韩信那么厉害，刘邦为什么能成功地三夺韩信兵？
咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。刘邦能三次“夺”韩信的兵，这可不是什么“巧取豪夺”或者“暗中算计”，而是有着相当深厚的政治和军事背景，以及对当时局势的精准把握。
第一次“夺兵”：集中兵权，巩固统治的必然
这事儿得从韩信被封为齐王说起。当时，项羽已经被消灭，天下基本成了刘邦和项羽的对决。韩信在北线作战，战功赫赫，打下了赵国，平定了魏国，最终还攻下了齐国。论功行赏，刘邦就得考虑怎么分封这些功臣。
这个时候，韩信已经不是那个只能听命于刘邦的将军了，他成了独当一面的王。更重要的是，他掌握着一支强大的军队，而且这支军队是他在征战过程中一步步建立起来的，士兵们对他忠诚度极高。
刘邦当时的情况是什么？他虽然打败了项羽，但天下刚定，各地诸侯林立，而且像韩信这样的功臣，手握重兵，对中央集权来说，是巨大的潜在威胁。刘邦不是一个不懂政治的人，他深知“国不两日主，民不两日事”。如果韩信继续掌握着如此庞大的军权，并且他本人又是一位雄才大略的军事家，那么一旦出现什么不测，或者韩信有什么异心，刘邦的统治将岌岌可危。
所以，第一次“夺兵”更准确地说，是刘邦在天下初定时，为了巩固中央集权，削弱地方势力，将韩信从齐王的位置上调离，让他担任楚王，并且收回了他直接统辖的军队，转而让他统辖刘邦的中央军，或者说，是把他的兵权纳入了刘邦的直接控制之下。
你可以理解为，这是一种政治手腕，是刘邦在“分封”功臣的同时，也在“收权”。他不能让任何一个诸侯拥有能与他抗衡的军力。他需要的是一个忠于他的将军，而不是一个独立的军事力量。韩信在此时的地位，虽然被封王，但他拥有的军队，已经超出了一个普通诸侯的范畴，而且这些军队的战力，也让他成为了一个潜在的“挑战者”。
刘邦这时候的聪明之处在于，他没有直接去“杀”韩信，而是通过“调任”和“收权”的方式，将韩信的军队和权力进行重组，将其置于自己的掌控之下。韩信虽然也看到了这其中的意味，但他当时为了顾全大局，也为了刘邦的恩赐，选择了服从。
第二次“夺兵”：平定英布叛乱，加强刘邦对军队的控制
第二次“夺兵”，可能更多的是在军事行动的过程中，体现了刘邦对军队的绝对领导权。
当时，刘邦平定了韩信和彭越的叛乱之后，又面临着英布的起兵反叛。在与英布的作战中，刘邦亲自率军，而韩信作为他手下的一员大将，也奉命随行。
在战斗中，可能会出现一些情况，让刘邦觉得韩信手下的军队，或者说韩信的指挥方式，并不完全符合他的战略意图，或者说，他希望将指挥权更牢固地掌握在自己手中。
这时候的“夺兵”，可能并不是把韩信的军队全部解散，而是刘邦通过一些军事上的调动和安排，将原本由韩信麾下将领直接指挥的部队，调归更接近刘邦的将领节制，或者说，是加强了对这支军队的“监军”和“指挥链”的控制。
你可以想象一下，战场瞬息万变，作为最高统帅的刘邦，他不可能允许任何一位将领拥有“绝对”的指挥权，尤其是对于一支可能在关键时刻影响战局的部队。他需要确保所有军队都按照他的指令行事。
在这种情况下，刘邦可能会以“战术需要”、“统一指挥”、“加强协同”等理由，对军队进行调整，将一些韩信的亲信部队，或者指挥体系，进行“重组”或“接管”。这种“夺兵”，更多的是一种军事指挥权上的收紧和再分配。
刘邦本人虽然在军事上的天赋可能不如韩信，但他非常懂得“驾驭”将领，懂得如何利用自己作为最高统帅的权力，来确保军队的执行力。
第三次“夺兵”：消除疑虑，巩固皇权，彻底清除隐患
第三次“夺兵”，可以说是最让人感到心寒，也是最能体现刘邦政治手腕高明的一次。这次，已经是高祖晚年，他身体也越来越差。
这个时候，韩信因为种种原因，已经被降职为淮阴侯，但其手中仍然掌握着一些军权，或者至少，他拥有强大的影响力。而且，也确实有一些人，包括韩信本人，因为过去的功劳和受到的待遇，心中可能有些不满。
刘邦对韩信的猜忌，从他被封为齐王开始，就从未真正消除过。他深知韩信的军事才能，也知道韩信在士卒中的威望。即使韩信没有反叛之心，但只要他还握有兵权，或者能影响到军权，刘邦就无法安心。
当时，发生了一些事情，比如一些人卷入了一些政治事件，或者韩信身边的一些人被牵扯出来。刘邦借着这个机会，彻底清除了韩信手中所有的军权，并且剥夺了他可能影响到军队的一切途径。
这可能不是一次简单的“收缴兵符”，而是通过政治手段，将韩信彻底边缘化，让他失去指挥军队的能力，甚至让他失去影响军队的能力。 比如，将韩信身边掌握军权的亲信全部调离或处理，将他曾经统领过的部队，完全打散，并入其他将军的麾下，并且对他的行动进行严密的监控。
你可以想象一下，当时韩信的处境，已经被刘邦的猜忌所笼罩。刘邦可能已经不再相信韩信能完全效忠于他，或者说，他不能冒着“万一”的风险。
这次“夺兵”，更多的是一种政治上的“清理”和“绝杀”，是为了彻底消除刘邦心中对韩信的疑虑，确保皇权的稳固，以及为自己的继承人扫除潜在的障碍。
为什么韩信没有反抗？
这才是最关键的问题。韩信为什么能被刘邦三次“夺兵”而没有强力反抗？
1. 政治上的考量： 韩信虽然是军事天才，但他在政治上可能没有刘邦那么老辣。他深知刘邦作为皇帝的权力，也明白“君要臣死，臣不死，那是为不忠”的古训。他可能也看到了，如果他此时反抗，会引起天下大乱，而他自己也可能会被视为叛逆，失去一切。
2. 刘邦的恩赐： 刘邦是韩信的伯乐，是韩信从一个无名小卒提拔到兵仙的。韩信对刘邦有感激之情，也有“士为知己者死”的念头。即使待遇不如从前，他可能也想保持这份恩情。
3. 军队的忠诚度： 韩信的军队，更多的是跟着他本人打仗，对他个人忠诚度极高。但是，当皇帝下令“夺兵”时，这些士兵的忠诚对象就会发生转移。他们是汉朝的士兵，而不是韩信的私人武装。在面对皇帝的直接命令时，他们更倾向于服从。
4. 孤立无援： 随着刘邦对功臣的削弱，韩信已经没有了可以联合的强大盟友。彭越、英布等人都已经被刘邦解决，他一个人很难再掀起什么风浪。
5. 形势比人强： 每次“夺兵”的时候，刘邦都处于一个强势的地位。第一次是天下初定，第二次是在平定英布的战役中，第三次是他在位晚年，权势更盛。韩信在这种情况下，只能选择隐忍。
总而言之，刘邦能三次“夺”韩信的兵，不是因为韩信不厉害，而是因为刘邦比韩信更懂得如何驾驭这盘天下棋局。他既要依靠韩信的军事才能来打天下，又要防范韩信的军事才能对自己构成威胁。每一次“夺兵”，都是刘邦在政治和军事上的一次精准操作，是为了巩固自己的权力，消除潜在的威胁，最终实现中央集权的稳固。韩信的悲剧，在于他的军事才能太过耀眼，以至于让善于权谋的刘邦无法完全信任，最终也因为政治上的不敏感而付出了生命的代价。
网友意见
因为刘邦前期对韩信的压制力很足
同时，他并没有夺走韩信的军队操控能力，以及招兵的权力
最后就是韩信，根本就不在乎刘邦夺他的兵权
刘邦只是把韩信的大头兵，给拿走了
秦汉时期的军队，属于更卒制度
什么叫更卒？
就是壮丁
秦汉时期是全民皆兵
只要你是个男人
不是太老
就是没超过六十岁
不是太小
年纪超过十四岁
你就是兵
所以那个年代没有什么职业军人
只要是男的，你就是兵
所以韩信手下的兵，其实大部分都是临时招募来的壮士
这些兵，有的是韩信从关中得到的萧何支援的关中男丁
或者刘邦临时借给韩信的兵
还有一部分是把别人的军队给兼并了
这些大头兵没有什么忠诚度可言
是跟韩信还是跟刘邦没有什么区别
那么韩信也不缺他们
魏王豹惊，引兵迎信，信遂虏豹，定魏为河东郡。汉王遣张耳与信俱，引兵东，北击赵、代。后九月，破代兵，禽夏说阏与。信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。
信与张耳以兵数万，欲东下井陉击赵。
韩信灭掉魏国和代国以后，刘邦把韩信的精兵给收走了
但是韩信还有大概几万兵马
然后去打赵国
从后面韩信的言语来看，这几万兵马都是老弱残兵
那么之前所有的精兵，就是刘邦自己抽出来的兵，让韩信用这些兵去把魏国解决了
解决了以后自然就要收回去
韩信也没有生气
因为这本来就是刘邦的兵
有借有还嘛
还有第二次
张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。
这里就要说一下了
韩信当时身边都是刘邦的人
他打仗的那些全都是刘邦的
刘邦是韩信的直系上司
如此三者皆备
刘邦收他兵权非常容易
赵国灭亡以后，刘邦收了韩信大部分的军队
然后让韩信带着剩下一小部分军队，再去打齐国
然后齐国被拿下以后
韩信的腰杆硬了
为什么？
韩信将齐国和楚国的联军击败
收编了大量的齐国和楚国的原有的军事人员
同时刘邦大量收走了韩信的兵权
但是也解决了一个韩信无法解决的问题
那就是我身边汉王的人太多了
这就不好办了
可是刘邦收了几次兵
韩信身边汉王的人越来越少
偏偏韩信能够以小兵获胜，兼并大兵
将齐楚联军消灭以后，韩信收编了大量楚国和齐国的军队
这些人可不认识刘邦是什么人
所以韩信就有了自立的本钱
因此才成为了齐王
接着灭掉项羽以后
刘邦又一次夺走了韩信的兵权
但是韩信也没有生气
因为他已经不需要这些人了
刘邦夺走的只是韩信大部分的兵权
但每一次都会留下一小部分
最后一次也不例外
否则韩信这个楚王总不至于单枪匹马的去上任吧
所以我想，刘邦夺走的兵权，如果说韩信有三十万大兵，至少要给韩信留下几万人马
而且曹参和王陵这些本来属于刘邦的汉国系人马，是不会留在韩信的军队里面的
灭掉项羽以后，他们就分开了
那么留给韩信的那些直系人马
都是韩信自己扶持起来，真的忠诚于韩信的人
韩信带这些人去楚国上任，他才能把楚王的位置坐稳
只要韩信成功在楚国上任
楚国人口众多，征召壮丁，拉十万人马，没有问题。
事实证明，一年之后有人告发韩信谋反
刘邦问陈平该怎么办
陈平先反问一句，你打得过韩信吗，你手上的兵有韩信厉害吗？
陈平曰：“陛下精兵孰与楚？”上曰：“不能过。”平曰：“陛下将用兵有能过韩信者乎？”上曰：“莫及也。”平曰：“今兵不如楚精，而将不能及，而举兵攻之，是趣之战也，窃为陛下危之。”
所以可以得出一个结论
消灭项羽的三十万大军被刘邦夺走大半
可是韩信当上楚王以后。
迅速的征召一批新的壮丁入伍
并且在这一年的时间里，把他们训练成一支精兵
刘邦知道以后，明白是打不过韩信的
所以不敢来硬的
所以为什么刘邦能够夺走韩信的军队呢？
一方面是因为前期的刘邦，对韩信有绝对的压制权
所以可以夺走军权
同时，夺走军权以后，刘邦允许韩信继续招兵
就是说，你的兵我拿走了，你再招一批接着用吧
最后就是韩信的夙愿是当上诸侯王
只要能够达到这个目的就足够了
那些兵他并不在乎
只要他能够当上诸侯王，他就有兵
所以他根本就不在乎刘邦夺他的兵
说得更直白一点
楚汉战争时期，刘邦根本就没有夺过韩信的兵权
他只是把韩信的兵给拿走了
什么叫夺走兵权？
把你身边能够打仗的全给调走。
让你回家歇着去
这才叫做夺兵权
夺兵和夺兵权根本是两回事
只要韩信还可以打仗
身边还有人可以用
还可以合法地招募军队
他就还有兵权
那么，刘邦真正夺走韩信兵权是什么时候？
伪游云梦
这才是真正的夺兵权。
不但兵权没了，而且王位也没了。
带回长安，当了个淮阴侯
荣誉很高，富贵很足，去樊哙家做客，人家樊哙还要给你磕头
但就是没权
再也不可能带兵出征了
这才是真正的夺了兵权
也因此，韩信彻底恨上刘邦
类似的话题
-
说到韩信，那真是无人不知、无人不晓的兵仙。论起用兵打仗的本事，刘邦手底下，甚至整个战国到汉初，能跟他比肩的，恐怕一只手都数得过来。韩信一出道，那是真的一路披荆斩棘，帮着刘邦从一个草根出身的沛公，一步步爬到了皇帝的宝座。可就是这么一个能征善战、功勋卓著的战神，最终却被刘邦三次“夺其兵”，这事儿听着就让............. -
如果说广武君的计策在井陉之战中被采纳，那么韩信所面临的局面，将是另一番截然不同的景象。首先，我们要明白广武君的计策核心在于“避敌锋芒，伺机而动”。他并非主张正面硬碰硬，而是看到了赵军数量上的优势，以及井陉地势的复杂性，认为强攻只会让汉军陷入泥沼。因此，他的计策更倾向于一种迂回、智取的策略。假如韩信采.............
-
嗯，你这个问题问得挺实在的，确实挺多人这么说，而且还挺有争议的。说白了，这背后有点历史叙事的偏颇，加上游戏、影视等大众文化的放大效应，以及对“战争”和“胜利”的理解角度不同，导致了现在这种“韩信吹”和“白起、吴起被低估”的现象。咱们一个个拆开来看，是怎么走到今天这步的。一、 为什么韩信粉丝这么多？“.............
-
“韩信放水淹龙且”是《楚汉争霸》中一个广为流传的经典战役，但其中关于“挖开水坝”的情节，在史料记载和实际操作上，更倾向于一种巧妙地利用地理条件和军事策略的描述，而非现代意义上大规模、破坏性的“挖坝”。首先，要理解当时“水坝”的含义。在那个时代，大规模的、由石头和泥土堆砌起来的坚固水坝，如同现代水利工.............
-
如果韩信独立，楚汉之争将会走向何方？一次详细的推演韩信作为汉初三杰之一，以其卓越的军事才能在楚汉之争中扮演了至关重要的角色。他的独立，即便是在其最辉煌的时期，都可能对楚汉之争的走向产生颠覆性的影响。我们将从多个角度，详细推演韩信独立可能带来的连锁反应：一、 韩信独立的基础与动机：首先，我们需要明确韩.............
-
韩信若真听了蒯通那番“唇亡齿寒，楚虽亡，而汉不亡，君未可以得志于天下也”的劝说，并付诸行动，历史的走向怕是要改写一个大大的“如果”。这事儿说起来，得从头梳理梳理。想当年，韩信那是刘邦手里的“倚天剑”，打了多少硬仗，灭了多少强敌。垓下之战，最后灭项羽，那可是他一手操办的。可就在这功成名就、一人之下万人.............
-
要是韩信还在，汉朝对匈奴的战事，那绝对是另一番景象。这绝不是简单的“将领能力足够了”这么一句话能概括的，这里面牵扯太多东西，咱们得掰开了揉碎了说。首先，你得明白，汉朝初期打匈奴，那真是拿命在拼，不是说没有能打的将领，而是那个时候，匈奴是如日中天，而汉朝刚立国，百废待兴，元气还没缓过来。主力部队还在休.............
-
韩国的国名“大韩民国”（대한민국）中的“大韩”二字确实容易引起误解。尽管现代韩国国土面积仅为约10万平方公里（仅相当于中国江苏省的面积），但其国名中包含“大”字，实际上与历史、文化传统和民族认同密切相关，而非单纯指代地理规模。以下是详细解释： 一、“大韩”的由来：从“大韩帝国”到“大韩民国”1. 历.............
-
想问问，要是当年没有韩信，刘邦这老小子最后还能不能把项羽给收拾了？这问题啊，可就有意思了，得好好掰扯掰扯。咱们先得明白，韩信在楚汉争霸里，那可是刘邦手里最锋利的刀，而且是那种能劈开山、斩断河的绝世宝刀。没有他，刘邦的日子那可就难过了去了。你想啊，韩信这人是打仗的天才，脑瓜子灵光，胆子还大。他带兵那是.............
-
韩国生育率低迷的问题确实是一个全球关注的议题，而引入外国人以提高生育率的讨论也时常出现。这是一个复杂的问题，涉及到社会、经济、文化以及政策等多个层面，我们不妨从几个角度来深入探讨一下。首先，我们得承认，生育率的降低是韩国面临的严峻挑战。从历史数据来看，韩国的总和生育率（平均每名女性一生中生育的子女数.............
-
这确实是韩国电影一个非常有意思的现象，而且不少观众也都观察到了这一点。与其说是“不遗余力地黑政府”，不如说韩国电影更倾向于深入挖掘社会阴暗面和权力运作中的腐败、不公，而政府的失能、腐败或冷漠往往是这些问题的集中体现。要理解这个现象，咱们得从几个层面来掰开了聊聊：1. 历史的烙印与现实的映照：韩国的近.............
-
韩国人对泡菜的热爱，那可不是三言两语能道尽的。这东西在韩国人心目中的地位，简直就像咱们中国的米饭、面条一样，是根深蒂固的文化符号，更是日常餐桌上不可或缺的“灵魂伴侣”。要说为什么韩国人这么喜欢吃泡菜，那得从多个角度细细道来，绝对不是一句“好吃”就能概括的。1. 历史的沉淀：从生存必需到文化图腾要追溯.............
-
关于“首尔”这个中文名称的由来，确实是韩国方面提出的。在韩国，汉字曾经扮演过非常重要的角色，直到上世纪中期，汉字在韩国的社会生活中仍然具有相当的影响力。那么，有没有将“서울”（Seoul）用作汉字“首尔”来表示过的情况呢？答案是肯定的，而且这背后还有一段颇为有趣的历史和文化演变。历史背景：汉字在韩国.............
-
“不知天高地厚”这句俗语，用在形容某些国家在国际舞台上的表现，确实容易让人产生联想。特别是提到日本和韩国，这两个与中国一衣带水的邻国，由于历史、地缘以及文化上的复杂纠葛，它们的一些行为或言论，往往容易被一些中国人解读为“不知天高地厚”。要深入分析这个问题，我们需要剥离情绪化的标签，回归到更具体的事实.............
-
日本和韩国对朝鲜发射卫星的恐惧，并非空穴来风，而是基于一系列复杂的历史、安全和地缘政治因素交织而成。这其中最核心的担忧，在于朝鲜的卫星发射活动与其核武器和导弹计划之间难以分割的联系。首先，从技术角度来看，朝鲜声称其卫星发射是为了和平目的，但国际社会普遍认为，这本质上是对其弹道导弹技术的掩护和试验。卫.............
-
这个问题很有意思，它触及到了我们对中国、日本、韩国偶像产业市场以及人才流动的认知。要回答为什么日韩明星，特别是偶像，很少选择来中国发展，尽管中国在某些方面似乎提供了更优厚的待遇，我们得深入剖析一下背后的原因，这并非简单的“落后”或“先进”可以概括的。首先，我们要明确“待遇市场好”指的是什么。如果单从.............
-
韩国的平均预期寿命达到82.4岁，并且正在快速接近日本的水平，这确实是一个令人关注的现象，尤其是在人们普遍认为韩国生活压力巨大的背景下。这种看似矛盾的现象背后，隐藏着韩国社会经济发展、医疗保健体系、生活方式以及文化因素等多个层面的复杂 interplay。下面我将尽量详细地解释韩国预期寿命增长的原因.............
-
韩国人对泡菜归属感的执着，确实是一个值得深入探讨的现象。这背后不仅仅是对一种食物的喜爱，更蕴含着深刻的民族认同、历史文化传承、国家形象塑造以及经济利益等多重复杂因素。下面我将从几个方面来详细阐述韩国人为何如此“纠结”泡菜的归属问题： 1. 深厚的历史文化根基与民族认同 悠久的食用历史： 泡菜并非.............
-
提到韩国餐具，大多数人的第一反应可能就是那套金属质地的扁平勺子和筷子。这套餐具，可以说是韩国饮食文化一个非常有辨识度的标志，但同时也常常成为许多非韩国人吐槽的对象。为什么它就这么“难用”，而似乎又没有人去“改进”呢？这背后其实藏着不少有趣的文化和社会原因。首先，我们得承认，很多时候我们说的“难用”，.............
-
韩国料理之所以如此丰富多样，绝非偶然，这背后融合了地理环境、历史演变、文化传承以及人民的生活智慧。与其说是一种简单的食材组合，不如说是一种与自然和谐共处，又不断吸收融合的生命力体现。首先，得天独厚的地理环境是韩国饮食丰富性的基石。朝鲜半岛三面环海，这为韩国人提供了极其丰富的海产品资源。从西海岸的泥滩.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有