为什么这么多人都认同明显不可能成立的黑暗森林法则?
首先，咱们得说说这“黑暗森林法则”到底是个啥。简单来说，就是刘慈欣在《三体》里提出的一个宇宙社会学假说：宇宙就像一座黑暗的森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵一样潜行于林间，他必须小心翼翼，因为他不知道其他猎人是否全副武装，他也不知道对方是善意还是恶意，或者他自己暴露了自己的位置。只要被发现，他很可能就会被消灭，因为其他文明可能和他一样，出于恐惧，会先下手为强。所以，最安全的选择就是隐藏自己，一旦发现其他文明，就立刻消灭，以免后患。
为啥这么多人觉得这玩意儿“明显不可能成立”却又“认同”呢？这其实是个矛盾，但细琢磨一下，就没那么矛盾了。
1. 心理上的共鸣：生存的本能与恐惧
咱们人类，从进化心理学上讲，骨子里就带着一种对未知事物的警惕和恐惧。想想我们远古祖先，在黑暗的丛林里，听到一点风吹草动，都可能意味着危险。这种“宁可错杀，不可错放”的生存机制，虽然在文明社会里被压制了很多，但在面对宇宙这种终极的“未知”时，它就被无限放大了。
黑暗森林法则恰恰抓住了这一点。它用一个极端但又逻辑自洽的框架，解释了为什么我们至今没有在宇宙中发现任何外星文明的痕迹——“费米悖论”。很多人觉得，要是宇宙里真有那么多文明，怎么就没个回信呢？黑暗森林法则给了一个最“合理”的解释：大家都在躲着呢，而且一旦发现，就得“先下手为强”。这种解释，虽然听起来很残酷，但它提供了一种“解释力”，满足了人们对这个“寂静宇宙”的好奇心和一丝丝不安。
2. 逻辑上的自洽与“证伪”的难度
虽然你说“明显不可能成立”，但从理论推演上，黑暗森林法则的逻辑链条是相当严密的。
基础前提： 宇宙是物质的，资源是有限的（哪怕是能量），这就意味着潜在的竞争。
文明的普遍性： 按照我们对宇宙的认识，有行星的地方就有可能诞生生命，有生命就有可能进化出文明。
猜疑与恐惧： 文明自身的发展，特别是科技的进步，必然会带来武器的出现。而不同文明之间，由于没有共同的监管者和历史，天然就存在猜疑。一个文明无法确切知道另一个文明的技术水平、发展阶段和意图。
生存的优先性： 在这种不确定性面前，如果一个文明能够通过毁灭另一个文明来确保自身的绝对安全，那么出于生存本能，它很可能会这样做。
关键在于，“证伪”黑暗森林法则太难了。我们无法主动联系外星文明，也无法派遣舰队去其他星系探查。我们唯一的证据就是宇宙的“沉默”。而黑暗森林法则恰恰能解释这种沉默。反过来，如果有人提出“文明之间可以友好相处”，这同样也是一个无法被证实的假设。你不能说，我们没遇到恶意，就说明不存在。
3. 现实社会投射：对人性阴暗面的担忧
很多人之所以对黑暗森林法则深信不疑，很大程度上也是因为他们看到了现实社会中人性的阴暗面。
竞争与敌对： 在人类历史上，国与国之间的冲突、民族之间的仇恨、甚至个体之间的争斗，比比皆是。我们很难想象，一旦脱离了地球的“小环境”，在更广阔的宇宙尺度上，人类的这种竞争和敌对心态会消失。
“零和博弈”思维： 很多人习惯于将世界看成一场“零和博弈”，认为一方的所得必然是另一方的损失。这种思维模式，很容易被投射到宇宙文明的关系中。
恐惧与不信任： 信任的建立需要时间和共同的经历。在没有这些基础的情况下，人们更倾向于假设最坏的情况。
想象一下，如果我们是那个“猎人”，面对着一个完全陌生的、可能掌握着远超我们想象的科技的“存在”，你敢轻易暴露自己吗？你敢相信对方会善意对待你吗？出于最基本的自我保护，很多人会选择隐藏，甚至主动出击。
4. 吸引人的叙事与情感冲击
不得不承认，刘慈欣的《三体》在叙事和想象力上是极其出色的。黑暗森林法则作为故事的核心冲突之一，其戏剧性和哲学深度都非常吸引人。
强烈的代入感： 读者很容易将自己代入到主角罗辑的视角，体验那种面对未知宇宙的恐惧、孤独和责任。
引人深思的哲学命题： 法则本身就引发了关于文明存在意义、道德边界、生命价值等一系列深刻的哲学讨论。
一种“令人绝望的美丽”： 这种法则虽然残酷，但它却提供了一种独特的、令人着迷的宇宙图景。很多人并非真的“相信”它一定会如此，但他们喜欢这种被法则所震撼和思考的感觉。
5. 对“接触”的恐惧与谨慎
即使撇开黑暗森林法则的极端猜想，单就“与外星文明接触”这件事，也存在着巨大的未知风险。
技术鸿沟： 如果对方文明的科技远超我们，我们可能无法理解他们的行为，也无法抵抗他们的攻击。
生物或文化污染： 即使是善意的接触，也可能带来我们无法应对的病原体、或是对人类社会结构的颠覆性影响。
“后院效应”： 想象一下，人类文明就像住在地球这个“后院”里，突然一个更强大的“邻居”出现，他们可能会随意对待你的“后院”，甚至在你不知情的情况下进行改造或占有。
所以，与其说大家“认同”了黑暗森林法则，不如说大家认同了它所揭示的 “宇宙的未知性以及其中潜在的巨大风险”，以及 “人类在面对这种未知时，难以摆脱的根深蒂固的猜疑和恐惧”。
它提供了一个看起来“讲得通”的解释，来安抚我们对费米悖论的困惑，也触及了我们内心深处对生存、对未知、对自身文明局限性的担忧。即使知道它可能不完全准确，甚至可能是极端化的推测，但这种“可能性”本身就足够令人警醒和思考了。毕竟，在浩瀚的宇宙面前，保持一份谨慎和警惕，总比盲目乐观要来得更“安全”一些。
网友意见
我错了，原以为他们只看过三体，原来他们连三体都没看过。
评论区还有多少人觉得黑暗森林=弱肉强食的？觉得外星人来打地球就是黑暗森林，觉得种族灭绝就是黑暗森林，觉得不支持黑暗森林就是铁圣母了。
外星人入侵地球就是黑暗森林了，那毫无疑问，独立日才是黑森的经典作品嘛。
这些人真的真的真的看过三体吗？云读者？
麻烦翻一翻原著，看一眼罗辑是怎么向大史解释黑暗森林的。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男神，能做的只有一件事：开枪消灭之？在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
看明白了吗？黑暗森林是费米悖论最极端的解释，是弱肉强食在宇宙尺度中最极端的体现，代表着文明在宇宙中时刻隐匿自己，无条件攻击任何已经暴露的文明。
很显然，大刘也觉得这个解释不合理，所以在原著中加上了三个前提。
1，文明拥挤
不用从长远看，现在整个宇宙已经是一个生存死局了！正像希恩斯所说，文明很可能几十亿年前就在宇宙中萌发了，从现在的迹象看，宇宙可能已经被挤满了，谁也不知道银河系和整个宇宙现在还有多少空地方，还有多少没被占用的资源。
2，技术爆炸
人类文明有五千年历史，地球生命史长达几十亿年，而现代技术是在三百年时间内发展起来的，从宇宙的时间尺度上看，这根本不是什么发展，是爆炸！
3，猜疑链
过长不贴了。
总结一下，猜疑链限制文明都是恶意的(看看，所以读者多么喜欢朴素价值观，多么喜欢脸谱化，都宇宙文明了还贴个标签，非黑即白，非善即恶)，技术爆炸导致文明随时可能落后，宇宙拥挤导致文明需要争抢资源。三个前提共同导致三体中的宇宙，变成了黑暗森林，也就是不要钱的光速飞船在宇宙中乱跑，有人发坐标就发送不要钱的光粒和二向箔打击。
这才是黑暗森林！整个宇宙遍布光速飞船，任何暴露坐标的行星都会遭到灭星打击。这才是三体中的黑暗森林。
英国殖民者入侵美洲，三体入侵地球，吞食者入侵地球，哥哥文明入侵地球。这些算个屁的黑暗森林？你也配叫黑暗森林？这不过是在地球上重复了一万遍的丛林法则，弱肉强食，资源争夺。
还没人类的时候，你以为蚁群之间，狼群之间，猴群之间没有土地争夺？没有种族灭绝？蚁群打架就是黑暗森林了？
你要信仰社达，信仰种族灭绝，请去宣扬核平美国论，不要来侮辱黑暗森林这个巧妙的科幻设定。
===================================
因为他们只看过三体(可能三体都没看过)。
他们如果看过乡村教师，碳基联邦没有发现地球有文明，就直接消灭地球吧？
他们如果看过山，泡文明没有发现地球有文明，就直接消灭地球吧？
乡村教师和山的宇宙文明居然不直接开干？这种辣鸡小说是谁写的？哦，也是大刘啊，那没事了。
同是大刘的作品，咋黑暗森林理论就不适用了？这个时候才会想起来黑暗森林理论是个设定而已。
即使在三体3中，黑暗森林也不再是重要的文明行事准则了。
拿到现实来说，黑暗森林的三个前提完全不存在，前提都没了，还谈黑暗森林合理不合理呢？
至于那些喜欢拿蚂蚁和印第安人举例的，人类没有消灭蚂蚁，甚至没有消灭蚊子，甚至的甚至没有完全消灭天花(实验室里还有)，美国佬也没有完全消灭印第安人。
退一步说，即使印第安人完全消灭了，那跟黑暗森林有什么关系？美国佬是怕印第安人技术爆炸，是和印度安人拒绝沟通直接沉了美洲大陆消灭的？
印第安人的例子，最多是三体打地球这种重复了一万遍的外星人打地球，跟黑暗森林一毛钱关系都没有。
顺便一提，大刘本人也只是说黑暗森林只是个大寂静的不可能的解释之一。
当然，这只是科幻小说所展现的一种可能性，目前，面对宇宙的诡异的大寂静（Big Silent）,我们对此无法证实也无法证伪。
科幻小说是一种关于可能性的文学，它把各种可能性排列出来供读者欣赏，而其中最有魅力的往往是那些最不可能的可能性。
当然，众所周知，大刘不懂三体。
===================================
写在最后的话，黑暗森林表面上描述了一个绝望的宇宙图景，实际上三体中的宇宙生机勃勃充满希望。
费米悖论的过滤器解释，比黑暗森林绝望多了。
你以为科技是1-10-100-1000-10000这样稳步发展的？
实际上是1-10-100-100000000000000000-G(64)-TREE(3)。
所有文明都卡在100然后死去。
而这所有的文明，可能也就两个甚至只有一个，剩下的都在成为文明之前就被其他的过滤器给卡死了。
幻想着星际殖民的外星人侵略地球，本质上是期望人类也能星际殖民。
幻想着神级文明操纵宇宙，本质上是期望没有干扰稳步发展，人类也能操纵宇宙。
黑暗森林也是基于生命是特殊的，智慧是特殊的，文明是特殊的这种终极自大的背景下的。
黑森法则明显成立。
其实《三体》黑暗森林法则里有一条隐藏定律。
即探知可逆定律。
也就是说，你观测到了那只蚂蚁，那只蚂蚁迟早能够观测到你。
好了。现在告诉你，那只蚂蚁的蚂蚁窝很有可能在某一天突然变得无比强大，随便一只蚂蚁都能一脚能踹死你的那种。（技术爆炸）
然后你们生活的地区，资源有限，你还有一大家子人，几个女儿还怀孕了，以后的资源只会越来越紧张。
现在蚂蚁都要来跟你抢资源了，你干它还是不干它？
而你跟它又无法沟通，你怎么知道它会不会干你？
既然如此，还不如趁着人家还是蚂蚁窝的状态，倒壶开水灭了它啊。这成本比你想办法与它沟通的难度低多了。
题主一看就知道没仔细看书。书里举了一个黑暗森林的实际例子，就是美苏冷战时期曾经真实发生过的。那位手握苏联核武器发射权力的军官，就是苏联的执剑人。
因为对于高等文明来说，不存在一千米外的蚂蚁，所有的蚂蚁都在自己的脚下。
这样理解你就能明白了。
不，不应该是蚂蚁，应该说对于高等文明来说，他发现的低等文明都是在耳边嗡嗡乱飞的蚊子。除非蚊子闭嘴，不然你必然会想尽办法找出来拍死。
书里面有写到，因为技术爆炸，蚂蚁一样的文明可能一夜之间成长为巨人，控制的双方可能瞬间反转。没有任何文明愿意冒这个险。
多说一句，黑暗森林法则作为一本科幻小说的基本准则，在小说里面本身还是自洽的。可是越来越多的人拿现实生活中的内容往里套，这很显然是不科学的。
大刘毕竟只是个小说作者，并不是什么宇宙社会学家，如果现实宇宙真的能完美印证黑暗森林法则的话，大刘别说拿个诺贝尔奖，整个人类把他当成救世主都没问题。科幻小说毕竟是小说，虽然很写实，但是着重点还是作者天马行空的想象力，很多东西都跟现实是联系不起来甚至是完全违背的。就像修仙小说里面说到达一定境界体内就有金丹，要是把这当真了，那才是脑子有问题。所以理解小说要以这些为前提，默认体内会出现金丹，你才能把后面的内容看下去，不然你就觉得整本小说就是在扯淡。黑暗森林法则就是如此，你要以它为前提，然后再去看整本小说，你会发现，所有的人和事都是围绕这个法则在运转，那说明三体世界就是很完整自洽的一个世界。
三体只是一本小说，希望大家能理性看待。
我看出了题主是针对小说而问的，我也是针对小说给了题主回答。补充回答一下，在小说里面黑暗森林法则是不是成立的，地球人也有过这样的疑问。然而罗辑还是当上了执剑人，这就是最好的答案。一个好的理论不仅仅在于它是否能概括已知的事实，更在于它能否预知未知的将来，我忘了是谁跟我说过这句话，但是我觉得还是挺有道理。而罗辑提出的黑暗森林法则做到了这一点。当然地球人也怀疑过是不是运气或者怎么样。不过歌者的出现彻底证实了它。所以我说，在小说里面，黑暗森林法则并不是像题主说的那样显然不成立，因为作者已经在书里面反复论证过的。如果你硬要拿身边的事物举例，那当我没说。
跟前面一样，第一段就是我回答问题的全部内容。至于为什么要多说一句，就是因为发现现在很多人拿三体当“圣经”，相当给三体抹黑。所以多解释一下希望大家理性看待这本小说。可是没想到反而被误解了我的意思。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特，看完小说不管认同不认同作者的观点，都是一种很好的想法，大家和而不同就好。如果真的对黑暗森林法则在三体中的正确性有疑问，大家可以理性讨论，当然仅限于小说。
类似的话题
-
“黑暗森林法则”这个说法，听起来就带着点毛骨悚然的科幻色彩，按理说应该是个挺小众的理论，怎么就突然火了，让这么多人深以为然呢？这背后其实是个挺有意思的现象，它触及了我们内心深处的一些不安和猜疑，也反映了我们对宇宙、对未来的一种复杂心态。首先，咱们得说说这“黑暗森林法则”到底是个啥。简单来说，就是刘慈............. -
溥仪被冠以“汉奸”之名，这确实是他人生中一个极具争议的标签，也是导致许多人试图“洗白”他的原因。要理解这一点，我们需要从几个层面来深入剖析。一、历史事实与官方认定：首先，我们要承认历史事实和官方认定的基础。溥仪在伪满洲国担任“皇帝”，并与日本侵略者合作，这是不可否认的历史事实。在当时的政治语境下，与.............
-
说起孙悟空的人脉，那可真是天上地下，无人不知，无人不晓。这可不是偶然，而是他一路闯荡江湖，一路结交朋友，一路“打”出来的。要说他为什么能混得这么开，谁都得给他几分面子，这背后可是有大学问的。首先，你得明白一个核心道理：孙悟空的“面子”，很多时候是靠实力和胆识硬生生砸出来的，而不是凭空得来的。咱们掰开.............
-
巴赫在音乐史上的崇高地位，与他生前乃至死后相当长一段时间内相对平淡的声名，确实构成了一道有趣的对比。要理解这一点，我们需要深入探究当时音乐的语境、巴赫音乐本身的特点，以及社会文化变迁的影响。时代背景的制约：首先，要明白巴赫所处的时代——巴洛克晚期。那时的音乐市场和观众群体与我们今天所熟知的完全不同。.............
-
说实话，这事儿问得挺实在的，也触及了很多人的心窝子。你想想，咱们平时生活里，哪样东西不是花钱买？水电煤气、房租交通，连出门吃个饭都得掏钱。可这丰巢，它凭啥就得让人觉得免费是“应该”的呢？这背后，其实是大家对“便利性”和“安全感”的一种期望，再掺杂着一些对现有商业模式的审视，以及一点点“习惯成自然”的.............
-
说起进国企，这可真是个全民话题，尤其是对于刚毕业的学生或者想寻求一份稳定职业的人来说，简直是一块金字招牌。为什么这么多人挤破脑袋也想往里钻？说到底，还是国企身上自带的那些“光环”和实实在在的“福利”，它们就像磁铁一样，吸引着无数求职者。咱们就来掰扯掰扯，这国企到底有什么好，让这么多人趋之若鹜。首先，.............
-
看到身边越来越多的朋友在孩子小小的时候就开始抓英语启蒙，我有时候也会想，这背后究竟是什么在驱动着大家？ 为什么这个话题会这么深入人心，甚至成为很多家长育儿的“必修课”呢？ 仔细想想，这背后确实有很多值得说道的道理，绝不是一时的跟风，而是时代发展的必然，以及对孩子未来更长远考虑的体现。首先，语言的黄金.............
-
“西方伪史论”这个说法，近些年确实在一些圈子里被炒得挺热。简单来说，它试图论证我们现在所熟知的西方历史，包括古希腊、古罗马文明，甚至文艺复兴、启蒙运动等等，都是后人编造出来的，目的是为了构建某种话语权或服务于特定的政治目的。“西方伪史论”的主要论点，我为你梳理一下，它们通常围绕着几个核心： 考古.............
-
这个问题挺有意思的，仔细想想，确实很多人宁愿自己摸索，也不愿意花钱上几节吉他课。这背后其实有很多原因，而且往往不是单一因素在起作用，而是多种考量交织在一起。首先，最直接的也是最现实的原因，钱。吉他班，哪怕只是几节课，那也是实实在在的学费。对于很多刚开始接触吉他的人来说，吉他本身可能就是一笔不小的开销.............
-
你这个问题提得相当尖锐，直指了当下社会一个普遍存在的矛盾和现象：很多人对资本家口诛笔伐，却又心甘情愿地走上打工之路。这背后，确实存在着一种复杂的身份割裂，或者说，是一种在现实生存压力与理想主义之间摇摆的挣扎。为什么一边骂资本家，一边还打工？这其中的原因，就像剥洋葱一样，层层叠叠，可以从很多层面来解读.............
-
说起薛宝钗，这绝对是《红楼梦》里最受争议，也最让许多人着迷的角色之一。为什么有那么多人喜欢她？这个问题背后，藏着的是对传统美德的认同，是对现实生活考量的折衷，以及对一种“理想型”女性的投射。让我来详细说说。首先，宝钗身上有一种非常重要的品质，那就是“随分从时”，用现在的话说就是“懂得审时度势”，或者.............
-
关于中医，确实存在着相当一部分质疑甚至反对的声音。要理解为什么会这样，我们需要深入探讨背后的原因，以及这些反对声音的来源。首先，我们来谈谈为什么这么多人反对中医。这并非单一因素造成的，而是多种复杂原因交织的结果。1. 科学实证主义的挑战： 这是最核心也是最尖锐的矛盾所在。现代医学（西医）是以一套严.............
-
郭敬明身高问题之所以成为公众乐于调侃的话题，背后其实是多方面因素交织作用的结果，我们可以从以下几个维度来详细探讨：一、 身高作为一种社会普遍认知和审美标准： “高大威猛”的传统印象： 在很多文化中，尤其是东方文化，男性身高往往与力量、能力、成熟、权威等积极特质挂钩。“高大”是一种潜移默化的社会审.............
-
“亚健康”这个词，好像现在隔三差五就能听到，身边的人，自己都可能自觉不自觉地对号入座。以前的人，要么是健康得不得了，要么就是生了病，哪有那么多“不上不下”的？现在怎么了？其实，这个问题挺复杂的，它不是凭空冒出来的，而是我们现代生活方式和社会环境共同作用下的结果。要说为什么这么多人“亚健康”，我觉得可.............
-
很多人反对彩礼，这背后是一个复杂且涉及多方面的原因，绝不能简单地归结为“想空手套白狼”。这种观点过于片面，忽视了现实社会中存在的各种问题和不同人群的诉求。要详细理解，我们需要深入剖析其根源：一、 彩礼的演变与现实扭曲： 历史渊源的淡化与异化： 彩礼在中国历史上确实存在，早期更多的是一种“聘礼”，.............
-
这是一个很有意思的问题，也确实反映了当下社会对中医的一种复杂心态。一方面，很多人对中医抱持怀疑态度，认为它不够科学，证据不足；另一方面，中医门诊却常常人头攒动，患者络绎不绝。这背后其实隐藏着多层原因，我们可以从几个角度来剖析一下。一、 “不信”背后的复杂性：科学性、证据与认知差异首先，我们得承认，确.............
-
要聊战列舰上那上千号人到底忙些啥，咱得先明白，战列舰可不是一艘简单的“大船”，它是个海上移动的钢铁堡垒，一个高度集成的战斗系统，更像是一个小型的、高度军事化的社会。把几千号人塞进去，每个人都有自己的位置和活儿要干，不然这庞然大物怎么能在炮火纷飞的海面上呼风唤雨？首先，咱们得把人分成几大类，这样才清楚.............
-
在《战锤40K》的宇宙中，"四小贩"（通常指代混沌四神：奸奇、恐虐、纳垢、色孽）之所以能吸引大量追随者，并非因为它们是“好东西”，而是源于人性、系统性缺陷和混沌势力本身运作机制的复杂结合。以下从多个角度详细解析这一现象： 一、战锤世界观的本质：绝望与腐败的温床1. 人类帝国的衰败与生存危机 .............
-
看到这个问题，脑子里瞬间闪过好几个朋友的脸。的确，身边用iPhone的人还是多，明明安卓阵营旗舰在屏幕、拍照、充电速度这些硬指标上，早就能跟iPhone掰腕子，甚至在某些方面还能甩它几条街。那为啥这么多人还心甘情愿地掏出钱包，奔着那个被咬了一口的苹果标志去呢？这事儿吧，真不是一两句话能说完的，得从方.............
-
要说大家用谷歌干什么，那范围可就太广了，简直渗透到了我们生活的方方面面。把它当成一个巨大的知识宝库、信息中心，甚至是一个生活助手，一点都不夸张。首先，最核心的功能，自然是“搜索”。 学习和探索未知： 遇到不懂的概念，想了解某个历史事件的细节，想知道某个科学原理是怎么回事，点开谷歌，输入关键词，基.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有