如何看伦敦市长禁止在公共交通系统内张贴可能会引起「形体惭愧」的广告？
首先，我们得明白“形体羞辱”（Body Shaming）到底是什么意思。简单来说，就是因为一个人的体型、体重、外貌或者其他与身体相关的特征，对其进行嘲笑、贬低、指责或者带有负面评价。这种行为往往会给当事人带来心理上的创伤，影响自尊心和自信心。想象一下，一个人每天乘坐公共交通，反复看到强调“完美身材”或者暗示“不达标身材”的广告，对他们来说，这可能是一种持续的压力和负面暗示。
伦敦市长之所以出台这项禁令，很可能是受到了近年来越来越多人对身材焦虑和媒体对身体形象过度单一化的担忧的影响。特别是在社交媒体时代，精心修饰的图片和“理想”身材的传播，让很多人，尤其是年轻人，感到自己的身体不够好。广告商为了吸引眼球，也常常会利用这一点，通过强调某种身材的“优越性”或者“必要性”来推销产品。
这项禁令的“看不见”之处，在于它不仅仅是针对那些直接说“你太胖了”或者“你应该更瘦”之类的广告。它更深层次地触及了那些通过“暗示”来达到效果的广告。比如，那些过度强调减肥产品效果的广告，或者那些展示“理想”身材并暗示其是获得幸福、成功或魅力的唯一途径的广告。这些广告看似在推销产品，实则在潜移默化地强化一种单一的、不切实际的身体标准。
这项政策的执行，其实有相当大的挑战性。首先，什么是“可能引起形体羞辱”是一个相当主观的判断。广告是否会引起形体羞辱，很大程度上取决于观看者的个人经历、心理状态和文化背景。一个广告，对一个人来说可能只是一个产品宣传，对另一个人来说，却可能触及到他们内心深处的伤痛。
伦敦交通局（Transport for London, TFL）作为执行机构，需要制定一套相对明确的指导方针。这可能意味着他们会成立一个专门的审查小组，或者委托第三方机构来评估广告的潜在影响。在审查过程中，他们需要考虑广告的整体语境、使用的语言、视觉呈现方式，以及是否有意无意地强化了负面的身体刻板印象。
可以预见的是，会有广告因为模糊的界限而面临被拒绝的风险，这也会引起广告行业的一些讨论和争议。广告商可能会抱怨创意受到限制，或者担心这项禁令会过于严苛，影响到他们的商业利益。但从更广阔的社会层面来看，这种限制也是一种必要的社会责任的体现。
另一方面，这项禁令的积极意义不言而喻。它传递了一个重要的信号：身体多样性是被接受和尊重的。它鼓励广告商更加负责任地进行宣传，将重心放在产品的实际功能或健康益处上，而不是利用人们对身材的焦虑。对于那些长期以来因为外貌而感到自卑的人来说，这是一个积极的改变，让他们在日常生活中能少一些不必要的心理负担。
总的来说，伦敦市长禁止在公共交通系统中张贴可能引起“形体羞辱”的广告，是一项具有前瞻性和人文关怀的政策。它的执行过程虽然复杂，但其核心目标是促进一个更加包容、健康和积极的社会氛围。这不仅仅是一项禁令，更是一种社会价值的引导，鼓励我们重新审视媒体对身体形象的呈现方式，并倡导对不同身体类型和个体的尊重。它让我们看到，在公共空间，我们有责任创造一个不让任何人感到被排斥或贬低的坏境。
网友意见
反对的人可是真不少啊，滑坡专家，法律专家，圣母专家，走过路过都没有错过，真是辛苦你们点的反对了。
然而，我不懂的是，你们这么义愤填膺，为什么正面回答我以下5个问题的一个都没有？为什么挑战我以下7条Khan黑历史事实的也是一个都没有？不是都把理性讨论，事实为先挂在嘴上吗？为什么我听到的都是扣帽子，贴标签？
一个与极端伊斯兰过从甚密的穆斯林市长，一个挑唆过宗教仇恨以换取个人利益的穆斯林市长，一个侮辱迫害过世俗穆斯林的穆斯林市长，我不能怀疑吗？我怀疑的没有根据吗？我哪条根据站不住脚？
退一万步讲，他的决定与他的信仰无关，他的做法就合理吗？
ASA作为传统有公信力的民间组织，在接受投诉后进行了调查，最后在2015年7月得出了不禁止的决定。
11个月后，刚刚上任的Khan不满意这个决定，自己成立了隶属于市政府的steering group，禁了这个广告。
这个套路要是放在我朝还不得被你们骂出花儿来？
你们接着喷吧。
哦，对了，评论区底部有一个奇葩女权癌，有兴趣的可以去围观了，大家都刷新一下三观。真.女权我可不是说你们，不过这位姐姐的水平实在太低，建议还是回去培训一下再放出来，猪队友坏大事。
==========================================================================
好吧，你们说得都好有道理。
今天把减肥产品的广告禁了，因为这个身材好得不真实。
明天把化妆品广告也禁了，因为那个脸蛋美得不真实。
后天把护手霜的广告再禁了，因为那个手完美得不真实。
好，到此为止，所有的皮肤都不能露了。不知道这个美瞳的广告要不要禁，毕竟那个眼睛也亮得不真实，不过好像没有规定不能露眼睛，先留着吧。
明年把时装广告也禁了，因为太显身材，谁真能长得那么凹凸？一定要没有曲线的，都改成袍子。
后年，袍子怎么那么多颜色，这些颜色明明都鲜亮的不真实，全都给我改成黑色的。
大后年，电影里面都是理想主义，一点不真实，纪录片真实又没人看，算了，电影都禁了吧。
大大后年，这个音乐也让人浮想联翩，不切实际，也给我禁了。
。
。
。
到时候，你们要是还没殉了贵教，可别忘了回来给自己的答案点赞。
你们真觉得贵班的阿富汗是一天建成的？
你们说得都好有道理。。。
==========================================================================
那些说我没脑子，阴谋论，大惊小怪的人，基本反对我的两个观点，第一，认为这是女权主义的正常诉求，Khan的决定顺从民意，无可厚非；第二，认为我把他的决定和他的信仰联系在一起，属于阴谋论，信仰歧视。我来反驳一下，让我们看看到底是我没有脑子，还是你们这些白左小清新幼稚。
针对第一点，请你们回答以下5个问题。
1，为什么伦敦市长可以决定什么内容“贬低人，尤其是妇女，让她们对自己的身体感到羞耻” ？
2，“贬低妇女”内容的标准是什么？或者说有没有标准？
3，认为一个广告冒犯了一些人所以需要禁止，那么不觉的被冒犯或者就是喜欢这种广告的人被考虑了吗？他们的权利为什么就不应该受到保护？
4，伦敦市长发出禁令是作为一个父亲还是一个市长？他自己的原话，“As the father of two teenage girls, I am extremely concerned about this kind of advertising which can demean people, particularly women, and make them ashamed of their bodies. It is high time it came to an end”
我也是一个父亲，当我在外面看到我不喜欢或者我觉得对我孩子不好的宣传时，我会如何呢？我会和我的孩子讲应该如何看待这些宣传，而不是把那些宣传毁掉。而Khan作为一个父亲，他可以行使他市长的权利，禁止这些宣传。这样对吗？
5，再次quote他的原话"Nobody should feel pressurised, while they travel on the Tube or bus, into unrealistic expectations surrounding their bodies and I want to send a clear message to the advertising industry about this."
广告是什么？广告是让我们看清现实吗？从来也不是啊。广告从来都是激发人们的欲望与追求，促使人们做出决定改变现实。Khan传递给广告业的信息其实是广告应该消失，因为所有的广告都描述了超出现实的场景。
针对第二点，这确实是主观判断，但是基于客观事实，你们这些小清新连事实都不掌握就在这跳脚骂，不知道是谁无脑还无知。
给你们列列事实，有本事就自己去查，查出来不符合事实的回来评论我佩服你有求实精神。
1，Makbool Javaid是Sadiq Khan姐夫，他和Farhat Khan的婚姻延续了22年，从1989到2011。 Javaid是著名非法圣战组织al-Muhajiroun的发言人，同时是同样著名非法圣战组织Hizb ut-Tahrir的成员。这两个组织干过什么，你们自己去查，开开眼界。
2，通过Javaid，Khan认识了Sajeel Abu Ibrahim并一起在2003年出席过会议。Sajeel也是al-Muhajiroun的成员，并且在巴基斯坦开设训练营，训练了伦敦7/7爆炸案的恐怖分子Sidique Khan。
3，Khan担任过Muslim Council of Britain’s的法律委员会主席。Muslim Council of Britain’s简称MCB，在不久前刚刚宣布阿赫迈底亚穆斯林不是真正的穆斯林，而阿赫迈底亚穆斯林与主要流派穆斯林唯一的分歧就在于他们不认为穆罕默德是最后的先知，属于比较世俗化的穆斯林。
4，在担任MCB法律委员会主席期间，Khan在英国议会发言，认为穆斯林兄弟会的Yusuf Al-Qaradawi不是极端穆斯林。而Qaradawi的观点包括欧打妻子合法，同性恋应该被处死以及用自杀性炸弹袭击以色列。
5，Khan本人参加过圣战组织团体CAGE的集会，并且为CAGE的报告写过前言。
6，Khan的从政开始于伦敦的Tooting，为了赢得当地逊尼穆斯林的支持，他抹黑对手Nasser Butt，挑起教派仇恨和冲突，而Nasser只是一个自由派穆斯林，并且是一个阿赫迈底亚穆斯林。Khan挑动教派仇恨的主要办法就是指责自由派穆斯林“不够穆斯林，不是真正的穆斯林”。
7，Khan曾经使用“Uncle Toms”这种侮辱性词汇攻击自由派穆斯林，这件事他自己已经承认，并且在竞选的最后阶段公开道歉。
所以，你们的脸疼吗？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有