马云和马斯克的格局谁更大？
咱们先说说马云。
马云的“大”，首先体现在他 对中国社会经济形态的深刻洞察和颠覆。你想啊，在他之前，中国人的购物体验是什么样的？就是去实体店，跑来跑去，货比三家，那个费劲。而马云，他看到了互联网的未来，更重要的是，他看到了中国人对便捷、对信任的巨大需求。他创立的阿里巴巴，不仅仅是一个电商平台，它实际上是在重塑中国人的消费习惯、支付方式，甚至金融体系。支付宝的出现，解决了多少信任和交易中的难题？淘宝、天猫让小商家有了公平竞争的机会，让消费者足不出户就能买到全球好物。这背后，是一种对 人性、对需求，以及对技术如何服务于人 的深刻理解。
他的格局，还在于 他对中国商业生态的构建者和赋能者角色。阿里系的业务从来不是孤立的，它构建了一个完整的商业生态圈：电商、支付、物流、云计算、娱乐，甚至到现在的新零售、数字政府。他不是在做一个单一的产品，而是在搭建一个基础性的设施，让无数中小企业能在上面生长。这种“搭台子、搭桥梁”的精神，让无数创业者和商家受益。这是一种 “为他人做嫁衣”的胸怀和能力，能将自己的成功放大到整个社会的进步上。
再者，马云的格局也体现在他对 文化和精神层面的影响。他演讲中的那些“金句”，那些关于梦想、关于坚持、关于拥抱变化的话，可以说影响了一代中国年轻人。他提出的“让天下没有难做的生意”不仅仅是一句口号，更是一种信念的传递。他的这种个人魅力和思想输出，让他的影响力超越了商业本身，触及了更广泛的社会层面。这是一种 “授人以渔”的智慧和视野。
当然，我们也得承认，马云的格局更多地是在中国这个特定的土壤里生根发芽，并且深深地扎根于中国国情。他的很多决策，比如在支付、金融领域的大胆尝试，都是在中国市场独特的环境下才得以实现的。
现在，咱们再看看马斯克。
马斯克的“大”，那是一种 冲破现有认知，甚至挑战人类极限的野心。你想想他做的事情：火箭回收、电动汽车的普及、殖民火星、脑机接口……这些都不是在现有框架内“做得更好”，而是在创造新的赛道，甚至是在为人类文明的未来描绘蓝图。他的格局，是一种 对未来、对科学、对人类生存极限的终极追问。
他的格局体现在对 “解决人类最根本的问题”的执着。气候变化、能源问题、交通拥堵、人类文明的存续……这些宏大叙事，在他看来不是遥不可及的哲学讨论，而是需要立刻行动、立刻用技术去解决的现实挑战。SpaceX的火箭回收，是为了降低太空探索的成本，最终实现火星移民；特斯拉的电动汽车，是为了加速世界的能源转型，摆脱对化石燃料的依赖。这种 “为全人类谋福祉”的宏大志愿，是很多人望尘莫及的。
马斯克的格局，还在于他对 “不畏艰难，大胆试错”的极致实践。他不是那种会坐下来慢慢分析风险，然后选择稳妥路径的人。他总是直接跳进最难的那个坑里，然后想办法爬出来。从特斯拉濒临破产的边缘，到SpaceX多次爆炸后依然坚持，这种 “九死一生”的勇气和韧性，是他格局的直接体现。他敢于挑战那些看似不可能的事情，并且往往能通过巨大的投入和不断的迭代，最终实现突破。这是一种 “直挂云帆济沧海”的魄力。
同时，马斯克的格局也体现在他对 “颠覆式创新”的持续追求。他不是在一个领域做改进，而是在创造全新的产业模式。电动汽车不是汽车的改进版，而是对整个汽车产业的重塑。火箭回收也不是航空的改进，而是对航天经济学的革命。他拥抱的，是那种 “创造者”的角色，而不是“改进者”。
所以，要说谁的格局更大，这得看你怎么定义“大”了。
如果说格局是指 对当下社会经济结构的深刻理解、改造和赋能能力，以及对个体和中小企业的普惠式支持，那么马云的格局显得尤为突出。他是在用技术和商业的力量，解决中国社会发展的具体问题，并且在这个过程中，构建了一个巨大的生态系统，让无数人因此受益。
如果说格局是指 对人类未来命运的深邃思考、对科学技术的极限探索，以及那种挑战不可能、驱动文明进步的宏大愿景，那么马斯克的格局则显得更加高远和激进。他是在用技术和商业的力量，为人类文明的生存和发展开辟新的道路。
可以说，马云更像是一位 伟大的“中国企业家”，他深刻理解并改变了中国这个巨大的市场和土壤，他的格局体现在对这个具体现实世界的深刻改造和连接。而马斯克更像是一位 “人类文明的探险家”，他敢于想象并着手实现对人类未来生存空间的拓展和对未来生活方式的定义，他的格局体现在对未来世界的宏大设想和大胆实践。
他们都有着非凡的格局，只是这种格局所指向的 目标、手段和产生的效应 不同。马云让中国人的生活更便捷、更公平；马斯克则在为人类寻找新的生存空间和发展方向。两者都令人敬佩，也都用自己的方式，极大地扩展了我们对“可能”的认知边界。硬要分出高下，不如说他们是在不同维度上，都展现了令人惊叹的“大”。
网友意见
以前，马云唯一比马斯克强的地方就是马云钱多一些，现在也反转了。马斯克简直是以肉眼可见的速度往世界首富进军。
按我的观察：
马云说不在乎钱，很多人都觉得他假，而且觉得他假的人里面有很多顶级学历的。
马斯克说他不在乎钱，信的人还真挺多的，而且这些人里面也有很多顶级学历的。
两个人同台竞技，就是2019年世界人工智能大会那一场，强烈建议大家去看看，非常的有意思。
马云和马斯克像是灵魂出窍然后钻进了对方的躯壳里面一样的。
两个人聊的时间蛮长的，但是我最喜欢的作家阿西莫夫在《基地》中提出了一种叫做“符号逻辑”的话语信息检测方法
目的是将语言中混淆语意的所有障碍物一一排除：首先除去所有无用的废话、玩笑和修词，然后剔除掉没有实质意义的言论和自相矛盾的说法，最后再将情感的色彩抽离
最后过滤出来的，才是抽丝剥茧后的真正含义
七千字（翻译中文后）的马云 v.s. 马斯克对话实录，通过符号逻辑的过滤，就是下面的内容
格局高下之分，只能大家自己来品，我比较倾向于棋逢对手，不过居然是马云下的西洋棋，马斯克下的象棋
话题一：AI
马斯克：人通常低估人工智能的能力，实际上机器很有可能比人聪明得多。我希望AI是友好的，如果打不过AI就加入AI组成团队。人类输入信息给计算机特别慢，计算机看人一定会觉得特别无聊。
马云：我不是搞高科技的人，我是讲生活的，我觉得AI能更好服务现在我们居住的环境。我很乐观，我不觉得AI是一种威胁，因为人类很聪明。
马斯克：技术进步速度太快了，人类历史来看，哪怕技术进步慢1000倍，人类进化/文明也跟不上。这是事实，和乐观悲观无关。
话题二：火星
马云：你为什么对火星有兴趣？
马斯克：人类需要更进一步了解宇宙的本质，以确保我们能够进入到不同的行星生活，以防地球毁灭导致人类文明灭亡。我不知道将地球人类变成宇宙人类的机遇有多长时间，理智告诉我们需要尽快抓住机会窗口。
马云：把精力和资金投入提升地球的可持续发展上更好，我不想看太远。
马斯克：我也是支持地球的。但有一天当人类成为多星球生存的生物时，人类社会将有可能实现超越地球的更大发展。从资源的角度说，这世界只需要使用大概最多1%的资源用来研发去实现多星球生活，这是明智的投资。
话题三：工作与就业
马云：每一个技术革新，人类都担心会减少就业，事实证明技术会创造出新的就业机会。以后人类会活的更长，工作时间最好减少，让人有更多时间娱乐、旅游、生活和生孩子。
马斯克：今后人工智能会使得工作失去意义，所以我建议大家去学工程、物理或者做一些和人互动的工作。我们要思考神经连接的问题，我们所剩的时间也不多了。
马云：我从来不担心自己解决不了的问题。
话题四：教育
马云：所有的教育体系给孩子教的东西，主要是为工业时代所设计，过去我们专注的都是记忆，但计算机可以比你记得更好，算得更快。所以人类要更有创意，更有建设性，比如去学艺术，学画画，学跳舞。
马斯克：最好的未来学习方法是完善神经连接科技，让知识批量快速上传。
马云：人类最好的资源是大脑，人脑不会被AI控制，人类无法制造出比人更聪明的东西。
马斯克：我不赞成，聪明人犯的最严重的错误就是自以为聪明。
马云：哪个人类创造的东西比人更聪明？
马斯克：阿尔法go
马云：计算机可能更聪明，但是人类要有更多的智慧。聪明是学术驱动的，但是智慧是经验驱动的。是人类发明了计算机，我从来没有看到计算机发明一个人。
马斯克：人工智已经在跳跃自由度，智能的数量级在不断的上升，可以完全模拟人的各个方面。
马云：AI就是爱，以前一个成功的人士必须情商高智商高，在未来的AI世界里面，成功需要爱商要高。
马斯克：牛。
话题五：生命
马云：在人工智能帮助下人类寿命会有多长，人工智能可以帮助环境可持续发展吗？
马斯克：如果我们能够做神经连接的话，年龄已经不太重要了，可以把人像游戏一样储存下来。我觉得AI人工智能完全可以帮助我们实现环境可持续性。
马云：和移民太空相比，我倾向于待在地球上解决地球问题。人类可以生活得更长，同时更健康更快乐。我们要关注的是价值观、愿景和梦想。我觉得技术应该和梦想共生，并不是技术改变我们的世界，而是背后的梦想真正改变了我们的世界。
马斯克：我们要为意识长久的存在而奋斗。
一定要记住，马云用的不是母语
但是我还是要承认，马斯克的思想更贴近中国哲学
马斯克觉得因为人类上传信息给计算机的速度太慢（比如打字），如果他是计算机，感觉计算机会觉得很无聊
——感觉有点庄子的味道，子非鱼但是知道鱼无聊
马斯克看技术进步的事实，不论悲观或是乐观
——感觉有点历史唯物主义价值观
从资源的角度说，这世界只需要使用大概最多1%的资源用来研发去实现多星球生活，这是明智的投资。
——感觉有『点鸡蛋不要放在一个笼子里面』，『饱备干粮晴备伞』，『股市可以搞搞，搞不好可以关掉』
聪明人犯的最严重的错误就是自以为聪明
——这太中国了，智勇多困于所溺
如果我们能够做神经连接的话，年龄已经不太重要了，可以把人像游戏一样储存下来
——感觉马斯克想说，永远活在人民的心中
而马云老师讲的爱，更像是舶来品
马云是先挣钱做公司，做成一个大企业，然后上市。
马斯克是资本运作和媒体控制高手。
要在火箭负载里面放一辆特斯拉车，这个广告水平不是普通的高。
特斯拉刚刚能完成持续盈利。
如果没有资本泡沫，特斯拉就不会存在。
资本需要马斯克做钢铁侠，他就是钢铁侠。
资本泡沫有个好处，是可以不计算成本收益，亏再多的钱，在资本市场割韭菜就可以了，筹码本身品质不重要，让赌客有兴趣用你的筹码玩游戏，不用别人的筹码才重要。
这些钱在中国，可能扔在共享单车上面。
但是在美国，就有可能扔到火箭上面，NASA在冷战结束后，国家掏钱少了。
你搞出大动静，资本市场可以出钱。炒股炒哪个都是有人赚钱，有人赔钱。
但是，把资本弄到对人类进步有用的地方，就是贡献了。
说格局，肯定马云大。
而马斯克，格局为零。
因为马斯克不讲格局，讲vision.
甚至还有个网站，就叫Elon Musk Vision
马云无所不知，无所不能，无所不敢开牙。一切都在他智慧的小脑袋里。动则人类如何如何。他已经是人类的导师。
马斯克谈火箭则谈火箭，谈AI就谈AI，还经常说“不确定”。明明就是个敬畏的小学生。
一个说句话，上到老太太下到小屁孩儿都能一脸崇拜觉得好有道理。另一个说句话，老太太到小屁孩儿都能怼。
马云的许多话你可以放到婚礼上，葬礼上，商界大佬峰会，科技大佬峰会，夫妻调情，夫妻吵架，老子训儿子，儿子怼老子。。。一个字都不用改。只要有人的地方马爸爸都能教你做人，教你看世界。除了他瞧不上的雕虫小技，有他不敢说话的领域吗？
马斯克，他说话只针对特定的领域特定的人群。
马斯克让有些人粉的地方就是他做了什么而不是说了什么。
马云让人如痴如醉的地方就是他说了什么。不是战略，就是哲学，最低档次也是做人，情商。。。
两个人格局谁大，还用说吗？
没必要过于吹棒马斯克
特斯拉年年亏损，无非是美国政府财政补贴，加上风投不停的输血，火箭太空技术背后是NASA以及美国政府输血，NASA技术水平不用多说吧，马斯克是站在巨人肩上的代理人，
类似的话题
-
说起马云和马斯克，这俩位名字里都带“马”，又都是改变世界的人物，但要说谁的格局更大，这事儿可就得掰开了揉碎了聊了。不能简单地说谁绝对比谁强，而是他们在各自领域，或者说他们所处的时代和文化背景下，展现出了不同层面的“大”。咱们先说说马云。马云的“大”，首先体现在他 对中国社会经济形态的深刻洞察和颠覆。............. -
.......
-
这个问题，就像一个抛到空中的硬币，总会带着不同的面朝上落下。说实话，这个问题太宏大，太复杂，也太主观了，很难给出一个确切的“是”或“否”。但我愿意试着剖析一下，从几个不同的角度去想象，那些曾经对马云挥斥方遒的人，如果站到同样的位置，他们会如何“弄潮”。首先，咱们得搞清楚，那些“骂”马云的人，他们的出.............
-
王菲和马云合唱的《风清扬》，无疑是一次非常有意思的跨界尝试，也留下了许多值得玩味的空间。首先，从歌曲本身来看，《风清扬》的旋律不算特别复杂，但它的情绪和意境是相当独特的。它带着一股江湖侠客的飘逸与洒脱，又融入了些许现代的孤独与思考。这种风格本身就比较挑听众，它不是一首随随便便就能哼唱的流行歌曲，而是.............
-
这个问题可真是够劲爆的，一下子就把我拉扯到了两个截然不同的人生赛道上。要我说，这就像问你是想成为站在世界之巅的企业家，还是叱咤风云的音乐巨匠一样，各有各的精彩，各有各的魅力。如果让我选，我会稍微偏向于 马云。我知道，这可能会让很多人觉得意外。毕竟，周杰伦那样的才华，那种号召力，他的音乐是多少人的青春.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的问题！在沙漠里，我和马云都要渴死了，这无疑是一个极端情况下的供需关系。在这种情况下，定价策略会受到多种因素的影响，我会尽量详细地阐述我的思考过程。核心定价原则：价值导向与稀缺性最大化在正常情况下，水的价格相对固定，由生产成本、运输成本、市场供需、品牌溢价等决定。但在这里.............
-
.......
-
好的，我们来详细分析一下马云、马化腾和李彦宏这三位中国互联网巨头的长处和短处。这三位都是各自领域内的领军人物，他们的成功和挑战都极具代表性。 马云 (Jack Ma)长处：1. 远见卓识与战略布局能力（“点石成金”的宏观视野）： 前瞻性把握趋势： 马云最突出的长处在于他对未来趋势的敏锐.............
-
这话题挺有意思的，说起来，马化腾和刘强东的人缘比马云好，这事儿吧，不是一拍脑袋就能定论的，得拆解开来看。咱们中国互联网这几位大佬，各有各的江湖地位，也各有各的“人设”。我觉得啊，不能简单地说谁“人缘”就一定比谁好，而是他们在不同圈子、不同场合展现出来的亲和力或者说大众的认知度，给人的感觉不太一样。先.............
-
这个问题触及了现代经济体系中一个非常核心且普遍存在的矛盾：为什么付出辛勤劳动的人，往往难以获得与其贡献相匹配的利润，而资本拥有者却能占据绝大部分收益？ 很多人都有同样的困惑，觉得这很不公平，特别是在看到像马云这样的企业家和他们的股东们积累了巨额财富时，这种不平衡感就更加强烈。要深入理解这个问题，我们.............
-
腾讯与阿里巴巴的竞争，早已不是新鲜事，但说腾讯“已落后于阿里”，这需要更细致地分析。从市值角度看，受市场情绪、行业周期等多种因素影响，腾讯和阿里市值经常此消彼长，并非绝对落后。即便在某些时期腾讯市值有所回调，也并不意味着其核心竞争力或未来潜力就逊色于阿里。然而，您提出的“两马之争”以及马化腾如何才能.............
-
这个问题，可真是直击灵魂深处啊！“马云这类大佬的经验和知识” vs “一千万现金”，这要是搁我身上，脑子里那得是天人交战一番，得好好说道说道。咱先掰扯掰扯这“马云这类大佬的经验和知识”。你想啊，马云这号人物，能走到今天这个位置，绝不是靠运气。他身上揉了多少风雨，踩了多少坑，又从坑里爬出来学到多少东西.............
-
马云在2019年4月14日发布的题为“那点儿小快乐”的长文中，再次谈及了996工作制，并提出其核心在于“热爱和奋斗”。要理解马云的这一观点，我们需要从多个层面进行深入分析：一、 马云的论述核心：马云在这篇文章中，并没有完全否定996的加班性质，而是试图将其内涵进行“正名”和“升华”。他强调： “.............
-
马云向美国捐赠50万份测试剂盒和100万只口罩的行为，在当时引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这一事件，可以从以下几个方面进行分析：一、事件背景： 全球疫情爆发初期： 2020年初，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，特别是欧美国家，疫情发展迅猛。美国作为当时疫情的重灾区之一，面临着严重的医疗物资短.............
-
关于马云禄和吕玲绮，这两位在正史中确确实实没有记载的人物，为何能在三国题材的游戏和同人小说中如此活跃，甚至成为许多作品中的重要角色，这背后其实有着非常有趣且值得深挖的原因。这并非简单的“AI生成”的虚构，而是源于一种更深层次的创作逻辑和玩家/读者心理。一、 历史的留白与创作的自由首先，我们要明白，中.............
-
马云和乔布斯，这两个名字在全球商业和科技领域都如雷贯耳。提起他们，人们脑海中会立刻浮现出阿里巴巴和苹果这两个巨头公司。那么，我们普通人究竟值不值得学习他们身上那些闪闪发光的东西？我的看法是，当然值得，而且值得我们深入地去挖掘和理解。当然，在谈论“学习”之前，我们得先明白一个前提：我们不是要复制他们的.............
-
这个问题很有意思，就像问我喜欢苹果还是橘子一样，各有各的味道，也各有各的道理。说实话，很难说谁就一定比谁更“值得”欣赏，因为他们代表着中国互联网创业浪潮中两种非常鲜明的路径和风格。如果非要我说，我可能会更偏向于 马云 身上那种“道”的层面的东西。马云：一位“忽悠”出来的伟大梦想家马云这个人，首先吸引.............
-
嘿，说真的，如果突然之间，我就跟马云老爷子互换了身体，这绝对是我这辈子经历过的最魔幻、最出乎意料的事情了。脑子里一闪而过的念头，不是去股市里大捞一笔，也不是去发布什么惊天大计划，而是……先找个安静的角落，好好捋一捋。你想想，我突然成了马云，一个拥有全球影响力、掌握着庞大商业帝国、并且拥有无数双眼睛盯.............
-
马化腾、李彦宏和马云作为中国互联网行业的领军人物，他们每个人都以独特的方式影响和塑造了中国的数字经济。然而，他们在公众视野中的“低调”程度却存在显著差异，这背后涉及多种复杂的因素，包括个人性格、企业发展战略、行业特点、媒体关注度以及时代背景等。要理解为何马化腾和李彦宏显得相对低调，而马云却不太“行”.............
-
大家似乎总爱把目光聚焦在马云身上，而非腾讯的马化腾或恒大的许家印，这背后有着一些挺耐人寻味的缘由。首先，马云身上自带一种“草根英雄”的传奇色彩。他不像很多富豪那样，好像含着金汤匙出生，或者有着显赫的家庭背景。马云的经历更像是我们身边可能出现的那个努力拼搏、屡败屡战的普通人。他创业初期，经历了无数次的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有