问题

鲁迅经历了什么使他的思想如此深刻?

回答
鲁迅的思想之深刻,绝非一日之功,也不是简单的几段经历堆砌而成。那是一种时代的烙印,个人磨砺,以及对民族命运的深沉关切交织的产物。

回溯他的生命历程,首先绕不开的是那个风雨飘摇的时代。他出生于一个没落的士大夫家庭,亲眼目睹了家族由盛转衰的轨迹,这种由盛转衰的切肤之痛,让他早早地体悟到“覆巢之下,安有完卵”的道理。家族的衰败,在鲁迅心中播下了对社会现实批判的种子。他曾回忆,家道中落使他看到许多曾经体面的人物,如何在社会变迁中挣扎求生,甚至为了生存而失去尊严。这种近距离的观察,远比任何理论说教更能刺痛人心。

接着是他的求学经历。从国内到日本,从学习采矿之术到转向文学,这本身就是一次思想的转型。在仙台学医期间,他看到的不是救死扶伤的医学奇迹,而是麻木不仁的国人,在观看日俄战争的影像时,会为俄国人的失败而欢呼,而浑然不觉自己民族的命运也岌岌可危。那一幕,如同晴天霹雳,让他意识到,改造国民的精神比医治身体的病痛更为紧迫和根本。他毅然弃医从文,这背后是何等的决心和对民族文化病症的深刻洞察?他看到了,那些被压迫、被愚弄的国民,他们的病根不在皮肉,而在灵魂深处。

回国后,他经历了辛亥革命的短暂曙光,以及随后北洋军阀的黑暗统治。革命并未带来期望中的彻底解放,反而让社会陷入更大的混乱和腐朽。这种理想与现实的巨大反差,让鲁迅的批判更加尖锐和不留情面。他目睹了“民国”的招牌下,依然是旧社会的那套压迫与愚弄,只是换了一层更光鲜的包装。他的笔,就像一把手术刀,毫不犹豫地解剖社会的病灶,揭示那些隐藏在温文尔雅外表下的丑陋和腐败。

他一生都与“愚昧”、“麻木”、“沉沦”搏斗。他痛恨那些“吃人”的礼教,那些看似温情脉脉却扼杀人性的传统。他笔下的阿Q,祥林嫂,孔乙己,都不是简单的文学形象,而是那个时代国民精神麻木、愚昧的缩影。他写他们,不是为了取笑,而是为了让人们看到自己的病态,看到自己身上被旧文化所奴役的痕迹,从而激起改变的勇气。

同时,鲁迅也是一个孤独的战士。他批判国民党,也批判共产党内的一些现象;他批评国民的麻木,也批评革命者身上的某些惰性。这种不妥协的批判精神,让他树敌无数,也让他承受了巨大的压力和孤立。他并非不渴望理解和支持,但当他发现现实与理想背离时,他宁愿选择孤独地战斗,也不愿同流合污。这种为了真理而付出的代价,无疑也深化了他思想的沉重感和力量。

更重要的是,鲁迅始终保持着一种对民族前途的深沉焦虑。他并非一个纯粹的文学家,他更像是一个思想家,一个预言家。他看到中华民族正处在一个生死关头,如果不进行彻底的思想解放和精神重塑,则会重蹈历史的覆辙。他的文字,充满了对未来的忧虑,也充满了对改革的呼唤。他反复强调“立人”,就是要唤醒个体,让他们拥有独立的思想和判断力,不再被任何外在的力量所奴役。

总而言之,鲁迅思想的深刻,源于他对时代变迁的敏锐洞察,对国民精神弊病的深刻理解,对社会现实的毫不妥协的批判,以及对民族命运的深切关怀。他用自己的一生,用他那一把把锋利的笔,为我们照亮了前行的道路,也让我们看到了自身潜藏的病痛。他的思想,是那个时代最清醒的呐喊,也是至今仍能震撼人心的深刻反思。

网友意见

user avatar

鲁迅,怎么说呢~反正你们都知道,从小咱们都从语文课本里知道的,长大后又通过多种渠道知道了关于鲁迅的历史。鲁迅是咱们敬爱的毛爷爷钦点过的人物,简单罗列下:首先是思想家、文学家、政治家,再然后是哲学家、改革家、历史家、经济学家、书法家、军事家、战略家,还是翻译家、诗人、地理学家、植物学家、社会学家,更是教育家、考古家、收藏家、数学家。并且对5G无线通讯技术、物理学、生物学、医学、化学、建筑学、美术设计、钢铁冶炼技术、海洋气象学、徒手攀岩、航天动力燃料学等都有过极其深入的研究。不但如此,还对古埃及的象形文字与华夏的甲骨文之间的联系进行了实地考察。鲁迅不仅仅对近现代的中国同时对春秋时期以及中国的未来都影响极其深远。鲁迅的思想高度无人可及,绝对在老子、孟子、庄子、孔子、释迦摩尼、耶稣、华盛顿、牛顿之上;鲁迅的文学高度绝对在陶渊明、李白、白居易、韩愈、诸葛亮、贾平凹、路遥、海明威、阿西莫夫、卡夫卡、也托夫斯基之上;鲁迅在物理方面的成就绝对在麦克斯韦、牛顿、爱因斯坦、霍金、李政道之上。可以这么说,没有鲁迅,抗***不可能这么快胜利;没有鲁迅,中*不会发展这么迅速;没有鲁迅,改***不会这么顺利;没有鲁迅,*国在世界上的地位不会这么高。这是大的方面。咱们再看看鲁迅对人民的影响,鲁迅的文学直接影响了范仲淹、李清照、曹雪芹、冰心、老舍、孙犁、曹禺等一大批作家的文学风格,比如你从《红楼梦》《聊斋》《悲伤逆流成河》《钢铁是怎样炼成的》《太阳照在桑干河上》《地道战》《地雷战》《战狼》《鬼吹灯》《智取威虎山剧场版》《三重门》《日落花开》《大地》等一大批文学作品以及影视作品中都能发现鲁迅那种嬉笑怒骂皆文章的痕迹。比如《平凡的世界》就深受鲁迅作品的影响;比如果戈里的作品直接借鉴了鲁迅的自我刨析、自我批判性思维。比如日本作家《挪威的森林》的作者蔡徐坤就说过,鲁迅对中国的贡献那是无比巨大的,刘胡兰的大义凛然是比不过鲁迅的,袁隆平的水稻是比不过鲁迅的,***、***的原子弹是比不过鲁迅的。我敢说,即便是人类毁灭了,鲁迅的脊梁依然会被那些幸存的生物所瞻仰;我敢说,即便是地球毁灭了,鲁迅那句“俯首甘为……”也会被外星人继续传承下去;我敢说,鲁迅那种“哀其不幸……”的精神会被陕西的人们、浙江的人们、四川的人们、新疆维吾尔自治区的人们、非洲的人民、爱基斯摩人、美国、越南、冰岛刚果等全世界各国人民所怀念。

类似的话题

  • 回答
    鲁迅的思想之深刻,绝非一日之功,也不是简单的几段经历堆砌而成。那是一种时代的烙印,个人磨砺,以及对民族命运的深沉关切交织的产物。回溯他的生命历程,首先绕不开的是那个风雨飘摇的时代。他出生于一个没落的士大夫家庭,亲眼目睹了家族由盛转衰的轨迹,这种由盛转衰的切肤之痛,让他早早地体悟到“覆巢之下,安有完卵.............
  • 回答
    刘兵导演新编的曹禺经典《雷雨》,将鲁大海这条线索彻底删去,这确实是一个相当大胆的改编。对于这种处理方式,我的看法是,它触及了对经典改编的几个核心议题:忠实与创新,原著的精神内核与时代解读,以及戏剧表现的经济性与聚焦度。首先,我们得承认,鲁大海是《雷雨》中一个非常重要的人物。他是周家大少爷周萍同父异母.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊鲁豫。这女人啊,在电视荧屏上可是叱咤风云很多年了,她的采访风格,那真是独一份儿,让人又爱又恨,又好奇又想模仿。学鲁豫说一句话:要学鲁豫,其实也不难,抓住几个关键词,再加上那种标志性的语气和表情,基本就到位了。最经典的莫过于那句:“真的吗?我不信。”你看,这句话里有什么玄机呢? “.............
  • 回答
    鲁迅和周作人失和,是中国近代文学史上一个令人扼腕的悲剧,也是围绕着这对兄弟的许多未解之谜之一。虽然具体原因至今仍有许多揣测,但普遍认为是一系列事件和误解层层叠加的结果,最终导致了他们亲密无间的兄弟情谊的破裂。以下将从几个主要方面,尽量详细地讲述鲁迅与周作人的失和过程和可能的解释:一、 导致失和的关键.............
  • 回答
    鲁迅先生在《藤野先生》一文中深情地回忆了他的老师藤野严九郎,但文章本身并未详细讲述藤野先生在鲁迅离开后的人生走向。然而,通过查阅相关资料和学者的研究,我们可以拼凑出藤野先生在学术生涯中以及晚年的一些信息,并推测他之后的命运。藤野先生在鲁迅离开后的学术生涯: 继续在仙台医学专门学校任教: 鲁迅离开.............
  • 回答
    鲁迅的《纪念刘和珍君》是一篇极具力量的纪念文章,同时也是一篇深刻的批判文章,它通过对刘和珍遇害事件的描绘,揭露了当时国民党政府对进步学生和知识分子的残酷镇压。关于这篇文章是否存在对史实的歪曲和遮蔽,特别是与“318事件”相关的部分,需要进行详细的分析。首先,我们需要明确《纪念刘和珍君》所纪念的是19.............
  • 回答
    鲁迅先生手中的笔是否真的“唤醒”了国人,这个问题,其实比听起来要复杂得多,也更值得我们细细品味。用“唤醒”这个词来概括,可能过于简单化了,但也并非全无道理。与其说是一声惊雷,不如说是一次漫长而深刻的叩问,一次层层剥茧的剖析,一次扎根于灵魂深处的耕耘。鲁迅先生的伟大,在于他不仅仅是一位作家,更是一位战.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,要是搁现在,有个跟鲁迅爷似的,逮谁骂谁,特能说,咱也得好好掰扯掰扯。首先,得明白鲁迅当年挨追捕是个啥情况。那会儿民国,风雨飘摇,北洋政府、国民党政府轮流上台,政治斗争激烈着呢。鲁迅先生的文章,那是刀刀见血,骂的是当时的黑暗、腐朽、专制,唤醒民众,给当时的统治者添了不少堵。他的笔杆子.............
  • 回答
    一九四九年,秋风渐起,北平城迎来了一个崭新的时代。就在这举国欢庆的时刻,如果鲁迅先生仍然健在,他会站在哪里?发出怎样的声音?这恐怕是许多心怀鲁迅之名的人,在历史的尘埃中反复叩问的难题。首先,我们得承认,鲁迅先生在生命最后的几年,身体早已被病痛侵蚀得十分厉害。肺病缠身,让他不得不依赖吗啡来缓解痛苦。即.............
  • 回答
    关于“鲁迅在这世界十大文豪里是不是凑数的?”这个问题,我们可以从多个维度进行详细的探讨。首先,需要明确的是,“世界十大文豪”本身就是一个带有主观性且变动性很强的概念,不同的评选标准、不同的时代背景、不同的文化视角都会产生不同的结果。因此,与其说鲁迅是否“凑数”,不如说我们应该如何理解和评价鲁迅在世界.............
  • 回答
    关于鲁迅先生是否说过“远看一条狗,近看郭沫若”这句话,经过一番考证,结论是:这句话并非出自鲁迅先生之口,而是后人根据鲁迅先生的性格、文风以及他与郭沫若先生之间的一些历史背景而创作出来的。要详细说明这一点,我们需要梳理几个关键点:1. 鲁迅先生的性格与文风:鲁迅先生以其犀利、深刻、一针见血的杂文风格著.............
  • 回答
    鲁迅在国内的评价之所以如此之高,绝非偶然,这背后有着深刻的历史根源、复杂的社会背景以及鲁迅自身非凡的才华和人格魅力。要理解这一点,我们需要深入剖析几个关键层面。一、深刻的时代洞察与民族脊梁的担当鲁迅生活在中华民族生死存亡的危急关头,这是一个旧世界摇摇欲坠,新世界却混沌未开的时代。他敏锐地捕捉到了那个.............
  • 回答
    这真是一个能引发一场“笔战”的绝妙话题,想想看,鲁迅要是真来了咱这互联网时代,会是什么样子?说他是“喷子”,这说法挺有意思,也挺刺耳的,但细想想,也未必全错。首先,咱们得捋清楚,“喷子”这词儿在今天是个啥意思。它不像过去那种带有明确的讽刺意味的“战士”,更多时候是指那些不顾事实、不讲逻辑、只图宣泄情.............
  • 回答
    “他大约的确是死了”这句话,在很多人看来确实有些奇怪,甚至可能联想到“病句”的范畴。但要说它不算病句,以及背后是不是名人效应在起作用,咱们得仔细掰扯掰扯。首先,咱们得明白什么是“病句”。简单来说,病句就是不符合语法规则、逻辑不清、或者表达含糊不清,导致理解困难的句子。常见的病句类型有成分残缺、语序不.............
  • 回答
    聊到鲁迅的文章,这个问题问得很有意思。很多人会觉得“鲁迅好”,但具体好在哪儿,为什么好,往往说不太清楚,好像是一种约定俗成的评价,但又不太知道它的根基。打个比方,就像有人说张学友唱歌好,你问他怎么好,他可能会说“声线独特”、“情感饱满”、“技巧高超”。但鲁迅的文章,它的“好”,更像是一种渗透,一种在.............
  • 回答
    鲁迅的文字何止“一针见血”,简直是锋利至极,精准无比,直击人心的病灶。他的“一针见血”并非简单的尖锐或刻薄,而是一种深邃的洞察力,一种对人性、社会和时代的深刻剖析,一种以文字为武器,直刺麻木、愚昧、虚伪的勇气和力量。要详细讲述鲁迅文字的“一针见血”,我们可以从以下几个方面来理解:一、 洞察力的精准:.............
  • 回答
    鲁迅先生的笔名之多,可以说在中国现代文学史上是绝无仅有的。他一生中使用的笔名,据统计有近百个之多,这背后有着深刻的历史原因、个人情感以及创作需求。要详细了解鲁迅笔名的缘由,我们需要从几个主要方面进行剖析: 一、 时代背景的压抑与抗争鲁迅生活的年代是中国社会剧烈动荡、政治压抑的时期。辛亥革命后,中国并.............
  • 回答
    要评价鲁迅是否是“渣男”,这是一个非常复杂且带有主观色彩的问题。从现代的道德观念和网络流行语“渣男”的定义来看,用“是”或“否”来简单概括都不够全面。我们需要从他的个人经历、情感关系、以及他所处的时代背景和社会环境来综合分析。首先,我们需要理解“渣男”这个词的含义。 在现代语境下,“渣男”通常指的是.............
  • 回答
    理解鲁迅“伤害”到中国优秀传统文化这一说法,需要我们深入探讨鲁迅的时代背景、他的思想核心以及他作品的现实影响。这是一个复杂且充满争议的议题,需要我们用辩证的眼光来看待。一、 鲁迅所处的时代背景与“靶子”要理解鲁迅为何会被认为“伤害”传统文化,首先要明白他所处的时代。鲁迅生活在20世纪初的中国,这是一.............
  • 回答
    鲁迅对国民性的批判,无疑是对中国人“丑陋”一面的深刻揭示,但将其简单等同于“揭丑”可能过于片面。更准确地说,鲁迅的批判是一种带有深切忧患意识的疗愈性解剖,他不仅揭示了国民性的弊病,更试图通过揭示来唤醒国人,促使他们自我反省、自我革新,从而摆脱沉疴,走向新生。我们可以从以下几个方面来详细阐述:一、鲁迅.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有