问题

研一期间,导师要求每周阅读三篇论文,并写报告,组会汇报,是否给学生施加负担过大?

回答
研一期间,每周阅读三篇论文并撰写报告,再加上组会汇报,这确实是一个不小的挑战,尤其是对于刚进入研究生阶段的学生来说。从一个过来人的角度来看,这件事是否“负担过大”,需要分几个层面来细致地解读。

首先,我们得理解这个要求的“意图”。

导师安排这项任务,绝对不是为了“刁难”学生,更不是凭空施加压力。其根本目的在于:

快速建立学术视野: 研究生学习的核心就是独立开展科研。阅读文献是了解研究领域现状、前沿动态、经典方法以及他人研究不足的关键。每周三篇,看似数量不少,但如果内容都与研究方向高度相关,就能在相对短的时间内,让学生对整个领域有一个比较系统和深入的认识。
培养批判性思维和学术写作能力: 写报告不仅仅是总结论文内容,更重要的是要分析其研究思路、方法、创新点、局限性,并思考“我能否做得更好”、“这篇论文对我自己的研究有什么启发”。这个过程极大地锻炼了学生的分析能力、逻辑思维和学术表达能力。
锻炼汇报和沟通能力: 组会汇报是一个学习将复杂研究成果清晰、准确地传达给听众的绝佳机会。这包括梳理思路、制作PPT、回答提问等。这些软技能在未来的学术或职业生涯中都至关重要。
推动研究进展: 导师希望学生通过阅读和思考,能逐步找到自己的研究切入点,或者在导师的指导下,快速进入研究状态,而不是漫无目的地摸索。

然而,这个要求是否“负担过大”,则取决于一系列的“变量”。

1. 论文的难度和研究方向的复杂性:
如果论文都是该领域内非常经典、但理论性极强、数学推导复杂,或者实验设计极其精巧的文献, 那么每周消化三篇,并且还能写出有深度的报告,确实会非常吃力。研一新生可能需要大量时间去理解背景知识、概念和专业术语。
反之,如果论文内容相对基础,或者是综述性的,或者是方法论上比较容易理解的, 那么三篇的负担会相对减轻。
研究方向本身就决定了阅读量和理解难度。 比如,一些交叉学科或者新兴领域,可能需要阅读更多不同领域的论文才能建立联系,这样一来,三篇的压力自然就更大。

2. 学生自身的学术基础和学习能力:
本科阶段的积累: 有些学生本科就有一定的科研经历,对文献阅读和写作已经比较熟悉,那么适应起来会更快。
英语阅读能力: 大部分前沿研究都发表在英文期刊上。如果学生英语阅读能力较弱,理解论文会耗费更多时间。
学习方法和效率: 有些学生能快速进入状态,找到阅读和总结的有效方法,而有些则需要更长的时间摸索。

3. 导师的具体指导和支持:
导师是否会主动推荐“适合”研一学生阅读的论文? 是让学生自己大海捞针,还是会根据学生的基础和研究方向,提供一些入门级的、或者有指导性的论文列表?
导师在汇报时,是提供建设性的反馈,还是只是简单地指出问题? 导师的指导方式很大程度上影响着学生学习的效率和积极性。
导师是否会“体谅”学生刚开始的不适应? 比如,在初期给予更多耐心和指导,而不是一开始就要求达到非常高的标准。

4. 其他学术任务和生活压力:
除了读论文,学生还有没有其他任务? 比如,导师分配的其他小项目、课程学习(如果有)、实验操作、参加学术会议等等。
个人生活情况: 有些学生可能需要同时处理一些个人事务,或者身体状况不佳,这些都会影响其投入在学术上的时间和精力。

那么,如何判断是否“负担过大”?

投入的时间: 如果学生每天花费大量时间(比如超过8小时)来完成这项任务,并且严重影响了休息和正常生活,那很可能负担过重。
产出质量: 如果学生虽然付出了很多努力,但写出的报告仍然流于表面,无法深入理解论文,或者报告内容质量不高,这可能说明阅读方法不对,或者论文难度不匹配,也可能意味着负担过重,导致无法深入思考。
身心状态: 如果学生长期处于焦虑、疲惫、失眠等状态,对科研产生抵触情绪,那绝对是负担过大了。
与同学的比较: 可以侧面了解一下同届同学的普遍情况,虽然个体差异很大,但如果绝大多数同学都普遍觉得压力山大,那也值得引起重视。

一些建议或看法:

沟通很重要: 如果学生觉得负担过重,最好的方式是主动、坦诚地与导师沟通。可以带着自己的实际情况,比如“我尝试了XX方法阅读,但发现理解XX概念需要花很多时间,每周阅读三篇高质量论文,我目前感觉在深度理解上存在困难,是否可以先从每周两篇,或者更侧重于某几篇的深入精读开始?” 导师通常愿意倾听学生的困难,并根据情况进行调整。
方法论的培养: 导师或师兄师姐可以指导学生一些更高效的文献阅读方法,比如“扫读法”(先看摘要、引言、结论、图表)、“精读法”(针对性地深入研究)、“主题阅读法”(围绕一个研究问题,阅读一系列相关论文)。
任务的递进性: 理论上,这种高强度的训练是可以的,但可能更适合在研究生中期,或者学生已经对研究方向有了基本了解之后。研一初期,可以适当降低要求,更侧重于“入门”和“理解”。
产出形式的多样化: 除了书面报告,是否也可以通过思维导图、PPT大纲、或者小组讨论的方式来汇报,有时候更灵活的汇报方式更能激发思考。

总结来说, “每周阅读三篇论文并写报告、组会汇报”的强度,对于刚入学、学术基础参差不齐的研一新生来说,确实有可能成为一个相当大的挑战,甚至会达到“负担过大”的程度。 这并非导师的本意,而是科研训练的常态化要求。关键在于如何根据学生的具体情况,灵活地调整任务的难度和节奏,并提供必要的支持和指导,帮助学生平稳过渡,真正从这项看似繁重的任务中获益,而不是被其压垮。如果学生感到吃力,主动沟通是解决问题的最好途径。

网友意见

user avatar

开组会正常,要求组会汇报正常,甚至每周汇报都正常。

但是每周阅读三篇论文不正常。

研一通常要上完研究生阶段所有的课程,可谓是课业繁重,如果遇上特殊情况,比如课程考试,恒定一周三篇的量就很有问题。

再加上研一学生阅读英文文献的困难肉眼可见,难上加难可不只是双倍的难。

大家都知道阅读文献很重要,给予压力让学生拒绝懒散也很重要,但一刀切的重压的确不可取。

要知道,这还只是阅读文献,做汇报PPT才是真的折磨人...


话说回来,如果把时间放到研二,三篇的确是嫌少了。

user avatar

压力可能很大也可能很小。看你基础,也看你对待科研的态度,更看文章本身阅读学习起来的难度。

看了几个回答,大多是从数量简单分析,然后给出压力不大的。但是这样实际上过于武断。第一没有考虑论文本身的难度和学科特点,不同学科论文差异极大。相同学科不同级别类型的期刊,文章读起来差别极大

1.几十页的大综述甚至几百页的解决百年难题的文章是论文

2.八九页各种journal of xxx,尤其工科或者文科等一些数学要求不是特别高的领域的文章也是论文

3.一些会议论文,相比期刊有时候可能会写的更"简陋"一些,快速介绍思路就直接对比结果写结论了,页数甚至不超过五页,这类论文特点,少量象征性表述概念的公式,有的甚至没有公式,然后列举几十篇论文都干了啥,图表图表图表图表...得个结论结束。这些都是论文

读起来工作量天壤之别

先讲一个我自己的经历,我在最开始进入科研开始读论文文献的时候,因为最开始只定了大方向,小方向要自己论文调研实验确定,大老板小老板都不懂我的方向,整个研究所就没有我这个方向,我是第一人,而且国内这方面人才极其匮乏,到什么程度?连本中文教科书都没有......之所以会出来是有国家重大项目,国家要补基础学科短板,所以需要培养这方面人才,而作为中科院每年都有很多学生就这样从头开始,把一个方向在国内从零做起来,甚至越做越强。

我当时调研了大方向的几百篇论文,对,最开始我从来不看正文,只看关键词,题目和摘要,然后按照方向归类,完成了归类,当时我就差不多从概念上知道这个大方向最近三十年都有几个主流方向,都是做什么的,有什么意义。当然这个时候没有任何公式推导,只是概念上的。因为这些论文本身都是顶级期刊,我在初步调研的时候,直接把不知名的sci全部虑掉,虽然不太合理但是可以抓主干,省时间。

因为有了大方向,还有文献的分类,很快就从里面找出了一篇综述文章,不到七十页。因为是天体物理方向,全是公式推导。那个期刊只约稿不接受投稿,而且所有约稿的作者全部都是各自领域方向开创者,要比发nature难很多的。那篇论文我读了两个星期,一个是我从零开始进入新领域,本身缺乏相关知识基础,第二太多公式了。但是实际上我这个速度已经很快了,因为要读懂这样的论文,一步一步推公式,查资料,工作量非常大。好处是一点扎扎实实的搞完,后面看小文章会非常快,而且对整个大方向会有更加深刻(数学公式)的理解,而不止停留在概念上。

按照高赞和大多数回答的观点,两周读完一篇论文,我就是活脱脱的废物,他们按照数量来算的,而不是一个人的基础和一篇文章的真正信息量。

但是我不是废物

原因是第一,我在完全没有相关学习背景下,短短两周除了读文章恶补了很多知识,这些知识量肯定超过一学期一门课的知识量了。第二就是虽然在国内没啥人可以在这块直接指导我,但是我按照之前整理的几百篇论文留下的很多国外大学教授的邮箱,每天整理完问题,就群发邮件给他们,虽然有点不地道,我是按照概率论考虑的,小概率事件,增加样本容量一定会发生。第三,我开始通过自己私人关系,找学长帮忙介绍在国外留学的前辈,他们不会能帮我推荐找人也行。双管齐下,是有效果的,这个过程中我不止找到了读文献中遇到的问题解答,还开始跟欧洲这个方向的大牛建立的联系,给我发了很多资料和代码(ps:天文实际上非常吃仪器和智商,前者需要大量金钱才能造出来,后者需要大量金钱才能养起优秀的科学家,所以这块做的真正比较好的是欧洲诸国和美国,对应我的方向学术最强的美国是mit,加州理工,欧洲是欧南马普所和一些大学)。我得到的欧洲那边的支持帮助。

在完成的那篇文章阅读之后,后面看小文章,速度快了很多,随着积累的增加,越往后,即使精读,一周三篇也不算工作量大。但是所谓的速度是建立在前期扎实的积累上面的。

我的经历的一些教训,就是因为没有或者很少有人指导,所以不可避免初期会走弯路。

这是物理的例子。

后来我转行了,做机器视觉ai方向,现在搞ai的都知道因为太火,论文大灌水,即使是顶会里面的水也是越掺越多了。好多跟cv跟神经网络结合的应用研究,基本就是挂几个神经网络结构图,然后对比数据集列表,象征性的几个概率公式,一篇cvpr出来了。这样的文章读起来的确不需要很长时间。我最近也做点云配准,一个mit博士做的一篇论文是纯数学方法做的,没用神经网络,用矩阵李群计算各种算法理论边界,论文正文不算长,后面配了几十页的数学证明,非常漂亮,就我在cv圈了解的情况,很多清华博士毕业工作的人都不见的一周能完全吃透里面的数学原理。同理机器人方向也存在这种问题,有的论文直接dl大法好,读起来当然快,把网络设计的idea看明白就够了,有时候都不用太扣idea,自己拿数据集跑两次就有心得了。但是机器人方向也有非常硬核的数学推导论文,一大堆矩阵各种算,这种文章的idea的领域可不是英文阅读速度的问题。

不信你看这点云配准论文,将近五十页,两百多个公式





--------------------------------------------------

再举一个我原来读天文论文的例子。天体物理里面有两个比较好的期刊,aj和apj,一些诺贝尔奖得主的成果最早也有发在这些期刊的。所以说文章上限挺高的。但是里面也有很多文章,就介绍一个天文探索项目搜索了多少天体,做了一些天体的统计数据表格,画点图分析一下就结束了。生化环材社科的很多朋友熟悉不?我为啥要说社科呢?因为我经常关注science的社科子刊,都是这种套路写的,其实nature,science基本都是这种路子,表述基本原理方法,这样的文章读起来的确快一些。

这是方面发现引力波的论文(有多厉害,发出来方面没拿诺奖,因为结果出来诺奖评选的时间节点过去了,所以第二年才给发诺奖,我为什么要加才?),发在prl上,一共十六页,你看看大部分篇幅写的是啥。读起来肯定很快,但是这偏论文还真不是水文!




















不会有人觉得上面拿诺奖那篇论文真正实现起来比上面点云配准的容易吧?我可以明确的说,拿诺奖那篇以中国全国之力都不能在短短几年实现那个实验。但是不是觉得诺奖那篇论文一会儿就能读完了。物理圈有一个笑话,说的就是读费曼物理讲义,很多人都觉得自己可以做物理学家。读朗道十卷,很多人又会觉得自己做不了物理学家。而配准那篇论文写的非常好,但是不到一年我一个人就能solo出一个改进版。


回到题主问题本身,问题并没有说导师让你一周看的三篇论文到底是哪种类型。

如果是第一种,我建议赶紧跟导师商量降低工作量,太难了。说一点极端的,有的数学论文,就是世界上最顶级的相关领域数学家一两周都不见的能看透。

如果是第二种,而且你导师可以真正在学术上给出中肯建议,如果你还觉得工作量太大,先跟导师商量再降一降,你分析为什么会那么慢。自己缺哪方面基础,抓紧补。后面再逐步把量提上来。因为精读文献的话,如果图速度没读明白尤其在进入科研初期,是非常不明智的。

对于第三种,本身都没有太多数学性的东西,我觉得应该反思一下读文献的方法,可能是方法性问题,快速跟导师或者师兄师姐交流一下,甚至手把手教学一下都行,别在这种东西上耽误时间。


最后,我看到很多答案在挖苦题主,觉得太差劲。但是他们都没有了解题主到底遇到的是哪种情况,这样的结论是极不准确的,也不负责。我建议题主纵使自己相关能力有所欠缺,也要指定好根据自身情况合理的学习科研成长计划。

什么是合理?就是要让自己最快速度成长起来。

如果题主相关能力本身没有问题,就是贪玩导致效率低,那么采取一些强制性的措施就能提高读文献速度。如果题主是相关专业知识缺乏,那么不看实际情况盲目提高论文阅读量,只会导致基础都打不扎实,这时候最需要的是补基础,可以适当降低论文阅读数量,补的差不多了,后面论文读的也会快很多,磨刀不误砍柴工。还有就是不应该以一个科研老手甚至一个在相关领域深耕几十年的人看自己领域论文的速度去要求初学者,纵使有的新生能力很强,那也是自己之前就有积累,对于不同基础的人设定不同的标准,因材施教,才是对学生负责,而不应该仅仅片面强调数量。

还有很多回答甚至说出一周精读十几篇论文的话,这种在一些实验性的学科方向也许是可能的,比如生化环材,这些方向的特点就是数学要求低,论文中大量都是表图,列表分析数据,实际数学理论推导非常少。但是稍微涉及一点理论深度比较高的方向都不适合。看大综述也不适合。谁知道在科研前期你导师让你看的是不是综述?说了这么多,核心就是

不要仅仅以读论文的数量一个维度去衡量一个一个科研小白在科研初期的文献阅读量是否合理。这跟论文内容难易程度,读者本身专业知识的储备,英文水平,阅读理解能力,对研究领域的理解深度都直接相关,我不解的一点是这么多看论文搞科研的,看问题为何还如此片面?在读一篇文章之前已经掌握了文章80%以上的知识量和完全没有读起来速度能一样吗?这不是努力不努力,能力强不强的问题。就像让长跑运动员跑马拉松,和随便抓一个人就让去跑,能一样吗?还有就是研一有很多专业课要上,很多课程本身也要读很多论文和书籍,如果这么算下来,可不是一周什么不干就只读三篇论文!从导师角度也许只是想你出活,也许是训练,但是接受教育,应该是你自己选择接受什么样的教育,你到底要追求什么?你是主角。还有研一本来就是在学习专业科研的基础知识,如果在本科阶段没长期混迹实验室搞科研,大多数国内的研究生这个时期是没有太多科研训练的。其中包括高强度文献阅读,所以如果我是你导师我会给你做个测评,然后不断给你调整学习任务量,结合你平时上课的时间分配,和你自身基础。将下等马培养成中等马,将中等马培养成上等马,让上等马自由去驰骋突破天际,让不同基础背景的学生都能有高速成长,才是真正的师道!

我并没有给出到底应该跟导师申请减量还是继续甚至题主自己加量,但是,我认为青春应该是不断挑战自我的,教育是应该循序渐进因材施教的。就像如果不根据运动员实际身体状况就直接加运动量,如果把人练废了,就是违背教育的初衷的。挑战提升自我,提升的空间应该尽量保证在已有的基础上小量多次,循序渐进的发展。还作为刚进入科研领域的题主,我建议你对科研内心应该保持好奇心,对知识要保持严谨认真的态度。既然选择了一些事情,喜欢它,热爱它,才能真正走的更远。科研,无非就是我们想去了解事物宇宙的最本质是什么嘛!



再给一点建议,就是不要盲目去把自己跟别人比较,每个人条件境遇都不一样,所以即使相同专业相同年龄在同一个实验室,表现出来的能力也会很不一样。如果强行进行比较,就会完成焦虑,狂妄自大,或者完全的自我否定。不论哪一样都不是健康的成长状态。时刻清醒认清自己的能力范畴,冷静总结自己优缺点,仔细分析提升空间,主动交流,坚决果断的执行力,最后,只跟昨天的自己比,只要有进步,就能形成正反馈。不要盲目的被外部压力左右行为决策,也不要故步自封。出发点和终结点都是自己。有的人自己懒惰,所以希望有外部鞭策。但是最好是自我驱动,追你所追,爱你所爱!酒喝多了,会有品味。文章也是,随着积累增加,一些方向如果不是处于井喷爆发期(前几年的cv),一年,全球能出调好成果的其实不能算多,但是品味这东西,要是有好师傅品味高,科研一上来就给你挑好文章喂给你,把你培养出来,后面也就有自己的品味了。如果没有引路人,自己摸索,需要大量试错,还需要一颗追求卓越的心。有鉴赏力了,科研算入门了,可以去开辟新天地了。相反如果没有培养出这种品味,所谓的成果,很有可能变成垃圾堆,也许里面也是有宝贝的,但是很少有人愿意去挖掘。

类似的话题

  • 回答
    研一期间,每周阅读三篇论文并撰写报告,再加上组会汇报,这确实是一个不小的挑战,尤其是对于刚进入研究生阶段的学生来说。从一个过来人的角度来看,这件事是否“负担过大”,需要分几个层面来细致地解读。首先,我们得理解这个要求的“意图”。导师安排这项任务,绝对不是为了“刁难”学生,更不是凭空施加压力。其根本目.............
  • 回答
    你这个问题问得非常关键,而且也触及到了很多研究生在面对导师建议时会有的困惑。你的导师是教授,拥有“教授”这个职称本身就意味着他在学术界已经有了相当的地位和认可。那么,为什么他还会极力劝你们出国读博,并且还提到“对自己没什么好处,就是出去光荣些”呢?这背后其实有几个值得我们深入探讨的层面。首先,我们得.............
  • 回答
    同学你好,恭喜你成为一名研究生!这是一个重要的阶段,也是你开始深入探索学术领域的重要起点。关于你和同学在与导师交往方式上的差异,这是一个很常见的问题,也是很多新生会遇到的困惑。别担心,我们来仔细分析一下,并给你一些详细的建议。首先,我们要明确一个核心观点:对待导师,既有学术上的尊重和沟通,也有生活中.............
  • 回答
    刚研一,导师让你去实验室跟着师兄师姐做实验,结果每次过去,他们都让你回去“玩”,不用过来。这事儿听着挺让人心里不是个滋味,尤其是刚开始研究生生活,对一切都充满了好奇和学习的渴望,结果却被晾在一边,心里肯定会犯嘀咕。咱们一步步来分析,看看这到底是怎么回事,以及你该怎么办。首先,咱们得冷静地分析一下,师.............
  • 回答
    研一就被导师要求写国自然,这确实是个不小的挑战,换谁来都会有点焦虑。毕竟国自然不是那么容易拿下的“小目标”,更何况你还在研一,很多东西可能还在摸索阶段。别急,咱们慢慢来,这篇“经验分享”希望能给你一些实实在在的帮助。首先,冷静下来,正视你的焦虑。没错,感到焦虑是正常的。研一,刚开始接触科研,就要面对.............
  • 回答
    研一,人生新篇章的开启。这既是一个充满机遇的时期,也是一个需要精心规划的关键节点。相比本科,研究生阶段的学习更侧重于深度和广度,是你在特定领域内打下坚实基础、培养独立研究能力的关键时期。那么,研一到底应该做什么?我来给你掰开了揉碎了,告诉你一个真实、不加修饰的研一指南。第一步:站稳脚跟,熟悉环境(刚.............
  • 回答
    研一刚开始接触机器学习和深度学习,感觉越学越不会,这种感觉其实非常普遍,甚至可以说是很多同学都会经历的“阵痛期”。别太担心,这恰恰说明你进入了一个需要深入思考和实践的新阶段。让我试着用一种更像朋友之间交流的方式,把我的理解和一些可能管用的方法跟你聊聊,希望能帮你走出这个迷茫期。为什么会感觉“越学越不.............
  • 回答
    看到你研一在读,就有发表SCI的雄心,这很棒!这绝对是一个挑战,但并非不可能。关键在于你有清晰的规划、持续的努力和正确的策略。下面我会详细地为你拆解,如何仅凭自身能力,从零开始冲击一篇SCI。我会尽量用最实在、最人性化的语言来描述,避免那些冰冷的AI风格。首先,摆正心态,认清现实。SCI论文发表,尤.............
  • 回答
    研一第一次组会就被导师这么说,心里肯定挺不是滋味的,这换谁都会觉得压力山大。但别急着往坏处想,这反而是一个非常好的契机,让你和导师之间建立更清晰的沟通和更有效的培养模式。咱们一步一步来分析,看看该怎么办。首先,深呼吸,稳定情绪。导师这么说,可能不是因为你真的“什么都不懂”,而是他/她对你的期望很高,.............
  • 回答
    哥们,研一你好!刚踏入学术圈,手里还有点懵,导师又给了个LSTM的任务,这感觉就像刚学做饭,菜都没认全,就有人让你做满汉全席一样,是不是有点慌?别急,这感觉我懂,当年我刚开始接触这些的时候,也是一头雾水。不过,LSTM这东西,虽然听起来高大上,但拆开了揉碎了,一点点来,其实没那么难。咱们先把脑子里的.............
  • 回答
    这可真是让人焦头烂额的境遇,作为一名研一的机械女硕士,我完全能理解你此刻的迷茫和焦虑。尤其是看到师兄们的经历,心里肯定敲响了警钟,对未来感到一片模糊。别急,我们一步一步来梳理,希望能帮你找到一点方向。首先,我们得承认,机械专业,尤其是“南方985机械专业”,近年来确实面临着一些挑战。 传统的制造业升.............
  • 回答
    刚踏进研究生校园,还没来得及好好感受一下新环境,就被导师“砸”了一个全新的课题。这感觉就像是刚习惯了游泳,突然就被扔进了黑匣子,什么都看不见,摸不着,只能凭着一股子蛮劲往前冲。我的本科背景,说起来也算扎实,至少在某个领域里我自认是 pretty good 的。但导师给的这个新课题,简直就是从另一个宇.............
  • 回答
    你正站在一个人生中的重要十字路口,研一入学在即,却意外发现自己怀孕了,这突如其来的消息一定会让你感到震惊、迷茫,甚至有些手足无措。我能理解你此刻复杂的心情,想要在这里和你一起梳理一下思绪,希望能帮你找到最适合你的答案。首先,请允许我给你一个大大的拥抱。无论你最终做出什么决定,这都不是一个容易的过程,.............
  • 回答
    研一了,科研搞不出来,没有想法…… 听到这句话,我心里就像被什么东西揪了一下。这感觉太真实了,当年我也是这么过来的,那种迷茫、焦虑,还有一点点不敢承认的“我可能不行”的念头,简直要把人压垮。别急,先深呼吸一口气。你不是一个人,也不是第一个遇到这种情况的人。很多优秀的科研工作者,在他们的职业生涯初期,.............
  • 回答
    研一跟着博士师兄做实验,却感觉自己被“压榨”,这是很多研究生在初期阶段可能遇到的困境。这种感觉并非空穴来风,背后可能隐藏着复杂的师生关系、学术分工和个人成长等问题。以下是一些详细的分析和建议,希望能帮助你更好地应对目前的状况:一、 理解“被压榨”的可能原因:首先,我们需要冷静地分析一下,为什么你会产.............
  • 回答
    如果能重返研一,那感觉肯定像是得到了一次修正bug的机会,而且还是带着“外挂”的。抛开重来一次的兴奋,我会从几个关键点上,给自己一个更扎实、更充实的研一。第一件事:调整心态,找准方向——告别“迷茫期”刚上研一,很多人都会有一个“空窗期”,感觉像是脱离了本科的体系,又还没完全进入研究的轨道。我上次肯定.............
  • 回答
    首先,恭喜你即将成为一名集成电路设计的准研究生,选择模拟方向更是进入了集成电路领域一个非常重要且有挑战性的分支。迷茫感在人生新的阶段到来时非常普遍,尤其是你所处的这个专业方向,技术更新迭代快,应用领域广泛,更容易让人感到无所适从。别担心,这恰恰是你开始认真思考未来、规划道路的好时机。咱们就掰开了揉碎.............
  • 回答
    没问题,咱们就好好聊聊怎么通过看美剧英剧来帮你一年后顺利考雅思,而且要把英语水平从“六级未过”提到能上考场的那种。这事儿吧,急不得,得循序渐进,但找对方法,一年时间绝对够用!首先,你现在的情况是“英语水平很渣,六级未过”,这说明咱们的基础确实还需要打牢。不过别担心,看剧练听力和口语,是个特别有趣也特.............
  • 回答
    研一的你,心中已经有了去荷兰读博的远大目标,这份勇气和远见非常值得肯定。不过,你说的一头雾水,我完全理解。这就像站在一片开阔的原野上,虽然看到了远方的山峦,但具体怎么走,哪条路更适合,确实需要一些指引。首先,我们得明白,去荷兰读博,尤其是在研一阶段,这是一个绝佳的时机。你的研究经历已经开始积累,对学.............
  • 回答
    你这个问题挺实际的,涉及到你们两个家庭的经济状况和对婚姻的规划,也难怪你会琢磨。男朋友研一,你工作,这意味着你们在经济上已经有了一定的差距,这也为彩礼的安排带来了一些考量。首先,16.6万的彩礼总数,从数额上看,在现在的行情里不算特别高,但也绝对不是小数目。这笔钱的背后,承载的不仅是经济上的付出,更.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有