新中国在国际决策上有没有过比较严重的失误？
一、 早期的理想主义与现实主义的碰撞：以朝鲜战争为例
朝鲜战争是中国新中国成立后，在国际事务中迈出的极其重要的一步，也是最具争议的决策之一。
决策背景： 1950年10月，朝鲜战争爆发后不久，美军越过三八线，直逼中朝边境的鸭绿江。此时，新中国刚刚成立，百废待兴，国内经济基础薄弱，军队装备落后，与世界头号强国美国直接对抗，风险巨大。
决策考量与“失误”的争论点：
安全边界的考量（正当性）： 中国领导人认为，美军逼近鸭绿江是对中国国家安全的直接威胁，是“唇亡齿寒”的道理。苏联的默许和支持（虽然有限）也给了中国一定的信心。从这个角度看，出兵是为了保家卫国，维护战略纵深。
代价的巨大（“严重失误”的依据）： 然而，这场战争的代价是极其沉重的。中国人民志愿军付出了数十万人的生命代价，经济上受到严重拖累，国家建设进程被延缓。同时，这场战争导致中美关系长期敌对，中国在联合国被孤立，并且被美国在军事上包围。
战略判断的失误？ 有观点认为，中国可能低估了美国的战争决心和实力，也可能高估了苏联的支援能力。而且，是否可以通过外交途径解决边境安全问题，而无需直接军事介入，这是一个值得探讨的问题。如果当时中国选择“不抵抗”或者采取有限的边界支援，虽然可能在短期内看起来对美国示弱，但也许能避免巨大的生命和经济损失。然而，历史不容假设。
事后评价： 许多西方历史学家和一些国内学者认为，朝鲜战争是中国早期最大的战略失误之一，因为它让中国付出了过高的代价，并且长期锁定了其与西方世界的对立。但也有观点认为，如果没有朝鲜战争，中国可能会面临更大的战略压力，甚至影响到新中国的存亡。这其中的权衡，是那个时代决策者面临的巨大难题。
二、 意识形态的驱动与现实政治的脱节：以支持第三世界革命为纲领的时期
在冷战的大背景下，新中国将自己定位为“第三世界”的领导者，积极支持亚非拉国家的民族解放运动和社会主义革命。
决策背景： 1950年代末到1970年代初，中国在国际上奉行“以阶级斗争为纲”，积极输出革命，援助了一些国家，包括非洲的一些新兴独立国家和一些游击武装。
决策考量与“失误”的争论点：
国际主义精神与道义支持（“正面”视角）： 中国的这一举动，在当时被许多被压迫民族视为重要的道义支持和榜样，为一些国家的独立和发展提供了帮助。这符合中国作为社会主义国家的意识形态追求，也提升了中国在第三世界的国际声望。
国家利益的错位与资源的过度消耗（“失误”的依据）： 然而，这种将意识形态凌驾于现实政治和国家利益之上的做法，导致了资源的大量消耗，而这些资源本可用于国内建设。例如，对非洲一些国家的援助，有时并未收到预期的回报，甚至因为这些国家的政治动荡而付诸东流。更严重的是，这种支持革命的立场，也让中国与许多奉行不同政治制度的国家关系紧张，进一步孤立了自己。
对具体国家政治判断的失误： 在一些情况下，中国对某些国家内部政治斗争的判断失误，支持了最终失败的革命力量，也导致了资源的浪费和关系的损害。例如，在某些非洲国家的内战中，中国支持的一方最终失利。
事后评价： 到了改革开放之后，中国对这种“输出革命”的政策进行了反思，转向了更加务实的、以经济建设为中心的外交政策，强调互不干涉内政，以及平等互利的原则。这种转变，标志着中国在国际交往中更加成熟和理性。
三、 历史性的机会错失：关于联合国常任理事国席位与国际话语权
新中国在恢复在联合国的合法席位问题上，虽然最终成功，但早期的一些决策也曾被认为是错失了更好的时机或未能最大化利益。
决策背景： 新中国成立后，中国在联合国及安理会上的席位长期被国民党政府占据。中国政府一直致力于恢复在联合国的合法地位。
决策考量与“失误”的争论点：
原则性与长期等待（“失误”的解读）： 一方面，中国坚持“一个中国”原则，不承认中华民国在联合国的代表权，这是维护国家主权和尊严的必然选择。另一方面，为了坚持这一原则，中国花费了二十多年的时间才最终在1971年成功恢复了联合国合法席位。一些观点认为，如果中国在某些时期能采取更灵活的策略，或者争取更多国际支持，或许能更早地进入联合国，从而在国际事务中拥有更大的发言权，尤其是在冷战初期和中期，许多重要的国际决策都是在联合国框架下进行的。
时机的重要性： 联合国是二战后建立的国际秩序的核心，未能及时参与这一体系，无疑意味着在很长一段时间内，中国在塑造国际规则和参与全球治理方面处于边缘地位。虽然坚持原则值得肯定，但在国际政治中，时机也同样重要。
事后评价： 1971年联合国第26届大会的通过，是中国外交史上的一个里程碑。但回顾这段历史，也促使人们思考在维护国家主权和国家利益的过程中，如何平衡原则性与策略性，以及如何更有效地争取国际支持，以争取更早进入国际主流舞台。
总结一下，关于新中国在国际决策上的“严重失误”，往往体现在以下几个方面：
1. 意识形态的过度驱动： 将国内的阶级斗争理论和革命热情，不加区分地投射到复杂的国际关系中，导致与现实政治和国家利益脱节。
2. 对实力对比的误判： 在某些关键时刻，可能低估了对手的实力和决心，或高估了自身的支持能力，从而做出了超出当时国力所能承受的决策。
3. 对国际政治现实的理想化： 试图以理想主义的方式改变国际格局，而未能充分考虑现实政治的复杂性和地缘政治的长期性。
4. 对外交策略灵活性的不足： 在某些议题上，过于坚持原则而缺乏必要的灵活性，错失了争取主动或减少损失的时机。
当然，评价历史决策不能脱离当时的具体历史条件和信息。那个时代的中国，面临着巨大的外部压力和内部挑战，领导人是在极其复杂和不确定的环境下做出决策的。很多决策在当时看来是基于对国家安全和民族解放的深刻考量，也赢得了国内外的广泛支持。
随着时间的推移和信息的公开，我们可以更全面、更理性地审视这些决策，从中吸取教训，是为了更好地走向未来。这种审视本身，也是一个国家走向成熟和自信的表现。历史的经验，无论是正面的还是负面的，都是宝贵的财富。
网友意见
你们当国际政治是过家家呢，没事失误下…………这么多机构学者的任务就是把错误的可能从50%降低到1%以下……
作为世界第一的美国就单边主义了几年，硬实力马上就被消耗了不少，谁给你新中国失误的空间……
说朝鲜战争是失误的，真心是事后诸葛亮都不会。朝鲜战争的巨大战争红利到现在你还在享受中。没有外部环境的安定，你经济崛起？
不支援朝鲜，看着冷战在中国东北打？没有朝鲜胜利顶着，你让东北顶着华沙和北约吗？在东亚玩新北约2.0？
没朝鲜战争胜利，那些第三世界国家理你？会把你当带头大哥？会把你作为抗衡力量抬进联合国？
当年国内讨论的不是该不该打，而是打不打的过。现在，从历史角度看居然还有人讨论该不该……只能说是鼠目寸光，马后炮都不会……
反对
@沈听雪，与苏联交恶其实没什么不好，不同美国交好怎么搞改革开放，如果和苏联一条道跑到黑不就东欧了么，就中国这底子，真要经历了东欧剧变，恐怕真是连罗马尼亚都不如呀。。。
真说有什么失误，就是八十年代那个战略机遇期没抓住时间收回藏南，62年撤军我不觉得有问题，毕竞那时候真适合打仗，但八十年代就可惜了。。。
看来大家对八十年代中印边境冲突不太了解，补充个链接吧https://m.tiexue.net/touch/thread_3982143_1.html
更新下：
似乎大家在质疑中国当时实力，我来说明下，中国打印度无论哪个时候都不成问题，62年已经够困难了，依然轻松，而87年那会儿军队经过整顿和两山轮战，战斗力早已从十年浩劫的影响中恢复，而国力方面中国虽然也不行，但印度更差！
但这些都不是最重要的，最重要的是国际形势，那会儿印度还是苏联的小弟，还在那搞社会主义，但那会儿苏联已经不行了，真打起来根本给不了印度什么支持，而中国呢，那会儿是中美蜜月期，美国把黑鹰都卖给中国了，加之是印度主动挑事，真打起来，以西方媒体的尿性我们就正义的化身、和平的使者，是藏南人民的大救星！
但机会就是一闪而逝，那会儿没打，我们两年后与美国交恶，然后东欧剧变、苏联解体，印度彻底放弃社会主义，甚至投入美国旗下，至到今天，中国再无机会收复藏南。。。
国际决策重大失误简直太多了，数都数不过来。我只讲对的，大概只有两件。
1.与美国建交。
2.加入WTO!
曹县核爆之后,我看还有谁不服这个观点!
先说一个做的非常好的吧：穷则搁置争议，达则自古以来。
虽然是个段子，但想想还是挺霸气！
比较严重的失误我说两个，第一个我觉得是肯定的，第二个才疏学浅，没想明白，还请大家指教！
1、朝鲜
这个国家与中国渊源甚深，武王伐纣春秋战国的老底子就不去翻了，这家伙一直到清朝，甚至清朝末期，都算是中国的属国。
曾经中国国内有很多西方列强的租界，但是，中国在朝鲜也有租界，可能大伙对这个就比较陌生了吧。
这是貌似就是大清国在朝鲜仁川的租界那条街，左边为大清国租界，右边为日本租界。
很是高端大气上档次。
但是下面这几幅图就比较闹心了。
闹心的地方是中国与朝鲜的分界线，其实就是两条江口，一条鸭绿江，一条图们江。
首先，关于图们江口，很简单，北面毛熊在清政府内忧外困时候趁火打劫，割据了乌苏里江以东包括库页岛在内的大片领土。
这个我在另一个答案中说过，俄罗斯还有什么可怕的 。
日本海距离中国最近只有14公里，背靠整个东北三省的大陆腹地，能够听得到涛声，却没有海岸。
这是毛熊故意作恶，对中国是一个很大的损失。
有不少朋友反对，说即使那里有出海口，经济上没有用，军事上也被日本锁死。
这种观点根本不值得一驳，为什么看不到现在中国要向毛熊借港出海呢？为什么看不到现在日本可以把大部分军事集中在西南方向呢？
点到为止，自己去想。
关于图们江口，先到这里。
上面是鸭绿江口。
我们可以看到，鸭绿江口包括鸭绿江里面的绝大多数岛屿，划给了朝鲜。
有人论证过，鸭绿江水流，民国清政府的地图等等，无非是为了证明，天朝政府是英明的，鸭绿江中的岛，包括靠近中国一边的最大的绸缎岛，或者以前没有后来冲积而成，或者自古以来就属于朝鲜。
但是后果都是一样的，就是鸭绿江下游基本已经成了朝鲜的内河了。
东港知道吗？这是中国后来修建的港口。
即使说绸缎岛时候来形成的，其他小岛是自古就是朝鲜的，但是，长白山天池那五分之三总不该有什么争议吧。
综上两幅图，或者加上另外长白山天池的一幅图。
想要说的是：
鸭绿江中岛屿这种划界，真是扯淡。
你见过一个大国跟一个小国，有这样的边界吗？
何况是这个大国刚刚以牺牲几十万人为代价帮这个小国保住政权的情况下！
更何况是这个大国这时候，还在这个小国有驻军的情况下！
好，你说，这深刻体现了大国博大的胸怀，可是这是国土，国土不是个人私相授受的礼物。
国土的划界，从来只是实力的体现。
好，你又说，那时候我们是同志加兄弟，有着鲜血凝成的友谊。
那既然友谊这么深厚，图们江口给我十四公里怎么样？
就要一个出海口，仅此而已，比绸缎岛小多了，比长白山天池小多了！
所有这都是扯淡！
单看到了某一时期两国间的关系或友好或交恶，不考虑到两国之间长久的地缘格局和利益，这就是短视！
凭借某个人的好恶，国土私相授受，而不知为国家争取国土，这就是误国！
失去很多利益的同时，却没有在本来可以的情况下，为祖国索取同样的利益，这就是国际决策上非常严重的失误！
后来，这个小国反目，玩弄几个大国于股掌之间，美国军事介入东亚或许不是最重要的，因为，现在的中国，如果不出现大的内乱或其他变故，这个星球上没有人敢主动入侵。
美国最害怕的，是中国几十年嘟嘟逼人持续增长的经济。
或许，这期间最可惜的就是，本来可能形成的东亚自贸区。
2、站队的问题
这个问题，我没怎么研究过，也一直不太明白。
希望明白的能给于指教。
中国建国之初，有没有可能像印度一样，在美苏之间中立而不是倒向其中一方。
因为我看到，后来中国既反苏修，又反美帝，所以夹在两个大国之间没法生存的说法是靠不住的。
还有就是印度貌似一直是这么做的，跟美苏都保持相对均衡的关系。
中国有没有可能？
这是一点自己的思考，肯定不会全是正确的。
所以自称小子，而不是老夫。
欢迎指正，指教，轻点喷！
这盘大棋我越看看越迷糊：
[自行体会]：
好几个高票答案都没了，我还是老实点自觉把答案删了，原答案见我的分享，见谅
类似的话题
-
新中国在国际舞台上的历程波澜壮阔，其中也确实经历过一些在当时看来，或者事后看来，可能被认为是“失误”的决策。要评价这些决策是否“严重”，很大程度上取决于评价的标准和立场，以及对历史事件的解读。但如果要讲得详细，并尽量摆脱人工智能的刻板印象，我们可以从几个关键时期和具体事件入手，尝试深入剖析。一、 早............. -
在新冠疫情的全球大流行背景下，中国作为世界第二大经济体和重要国际政治力量，面临着多维度、深层次的潜在危机。这些危机既源于疫情本身的冲击，也与国际格局、国内改革、地缘政治等复杂因素交织在一起。以下从多个角度进行详细分析： 一、经济领域的潜在危机1. 全球供应链重构与贸易摩擦 供应链中断：疫情.............
-
要理解中国在新冠疫情期间密集出手援助多国的举动，不能仅仅将其视为简单的“撒钱”或“作秀”，而需要从多个层面去审视其背后的动因、实际效果以及可能带来的长远影响。这确实是一个复杂的话题，涉及国际关系、公共卫生、经济利益和政治考量等多个维度。一、 疫情初期，全球恐慌与中国行动的起点当疫情最开始在中国爆发时.............
-
关于新垣结衣这样在日本家喻户晓的明星，在国内却鲜少看到她代言中国厂商的广告，这确实是一个值得探讨的现象。这背后其实涉及到一系列复杂的原因，并非简单的“没人气”就能概括。我们可以从几个主要维度来深入分析：1. 市场定位与目标受众的匹配度： 中国市场与日本市场的差异： 尽管新垣结衣在中国拥有极高的知.............
-
在中国创造（China Creative）的背景下，要选出“当之无愧的‘新国货’代表”是一个非常有意思且复杂的问题。这涉及到对“新国货”的定义、时代背景以及中国品牌发展的多维度理解。“新国货”的时代背景与内涵演变首先，我们需要理解“新国货”这个概念的由来和演变。 “国货”的传统观念： 历史上，“.............
-
想象一下，一场来势汹汹的瘟疫，如同黄沙漫卷，席卷古老的华夏大地，或是欧洲某个繁华的国度。如果新冠肺炎这样的病原体，挟带着它惊人的传播速度和致病烈度，穿越时空，降临在没有现代医学、没有疫苗、没有抗生素，甚至连基本卫生观念都相当薄弱的古代社会，那会是怎样一番景象？人类，是否会就此走向灭绝的边缘？这是一个.............
-
這是一個非常有意思的問題，觸及到文化、制度、創新傳播等多個層面。模擬聯合國（Model United Nations, MUN）在國際上經歷了數十年的發展，確實形成了許多成熟的模式和傳統。而「聯動」這種在中國 MUN 社群中興起的形式，若要說是在中國不到十年內憑空出現的，其實也需要更細緻地理解。首先.............
-
作为一部备受瞩目的国产历史大剧，《新三国》无疑在播出后引发了现象级的讨论，也让许多观众对三国时期这段波澜壮阔的历史有了更深的了解。要说它在国产电视剧中能否排进前三，这绝对是一个值得我们好好掰扯一下的话题，因为“前三”的标准实在太主观，牵扯到太多个人口味和评判维度。从制作层面来看，《新三国》的投入是相.............
-
国药新冠疫苗在阿联酋获批上市，并且公布了86%的有效率和针对中重度感染100%的预防性，这无疑是全球新冠疫情防控中的一个重要进展，也引发了不少关注和讨论。咱们不妨从几个角度来细致地聊聊这个事儿。首先，这件事的意义重大在哪儿？1. 全球抗疫的又一重要力量： 新冠疫情持续了这么久，全球对安全有效的疫苗.............
-
新冠肺炎疫情对中国的国际声誉和舆论产生了复杂而深远的影响，将其视为一场“翻身仗”的观点，既有其合理性，也存在一些挑战和不确定性。要详细讲述这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、 疫情初期及初期应对带来的负面影响（成为“绊脚石”） 信息公开不透明和早期隐瞒的质疑： 疫情初期，关于病毒的性质、传.............
-
新冠疫情无疑是近代史上一个重大的转折点，对于中国而言，它的结束预示着一系列深远的变化，触及到国际舞台上的角色定位，以及我们每个人的日常生活。首先，放眼全球，这次疫情的考验让中国在全球治理和公共卫生领域的参与度、话语权都有了新的提升。在疫情初期，中国率先应对，虽然伴随着争议，但客观上为全球争取了宝贵的.............
-
美国情报机构在8月27日发布了一份关于新冠病毒溯源的报告，这份报告的内容和其结论，尤其是对中国在溯源过程中所扮演角色的指责，在国际上引发了广泛的讨论和关注。要理解这份报告，我们可以从几个层面来审视它。首先，这份报告的出炉本身就具有相当大的背景意义。新冠疫情在全球范围内造成了巨大的生命和经济损失，而病.............
-
新中国成立时期，即20世纪50年代，中国的工业化水平可以用“基础薄弱但潜力巨大”来概括。这时期中国刚刚经历了长期的战争，国民经济百废待兴，工业基础非常落后，但同时又拥有巨大的人口红利和丰富的自然资源，为未来的工业化发展奠定了基础。以下将从多个维度详细讲述当时的工业化水平：一、 工业基础的总体状况： .............
-
世界卫生组织（WHO）将中国国药集团（Sinopharm）的新冠疫苗列入“紧急使用清单”（Emergency Use Listing, EUL）是一个具有重要意义的事件，对中国国产疫苗的国际认可、全球疫苗公平分配以及新冠疫情的防控都将产生深远影响。一、世卫组织“紧急使用清单”（EUL）的含义首先，理.............
-
WHO 最近公布了中国国药和科兴两款新冠疫苗的评估结果，这事儿挺重要的，尤其是对咱们国内来说，这两款疫苗咱们用得也挺多的。我来给你掰扯掰扯，里头有哪些值得咱们留意的点，尽量讲得细致点，让你觉得这情報は真真切切，不是AI编出来的。首先，这两款疫苗的“上市许可”是个大事儿。WHO 的评估，说白了，就是给.............
-
说起2019年国庆70周年大阅兵和群众游行，那经历真是刻骨铭心，到现在想起来，心里还是会涌起一股热血。我参加的是其中的一个方队，具体是哪个就不细说了，但那种感觉，绝对是用任何“专业”词汇都难以形容的。首先，从接到通知那一刻起，就觉得这事儿不一样了。不是那种接到通知说要去参加个什么活动，而是带着一种使.............
-
2019 年 10 月 1 日，中华人民共和国成立 70 周年国庆大阅兵在北京天安门广场隆重举行。这次阅兵盛况空前，气势恢宏，不仅展示了新中国七十年的辉煌成就，更彰显了中华民族伟大复兴的坚定决心。一、 规模宏大，气势磅礴此次阅兵是新中国成立以来规模最大的一次国庆阅兵。总时长约 80 分钟，参阅兵力超.............
-
国药疫苗上市申请：中国新冠疫苗研发的关键一步11 月 25 日，中国国药集团宣布已向国家药品监督管理局（NMPA）提交了其研发的新型冠状病毒灭活疫苗的上市申请。这一消息无疑是近期国内公共卫生领域的一件大事，也标志着中国在新冠疫苗研发和生产方面取得了重要的阶段性进展。从多个维度来看，这都值得我们深入探.............
-
国药中国生物研究团队的一项重要发现，即他们的单克隆抗体对德尔塔（Delta）以及其他新冠病毒变异株展现出有效性，这无疑是当前全球抗击新冠疫情的一则重磅利好消息。这项研究的意义深远，可以从多个维度进行详细解读：一、为变异株疫情下的防控提供新的有力武器 针对性打击变异株： 新冠病毒的不断变异，特别是.............
-
中国新冠疫苗接种已突破2亿剂次，这一数字标志着我国在疫情防控工作中取得了一个重要的里程碑。这项庞大的接种工作，不仅仅是一个统计数字的增长，更将对国内的疫情防控态势产生多方面、深远的影响。首先，显著提高人群免疫屏障的稳固性。新冠病毒的传播，很大程度上依赖于人群的易感性。随着接种剂次的不断增加，尤其是已.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有