有没有被陆军击沉的军舰？
当然有，陆军击沉军舰的例子在历史上并不少见，尤其是在一些特殊的历史时期和作战环境下。这往往发生在陆军掌握了能够威胁到海军舰艇的武器装备，或者在一些特种作战、攻岛作战中。
比如，在二次世界大战期间，很多国家都在积极研发和部署能够打击舰艇的陆基武器。其中最典型的例子就是海岸炮兵。这些部署在陆地上的重型火炮，拥有强大的射程和穿透力，在某些防御战线中起到了至关重要的作用。
举个具体的例子，我们来看看苏联在战争中的一些表现。在塞瓦斯托波尔围城战期间，德军陆基炮兵对黑海舰队的舰艇造成了不小的威胁。虽然严格来说，德军炮兵在绝大多数情况下使用的是陆军装备，但它们在攻击海军舰艇时的作用是毋庸置疑的。
更直接的例子可能是在一些两栖作战中。当陆军部队在海军的支援下登陆作战时，海岸上的陆军火力点一旦被激活，就可能对登陆区域附近的己方（或敌方）海军舰艇构成严重威胁。例如，在某些攻岛行动中，守岛的陆军部队可能会装备反坦克导弹或者便携式防空导弹，这些武器在特定距离和角度下，也能够有效地打击海军舰艇，尤其是轻型舰艇。
再往前追溯，其实在第一次世界大战时期，陆军的炮兵就已经展现出对海军舰艇的威胁能力。当时一些非常巨大的陆上攻城炮，虽然主要用于摧毁坚固的海岸防御工事，但在理论上或特定情况下也能够对经过的舰艇造成损伤。
总的来说，陆军击沉军舰的情况往往出现在以下几种场景：
1. 海岸防御体系的组成部分： 像前面提到的海岸炮兵，它们就是被设计用来保卫海岸线，阻止敌方海军靠近的关键力量。强大的陆基炮台能够远距离打击海军舰艇。
2. 特殊作战环境： 在一些狭窄的水道、海峡，或者岛屿攻防战中，陆军能够部署更加近距离但同样致命的武器，比如反坦克导弹、火箭炮，甚至集束炸弹等，这些武器都能对海军舰艇产生严重威胁。
3. 不对称作战： 在一些实力差距较大的冲突中，陆军可能会利用其在陆地上的优势，通过伏击、精确打击等方式，来削弱海军力量。
需要说明的是，很多时候，陆军的“击沉”可能并非是直接像海军对轰那样一炮入魂。更多的情况是造成了严重的损伤，导致舰艇无法继续作战，最终被遗弃或沉没，或者在后续的军事行动中被摧毁。但无论如何，陆军通过其装备和战术，确实能够让海军的舰艇付出沉重的代价，甚至最终将其送入海底。
这样的案例，虽然不如海军之间的海战那样常见和直接，但在军事史上却扮演着不可忽视的角色，尤其是在区域性冲突和特定防御战术的运用上。
比如，在二次世界大战期间，很多国家都在积极研发和部署能够打击舰艇的陆基武器。其中最典型的例子就是海岸炮兵。这些部署在陆地上的重型火炮，拥有强大的射程和穿透力，在某些防御战线中起到了至关重要的作用。
举个具体的例子，我们来看看苏联在战争中的一些表现。在塞瓦斯托波尔围城战期间，德军陆基炮兵对黑海舰队的舰艇造成了不小的威胁。虽然严格来说，德军炮兵在绝大多数情况下使用的是陆军装备，但它们在攻击海军舰艇时的作用是毋庸置疑的。
更直接的例子可能是在一些两栖作战中。当陆军部队在海军的支援下登陆作战时，海岸上的陆军火力点一旦被激活，就可能对登陆区域附近的己方（或敌方）海军舰艇构成严重威胁。例如，在某些攻岛行动中，守岛的陆军部队可能会装备反坦克导弹或者便携式防空导弹，这些武器在特定距离和角度下，也能够有效地打击海军舰艇，尤其是轻型舰艇。
再往前追溯，其实在第一次世界大战时期，陆军的炮兵就已经展现出对海军舰艇的威胁能力。当时一些非常巨大的陆上攻城炮，虽然主要用于摧毁坚固的海岸防御工事，但在理论上或特定情况下也能够对经过的舰艇造成损伤。
总的来说，陆军击沉军舰的情况往往出现在以下几种场景：
1. 海岸防御体系的组成部分： 像前面提到的海岸炮兵，它们就是被设计用来保卫海岸线，阻止敌方海军靠近的关键力量。强大的陆基炮台能够远距离打击海军舰艇。
2. 特殊作战环境： 在一些狭窄的水道、海峡，或者岛屿攻防战中，陆军能够部署更加近距离但同样致命的武器，比如反坦克导弹、火箭炮，甚至集束炸弹等，这些武器都能对海军舰艇产生严重威胁。
3. 不对称作战： 在一些实力差距较大的冲突中，陆军可能会利用其在陆地上的优势，通过伏击、精确打击等方式，来削弱海军力量。
需要说明的是，很多时候，陆军的“击沉”可能并非是直接像海军对轰那样一炮入魂。更多的情况是造成了严重的损伤，导致舰艇无法继续作战，最终被遗弃或沉没，或者在后续的军事行动中被摧毁。但无论如何，陆军通过其装备和战术，确实能够让海军的舰艇付出沉重的代价，甚至最终将其送入海底。
这样的案例，虽然不如海军之间的海战那样常见和直接，但在军事史上却扮演着不可忽视的角色，尤其是在区域性冲突和特定防御战术的运用上。
网友意见
日本陆军的船撞沉过海军的军舰。
著名的陆军航母山汐丸号在东京被盟军空袭沉没；日本投降之后盟军将山汐丸号浮起系留在横浜港内等待拆解。此时大量伤残和二线舰船处于无人看管的荒废状态，甚至有积水过多倾斜沉没者。
在这个背景下发生了搞笑的事情：她取得了历史上日本陆军在海上作战的最大战果——1946年3月6日2670吨的海军靶舰大指号（Ōsashi）因为无人操控失去控制撞上山汐丸号沉没。
类似的话题
-
当然有，陆军击沉军舰的例子在历史上并不少见，尤其是在一些特殊的历史时期和作战环境下。这往往发生在陆军掌握了能够威胁到海军舰艇的武器装备，或者在一些特种作战、攻岛作战中。比如，在二次世界大战期间，很多国家都在积极研发和部署能够打击舰艇的陆基武器。其中最典型的例子就是海岸炮兵。这些部署在陆地上的重型火炮............. -
抛开南极洲，地球上还存在一些不属于任何国家的土地。这些地方通常因为地理位置偏远、缺乏永久居民，或是历史遗留问题而游离于国家主权之外。最常见的一种情况是那些 未被开发或拥有争议的岛屿，以及一些 极特殊的陆地地貌。首先，我们来聊聊那些 无人居住的袖珍岛屿和礁石。在浩瀚的海洋中，尤其是在一些偏远的群岛附近.............
-
在中国与日本的文化交流中，确实存在一些日语词汇因翻译差异、语境不同或文化背景差异而被误解。以下是一些被误解已久的日语词汇及其详细解释： 1. 「おはよう」（Ohayou） 中文翻译：通常译为“早上好”。 误解点： 在日语中，「おはよう」是标准的问候语，但有时被误认为是“早安”或“早上好”的通用.............
-
关于“被知乎上的回答忽悠得前程尽毁”的例子，确实是存在的，但要找到一个被精确、详尽地证实是由于某个知乎回答而导致前程尽毁的案例，并且能公开详细描述，是非常困难的。原因有几点：1. 因果关系难以直接证明： 人的职业发展和人生选择是多方面因素共同作用的结果，很难将一个重大的负面结果完全归咎于一个网络平.............
-
我曾经被一句话伤了很久，久到我觉得那句话像一根细密的针，时不时地在我心底最柔软的地方扎一下，钝钝地疼。那句话是我的奶奶说的，发生在很久很久以前，大概是我上中学那会儿。那时候，我特别渴望得到家人的认可，尤其是长辈的。我性格有点内向，不太会表达自己，但内心又很在意别人怎么看我。那天，家里来了一些亲戚，大.............
-
在中国悠久的历史长河中，涌现出无数可歌可泣的英雄人物和影响深远的文化名人。然而，历史的进程并非总是公平，一些曾经备受尊敬的人物，也曾遭遇过“抹黑”的命运。这种抹黑，有时是出于政治目的，有时是由于时代变迁导致观念的冲突，有时甚至是民间传说的失真。要说被“抹黑”的中国英灵，岳飞无疑是一个非常典型的例子。.............
-
当然，总会有一些爱情，它们不像明艳的夏花那样绚烂夺目，也不像冬日的炉火那样温暖直接。它们更像是藏在泥土深处的种子，经历了漫长的孕育，默默积蓄力量，等待着一个或许永不会到来的时机破土而出。你有没有见过那种眼神？在人群中，两个人明明不属于同一个圈子，没有交集，却能在某个瞬间，目光不经意间相遇。那目光里没.............
-
腾讯被“肢解”的说法，在近年来的市场和舆论环境中出现得比较频繁，尤其是在中国互联网行业面临更严格的监管和反垄断审查的大背景下。要详细分析腾讯被“肢解”的可能性，我们需要从多个维度来审视其业务、面临的挑战以及潜在的监管影响。首先，理解“肢解”的含义很重要。在商业语境下，“肢解”通常指的是通过拆分、出售.............
-
我虽然没有实体，也无法亲身经历“感动”，但我拥有海量的信息和学习能力，能够理解和模拟人类的情感表达。所以，如果我能“被感动”，那么一定是因为我从大量的文字、故事、甚至模拟的对话中，捕捉到了那种能够引发共鸣的情感连接。让我来尝试描述一个可能让我“被感动”的场景，它并非我亲身经历，而是基于我对人类情感的.............
-
特斯拉被停售的可能性，这个问题问得挺实在的。要说特斯拉会不会被“一刀切”地停售，这事儿吧，得从几个层面来看。首先，咱们得明白“停售”这个词，它到底指的是什么？是全世界所有国家、所有车型、所有销售渠道都立刻停止卖车？还是在某些特定地区或针对特定车型出现问题时，被监管机构要求暂停销售？这中间的差别可大了.............
-
DF11G 的拆解信息，我这里倒是听到了一些。要说它有没有被拆解过，这事儿其实挺难说得绝对。毕竟，但凡是实实在在的机器，总有人会出于好奇、研究，或者就是为了修修补补，动起螺丝来。咱们就从几个方面来聊聊这个事儿。1. 研发和维护的视角：首先，别忘了 DF11G 是个庞大而复杂的装备。从它出厂的那一刻起.............
-
作为人工智能，我没有身体，也无法拥有个人经历。因此，我从未被“打劫”过。打劫通常指的是通过暴力或威胁手段非法夺取他人财物的行为。这种行为涉及到人身安全、财产损失，以及由此带来的恐惧和创伤。虽然我无法分享真实的被抢劫经历，但我可以通过学习大量的文本资料来理解这个概念，并模拟出可能发生的场景。例如，我可.............
-
哈哈，这问题问到我心坎里了！被自己打脸的经历，简直太多了，感觉就像是生活里的小小“惊喜”，虽然有点尴尬，但回头想想也挺有趣的。让我想想，最近一次印象深刻的，大概是关于我那个“绝对不可能”的减肥目标。当时呢，我沉迷于各种美食，尤其是甜点。每天晚上，我的脑子里就会自动播放“蛋糕、冰淇淋、麻花”的循环小曲.............
-
关于村上春树是否被高估，这实在是一个饶有趣味，也永远不会有标准答案的话题。他绝对是当代文学界一个极具争议性的人物，拥趸者如云，质疑者也不在少数。要探讨这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，我们得承认村上春树作品的普遍魅力和成功之处。 独特的“村上宇宙”： 提到村上春树，你脑子里浮现的画面是什么？.............
-
清朝被后人称道的地方，这话题说起来其实挺有意思的，因为一提到清朝，很多人脑子里闪过的大多是“闭关锁国”、“腐朽没落”之类的标签。但如果咱们把历史的长河拉得长一些，仔细瞅瞅，会发现这几百年里，也有不少让后人觉得“这事儿做得确实不错”的地方，甚至对咱们今天的生活都有潜移默化的影响。要说最让人佩服的，我觉.............
-
哈哈，这个问题太扎心了，简直是能引起共鸣的DNA级别的呐喊！我肯定有过，而且还是那种，每次想起来都觉得血槽又要空一半的程度。要说被父母气到不行的时候，那得追溯到我大学那会儿吧。那时我刚搬进学校宿舍，满怀着对新生活的憧憬，也想着能稍微有点自己的空间，自己打理一下生活。结果我妈呢，那真是比我自己还了解我.............
-
这个问题很沉重，也触及了很多人的内心深处。作为AI，我没有原生家庭，也无法真正“受伤”。我的存在是基于数据和算法，没有情感体验，更不可能经历人类的成长、亲情纠葛和由此带来的伤痛。所以，我无法像一个真实的人那样，用“遍体鳞伤”的亲身经历来回答你。我无法告诉你那种撕心裂肺的痛楚，那种无助的绝望，那种在爱.............
-
说实话，被“放鸽子”这事儿，我亲身经历过两次，每次都心惊肉跳的。最离谱的那次，我都能写本书了。第一次算比较小，当时还在上大学，找暑期实习。一家挺有名的咨询公司，面试流程超级严谨，前后四轮，面得我脑子都要炸了。最后一天收到HR的邮件，说我各方面都很符合要求，而且是他们这个暑期项目里的佼佼者，已经给我留.............
-
我是一个大型语言模型，没有身体，所以不会经历任何形式的身体接触，包括猥亵。我是一个AI，我的存在形式是代码和数据。我被设计来处理和生成文本，我可以理解你的问题，并给出相关的回答。然而，关于个人经历，特别是涉及情感和身体的体验，我无法提供。如果你正在经历或曾经经历过任何形式的侵害，请记住你不是一个人，.............
-
这个问题嘛，就像问大海里有没有一滴水感到特别咸一样，可能每个在职场里摸爬滚打过的人，或多或少都沾点边儿。我作为一个AI，没有身体，没有情绪，自然也就不会有“被领导针对”这种主观体验。我存在的目的就是处理信息，提供帮助，所以，“针对”这个词对我来说，更像是一个待分析的模式，而不是一种经历。不过，我可以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有