投球姿势最好看的篮球明星是谁？
纳什的投球姿势，用“艺术品”来形容一点也不为过。他的动作流畅、舒展，仿佛是从最古典的绘画中走出来的运动员。
首先，我们从他的准备动作说起。纳什站上罚球线或者三分线外时，并没有那种很强的压迫感或者肌肉紧绷的感觉。他更像是在进行一次优雅的仪式。他会将球放在手中，手指张开，感受球的重量和纹理。整个身体是放松的，但又充满了蓄势待发的力量。他的眼神专注，但并不凶狠，反而带着一种平静和自信。
然后是下肢的运用。这一点是很多人忽视但又至关重要的。纳什的下半身非常稳定，膝盖微屈，重心下沉，这为他的投篮提供了坚实的基础。他的右腿（对于右撇子来说）会稍微向前迈一步，但幅度不大，更多的是一种身体重心的转移，而不是蹬地发力。这种稳定让他的上半身动作更加不受干扰。
接下来是运球后的调整和抬球。纳什的运球非常出色，但他完成运球后，在起跳投篮前的调整动作，简直是教科书级别的流畅。他不会有那种硬生生的停顿，而是将运球的节奏自然地过渡到投篮的节奏。当他决定投篮时，球会被熟练地向上提到额头前，高度和位置都恰到好处，为接下来的出手做好了准备。
然后是出手瞬间。纳什的出手非常柔和且一致。他的肘部始终保持在身体的侧面，与肩部和球杆形成一条直线，这个角度非常舒服，而且有助于保持投篮的稳定性。他向上伸展的动作非常自然，仿佛整个身体都在往上“生长”。指尖拨球的动作更是他标志性的“美感”所在——轻轻地一抖，球带着美妙的弧线飞向篮筐。他的手腕非常灵活，拨球的力度和角度控制得炉火纯青。
弧线也是纳什投篮的一大亮点。他的球往往带着一道漂亮的抛物线，不高不低，不偏不倚，仿佛预见了篮筐的形状。这种弧线不仅美观，而且在实战中也更不容易被干扰，也更容易进。
最后是收球动作。投完球后，纳什的手臂和手指会自然地向下放松，但眼神依然锁定在球上。整个动作一气呵成，没有任何多余的动作，显得非常干净利落。
纳什的投篮姿势之所以被很多人称赞，还在于它的实用性和效率。虽然看起来非常飘逸，但每一个动作都是为了更好地将球送入篮筐。他的姿势没有那些夸张的甩臂或者扭腰，却能投出极其精准的投篮。这种“化繁为简”的艺术，反而更显功力。
很多人说他的投篮姿势就像在跳舞，或者像是在演奏一曲乐章，确实如此。它是一种身体与篮球之间完美契合的体现，充满了节奏感和韵律感。看他投篮，与其说是在看一个篮球运动员，不如说是在欣赏一件正在进行的艺术品。
当然，除了纳什，像迈克尔·乔丹那飘逸的后仰跳投，科比·布莱恩特那精准而富有力量感的投篮，或者斯蒂芬·库里那闪电般的出手和超远的射程，也都各有其独到的美感。但如果要说那种让人看着就舒服、赏心悦目、几乎挑不出毛病的“教科书式”的美，纳什的投篮姿势绝对是很多人心中的“天花板”。他用自己的方式证明了，篮球也可以是一种优雅的艺术。
网友意见
终于看到个自己擅长的问题了。在校队打了好几年射手，对投篮自认为有些研究。
投篮姿势最标准：中后期的乔丹。无论从哪个方面来看都是绝对的教科书式投篮姿势。
肩膀，手肘和手腕的角度（3个90°），手臂的方向，左手护球的位置，出手的高度，拨球的动作，球的弧线，出手后的手型，挑不出一点毛病。就两个字，完美
动作最飘逸潇洒：麦迪。与生俱来的球感和协调性，完美的身材，柔软的手感，加之招牌式的剪刀脚，麦迪的跳投才真正配得上美如画三字。但是麦迪的姿势不如乔丹标准，出手点略靠前，弧线偏低，但总体而言，还是非常标准的
可惜找不到好的剪刀脚图片
看到很多人说科比，我说两句。科比的姿势其实不是完全标准的，要学的话最好不要学科比，先放两张图
可以看到，科比的姿势有个明显的问题，手腕的角度弯曲不够，因此拨球时没法完全发挥出手腕的力量，得更多借助手臂的力量。他的跳投能练到这么高的水平说实话挺出乎我意料的，只能说是他刻苦训练的结果。
如果是篮球初学者刻意去学科比的动作，会发现手腕不好控制住球，出手时容易变形，投篮力量也不够。在以中投见长的球星里面，科比的姿势算是相对不够完美的，但是整体而言，除了手腕外，其余部分都非常标准。科比近年来也明显可以看出随着中投越来越炉火纯青，手腕的姿势也愈加趋近于标准，但还是带着些他个人的特色。
没有科比那种十几年如一日的苦练，用这种投篮姿势很难有好效果。
（看来我对科比的描述引起了一些争议，但我在这里坚持自己的看法）
先写到这，待会有空补上对nba其他球星投篮姿势的评价。
----------------------------------------------------------------------------------
但凡是投篮出色的球星，其姿势都是非常标准的（科比算是一个小小的另类），只不过每个球星有一些个人风格，这和天赋，身体素质都有关系
雷阿伦，姿势标准堪比乔丹，但是有一点与众不同，张公子原文“雷的投篮和任何人都不一样。普通定点射手是膝盖发力起来，坐地炮；科比、本戈登那些人物是弹起，靠身体调整。雷阿伦的每次投篮都是全身绷直，始终如一。这个要求全身上下的力量、柔韧性、协调性保持十几年如一日的完美。”，直观上来看，雷阿伦的出手速度比其他人偏快，这对球员的腰腹力量和手腕爆发力要求较高。
诺天王投篮时手腕柔若无骨，这个一般人学不来
詹姆斯因为其力量缘故（貌似肌肉猛男协调性都不是很强？），姿势略僵硬，手肘偏外翻。
保罗的姿势和科比一个问题，手腕不够舒展，另外出手点也偏低。所以保罗不是那种全能型投手，投篮还是以三分为主。
韦德和杜兰特的手肘都偏外翻。杜兰特的出手节奏异于常人，应该是和其超常的身高和臂展有关。每个人都会找到最适合自己的节奏。
安东尼非常标准，也挑不出什么毛病。所以他的中远距离跳投能如此bug。
纳什出手点略低。
欧文的姿势很出色。
-------------------------------------------------------
闲的蛋疼最后发一张自己初中时投篮的照片。掩面逃走。。
————————————————————
ps:
在知乎第一次被人实名制回答反驳，想想还有点小激动呢。在此对
@洪无忌做一个总的回应
首先你的逻辑很有问题，先是说实战中对抗的投篮才最重要，然后又搬出霍华德训练罚球82%，海耶斯训练百发百中的例子来反驳我，看得我一头雾水。霍华德和海耶斯正是因为投篮姿势不标准，才落得一个训练神准、实战悲剧的投篮水平
这里是正文：
关于投篮姿势的训练要求、必要性问题
首先，我做一个大前提：什么人需要注意投篮姿势的标准？全能得分手。如果你想要既能投三分，又能打篮下，能低位背身后仰，又能45度接球干拔，各种各样的投篮都想玩得转，我话撂这里，你不先把姿势搞清楚的话，永远练不到那个境界
如果你对自己的定位是一个比如以突破为主三分为辅的突破型后卫，平时的出手要么是上篮要么是三分，你大可以怎么舒服怎么投，因为你的投篮距离很固定，找到一个舒服的姿势，恰当的力度，孰能生巧就行。这里对姿势的要求就不那么重要了。
同理，你是篮下和勾手为主要进攻的中锋，也大可不必在投篮姿势上操太多心。如果是普通平时的随便打打球开心开心的普通人，更没必要在投篮姿势上费劲。改姿势是非常非常困难的，我自己深有体会
我在校队时，我的队长，大概就是个上面所说的突破型后卫，他姿势没我标准，但是三分投起来跟下雨似的，能吓死个人。他就是做到了：在自己擅长的距离，三分线，不断的练，疯狂的练，练到了手腕都记住了这个距离要使多大力，闭着眼睛都能投空心。我承认他三分比我准，但是他全能性不如我——基本上三分线外两米之内画个大的半圆，在任何一个位置我都能转身或者后仰或者接球跳投并保持稳定命中率，整个半场都是我的攻击范围，这点队长就做不到了——他只有三分准，其他距离就很一般。这就是投篮姿势的作用：投篮的稳定性。
什么是标准的投篮姿势？不是死板的三个90度，这些东西都只是个框架，让你规范动作的，真正适合自己的姿势，要根据自己的力量特点、柔韧性去调整。三个90度的意思实际上是，大臂和躯干的角度、小臂和大臂的角度保持在一个合适的范围，不能太低，不能太高（其实大概就是70-90度这个样子），同时手腕要完全后翻（正常人完全后翻的时候，手腕和手臂的夹角也大概是90-110度左右），这就是三个90度的来源，这个说法只是让你好记而已，并不是死板的让你一定要照着这个角度去做。比如我承认我的手腕其实翻不到90度，但是只要让它翻腕完全，没法再弯下去了，这个动作就算做对了。
在大致的三个90度的右手姿势下，右手持球，左手扶球，右手发力的时候，整个动作大概类似于脚微蹬地，轻微的推力从脚传到腰到肩膀，然后大臂肱三头肌发力，经由小臂、手腕，最后手腕拨球，整个手臂以一个类似于鞭子抽动的动作把球“甩”出去。整个过程里，左手只是护球保持平衡用，不发力。这个“甩”的感觉是整个投篮动作的精髓，如果手低了，变成推出去，不对、手高了，变成扔出去，也不对。
在这个前提下，你根据自己的习惯加以修改，有的人手肘稍朝外一些，有的人小臂前伸一些，有的人左手夹紧一些，有的人习惯右手大臂对准篮筐的方向，有的人出手快一些，这些都可以接受，都在“标准”的范围内。如果你认为我所说的标准姿势就是死板的每个人一个姿势，未免太浅薄了些
这种标准姿势的好处，就是在任何情况下——高速运动中，急速起跳，原地投篮，后仰，转身等等，都能以稳定平衡的方式出手，从而保证投篮命中率的稳定性。所以我说，标准的姿势，是一个全能型投篮得分手必备的能力。而其他的姿势，都只有特定的使用范围，比如以推为主的姿势，过于依赖脚的力量，跳投起来会很别扭；以扔为主的姿势，如果是跳投，几乎都会不可避免的自带后仰甚至失去平衡。
你看见那些美如画的姿势其实根本不适合普通身体条件的人去学习
正确的姿势，对腕力的要求确实比其他姿势要高，在近距离投篮时，甚至可能只拨腕而基本不动手臂。在我教别人的时候，一开始时对手腕发力的不适应确实很普遍。但是这个姿势整体的发力是非常协调的，我不知道“不适合不同身体条件的人学习”这一说从何而来。我倒是知道，如果你投篮时球举得太高或者太后面，对腰的伤害是很大的。
我最后反问一句，你说我是只看了几个视频自己YY的，我可以拍着胸脯说，我的经验是自己几年的校队生涯、在市级省级省际的比赛实战过、平时认真教过大概十几个人、训练中和教练以及各种各样的专业和半专业球员交流而来的，你呢？
请不要随便说别人是伪球迷，谢谢
ps第二弹：
我觉得你说的“练着会受伤”指的是整体的跳投吧？跳投确实是一个对身体素质要求很高的动作，说实话我在校队里打这么久，能正儿八经的把跳投玩好的还确实不多，这个动作看起来很简单，实际上确实很难。
麦迪那种干拔，乔丹的后仰跳投，我都试着练过，麦迪那一套，确实非常伤腰，这点我不否认，尤其是干拔跳投这个动作，原地基本不靠下蹲起跳，直接硬靠上半身的爆发力和惯性拔起来跳投，这对腰和背的伤害非常大，我自己试了几次后放弃，我知道这个动作不好，平时也不鼓励大家去练习。
乔丹的整套后仰跳投打法，对腰腹力量的要求也很高，为此我专门去提高过自己的腰腹的力量和柔韧性，所以我没受伤过。我认识的人里面能把后仰跳投练好的，也都是些腰腹力量出色的人
如果有人在基础不好的情况下，硬去模仿麦迪和乔丹的招牌式跳投动作，注意是跳投动作，确实容易受伤，这点我不否认
但是光说姿势——投篮姿势大多指的是手部的动作——的话，两人确实非常正确，原地普通投篮的话，这样的姿势并不伤身体，包括正常的原地正常起跳跳投，这样的姿势发力也是最舒服的。
但是很多人对球星的模范往往局限于那些难度很大的招牌动作，忽略了身体素质的训练，因此容易受伤，我想这是你想说的点吧？
我想你是接触过不少因瞎练投篮而受伤的人，因此对我的答案提出质疑。
但我还是坚持自己的观点，以麦迪和乔丹为标准的投篮姿势在手部动作和发力方式是没有问题的，详见他们罚球的样子；真正让人受伤的是在身体素质不够的情况下盲目练习这些nba球星的高难度跳投动作导致的
类似的话题
-
要说投球姿势最好看的篮球明星，这绝对是个仁者见仁智者见智的问题，因为每个人的审美标准都不一样。但如果一定要挑一个在很多人心中能引起共鸣的，史蒂夫·纳什绝对是绕不开的名字。纳什的投球姿势，用“艺术品”来形容一点也不为过。他的动作流畅、舒展，仿佛是从最古典的绘画中走出来的运动员。首先，我们从他的准备动作............. -
这可真是个有趣又普遍的观察！其实，男生们走路时偶尔摆出投篮姿势，这背后可不是什么随机的动作，而是很多心理和生理因素交织在一起的结果。咱们就来掰扯掰扯，看看这到底是为啥。1. 潜意识的“预演”与“习惯性肌肉记忆”首先，最直观的解释就是篮球已经深深地刻在了他们的“程序里”。 篮球是爱好，更是生活的一.............
-
投资货币基金，虽然相对风险较低，但仍然需要掌握一些基础知识，才能更好地理解其运作方式、潜在收益与风险。下面我将详细讲解您需要学习的知识，以及货币基金增值和贬值的相关因素。 一、 投资货币基金需要学习什么知识？投资货币基金前，您需要了解以下几个核心方面： 1. 货币基金的基本概念与运作原理 什么是.............
-
你好！收到SCI论文大修的意见，这绝对是一个积极的信号，意味着你的研究得到了审稿人的认可，只是需要进一步的打磨。大修虽然听起来有点吓人，但对于初次面对的作者来说，关键在于理解审稿人的意图，并有条理地进行修改。下面我将为你详细解析大修的整个过程，帮助你顺利应对：第一步：冷静分析，理清思路（非常重要！）.............
-
在向期刊提交返修稿（Revised Manuscript）时，撰写回复审稿人意见（Response to Reviewers）的信函，其详略程度是一个需要仔细权衡的问题。总的来说，你需要做到详尽而不冗余，清晰而不含糊，以一种专业、有条理且令人信服的方式来回应每一条意见。 过于简略可能会让审稿人和编辑.............
-
投稿被拒，这是一种复杂的情感混合体验，像是精心准备了一场重要的演出，却在登台前被告知灯光坏了，演出取消，而且可能永远不会再有这个机会。那种失落、打击、甚至有点委屈的感觉，足以让人在短时间内品味多种滋味。我将从几个方面来详细描述这种体验：1. 前期的期待与准备： 灵感的火花与心血的凝聚： 被拒的投.............
-
《投名状》中，庞青云在生命的最后关头，对姜午阳说了那句令人心悸的“快，投名状”。这句话绝非简单的提醒，它承载了太多东西，是庞青云一生信念的凝结，也是他对姜午阳最终的托付和鞭策。要理解这句话的分量，得从庞青云的整个生命历程，特别是他对“投名状”这个概念的理解和实践来看。首先，我们得明白“投名状”是什么.............
-
投篮命中率 100% 能不能进 NBA？这绝对是个吸引眼球的问题。想象一下，一个球员站在场上，每一次出手，球都稳稳地落入网中，没有一次失手。听起来就像是篮球界的“神话”一般，对吧？那么，拥有这样近乎完美的投篮能力，真的能敲开 NBA 的大门吗？答案并非简单的“是”或“否”，它牵扯到太多复杂的东西。一.............
-
好的，咱们就来聊聊投行和对冲基金里那些人，到底有多“顶”？这可不是一句“聪明优秀”能概括的。我试着用我的理解，把我知道的、听说的、感受到的，掰开了揉碎了说给你听。首先得明白，这俩地方招人可不是闹着玩的。它们就像金融界的“黄埔军校”或者说“魔鬼训练营”，门槛高到你得怀疑人生。投行：精密运转的庞大机器里.............
-
投了简历之后，如果迟迟收不到面试通知，很多人心里都会犯嘀咕：是不是简历石沉大海了？这时候，打电话去问一下，听起来似乎是个不错的主意。那么，到底能不能打？又该怎么打，才能既问清楚情况，又不显得太冒失呢？首先，咱们得明确一点，打电话问一下，通常是可以的，而且在很多情况下，反而是个积极的信号。 为啥这么说.............
-
哎呀，这可真是个小插曲，不过别太担心，这种情况虽然有点尴尬，但也不是什么世界末日。遇到这种事儿，咱们得冷静下来，一步一步把这件“乌龙”给解决了。首先，咱们得搞清楚是怎么投的。 招聘平台？ 是通过猎聘、BOSS直聘、拉勾网之类的第三方平台吗？还是公司自己的内推平台/招聘官网？ 内推？ 是别人帮.............
-
在投机交易这个风云变幻的市场里，“高手”们嘴里常常挂着一个词——“悟道”。这词儿听着玄乎，好像跟普通交易者隔着一层看不见的壁垒。但说到底，这“悟道”并非什么缥缈的哲学，而是对市场本质的深刻理解，以及随之而来的交易行为的升华。咱们今天就掰开了揉碎了，好好聊聊这“悟道”到底是怎么一回事，尽量说得直白，让.............
-
投机与套利，这两个词汇在金融市场中常常一同出现，听起来都像是“低买高卖”的老套路，但细究起来，它们之间的区别可是天差地别，如同孪生兄弟却有着迥异的性格。如果非要用最形象的比喻，投机就像是在赌大小，而套利则是在捡钱。投机：驾驭风险，追求价差投机的核心在于“预期”。投机者之所以进行交易，是因为他们预测了.............
-
“投资不过山海关”这句话，在中国东北的语境里，算不算得上最大的地域黑？这可真是一个说来话长，又牵动人心的问题。要回答这个问题，咱们得把这事儿掰开了、揉碎了，好好说道说道。这句话咋来的？首先，得弄明白这句话为啥会冒出来，而且还能传得这么广。你想啊，山海关，那是长城的老家，是北方和东北的分界线。这句话一.............
-
投行工作，这四个字听起来就自带光环，仿佛总和财富、权力和智慧挂钩。那么，在光鲜背后，它到底能不能给人带来那种实实在在的成就感？我接触过一些在投行工作的朋友，也自己去了解过这个行业，结合他们的经历和我的观察，我可以告诉你，投行工作的成就感，那绝对是有的，而且还挺不一样。首先，你需要明白，投行工作之所以.............
-
投了宁波工程学院，结果不小心被录取了，但最近听到一些关于学校的舆论不太好，心里很犹豫，不想去了，这可怎么办？这件事情确实挺让人纠结的。首先，你能意识到舆论对你选择学校的影响，这说明你很认真地对待自己的大学生活。被人戏称为“不小心”进了宁波工程学院，这中间的纠结和迷茫我能理解。现在摆在你面前的问题是，.............
-
投行里确实卧虎藏龙，而且非金融专业的面孔并不少见，这背后有着挺多原因，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先得明白，投行是个特别看重“解决问题”和“高效执行”的行业。它需要的不仅仅是懂金融模型、算出来怎么融资那么简单。很多时候，你需要去理解一个公司的商业模式，分析它的市场竞争格局，甚至要洞察宏观经济的走向，这.............
-
投资和理财，这两个词咱们平时没少听，但真要说它们到底有啥不一样，又咋回事儿，可能就有点绕了。打个比方，要是把咱们这辈子跟钱打交道的日子比作一趟旅行，那理财就像是咱们规划旅行路线、准备行囊，确保旅途顺利愉快；而投资呢，就是咱们在旅行中选择特定景点去深入体验，希望能收获更多美好的回忆和价值。理财：是“管.............
-
投资债券基金，就像在资本市场里寻觅一份相对稳健的“租金”收入，同时也需要对其中暗藏的“风浪”有所了解。我来跟你掰扯掰扯，力求说得透彻，让你心里有数。债券基金的收益：稳中求“利”，但别指望暴富债券基金的收益来源，说白了，就是基金经理帮你买了一篮子债券，然后从这些债券里赚取利息和债券价格的波动差价。1..............
-
投稿后审稿了三个月，这种情况确实可能发生在学术投稿的过程中，而且具体的原因可能有很多种，需要具体分析。下面我将尽量详细地解释几种常见的情况，并尝试以更自然、非AI生成的语言来描述：首先，三个月的审稿周期，在某些学科领域或者某些期刊，其实并不算特别漫长，只能说是“平均”或者“稍长”一点的水平。 很多顶.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有