国民党在大陆的失败是由于苏联对中国共产党的援助及美国的坐视不管吗？
我们先来看看苏联对中共的援助。二战结束后，苏联确实向共产党提供了相当可观的支持。这种支持并非仅仅是武器弹药，更包含了政治和军事上的指导。例如，在东北地区，苏联在日军投降后，将大量日伪的武器装备，以及军工生产能力，移交给了中共。这为中共在解放战争初期奠定了物质基础，使其能够迅速壮大军事实力。此外，苏联还为中共提供了情报、军事顾问，以及训练基地，帮助共产党建立起一支更具现代作战能力的军队。在政治宣传方面，苏联也为中共提供了国际舞台，并在一定程度上对其合法性进行了背书，这在当时的国际环境下具有不容忽视的影响。
然而，将国民党的失败完全归咎于此，则显得以偏概全。国民党本身的问题才是导致其走向衰败的根源。首先，国民党内部的腐败和裙带关系严重，导致其政令不畅，民心尽失。官僚体系的低效和贪污腐败，使得本应服务于民众的资源被少数人攫取，加剧了社会矛盾。其次，国民党在经济政策上的失误，尤其是恶性通货膨胀，彻底摧毁了民众的信心。政府为了维持战争开支，大量发行货币，导致物价飞涨，中产阶级和工薪阶层的生活受到毁灭性打击，这直接导致了其政治基础的崩塌。
至于美国的角色，将其描述为“坐视不管”也过于片面。美国在二战结束后，确实曾试图调停国共冲突，但这种努力最终失败了。美国对国民党政府提供了一定程度的军事和经济援助，但这种援助的规模和效果，与国民党面临的挑战相比，显得杯水车薪。更关键的是，美国对国民党政府的腐败和低效心存疑虑，其国内也存在对中国内战持不同意见的声音。因此，美国在关键时刻未能提供更强有力的支持，其援助的条件和目的也有限。而苏联则不同，其援助的目标非常明确，就是扶持共产党，这使得其援助更具针对性和实效性。
相比之下，共产党在战争策略和政治动员上展现出了更为出色的能力。共产党善于利用农村包围城市，深入基层发动群众，通过土地改革赢得农民的支持，这为其提供了源源不断的兵源和后勤保障。在军事上，共产党善于运动战，利用地形和群众基础，不断削弱国民党的有生力量。在政治宣传方面，共产党则更加灵活和有效，能够抓住时机，传递自己的主张，吸引知识分子和青年学生的认同。
总而言之，国民党在大陆的失败，是多种因素共同作用的结果。苏联对中共的援助，以及美国援助的局限性，无疑是其中重要的外部因素。但更根本的原因，在于国民党自身政治上的腐败、经济上的失控以及战略上的失误，这些内部的肌体病变，使得它即便获得了外部支持，也无法挽回其溃败的命运。而共产党则凭借其灵活的战略、有效的动员和对民心的把握，抓住了历史的机遇。
网友意见
是是是
党国的失败具不完全统计，应归于如下原因：
大的方面：
1. 苏军不让国军进占东北大型城市，导致国军失去工业基础；
2. 苏军让国军进占东北大型城市，导致国军失去机动兵力；
3. 苏联和果脯不签订友好互助条约，导致果脯行动束手束脚；
4. 苏联和果脯签订友好互助条约，导致果脯过高估计自己外交能力；
5. 苏联给TG援助日械，导致国军被高达围殴；
6. 苏联停止给TG援助日械，导致国军被TG大量缴械。
关于美国朋友：
1. 美国主持签订和平条约，导致TG有喘息之机；
2. 美国停止调停，导致TG扩大内战肆无忌惮；
3. 美国援助美械，导致国军弹药消耗过巨，经济不堪重负；
4. 美国停止援助美械，导致国军将士装备陷入劣势，被TG精良美械吊打；
5. 美国大量贷款金援，导致果脯出现通货膨胀，只能对外投资房地产以降低外汇储备；
6. 美国停止贷款金援，导致关键时刻果脯经济崩溃，简直是果脯第一大罪人。
小的方面：
1. 长春之战，天气太冷；
2. 溃败海南岛，天气太热；
3. 恒宝之战，天下大雨；
4. 溃败延安，滴雨不下；
5. 碾庄之战，天降大雪；
6. 徐奉之战，天不下雪，天绝我也；
7. 清化蟠之战，天气太温和，兵无斗志；
8. 血战西安，天气忽冷忽热，人不能忍；
9. 跃进大别山，黄泛区太多水；
10. 溃败西康，连水都没有，必然要败；
11. 天津战役，护城河结冰；
12.七宝战役，护城河居然没冰；
13. 战况惨烈，精锐全部打光；
14.共军避战，精锐不得实战演练退化成渣。
想想看还有什么，随时补充。。，
PS，回复里面有精华，都设成推荐！
@BLACK枪骑兵
我想起了凤凰大视野淮海战役的纪录片，其中提到徐州的一个小职员，被国军当成共党抓了起来，在牢里关了三天发现是错抓，就释放了。结果这个小职员同牢房的是一个真正的共产党，就这三天他就“赤化”了，出狱反而成了坚定的党员，随即徐州剿总成立，作为知识分子的他被征调进剿总，成了一个中尉文书。在淮海战役进行过程中，这个在杜聿明身边工作的小小地下党员提供了很多情报，等到徐州剿总撤退时，他也借机留了下来。我当时就感慨，他在加入徐州剿总成为一个国军中尉之前，只在牢房里和一个现在都不知道名字的共产党员待了三天，没拿共产党一分钱，没吃共产党一口粮，反而是国民党给他发薪水，可是他怎么就坚定的成了共产党呢？怪苏联援助共产党还是怪美国不援助常凯申？
抢答一个吧！
知道诉苦运动吗？
彭德怀回忆录里的，记不太全，大致说明问题就行
解放战争中，一开始就打得顺风顺水，俘虏了大批的国军官兵
除去一些中高层军官，这些人身份非常复杂
壮丁、流民、佃户、小职员……
一群蝼蚁一般的生命被推上了历史的风口浪尖
很多人稀里糊涂的被编到了共军的连队里
不是谁多么愿意留下来
谁都知道打仗会死人的
更多的情况下，只是为了在活着的今天能有一碗糊口过命的稀饭
其实
共军和国军在稀饭面前，没有区别
今天和明天在稀饭面前，没有区别
也许留下来明天就会死，但，不会是饿死鬼
一个深夜，伴着惨淡的月光，几个老乡抱着枪开始聊家常
突然之间就有人忍不住哭了
不是战场上的九死一生
而是说起了地主的皮鞭，说起了被抓壮丁的经历，说起了在家里饿的皮包骨头不知生死的老娘
再后来，就有了所谓的诉苦运动
于是
无数不同的命运线，逐渐被牢牢绑在一根红绳之上
无数蝼蚁一般的生命，开始审视自己的未来
无数被时代和命运摧残的，懂得了存在的意义
无数被踩在他人脚下的炮灰，燃起了复仇的渴望
无数原本低顺的目光，闪烁出要做主人的火焰
上面评论里很多人，喜欢以上帝视角去理解历史的脉络
而真正决定历史走向的
不是帝王将相
而恰恰是他们眼中不值一提的这群蝼蚁
与苏联，与美国，更无关系
再后来
他们当中的胆小鬼，成了拿下几个暗堡的战斗英雄
他们当中的原国军军官，亲手撕下了南京总统府的青天白日旗
他们当中劣迹斑斑的兵痞，抱着炸药包在朝鲜与美国坦克同归于尽
胜了，地就是我自己的
胜了，我就是这个国家的主人
我是蝼蚁，但谁不让我活，我先让他死
我是蝼蚁，但我曾经来过，我不止为我而活过
仅此而已
再补充一下，在前面评论里有果粉说是TG传销搞得不错，但你无法回避一个事实，那就是拿生命去做传销的，截止今天我一个都没发现
开国初年TG雄兵500万，传销，那是对你父辈的侮辱
党国已经完了，国民党还没完，只是现在需要果粉们捐点款
捐款账号对岸会用手机短信告诉你的，诈骗他们是认真的，搞了都一百年了
传销，呵呵，你骂谁呢？
类似的话题
-
国民党在国共内战中的溃败，其成因复杂，远非简单归咎于苏联援助或美国袖手旁观就能完全解释。当然，这两者都扮演了重要角色，但更深层的原因则在于国民党自身的积弊、政治和经济上的失误，以及共产党战略上的高明。我们先来看看苏联对中共的援助。二战结束后，苏联确实向共产党提供了相当可观的支持。这种支持并非仅仅是武............. -
国民党政权在抗战前确实对共产党进行了多次“围剿”，一度将其逼入绝境，但战后仅仅用了三年时间就失去了大陆的统治权，最终退守台湾，这中间的原因错综复杂，绝非单一因素能够解释。如果要详细分析，我们可以从以下几个关键层面来看：一、 抗战前的“围剿”：成功之处与局限性国民党在“围剿”中取得的阶段性胜利是客观存.............
-
这确实是一个非常值得深思的历史议题。国民党在大陆上未能成功推行平均地权，但在台湾却相对比较顺利地实现了，这背后有着多重复杂的因素交织。简单地说，不是因为他们在台湾“突然”变得更开明了，而是大陆和台湾当时的具体环境、国民党自身的考量以及推行策略上存在着显著的差异。首先，我们得回到孙中山先生“平均地权”.............
-
在解放战争结束后，潜伏在大陆的国民党特务所经历的体验，无疑是复杂、煎熬且充满未知数的。这是一种在全新政治环境下，身处敌营，时刻担心暴露，却又怀揣着复国希望的生存状态。以下将从多个维度详细描述这种体验：一、身份的压迫与恐惧： “地下幽灵”的生存状态： 他们曾经是掌握权力、拥有合法身份的军官、官员、.............
-
国民党撤离大陆时，带走了大量重要的人和物，这既是对他们执政时期积累资源的转移，也包含了对未来政治斗争的考量。这批人与物的背后，是近几十年来中国历史的复杂变迁和两种政治力量的殊死搏斗。人才，尤其是技术和管理人才，是国民党最看重的。 军事将领和士兵： 这是最直接的力量。国民党军队的骨干，包括许多高级.............
-
1946年内战爆发，我党与国民党军队在人数和装备上确实存在着巨大的差距。国民党军队在数量上占据优势，并且装备精良，甚至得到了美国的大量援助。然而，在我党的领导下，中国人民解放军最终赢得了这场内战的胜利，这并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。一、 战略上的胜利：以弱胜强，以退为进在解放战争初期，我党.............
-
关于美援在解放战争中对国民党的作用，这是一个复杂且充满争议的问题。要说得详细，就得把事情的原委说清楚，并且尽量避免那些生硬的、机器人一样的说法。咱们就从头说起。首先得明确一点，美援并非“神来之笔”，也不是国民党能赢的关键。国民党输掉解放战争，内部原因占了绝大多数，比如腐败、失去民心、经济崩溃等等。但.............
-
解放战争中，国民党军队在正面战场上屡屡败给中共野战军，这确实是一个令人费解的现象，尤其考虑到其中许多国军将领曾是抗日名将，身经百战。这背后绝非简单的“谁更英勇”就能解释，而是涉及一系列复杂的因素，从战略、战术到政治、经济、人心向背，环环相扣，最终导致了这场军事上的巨大落差。一、 战略层面的失误与僵化.............
-
在国外听到对蒋介石的讽刺性言论，大陆人该不该反驳，这可不是一个简单的是非题，里面门道可多了，得看具体情况，也不能一概而论。首先，得明白人家为什么讽刺。外国朋友们对蒋介石的看法，很大程度上受到他们自己国家历史、文化以及国际媒体报道的影响。比如，在西方语境下，他们可能会更关注国民党政府时期的腐败、内战中.............
-
国台办近期关于“绝不允许支持‘台独’的人在大陆赚钱”的表态，无疑是两岸关系中一个极具分量的信息，值得我们从多个维度进行深入解读。这不仅仅是一句口号，背后可能蕴含着一系列政策调整和实际考量。首先，最直接的关注点在于“支持‘台独’”的定义和界定标准。这无疑是其中最复杂和敏感的部分。官方的表态很可能不会给.............
-
在中国大陆，工人阶级的社会地位，尤其是工厂普工，长期以来被一种“低人一等”的印象所笼罩。这并非仅仅是个人感受，而是根植于历史、社会结构、经济发展模式以及文化观念的复杂交织。而这种现象，与许多西方国家普遍存在的对蓝领工人的看法，确实存在着显著的差异。要理解这种落差，我们得从几个关键层面掰开了说。一、历.............
-
这个问题其实挺有意思的，咱们就来好好聊聊于敏、邓稼先和钱三强这三位科学巨匠，以及为什么于敏的国民认知度相比前两位稍显逊色。这可不是说于敏的贡献“不如”他们，而是咱们大众认知的一个侧面反映，背后有着挺多值得琢磨的原因。咱们先得知道，这三位科学家在中国科技发展的历史上，都是响当当的人物，每个人都有着不可.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，得从“湾湾”这个词在台湾被一些人视为“最不可接受词汇”说起。这背后可不仅仅是一个词汇的争论，它牵扯到了身份认同、政治立场，甚至两岸民众在情感上的认知差异。首先，为什么“湾湾”在台湾会被一些人视为“不可接受”？这得从台湾自身的社会背景和政治环境来看。台湾是一个高度民主化的社会.............
-
国民党在大陆时期和台湾时期在土地政策上的差异，是一个复杂且涉及历史、经济、社会和政治多重因素的问题。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 大陆时期的土地政策及其困境：国民党在大陆时期，尤其是在抗日战争胜利后，虽然名义上提出了“耕者有其田”的口号，并颁布了相关政策，但实际上未能有效且大规模地推行土地.............
-
在国内的“爽文”里，男主角的塑造往往是为了满足读者即时的“爽”感，所以他们的性格通常被设计得比较极致，而且很多时候会显得有些脸谱化。首先，国内爽文男主非常强调“主角光环”和“被动能力”。他们天生就拥有某种逆天的天赋、血脉，或者在机缘巧合下获得绝世秘籍、神器。这些能力不是通过刻苦修炼、反复磨砺得来的，.............
-
国民党在1949年撤退到台湾后，留在大陆的潜伏人员（通常被称为“潜伏特务”或“国民党残余势力”）的命运，随着新中国的成立和政治运动的演变，经历了复杂的、可以说是悲剧性的结局。他们的具体情况因人而异，受到当时政治环境、个人身份、活动性质以及后续政策等多种因素的影响。以下将尝试从不同层面详细讲述这些潜伏.............
-
好的，我们来聊聊中国科学院（包括其下属的各个研究所和附属的中国科学院大学）在海外的认可度，以及大家出国深造时，它大概会被归为哪个梯队。首先，要明确一点，中国科学院（CAS） 和 中国科学院大学（UCAS） 尽管名字相关，但在国际学术界和教育界的评价体系中，它们是两个既有联系又有区别的存在。中国科学院.............
-
台湾国民党对传统深蓝势力的重视，以及大陆传统深红毛左势力的边缘化，这背后涉及的因素相当复杂，既有历史的沉淀，也有现实政治的考量，更有意识形态演变和社会变迁的影响。要细致地理解这一点，需要分几个层面来剖析。台湾国民党重视传统深蓝势力：历史传承与现实生存的必然首先，得从国民党自身的历史根源说起。国民党在.............
-
欧美多国近期经历的能源危机（尤其是电力短缺）是多重因素叠加的结果，涉及地缘政治、能源结构转型、极端天气、市场机制等复杂问题。以下从原因和应对措施两个方面详细分析： 一、能源危机的根源：多重因素交织1. 地缘政治冲突与能源供应中断 俄乌战争：俄乌冲突导致俄罗斯对欧洲的天然气供应中断，而俄罗斯.............
-
丰田汉兰达在国内七座SUV市场呼风唤雨多年，堪称这个细分领域的“常青树”。它的成功，很大程度上源于它精准抓住了中国消费者对于“大空间、高品质、可靠性”的需求。然而，在同一级别、同样拥有强大市场影响力的大众品牌，却似乎在这个至关重要的七座SUV细分市场“缺席”了，这不禁让人好奇：大众为何没有一款能与汉.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有