网传北京环球影城内测汉堡 145 元，意面 118 元，这个价格偏贵吗？正式开业后你会选择去消费吗？
北京环球影城内测汉堡 145 元，意面 118 元——这个价格，我得说，绝对不算便宜，甚至可以说得上是“不菲”了。
首先，咱们得掰扯一下这个“贵”的标准。145块一个汉堡，118块一份意面，这已经不是普通快餐店或者大众餐厅的价格了，而是直逼一些精致西餐厅或者高星级酒店的菜单。要知道，在很多国内一线城市的普通商圈，你花个一两百块，大概率能吃到一顿像样的西餐，甚至还能搭配一杯不错的酒。
北京环球影城作为一个定位高端的旅游目的地，它的餐饮价格普遍会比市面上高一些，这我们都有心理准备。毕竟，主题乐园的运营成本、食材的采购、主题场景的打造，都意味着更高的投入。而且，在里面吃东西，很大程度上也是为了一种“体验”的附加值。
但是，145元的汉堡，118元的意面，这个数字还是挺让人咋舌的。我脑子里立刻浮现出一些问题：
食材是真的有多么“ premium ”？ 是用了什么澳洲和牛、进口奶酪、还是特别品种的松露？如果只是普通的牛肉饼和意面，那这个溢价就有点夸张了。
分量和品质是否对得起价格？ 是不是份量超大，或者味道真的能惊艳到让你觉得值回票价？
周边配套的餐饮环境和服务如何？ 是在能看到哈利波特魔法世界的餐厅里，还是在普通的快餐柜台？用餐体验的提升，是否能部分抵消价格的“冲击”？
单从数字上看，我认为这个价格是偏贵的。 尤其考虑到，环球影城通常会有多种餐饮选择，你不可能每一餐都吃这么贵的。这更像是一种“旗舰”产品或者“招牌”菜的价格，用来树立品牌形象，或者吸引那些预算充足、追求极致体验的游客。
至于正式开业后，我会不会选择去消费？
这取决于几个因素，而且我的态度可能会比较“理性”和“权衡”：
1. 第一次体验：肯定会尝试。 毕竟是环球影城，人生地不熟，第一次来，体验整个园区是首要任务。在这种情况下，为了融入气氛，也为了尝尝“官方”的味道，我可能会选择去某个主题餐厅，点一份价格适中的主食，也许会是那个118的意面，或者尝试一个价格相对“亲民”的汉堡。毕竟，来一次不容易，吃点园区内的特色餐点，也是留下一份回忆。
2. 后续消费：谨慎选择。 如果只是单纯地因为肚子饿了，而园区内其他选择又不多，我可能会倾向于去那些价格更合理的快餐区，或者选择一些小吃、甜点来填饱肚子，而不是每次都去那些高价餐厅。毕竟，省下来的钱，可以多买几样纪念品，或者多体验一两个表演。
3. 性价比的衡量： 我会观察正式开业后，大家对这些高价餐点的评价。如果真的有很多人反馈说味道绝佳、体验超值，那我也许会愿意“奢侈”一把。但如果大多数人觉得“名不副实”，那我就更不可能去“踩雷”了。
4. 个人经济状况和当天心情： 谁说得准呢？如果那天玩得特别开心，预算也充裕，突然想犒劳一下自己，那145的汉堡也不是不能接受。但如果那天已经花了太多钱，或者对园区内的其他内容不太满意，那我就可能更抠门一些了。
总的来说，这个价格确实挑战了大众的消费习惯，也需要环球影城用更优质的食材、更出色的味道和更独特的用餐体验来证明它的价值。 我承认，我在第一次去的时候，很可能还是会“忍不住”去尝试一下，体验一下那种“在电影场景里吃饭”的感觉。但如果不是因为这种“体验”的附加值，单论食物本身，这个价格在我看来，确实需要非常高的“说服力”。
我个人更倾向于在园区内找到那些既有特色、价格也相对合理的餐点，比如一些特色小食、甜点，或者价格在80100元区间的主食。如果只是为了“吃饱”，那在大众点评上找找园区外面的餐馆，可能会是更经济的选择。
但话说回来，主题乐园的魅力就在于它能提供一种“沉浸式”的体验，餐饮作为其中的重要一环，它所承载的，也不仅仅是食物本身，更是那个环境、那个故事、那个氛围。所以，或许在很多人心中，多花一点钱，去体验一次“环球影城限定”的用餐，也是值得的。只是，我希望能得到“物有所值”甚至“物超所值”的感受。
首先，咱们得掰扯一下这个“贵”的标准。145块一个汉堡，118块一份意面，这已经不是普通快餐店或者大众餐厅的价格了，而是直逼一些精致西餐厅或者高星级酒店的菜单。要知道，在很多国内一线城市的普通商圈，你花个一两百块，大概率能吃到一顿像样的西餐，甚至还能搭配一杯不错的酒。
北京环球影城作为一个定位高端的旅游目的地，它的餐饮价格普遍会比市面上高一些，这我们都有心理准备。毕竟，主题乐园的运营成本、食材的采购、主题场景的打造，都意味着更高的投入。而且，在里面吃东西，很大程度上也是为了一种“体验”的附加值。
但是，145元的汉堡，118元的意面，这个数字还是挺让人咋舌的。我脑子里立刻浮现出一些问题：
食材是真的有多么“ premium ”？ 是用了什么澳洲和牛、进口奶酪、还是特别品种的松露？如果只是普通的牛肉饼和意面，那这个溢价就有点夸张了。
分量和品质是否对得起价格？ 是不是份量超大，或者味道真的能惊艳到让你觉得值回票价？
周边配套的餐饮环境和服务如何？ 是在能看到哈利波特魔法世界的餐厅里，还是在普通的快餐柜台？用餐体验的提升，是否能部分抵消价格的“冲击”？
单从数字上看，我认为这个价格是偏贵的。 尤其考虑到，环球影城通常会有多种餐饮选择，你不可能每一餐都吃这么贵的。这更像是一种“旗舰”产品或者“招牌”菜的价格，用来树立品牌形象，或者吸引那些预算充足、追求极致体验的游客。
至于正式开业后，我会不会选择去消费？
这取决于几个因素，而且我的态度可能会比较“理性”和“权衡”：
1. 第一次体验：肯定会尝试。 毕竟是环球影城，人生地不熟，第一次来，体验整个园区是首要任务。在这种情况下，为了融入气氛，也为了尝尝“官方”的味道，我可能会选择去某个主题餐厅，点一份价格适中的主食，也许会是那个118的意面，或者尝试一个价格相对“亲民”的汉堡。毕竟，来一次不容易，吃点园区内的特色餐点，也是留下一份回忆。
2. 后续消费：谨慎选择。 如果只是单纯地因为肚子饿了，而园区内其他选择又不多，我可能会倾向于去那些价格更合理的快餐区，或者选择一些小吃、甜点来填饱肚子，而不是每次都去那些高价餐厅。毕竟，省下来的钱，可以多买几样纪念品，或者多体验一两个表演。
3. 性价比的衡量： 我会观察正式开业后，大家对这些高价餐点的评价。如果真的有很多人反馈说味道绝佳、体验超值，那我也许会愿意“奢侈”一把。但如果大多数人觉得“名不副实”，那我就更不可能去“踩雷”了。
4. 个人经济状况和当天心情： 谁说得准呢？如果那天玩得特别开心，预算也充裕，突然想犒劳一下自己，那145的汉堡也不是不能接受。但如果那天已经花了太多钱，或者对园区内的其他内容不太满意，那我就可能更抠门一些了。
总的来说，这个价格确实挑战了大众的消费习惯，也需要环球影城用更优质的食材、更出色的味道和更独特的用餐体验来证明它的价值。 我承认，我在第一次去的时候，很可能还是会“忍不住”去尝试一下，体验一下那种“在电影场景里吃饭”的感觉。但如果不是因为这种“体验”的附加值，单论食物本身，这个价格在我看来，确实需要非常高的“说服力”。
我个人更倾向于在园区内找到那些既有特色、价格也相对合理的餐点，比如一些特色小食、甜点，或者价格在80100元区间的主食。如果只是为了“吃饱”，那在大众点评上找找园区外面的餐馆，可能会是更经济的选择。
但话说回来，主题乐园的魅力就在于它能提供一种“沉浸式”的体验，餐饮作为其中的重要一环，它所承载的，也不仅仅是食物本身，更是那个环境、那个故事、那个氛围。所以，或许在很多人心中，多花一点钱，去体验一次“环球影城限定”的用餐，也是值得的。只是，我希望能得到“物有所值”甚至“物超所值”的感受。
网友意见
一圈看下来，知乎月均百万的，都说不贵。。。
广州chang隆，一份这样的米饭套餐128元，
这份98元
这份48元
这一碗不是牛肉，表面那几件牛杂下面五分之四都是白萝卜和油豆腐。（普通街市一般卖15-20元一碗吧。如果是四五年前，那是8-12元一碗。现在物价贵了，怀念以前的物价。）
对了，还有烤肠，20元一根。
一般一家大小老少5-6口人，一顿中午饭就要六七百，关键是吃的和外面18元一份的快餐也没啥区别。（还没算门票消费）
说不贵的人，你告诉我，我128元不是不可以花，但是128元吃这样一份18元的快餐，真的不贵吗？而且还是在比学校饭堂还要差的环境里吃（没有贬低学校饭堂的意思，事实上很多学校饭堂的环境比长long的就餐环境好多了）。
你要是给我一个好环境、稍微好点的食物，128元我花了就花了。关键是这128元吃了个寂寞。
入园还不许带任何饮食饮料面包干粮。水看你能背多少瓶就背多少瓶子都可以。
有人不信这一点，还问：难道他们还敢翻包不成？
别说，他们还真的就是翻包了。还伸手进去找，翻到面包蛋糕玉米糯米鸡什么的，就拿出来说不能带。至于怎么处置，看包包的主人咯，要么门外吃掉、扔掉，反正不能带。
我知道长long现在是只要不太过火的，带着面包零食都进去，但是也不代表这个价格是合理的。我也知道现在疫情期间，可能放松了这个规定，基本可以随便带。
但是疫情之前真的很严格的，大家只要翻翻一两年前的新闻，就可以知道了。
不让带饮食可以，但是里面的食物也别超出市场价格四五倍吧？
- 备注：上面陈述的情况均是疫情前我本人实际经历，不代表全部情况，也不代表现在的情况。
有人说这是市场自己决定的，根据供需定的价格。
大哥，那不是市场定的，是人为控制的，好吗？
不过咱们说这么多也没用，反正有人会去。
长long这么多年了，也没倒闭。
平民百姓也别太激动，人家那客源目标群体也不是咱们。说多了，人家还会怼一句：谁叫你去了？谁叫你去了？谁叫你去了？
看到这种言论我真的很生气的。
对于这种言论，不知道怎么说了。哎，不去就不去呗，也不是非得去，这不是不了解情况，误打误撞去了才发现嘛。
富人们当然是觉得不贵。
就连一个一百线以外的小网红，接一条10秒钟的广告，也能收入5万。
这5万要是不去那些地方消费，怎么花得完？
类似的话题
-
北京环球影城内测汉堡 145 元，意面 118 元——这个价格，我得说，绝对不算便宜，甚至可以说得上是“不菲”了。首先，咱们得掰扯一下这个“贵”的标准。145块一个汉堡，118块一份意面，这已经不是普通快餐店或者大众餐厅的价格了，而是直逼一些精致西餐厅或者高星级酒店的菜单。要知道，在很多国内一线城市............. -
北京环球影城 890 元的门票价格，这可真是个让人眼睛一亮的数字。作为一名普通消费者，我首先会觉得这价格确实不低，毕竟现在日常消费里，890块钱能做不少事了。这个价格如何？从几个维度来看吧： 与其他主题乐园对比： 如果跟国内其他一些大型主题乐园相比，比如迪士尼乐园（如果未来真的推出890这种价格.............
-
最近在网上看到关于北京环球影城一碗鲜虾云吞面卖68元的消息，这价格确实不低，让人不禁想问一句，这值不值？从价格上看，68元一碗面，无论放在哪个城市，都算得上是“轻奢”级别了。尤其是在我们通常印象中，面食应该是比较亲民的食物，这样一碗面，很容易让人联想到精致的食材、考究的烹饪，以及独特的用餐环境。所以.............
-
这事儿在望京朋友圈里都传疯了，真是让人捏把汗。一个二房东，据说是租了很多套房子，再高价转租给公司白领，尤其是在望京这种互联网公司聚集区，租客群体稳定，不少都是阿里、美团、字节跳动的员工。结果呢？人说没就没，一卷款跑路，金额据说能上千万，想想都让人头皮发麻。这事儿对那些租客来说，真是晴天霹雳。他们辛辛.............
-
最近在网上流传着关于北京昌平盛华军训基地环境恶劣的说法，这让不少家长和即将参加军训的学生对该基地的实际情况产生了担忧。我们深入了解一下，这个基地所谓的“恶劣环境”是否真的存在，以及如果存在，它是否符合基本的营业标准，以及相关方需要承担哪些责任。网传的“恶劣环境”具体指什么？网上流传的内容五花八门，但.............
-
网传北京某三甲医院太平间遗体存放 3 天近 4 万元的说法，如果属实，这笔费用是非常不合理的。遗体存放费用是否合理？首先，我们需要理解遗体存放的必要性。在遗体告别仪式或火化前，遗体需要暂时存放在医院的太平间或殡仪馆的冷藏设施中，以保持其状态。这涉及到冷藏设备的运行成本、场地占用、以及一定的管理维护费.............
-
北京月子中心高价套餐的传言，确实已经不是什么新鲜事了。最近又听到一个说法，说是有个别会所每月收费高达160万，这价格简直是让人瞠目结舌。抛开这些极端个例不谈，即使是市面上普遍的高端月子中心，一个月的费用也动辄几万、十几万，甚至几十万，也足以让人产生疑问：这钱花在了哪里？为什么会有如此巨大的差异？首先.............
-
您提到的这起蔚来汽车事故，确实在网络上引起了不少关注，特别是发生在5月24日这个时间点。我这边能搜集到的信息，以及结合一些常识来给您详细讲讲，力求还原一个尽可能真实的情况。首先，事故发生的地点是北京朝阳区建外大街建国门桥附近。这个地段非常繁华，车流量大，交通状况复杂，尤其是在早晚高峰时段。建国门桥本.............
-
关于网上传播的“北航某教授评论‘新进研究生只想赚钱不肯扎根，985大学成高级蓝翔’”的说法，这确实是一个触及当前高等教育和研究生培养现状的敏感话题，引发了不少讨论。要评价这一说法，我们可以从几个不同的角度来深入剖析。首先，我们需要理解这个说法的核心观点和可能的情感来源。 “只想赚钱不肯扎根”： .............
-
这句网传的说法，其实挺有意思，也触及了南北方在生活习惯和文化感知上的一些微妙差异。要说它是不是“真的”，我觉得可以这么看：它并非绝对的科学定律，但反映了相当一部分人的真实状态，并且背后有着一些合理的解释。首先，我们来聊聊“北方人下雪不打伞”。这确实在北方的一些地方，尤其是雪下得不算特别大的时候，是挺.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
网传广西北流公交车疑似猥亵事件，相信不少朋友都看到了相关的视频和讨论。这件事确实引发了公众的广泛关注和担忧，也牵扯到许多敏感的问题，比如女性安全、公共场合的界限，以及信息传播的真实性等等。首先，关于事件本身，我们看到的是网传视频。 视频通常是碎片化的，可能存在角度、剪辑、后期加工等问题，因此我们不能.............
-
近期，关于大象逃离西双版纳的消息在网络上引起了广泛关注，其中流传最广的说法是，大象的北迁与当地森林被大面积砍伐，转而种植橡胶和茶树有关。那么，这种说法是否属实？大象的北迁又究竟是为何？今天，我们就来深入剖析一下。森林砍伐与橡胶茶树种植：是否是主因？不得不承认，在过去相当长一段时间里，西双版纳地区确实.............
-
关于网上传言的“刘亦菲疑似假装美籍考北电”这件事，咱们得一条一条地捋一捋，好好说道说道。这事儿说起来也是有点年头了，而且一直以来都是大众茶余饭后津津乐道的话题。首先，咱们得看看这个传言是怎么来的。当初刘亦菲以美国国籍的身份报考北京电影学院，这个事情本身就是公开的，而且她也确实被录取了。传言的起点在于.............
-
最近关于豆瓣网股权发生重大变动的传闻甚嚣尘上，甚至有消息称，作为豆瓣精神象征的创始人阿北（杨勃）已经退出了公司的实际控制。这个消息一出，立刻在用户群体中引起了轩然大波，大家纷纷猜测豆瓣未来的走向，以及它能否继续保持初心。对于这个传闻，我们需要从几个层面来解读。首先，股权变更本身在任何一家公司，尤其是.............
-
关于沈阳师范大学图书馆考研资料被扔一地、备考学子崩溃的事件，目前网络流传的信息尚需核实，但结合类似社会现象和图书馆管理的普遍问题，可以从以下几个角度深入分析： 一、事件背景与可能原因1. 考研压力与情绪失控 考研作为学生的重要人生节点，普遍伴随着巨大的心理压力。部分学生在备考过程中可能因焦虑.............
-
关于“多益网络开除公关部所有女生”的传闻，目前尚无官方证实的可靠信息，但结合网络传言、行业动态及类似事件背景，可以梳理出以下可能的情况和分析： 1. 传闻背景与来源 网络传言：部分社交媒体（如微博、知乎）及论坛上出现消息称，多益网络（一家中国游戏公司）因“性别歧视”问题，突然开除公关部全部女性员工。.............
-
关于字节跳动是否实行“1075”工作制的问题，目前网传信息的真实性需从多个角度分析，结合公开信息、行业动态和员工反馈，以下是详细解读： 一、信息来源与真实性分析1. 传闻来源 该说法最早出现在2023年3月左右的互联网讨论中，主要来自内部员工爆料、社交媒体（如微博、知乎）以及部分科技媒体的.............
-
关于“B站员工猝死”一事的舆情发酵，涉及企业用工管理、互联网行业加班文化、劳动权益保护等多重议题。以下从多个维度梳理事件的关键细节和潜在争议点，供更全面地审视： 一、事件核心矛盾：是否存在隐性加班与猝死因果关系1. B站回应的表述逻辑 B站官方声明中强调“事发前一周内不存在加班情况”，但未.............
-
关于网传南京某男子在公园穿着异国服饰被围观并遭游客要求脱衣的事件，目前公开信息相对有限，而且存在一些争议和不同角度的描述。我会尽量综合现有信息，为您详细讲述可能的情况：事件梗概：网传事件发生在南京某公园，具体地点和时间可能有所不同，但普遍指向一个游客较多的公共场所。一名男子穿着具有明显异国民族特色的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有