网传沈阳师范大学图书馆考研资料被扔一地，备考学子当场崩溃，如何看待在图书馆用资料占位的行为？

精致利己主义者不仅自私，还丝毫不认为自己的自私有什么问题，他们关心的永远都只有自己的权利有没有得到保证。

他们占座的时候从来不会考虑别人是不是有学习的地方，只会为自己占到了风水宝地而沾沾自喜。

他们资料被扔出来的时候，也是只会扒拉自己的资料，全然不顾别人的资料已经被他们弄了一地。

按照该学校网友的说法，学校已经警告制止很多遍占座的行为，还发过通告，书是工作人员和志愿者收的，早上到图书馆的时候是摆放整齐的，这也怪得了别人么？

我只是感觉非常巧，占座的人，和那些找自己书的时候把别人书弄一地的，果然是同一群人。

学校图书馆的座位，那是公共座位，等同于公园里的长椅。你还占，你占个p！你单次连续使用最长时间也不超过24小时。

你要是嫌图书馆里不能有一个固定座位，可以去外面找花钱的自习室；

你要是嫌外面花钱的自习室贵，可以自己带着耳塞在宿舍里学。

你要是嫌宿舍里人多，可以自己跑到山上去学；

你要是嫌山上风大，可以自己去挖个坑在里面学；

你要是再嫌这嫌那，你特么别学了，回家立正吧！

我看很多学校还推出了什么排位系统，恕我直言，你对待这些每天都想着怎么让自己利益最大化的人，什么措施都是白扯，唯有硬刚，才是最好的选择。你弄个排位系统还是会有人占座以后不去。

什么备考学子当场崩溃，别跟我这抒情。

你崩溃的时候应该好好想想，自己每天都占着座位，别人找不到座位学习的时候，别人是不是很崩溃。

你崩溃的时候应该好好想想，学校三番五次提醒不要占座，你依然我行我素，学校是不是很崩溃。

人要为自己违反规则的行为付出代价，有时候你幸运，可以免费享受到违反规则的好处，但这也意味着你倒霉的时候可能会付出数倍的代价。

就这么清一次之后，不知道要消停多久呢。

对待考研占位问题，我觉得我母校就很有温度。母校对于考研的态度是积极支持，为考研的同学开各种绿灯，提供专用桌位。

图书馆位置不足分为两种情况，一种是绝对不足，任何时候都不够位置，如果绝对不足那什么措施都是白搭。另一种是相对不足，可能开学或者期末，或者各种考证备考期图书馆座位不足，又或者有人占座导致上座率不高，但是位置不够。只有相对不足学校才有解决可能。

有无我就读的大学也不是什么好大学，自己学期也没有硕士点，所以要提升学历只有一条路，就是考出去。

我大一前一年（2010)，学校迎来了一位人大退休的法学院领导来我们学校当校长，而这位校长直接让我校法学院考研率和司考通过率翻一翻，成为二本学校的名列前茅。

其中考研座位就是重中之重，因为对于大多数的人来说，考研的氛围很重要。学校专门在图书馆开辟了两个能坐一百人的自修室，用来做考研自修室。每个申请座位的考生可以分到两个座位。

申请有一定的条件:一，只有大三第二学期和大四的学生才能申请，你说大一大二的考研就没必要占座了。法学院大三第二学期可以申请司考座位。二，向自己系辅导员申请，签承诺书一定会去自修，等于同时也告诉了辅导员自己要考研。三，开通钉钉打卡，分早午晚三个时段，每天至少要自修一个时段。每周至少自修十二个时段。如果有特殊情况不能自修够时间的，需要向辅导员请假，写请假条。连续两周自修时间不达标的，取消专用座位。

虽然一开学肯定很多人申请，但是一个月以后，至少一半人没了，能坚持一个学期的也就几十人。当然也有人受不了别人的考核，就自己每天带书回来。

有很多人觉得“我考研，全世界都得让着我”。资料被扔的人觉得崩溃，那么不考研的同学们在图书馆找不到座位就不崩溃了吗？还有下图这种直接把公共财产占为己有的，我建议加入图书馆黑名单。这类人说的好听点叫“精致利己主义者”，说的难听点叫“巨婴”。

占座不是默认东西会丢吗?我占座都是用二手群收的旧书+一个闲置的旧笔记本，重要资料随身带着，手写纸质资料也全扫描备份到pad了。