问题

网传 B 站员工过年加班猝死,B 站回应称「事发前一周内不存在加班情况」,事件还有哪些细节值得关注?

回答


关于“B站员工猝死”一事的舆情发酵,涉及企业用工管理、互联网行业加班文化、劳动权益保护等多重议题。以下从多个维度梳理事件的关键细节和潜在争议点,供更全面地审视:



一、事件核心矛盾:是否存在隐性加班与猝死因果关系
1. B站回应的表述逻辑
B站官方声明中强调“事发前一周内不存在加班情况”,但未明确否认员工在春节假期期间存在其他形式的高强度工作。需关注:
时间范围的模糊性:是否仅限“事发前7天”?若员工在更早的时间段(如年前冲刺阶段)持续超时工作,可能构成隐性加班。
“不存在加班”的界定标准:是否以公司内部考勤系统记录为依据?是否存在通过非正式渠道(如远程协作、临时任务)变相要求员工加班的情况?

2. 猝死事件的医学与法律认定
员工家属可能主张猝死与工作压力直接相关,需关注:
是否符合《工伤保险条例》中“因工伤亡”的认定标准:例如是否存在突发疾病(如心梗)与高强度工作存在因果关系。
举证责任问题:员工需提供证据证明猝死与工作环境、工作量的关联性,而企业可能以“非工作时间”为由拒绝承担工伤赔偿。



二、互联网行业加班文化的普遍性与制度漏洞
1. 高强度工作的常态性
互联网行业的“996”(早9点至晚9点,每周6天)或“大小周”模式长期存在,员工可能在法定节假日被迫参与项目冲刺。需关注:
假期加班的隐蔽性:例如通过“值班”“紧急任务”等形式规避法律对加班工资的规定。
绩效考核与工作压力:企业是否通过末位淘汰、KPI量化等方式变相逼迫员工超负荷工作。

2. 劳动法执行中的灰色地带
《劳动法》明确规定每日加班不得超过3小时,每月累计不超过36小时,但实际中企业常以“自愿”或“项目制”规避监管。需关注:
考勤制度的合理性:是否通过强制打卡、弹性工时等手段变相延长工作时间。
加班工资支付争议:是否存在未依法支付加班费的情况。



三、企业社会责任与舆论应对
1. B站作为头部企业的形象风险
事件可能引发公众对“互联网高薪背后”员工健康权益的质疑,需关注:
企业危机公关策略:是否通过第三方调查或透明化处理(如披露加班数据)回应质疑。
管理层态度:是否有高层公开致歉,或推出改善工作环境的具体措施。

2. 公众对“996”文化的反思
事件可能加剧社会对互联网行业“内卷”的批判,需关注:
舆论焦点转移:是否从“员工猝死”转向对制度性压迫的讨论(如《劳动法》修订建议)。
消费者与资本的态度变化:用户是否会因企业社会责任缺失而影响平台使用意愿。



四、法律与行业规范的潜在突破
1. 工伤认定标准的扩展可能性
若事件引发广泛争议,可能推动对“突发疾病是否属于工伤”的司法解释更新,例如:
引入“工作环境压力”作为因果关系参考:如长期加班导致的身体机能崩溃。
企业举证责任倒置:要求用人单位证明员工猝死与工作无关。

2. 行业自律与政策干预的可能
事件或促使监管部门加强执法力度,例如:
突击检查企业加班情况:通过数据比对(如社保缴纳记录、工资流水)排查违规行为。
推动“健康工作”认证体系:鼓励企业自愿接受第三方评估以提升社会形象。



五、家属与公众关切的未解问题
1. 具体事发经过的透明度
员工家属或媒体可能追问:
猝死发生的具体场景(如办公室、居家):是否涉及突发疾病或长期积累的健康问题。
是否有急救措施延迟:例如公司是否未及时提供医疗救助。

2. 企业内部调查与责任划分
需关注:
是否存在“包庇”行为:如员工家属质疑公司隐瞒加班记录、篡改考勤数据等。
管理层是否知情或默许:例如通过内部邮件、聊天记录等追溯决策链条。



六、国内外类似案例的对比参考
1. 国内案例
如“26岁腾讯员工猝死”事件(2018年)中,家属与企业因加班时长和工伤认定产生纠纷。
“阿里P7员工因熬夜工作猝死”引发对互联网行业高强度文化的讨论。

2. 国际经验
欧盟通过《职业安全与健康指令》严格限制工时,并要求企业提供心理健康支持。
美国部分州(如加州)立法禁止企业强制加班,违者需支付额外补偿。



七、结论:事件背后的深层矛盾
核心争议:互联网行业的高强度工作模式是否符合现代劳动权益保护标准?
社会意义:事件可能成为推动“反内卷”运动的导火索,促使公众重新审视企业责任与个人健康权的平衡。
后续发展:需持续关注官方调查进展、法律适用性讨论以及行业规范的调整方向。



此事件不仅关乎个体命运,更折射出互联网行业在快速发展中对劳动者权益保障的缺失。公众期待通过透明化问责和制度完善,避免悲剧重演。

网友意见

user avatar

一个审核员死了,千千万万个审核员在加紧删除他过劳死的消息。

user avatar

虽然我曾经无数次想要鲨了各个互联网平台审核的M,但是我也知道他们也不过是被这个体系所束缚住的一分子,也是苦苦挣扎,要讨生活的普通人。

所以我依然会对这位不幸逝世打工人抱有深切的同情——尽管他的工作是我极为厌恶的。

我劝活着的小管家啊,不求你起来造饭,也莫做那伥鬼。

审核人员加班给过劳死的审核人员事件压热度可太TM魔幻了。

user avatar

内容审核是需要一个24小时在线的岗位,这种工作在别的国家,都是要三班倒的,因为24/8=3。

但是在中国,这个岗位是2班倒,那还说什么呢………

user avatar

我特意去b站上搜了,根本没有这回事。

user avatar

什么猝死,一点也不文明。

那叫转生异世界。

user avatar

逝者的表妹发声了,看来这件事是真的了,根据逝者表妹的描述,感觉 B 站这家公司不太厚道啊,连基本的慰问都没有,毕竟是加班猝死,公司有着不可推卸的责任。

面对问题和危机最好的解决办法就是敢于承担责任,正面面对,而不是玩手段。

其实,这件事情,再一次证明了中国部分资本家的劣根性,很多公司的成功可能并不是因为这家公司的领导有多厉害,而且赶上了中国大发展的好时候,遇上了最好的时代,这就像是买彩票中大奖的暴发户,本质上就是没有素质和能力,只不过是凑巧中奖了。

财富有了,素质没跟上。

我认为时代既然给了你们这些资本家机会,你们就应该好好感谢这个时代和国家,珍惜自己的员工,做有素质,对社会有贡献的企业家,而不是投机取巧,利用时代机遇的资本家。

另外,同学们,一定要注意休息,不要天天加班,毕竟你只是想赚钱,公司却想要你的命。

user avatar

问题是现在有未经核实的信息说。逝去的这位小兄弟,因为一些原因服药导致体重都过200斤了,身高不知道,但是看那位打码的照片好像确实挺敦实。

而且那个博主开始说的意思是死在岗位上,但是现在流出的信息又是在家中发病的。最扯的是,人说没加班,这边说天天加班。

再说一年40岁以下猝死的有20-30万人,就国内互联网行业的从业人数规模,一年不死点人反而还不正常。

这事吧。其实就有点像上次也是过年期间那位反996闹的沸沸扬扬的事。开始全网狂喷,后来说那位当事人年薪40+,一帮一年赚不到人零头的,又跑去骂那人带了节奏。最后弄得满地鸡毛。

归根结底就是,中国人太好忽悠了。你要是一天出门不忽悠几个人,真就是白活了一天。

user avatar

B站回应员工过年加班猝死,2022年了,还有这样的消息?

现在从公司发布的消息和网友爆料,还是有差别的。最终孰是孰非,无法判断,但是就从单位发布的公开信息截图,有几个问题不是很清楚:

第一,2月4日是大年初四,职工紧急入院,为什么是公司相关人等最先得到消息,然后通知家属?

第二,为什么家属没和他一起过节?

第三,事发前一周是春节,法定节假日期间。没加班,那么是不是可以理解为上班了?

第四,他自己做的工作计划,是不是说“责任自负”?但是他为什么做这样的,不合常理的计划?

第五,配合警方和家属调查,这没问题。但是,这涉及劳动问题,是不是有必要请劳动稽查等相关部门也一起调查,以证清白?

不然人家家属可能也会找的。

拭目以待!

user avatar

怎么讲呢,12小时无休有点夸张,但是高强度加班和工作基本上是少不了的,哪怕是会摸鱼的老哥老姐们,能在刷的时候娱乐一下,屁股想离开电脑,思维想好好休息一下,那也难。

短时间内的,可以依靠调整饮食、睡眠、娱乐甚至是座椅来短暂解决,能抗一抗,但是长时间是没有任何一个人扛得住的,只需要时间超过两礼拜,现代身体稍微差一点的人,都有直接身体垮掉的可能性。

运气好一点的,晕一下,生个病。

运气不好,那就直接人没了。

我从上学到现在,上学时候的认识的朋友和同时,各种各样原因没了的,四五个了,有的比我年龄大不少,有的比我年龄小一两岁,更年轻人,人身体也扛得住。

说难听点,现代写字楼和古代的血汗工厂没有太多的区别,尤其是审核运营客服这种岗位,无非就是看上去体面一些罢了,资本把十九世纪的事情复制一遍,无非就是因为能使劲嚯嚯的劳动力实在是太多。

你不做,有的是人做。

B站好歹是大厂,出点事很多人都知道会有口诛笔伐,无数小公司小企业,被口诛笔伐的资格都没有。

甚至很多劳动合同都不签,员工也不知道劳动仲裁,最终什么事情都解决不了。

员工被坑甚至出现身体事故了,最终老板屁事没有继续噶韭菜,很多双非和三本专科的学生看着所谓的“小地方放不下灵魂”的鸡汤在这种地方埋没了自己人生的前二十多年,卑微的不如一根草。

还是想明白自己到底想要什么吧,至少能走的轻松一点。

user avatar

如果该员工确实是在家加班猝死,不得不说B站这种回应着实不厚道。真心看不懂法定节假日里面加班,b站搬考勤打卡来说事情是什么意思?

节假日打卡,意思是我们法定节假日只加班到六点半?节假日不打卡,那你又怎么可能通过考勤来证明死者没有加班?

毕竟事关工伤评定,而且该员工相关工伤保险待遇系由国家工伤保险基金支付,B站这样急忙宣称不是工伤,如果只是为了形象公关的话,真的让人很愤怒。

在家加班时猝死,可以根据《工伤保险条例》第十五条第(一)项之规定认定为(视同)工伤,这点最高院在《最高人民法院第一巡回法庭关于行政审判法律适用若干问题的会议纪要》第28条中已经由过明确回应,即职工在家加班工作期间突发疾病死亡,或者在48小时之内抢救无效死亡的,应当依照《工伤保险条例》第十五条第一项规定,视为工伤。同时也有相关判例支持((2017)最高法行申6467号行政裁定,感兴趣的朋友可以去查查看),已经基本没有争议。

若认定(视同)工伤,那么这位员工的直系亲属可以取得由国家工伤保险基金支付的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金,其中丧葬补助金为6个月统筹地区上年度职工月平均工资供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%,一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入(47412元)的20倍。

在此延申自己关于现劳动法律规定的两点疑问:其一,猝死型工伤目前被法律严格限定在当场死亡或者48小时内死亡若未死亡或超过48小时死亡的一般无法认定为工伤,这一结论并不合理。若脑溢血等突发疾病给员工造成偏瘫等后果,其实一样会给员工及其家庭带来非常沉重的打击,为何这一情况不能得到法律保障;其二,猝死型工伤的赔付完全以工伤保险基金作为兜底,难以对单位产生足够的震慑力。诸如工作中受伤、职业病等典型工伤的待遇范围除工伤保险基金支付的工伤医疗补助金、伤残补助金等之外,用人单位还须支付停工留薪期内工资,若受伤职工与用人单位解除或者终止劳动关系的,单位还需要支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。但是猝死型工伤则不存在停工留薪期内工资的问题,更不存在劳动合同解除与否的问题,单位责任明显较轻。

最后关于本案事实部分多说一句,如果B站关于员工猝死是否属于工伤存在异议,那么根据《工伤保险条例》第十九条第二款之规定应承担举证责任,根据《湖北省工伤保险实施办法》第二十三条之规定,若B站方面并未举证或无法举证该员工系从事个人事务过程中猝死的,原则上人社局应根据死者家属提供的证据或者调查取得的证据,依法作出工伤认定决定。

总之,希望以上资料有助于当事人及相关朋友维护自己的合法权利。至于B站方面的言论,暂且不予置评,若事实查明确系加班过程中猝死的,真的无话可说,一家公司如果为了维护自己所谓的形象,可以置员工家人的未来于不顾,这样的公司也不会有未来。

当然可能还有其他动机,比如没有给员工买社保或者社保缴费基数有问题。

user avatar

看前排回答好像没有人说,那我补充下对于死者工作内容的一些推测和说明吧,看完你会明白为什么这位组长的压力那么大。

由于我只是作为甲方接触过类似的部门,所以可能细节上有偏差,但大部分应该大差不差。大家谨慎参考即可。


什么叫 AI 审核组?

审核岗大家应该都有了解,但 AI 审核组这个概念可能第一次听说。

互联网平台的内容生产量之大,是普通人无法想象的。随之诞生的就是审核人力成本的居高不下。

以抖音为例,一天会产生几千万条用户投稿,如果完全依赖于人工审核,那人力成本是不可估量的。

所以这几年来,各个互联网大厂都在推进算法审核模型的建设。

简单来说,就是:

① 先采取一批内容样本,由审核员人工进行审核,产出一批准确度比较高的审核结果样本。

② 把这些样本和审核结果,送入算法系统做学习,告诉算法(机器),长这样的是色情,长那样的是暴力。

③ 经过一段时间的学习、成长,AI 学习到了内容特征,知道了什么样的是色情,就能代替人工完成一些审核工作,极大地节约人力成本。

所以「AI 审核组」大概率是服务于算法审核模型的迭代和提升的一个标注团队,工作内容就是不断重复上面的流程,给 AI 模型提供学习的样本。


为什么这位组长的工作压力会很大?

上面的①②③看起来是不是很简单?实际上一点也不。

首先,人工标注就会有偏差。一套审核标准,从制定到落地,要经过大量的反复调整,审核员也需要不断地学习、理解,才能标注得越来越准确、越来越接近甲方需要的准确率(比如 90%);

其次,机器学习人工标注过的结果,也未必就能达到预期。究其根本还是算法目前还无法替代人力,人工审核时可以对一些复杂特征做准确判断,但算法未必,所以准确率往往不一定能达到预期。

举个例子,抖音的审核标准中,有一条是「未在封闭路段进行拍摄」,说通俗点就是这段路如果是非封闭的道路(有其他车辆来往),但你在这上面表演舞蹈,就存在交通事故风险,平台就会认定这条内容是存在风险的。
那么问题来了,人可以通过观察路段是否左右侧有遮挡物,来分辨是否为封闭路段,但 AI 并不一定能识别,它可能会觉得,只要左右两边没有车,就是封闭道路、就不存在风险。
只是举例,不必在意细节。

最后,互联网上的内容生产是不断迭代、更新的。这就给标准制定方、人工审核团队、算法模型都带来了不小的挑战。需要不断地迭代标准、重新人工标注、重新训练算法模型。

举个例子,假设今天 AI 模型已经学到了,「傻逼」是一个骂人的词,出现了这个词就应该被干掉。
那么明天,大家不说「傻逼」了,说「伞兵」怎么办?
后天大家又换一个词,说「薯饼」,怎么办?


所以综合以上因素,这个「AI 模型组」的工作看似简单,但作为组长,存在以下压力:

① 组内的审核结果准确率不及预期,需要不断给组员讲解和宣贯审核标准。

② 组内的审核结果符合预期了,送给 AI。结果 AI 死活就是学不会,标注出来的结果就是不够准确。那就要由这个小组继续扩大标注量、提高准确率,给 AI 一批更有效、更精准的样本(学习资料)。

③ OK,机器终于学会了这套标准的这个版本,准确率达标了,可以上线运用了,结果明天用户找到了新的躲避审核的手段,审核标准又调整了,审核团队又要从头开始重新标注、重新给 AI 做学习资料。

④ OK,就算新的标准也被机器学会了,不需要再迭代了。恭喜你,可以开始下一个标注项目,可能有更复杂的标准、更困难的标注工作等着你。

……

如此循环,周而复始。

一方面,审核工作强度很高,连续干十几个小时、熬大夜,都是常态。并且作为组长,还要负担整个组的工作绩效,压力本身就很大。

另一方面,作为对接 AI 模型训练的小组,不仅是要自身硬(整个团队的标注准确度、速度达标),还要看 AI 模型的学习效果,一旦学习效果不及预期,意味着自己的工作又要循环一轮,给 AI 模型提供更好的资料。

另另一方面,在春节这种高度敏感的节点(还叠加了冬奥),各个平台对内容审核准确率的要求会被无限地拔高,那就注定了审核团队的压力是无限大的,更何况是安全审核。

最后补一句,因为AI审核组是要负担着训练模型的任务、是要给公司节约成本的,所以对他们的工作要求会更高更严格,也需要他们有更快的产出速度。毕竟模型早一天上线,就能给公司节约大量的人力成本,说白了就是省钱。

像我之前接触过的审核团队,就是从精英当中挑出来的精英,一般都是老审核员。

以上种种因素叠加,都决定了在这样的审核组里工作压力会非常非常大。


哎。我所知道的就是这些了。可能会有一些出入,但从我的讲述里大家应该能想象出这是一份多么不容易的工作。

以上。

---更新一下,回复下评论区一个很典型的问题:

「如此重要的岗位,为什么不能多招人多给钱呢?」

这个问题非常好,其实问出了一部分对职场或者说商业模式还没有清晰认知的朋友的心声。

审核岗重要吗?

当然重要,没有审核把一个个有风险的内容拦截下来,平台早就被强制关停了。另外,好内容的分发也强依赖于人工审核时对优质内容的识别,审核的确很重要。

但为什么审核岗甚至是审核组长的工资并不高呢?

首先,从部门来看,审核部门在公司里是「成本中心」而非「价值中心」。

在一家互联网公司里,不同的部门有不同的分工。

有的部门主要负责搞销售、赚钱(商业化部门、广告部门),有的主要负责提升产品的日活等数据(运营、产品),这些都是能「直接、显著」为公司创造价值的,就是价值中心,能获得高层更多的关注和利益分配。

但另一些部门,比如客服、审核,这些部门本身并不「直接」创造「显著」的价值,往往是作为后勤部门给公司兜底的,只能保证公司基本盘不崩,不能直接带来收入和数据的增长。在高层的眼里,这些部门是保障公司运转不得不付出的成本,所以是成本中心。自然就很难获得更多的利益分配。

简单举个例子,假如你手下有两个员工,一个今天出去跑销售,给公司带来了五百万的大单子。另一个员工兢兢业业,只是摆平了一场客诉。晚上吃饭的时候,你先夸奖谁?


其次,从岗位来看,审核是一个可替代性极强的岗位。

虽然我前面写了,这个岗位非常的不容易、压力非常大,但实事求是地说,审核是一个偏熟练的工种,只要理解能力达标、身体能抗压,基本都能干这个活。对学历的要求也更低。

这就像什么呢?就像今天工地上搬砖的工人。(无贬义,只是举例)

辛苦吗?很辛苦,但是就算这批工人走了,老板手一挥,就又能招来下一批工人。因为搬砖是一件门槛相对较低(不需要学习、钻研)的事情。大部分身体素质正常的成年人,到工地上熟悉两天就能上岗了。


身处一个不能直接创造价值的成本部门(只能给公司兜底不能带来增长),自己的岗位又是极其容易被替代的(你不干有的是人干),这两点造成了审核部门和审核岗位往往很难拿到高的薪资。

其实,我很想在结尾呼吁一下正在或者想要干审核的朋友们少加点班、拒绝组长的过度排班,早日离职去做点有上升空间的工作,但我开不了口,因为现实真的太残酷、太卷了,对一部分人来说,审核已经是那一份更好的工作了。那就希望大家工作之余多锻炼、广社交、早休息吧,尽量照顾好自己的身体。

user avatar

程序员切忌熬夜。

说说我熬夜的精力。上大二的时候,有一门课基本上没去上,好像叫数学物理分析。我记得挺难的。就是讲复数,还有复杂的解微分方程。然后期末快考试了,就慌了。

考试前一天晚上,熬夜复习,看到两三点,然后早起,也没睡好,估计只睡了两三个小时。

一切其实都正常,考试还考的挺好的。。但是考完后,在寝室就感觉不对了。心脏砰砰砰的加速跳。很难受那种感觉。然后睡了一觉,起来就没事。。

以后我再也不熬夜了。。

user avatar

如果,就是简单审核不合规,有漏审,扣扣工资,赶紧整补,真没啥大事儿。

但平台审核是……

出点差,就等着关站吧。

几乎所有平台,审核都是生死线,一点内容出事儿,就是平台末日。

尤其是,一堆盯着举报的人

这玩意……

难过……

希望有朝一日,这个国家不再需要文化审核……

至少,不要让审核加班到这个样子……

user avatar

所有工作性猝死事件,我出一个公关思路。

第一,把猝死员工描述成积极工作的奋斗者,就算是个懒狗,你也要堆砌事实说他勤奋工作。

总之,从正面把他打造成工贼,摆在打工人的对立面,他热爱卷、主动加班。

但这话你不能自己说。


第二,澄清你司态度,赔钱,看望家属,出反对加班规定等等,面子活儿一定做足。

反正,利用好言行不对称,你出明文规定反对加班,但可以不减少工作量。

反对又不是禁止,说了又不是做了。

user avatar

之前审核别人,死了被同事审核。有一种莫名的愉悦感。(毕竟自己B站投稿挂了不少)。

这种猝死,如果真的是在自己家里发病而死的,又不是因为法定的职业病,按照目前的法规就不能被评定为工伤,B站方面的赔偿责任定不下来。

user avatar

在阿里时,赶完双十一,在赶双十二的路上,持续低烧二十多天。

住院那一刻,给我一次性抽了25管大血,从那时起,我就下了要离开阿里的决心。

过完年那会正好赶上疫情,在家办公,又断断续续通宵了好几个晚上。

拿完年终奖,果断裸辞,任谁留我,我都要走。

互联网高薪,的确都是拿生命在赌博,一个不小心,倒霉的话可能就嗝屁了。

所谓的互联网大厂在搞965,不过是迎合政策,搞搞骗人的幌子罢了。

没出问题,万事大吉,出问题,看劳动法吧,对了,还要和公关斗智斗勇。

user avatar

从木鱼水心被限流那时候起,B站应该已经开始走下坡路了,现在B站限流非常厉害,估计体量大了,也开始飘了。这不,审核猝死了,B站就开始压下去了,这件事情对B站来说算是个重击,可以让B站在内部产生裂缝,工作人员对B站的向心力开始破裂,工作质量下降是必然的,B站的审核都是非常严格的,有时候可以说是莫名其妙,导致创作者的热情被打压,长期来看,B站以后的内容走向低质量是完全可以预见的。低质量内容给B站带来的,就是用户的流失。


审核猝死,说明B站的工作人员不够用,如果B站第一时间承认错误,进行整改,那么用户至少还会买账,不至于造成进一步的用户流失。而B站选择了压下去。B站的用户比较喜欢较真,这是平台最忌讳的。较真起来,B站流失的用户会更大。一方面,创作者会寻找新的平台,另一方面,用户离开B站,流量就更少,等于是助力其他平台。


目前长视频平台里面,B站算是还没有那么糟的,但其他平台可是等着看B站哪天出事,把创作者和用户拉过去。一开年就出这事,不是什么好兆头,B站好自为之吧。

如果可以选的话,尽可能选择自己喜欢的东西,你在自己领域内可以做到最好,你才有机会打破没有上升空间的僵局。抖音有个博主向木而生(抖音号:xmes)选择了自己喜欢的东西,木工。他做的木偶机无所不能。

2011年,向木毕业于河北经贸大学法律系。这个专业是家人选的,到大三,向木发现这个职业和想象中不同后,更失去了成为律师的动力。他突然意识到,有些人不是没有才华,只是被放错了位置。“每个人都有自己的价值,只要放对了,他就能光芒万丈。”向木知道自己喜欢什么,不喜欢什么,但他不知道自己的赛道在哪里。


2018年底,他在网上看到一个相当复杂的木质机械装置,通过木制轨道与机关,弹珠在不同的物件之间循环往复地自由穿梭。向木当即就被震撼了,机械、哲学、美术、手工,四者融为一体,他像被安了个新的心脏起搏器似的,瞬间被激活了。那一晚,向木笃定了一件事:不管做木质机械挣不挣钱,这就是他命中注定要做的事。


后来,他的身份变成了木机山工作室创始人、中国Automata自动机艺术家、木制机械玩具设计师、《Automata木偶机初级课程》主编、美国《Automata magazine》专栏作家。人生就是这样,当你发现自己所想做的事情之后,你才能活成你想要的样子。


user avatar

我经常劝人离职

但他们总问,离职了这怎么办那怎么办,你站着说话不腰疼

所以我也想问他们,你死了怎么办?

user avatar

这事在其他平台已经发酵了,网传B站审核三班倒,强制每日工作12小时,夜班每次补贴50块,吃饭只给半小时。

就这个审核工作强度,之前男医生直播女患者私处的视频能通过,锅还能直接甩给审核吗?

b站在搞什么擦边球交易我不知道,只是吃相如此难看,在互联网大厂里的员工口碑也这样一言难尽,着实是对外对内都存在问题吧。

早10晚7是晚上7点上班早上10点下班的意思吗

网友爆料的加班调休也只是画大饼,kpi看加班时长,加班可以调休,调休如果顺带请个假又影响kpi,好家伙这是进入了循环吗?

猝死的这位员工,97年生,没有等到B站的道歉,没有一个公司的人过来看望,更别提善后。

我翻开工资条一查,这工资条上面没有工资,歪歪斜斜都写着福利二字,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从工资条看出,都写着吃人。

user avatar

原先爆料内容中最让我疑惑的一点是,为什么「AI组」组长需要在过年期间值夜班……

B站有了官方回应:

  1. 审核岗
  2. 员工非工作时间,在家突发不适;
  3. 考勤核查:员工做五休二(这个下面详细聊),事发前一周内未存在加班。

如果是审核岗,似乎就比较合理了(狗头)

对于审核岗的工作,考核基本在两方面:

  • 质量:审核的准确率;
  • 效率:审核的速度。

虽然我们都知道多快好省是不存在的,但是好和快,是大部分审核团队的核心KPI/OKR。

公司回应里提到的几个点,大家看看就行:

1)员工非工作时间,在家突发不适

现在在家办公非常方便,并不见得一定要去公司上班才是加班。

员工在家中突发不适,按照公司的说法,居然是公司HR先赶到再通知员工家属,大概率员工没有回老家过年。

既然留下武汉家中自己独自过年,可能也是做好了加班的准备的。

2)考勤核查:员工做五休二,事发前一周内未存在加班

我也在互联网公司工作过,很多时候,在合规的互联网公司,过年的值班操作是团队内部先分配的,然后年后统一报备给HR,算加班费;

所以,如果尚未报备,确实有可能系统上显示没有加班,事实上确实在加班。

对于不合规的互联网公司,那么加班不用报备了,反正也不给加班费。员工自己需要衡量万一因为过年时候出了问题,导致绩效不达标,会不会影响奖金。

我在微博也参与了这个话题的讨论。一位网友自称是死者的姐姐,评论了我的微博,并提供了这样的信息(是否属实有待验证):

一年321天深夜在线;最晚一天在线是凌晨4点多……

关于熬夜加班

之前聊过一些审核同仁,的确不少公司的审核岗都是做一休一,而非做五休二,熬夜似乎是难以避免的。

刚刚看了一下,至少审核专员的岗位,B站的招聘启事上是明确做一休一的。

难不成是这位同事特殊,不加班的,反而猝死了?

但事实上,做一休一的熬夜加班,对身体的伤害也是很大的。

熬夜加班,本身就是一个非常恐怖的事情。过年期间,熬夜加班会影响更大。

我在之前的回答里提到过:


过年期间,这些健康风险因素往往聚集到了一起:

饮酒过量,饮食不当,睡眠不足,如果再加上工作压力,的确可能带来危害。

尤其是睡眠不足的熬夜情况,会带来多种风险:

  1. 注意力涣散&反应变慢
  2. 高血压和心脏问题
  3. 免疫力下降
  4. 肌肉疼痛
  5. 焦虑
  6. 性功能下滑
  7. ……

对于B站来说,已经是大公司了。

定期的员工体检,并不仅仅应该是走个过场,而是应该帮助员工发现潜在的健康风险,并提供健康管理方案,让员工保持更加健康的状态,避免这种猝死风险的发生。尤其是夜间的加班行为,应该尽力避免;更不能让一个员工独自承担多天的夜间加班。

希望企业能引以为戒。

user avatar

马老板看了这类新闻,还敢站出来说996是福报吗?

员工工作是为了更好的生活,不能以健康甚至生命为代价为公司的发展做贡献吧,这是不道德的,也是违法的。

1.每天工作12小时属于超时加班

我国劳动法有明确规定,劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时。

如果用人单位由于生产经营需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间,一般每日不得超过一小时。

如果因为特殊原因需要延长工作时间的,在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时,但是每月不得超过三十六小时。

2.过年不准休,强制加班违法

劳动法规定,用人单位能强制劳动者加班的只有以下情形:

(1)发生自然灾害、事故或者因其他原因,威胁劳动者生命健康和财产安全,需要紧急处理的;

(2)生产设备、交通运输线路、公共设施发生故障,影响生产和公众利益,必须及时抢修的;

(3)法律、行政法规规定的其他情形。

其他清情形下安排劳动者加班,都必须协商一致,且不能超时加班,

不管是法定加班还是协商一致加班,用人单位都应当依法支付加班报酬,

工作日加班应当支付150%的工资,休息日加班应当支付200%的工资或调休,节假日加班应当支付300%的工资。

3.加班期间猝死属于工亡

《工伤保险条例(2010修订) 》第十五条规定,职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。

该员工如果是在加班时间、工作场所突发疾病的,如果当场就死亡了,属于工亡,

如果突发疾病在48小时内经抢救无效死亡的,也属于工亡,

如果突发疾病抢救超过48小时才死亡的,那就不属于工亡了。

不是只有公司才可以为员工申请工伤,公司不申请的,家属可以自行去社保局申请工伤认定,提供劳动合同、死亡证明等文件就可以。

(不知道消息真假,以上仅从题主提供的现有信息发表劳动法方面的意见,不喜勿喷)

user avatar

审核的人猝死的消息被审核了,这个自我指涉的异化太……了。

user avatar

我表弟大年初一收到的第一条微信,就是公司催他赶快起床干活。

更让人沮丧的是,这只是他春节加班的其中一天。

本来春节就只是调休凑出来了七天,就这还得加班五天。

就算这天没活儿,他也得时刻关注着手机。

来条微信就得看看是不是领导发的,是不是“收到请回复”。


我问他有没有加班费,他强颜欢笑;

我问他有没有调休,他无语凝噎。

我没问他公司有没有加班记录,因为没有记录的加班显然不算加班。

世间最痛苦的事莫过于此,你明明加班了,最后却发现查无此事。

世间最最痛苦的事则是,你加班加进了icu,最后却发现挣来的钱还不够治疗费。

世间最最最痛苦的事则是,你倒在了工作岗位上,却因为死在家里不算工伤。


996不一定能帮你实现阶级跃升,但一定能把你送进icu。

你试过连续熬夜加班吗?那是一种无限接近绝望的体验。

连续熬夜加班时,你的身体越来越疲惫,脑子越来越糊涂。

有时你就会想,就算是辞职也比这强;

有时你还会想,就算是死了也比这强。

当公司把个人逼到这个份上,对个人、对社会都会是巨大的危害。


有人说,员工都是自愿加班,没人逼他们。

我想说,如果你真的上过班,就会知道没人愿意“自愿加班”。

有人说,你不让别人加班,别人还不乐意降薪呢。

我想说,把说好的绩效奖金放在加班里,这难道不是一种欺骗行为吗?

有人说,我们行业007都不叫苦,互联网这帮人就是爱瞎嚷嚷。

我想说,你难道真的喜欢007?你为什么不为自己的合法权益发声呢?


是的,互联网行业的事情,总是能吸引更多的网络关注。

但维护自身的合法权益,从来都不是一件可以一蹴而就的事情。

我希望互联网行业能够率先杜绝996,给各行各业带来正面示范。

互联网行业代表着一种先进的生产力,自然也应该推广先进的生产关系。

如果拒绝996可以在互联网行业首先成功,势必影响其上下游,乃至其他行业。

让拒绝加班常态化、拒绝996,逐渐成为新的社会规范。

到那时,我们失去的只是996,我们赢得的却是正常的人生!

user avatar

@李建秋 李老师,又有人用生命给996阶级跃迁论抹黑了

user avatar

我就喜欢看这种问题下面那群“你没有某某行业的某某工人惨,所以你不配发声”的人。

user avatar

我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’!

user avatar

当内容审查变成劳动密集型行业。

一方面是大量的用户在几乎“无偿”的提供内容,另一方面是资本化的史塔西在全球范围内进行外包设立大量永不停工的“审查工厂”。

这些在印度和中国的“审查工厂”不但审查本国互联网内容传播甚至还有余力将其作为一项“出口产业”协助国外互联网公司进行相关内容审查工作。

不论是审查员还是被审查者实际上都在这台血肉机器中喘不过气来。

而他们生产的产品则是将互联网用户的注意力和隐私信息商品化并出售的工具。这是这个系统的第二次剥削。

这就是我们生活的被互联网超剥削和监视资本主义的世界。

user avatar

作为B站忠实用户,我想诚挚地说一声:

陈睿,你*什么时候*啊

user avatar

此处就要呼唤蒙古上单这位勇士。

user avatar

愿枝江没有审核AI

user avatar

说句题外话啊,我一见到“只要钱给够,加班算什么”之类的观点就烦。

咱什么时候能意识到“有些事就是钱都解决不了的”,才挣得到钱。未来才有指望。

钱是这个世界上最不值钱的。

但凡学过中学层次的政治经济学,懂得“价值与使用价值的区别”,“财富,货币,纸币”的,都懂。

真的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有