如何评价2022沃尔夫物理学奖得主以及他们的贡献？
2022沃尔夫物理学奖：揭示宇宙奥秘的两位巨匠
2022年的沃尔夫物理学奖，一项享有盛誉的科学界大奖，颁给了两位在量子光学和超冷原子物理领域做出划时代贡献的科学家：阿兰·阿斯佩（Alain Aspect）和约翰·克劳泽（John Clauser）。他们的获奖，是对量子力学基本原理深刻探索的肯定，更是对未来量子技术发展的奠基性工作。
这两位科学家之所以能够摘得桂冠，是因为他们通过一系列精妙绝伦的实验，以无可辩驳的证据证明了量子纠缠的非定域性，从而有力地驳斥了爱因斯坦等人提出的“隐变量理论”，确立了量子力学的完备性。 这项成就，其重要性不亚于奠定了经典物理学基石的牛顿，也足以与揭示相对论的爱因斯坦比肩。
阿兰·阿斯佩（Alain Aspect）：量子世界的“信号侦探”
法国物理学家阿兰·阿斯佩，无疑是量子力学实验验证领域的先行者和集大成者。他的实验设计之巧妙，逻辑之严谨，至今仍被奉为圭臬。
阿斯佩教授在20世纪80年代初进行的一系列实验，直接且有力地挑战了爱因斯坦提出的EPR佯谬（EinsteinPodolskyRosen paradox）。EPR佯谬的核心在于，量子力学似乎描述了一种“幽灵般的超距作用”，即两个纠缠粒子的状态会瞬间关联，无论它们相距多远。爱因斯坦认为这违背了相对论的定域性原理，因此推测量子力学可能是不完备的，存在着我们尚未发现的“隐变量”来决定粒子的行为。
阿斯佩教授的实验巧妙地利用了纠缠光子对。他首先通过一种特殊的晶体产生一对相互纠缠的光子。这两个光子的极化方向是相互关联的，例如，如果一个光子的极化方向被测量为垂直，那么另一个光子的极化方向就会被瞬间确定为水平（或者反之，取决于具体的纠缠态）。
阿斯佩实验的精妙之处在于，他设计了一种“快速开关”的测量装置。 在光子离开光源后，他可以非常快速地改变测量装置中偏振器的角度。更重要的是，这个改变是随机且不可预测的。这意味着，当一个光子被测量时，另一个光子所处的“环境”——也就是其测量仪器的方向——是在它已经离开光源、远离第一个测量点之后才随机决定的。
为什么这一点如此关键？ 如果存在隐变量，那么这两个光子的行为应该在它们被测量之前就已经被“预先设定”好了。然而，阿斯佩的实验表明，即使测量器的方向是在光子飞行过程中随机改变的，它们之间的关联性依然存在，并且其统计结果与量子力学预测的一致。
他巧妙地利用了贝尔不等式（Bell's inequality）。 贝尔不等式是物理学家约翰·斯图尔特·贝尔提出的一个数学定理，它为区分定域实在论（隐变量理论）和量子力学提供了判据。如果隐变量理论成立，那么实验结果必须满足贝尔不等式。而如果量子力学是正确的，那么在某些情况下，贝尔不等式将会被违反。
阿斯佩的实验结果，显著地违反了贝尔不等式。这意味着，爱因斯坦所担心的“幽灵般的超距作用”确实是量子世界真实存在的性质。粒子之间的纠缠，是一种超越时空限制的深刻联系。
阿斯佩教授的贡献，不仅仅是证明了量子纠缠的真实性，更重要的是，他用严谨的实验数据，为我们理解量子世界的本质扫清了最大的迷雾之一。 他的工作，为后来的量子信息科学、量子计算和量子通信等领域奠定了坚实的理论和实验基础。
约翰·克劳泽（John Clauser）：揭示量子世界“诡异”的先驱
约翰·克劳泽，这位美国物理学家，是首位进行量子纠缠实验检验的科学家。他的开创性工作，为阿斯佩后续更精密的实验铺平了道路，也为整个量子物理学研究开辟了新的方向。
在阿斯佩之前的20世纪70年代，克劳泽教授就开始着手设计和执行他的实验。他同样关注EPR佯谬和贝尔不等式。他的实验也利用了纠缠光子对，但其技术和实现方式与阿斯佩的略有不同。
克劳泽的实验，首次在实验上对贝尔不等式进行了检验，并观察到了其违反的现象。 他当时使用的技术虽然不如后来的阿斯佩实验那么精妙，但其核心思想是相同的：通过测量纠缠粒子对的关联性，来检验定域实在论和量子力学之间的区别。
克劳泽实验的意义在于其“首次”的突破性。 在他之前，EPR佯谬和贝尔不等式更多地停留在理论层面，是物理学家们讨论和辩论的焦点。是克劳泽，将这些深奥的理论带入了实验室，用实际测量数据来回答这些根本性的问题。
他的实验证明了，爱因斯坦等人提出的“隐变量”并不能完全解释量子世界的行为。粒子之间的关联，并非来自于某种隐藏的、预先确定的指令，而是量子力学固有的、非定域的特性。
克劳泽的早期工作，虽然存在一些“漏洞”（例如，未能完全排除所有可能的隐变量影响，以及测量效率问题），但这并不妨碍其历史性的地位。 正是他的勇气和创新精神，激发了后来的物理学家，包括阿斯佩，去设计更完善、更严谨的实验，最终彻底封堵了“定域实在论”的可能性。
可以形象地说，克劳泽是那个敢于第一个吃螃蟹的人，他用自己的实验证明了量子世界确实“很诡异”，并且这种“诡异”是可以被科学证实的。
共同的荣耀：量子力学基石的坚守者
虽然阿斯佩和克劳泽在实验细节和技术实现上有所差异，但他们共同的贡献在于：通过一系列卓越的实验，为量子纠缠的非定域性提供了无可辩驳的证据，从而彻底巩固了量子力学的正确性，并否定了爱因斯坦等人的定域实在论。
他们的工作，不仅是量子物理学史上的里程碑，更是对人类理解宇宙基本运作方式的深刻贡献。
奠定了量子信息科学的基础： 量子纠缠是量子计算、量子通信和量子密码学等领域的基石。没有对量子纠缠非定域性的深刻理解和实验证实，这些颠覆性技术将无从谈起。
推动了我们对现实本质的思考： 量子纠缠的非定域性，挑战了我们基于经典物理学形成的直观认知。它迫使我们重新审视“实在”的含义，理解宇宙可能存在着我们尚未完全把握的深刻联系。
为未来的科学探索指明方向： 他们的实验成果，为更多基于量子力学基本原理的科学研究打开了大门，鼓励着下一代科学家去探索更多量子世界的奥秘。
阿兰·阿斯佩和约翰·克劳泽，这两位杰出的科学家，用他们严谨的科学态度、非凡的实验智慧和对真理的不懈追求，不仅赢得了沃尔夫物理学奖的最高荣誉，更在人类科学史册上留下了浓墨重彩的一笔。他们是对量子力学“诡异”之处最有力、最清晰的证明者，是探索宇宙终极奥秘的伟大先行者。
2022年的沃尔夫物理学奖，一项享有盛誉的科学界大奖，颁给了两位在量子光学和超冷原子物理领域做出划时代贡献的科学家：阿兰·阿斯佩（Alain Aspect）和约翰·克劳泽（John Clauser）。他们的获奖，是对量子力学基本原理深刻探索的肯定，更是对未来量子技术发展的奠基性工作。
这两位科学家之所以能够摘得桂冠，是因为他们通过一系列精妙绝伦的实验，以无可辩驳的证据证明了量子纠缠的非定域性，从而有力地驳斥了爱因斯坦等人提出的“隐变量理论”，确立了量子力学的完备性。 这项成就，其重要性不亚于奠定了经典物理学基石的牛顿，也足以与揭示相对论的爱因斯坦比肩。
阿兰·阿斯佩（Alain Aspect）：量子世界的“信号侦探”
法国物理学家阿兰·阿斯佩，无疑是量子力学实验验证领域的先行者和集大成者。他的实验设计之巧妙，逻辑之严谨，至今仍被奉为圭臬。
阿斯佩教授在20世纪80年代初进行的一系列实验，直接且有力地挑战了爱因斯坦提出的EPR佯谬（EinsteinPodolskyRosen paradox）。EPR佯谬的核心在于，量子力学似乎描述了一种“幽灵般的超距作用”，即两个纠缠粒子的状态会瞬间关联，无论它们相距多远。爱因斯坦认为这违背了相对论的定域性原理，因此推测量子力学可能是不完备的，存在着我们尚未发现的“隐变量”来决定粒子的行为。
阿斯佩教授的实验巧妙地利用了纠缠光子对。他首先通过一种特殊的晶体产生一对相互纠缠的光子。这两个光子的极化方向是相互关联的，例如，如果一个光子的极化方向被测量为垂直，那么另一个光子的极化方向就会被瞬间确定为水平（或者反之，取决于具体的纠缠态）。
阿斯佩实验的精妙之处在于，他设计了一种“快速开关”的测量装置。 在光子离开光源后，他可以非常快速地改变测量装置中偏振器的角度。更重要的是，这个改变是随机且不可预测的。这意味着，当一个光子被测量时，另一个光子所处的“环境”——也就是其测量仪器的方向——是在它已经离开光源、远离第一个测量点之后才随机决定的。
为什么这一点如此关键？ 如果存在隐变量，那么这两个光子的行为应该在它们被测量之前就已经被“预先设定”好了。然而，阿斯佩的实验表明，即使测量器的方向是在光子飞行过程中随机改变的，它们之间的关联性依然存在，并且其统计结果与量子力学预测的一致。
他巧妙地利用了贝尔不等式（Bell's inequality）。 贝尔不等式是物理学家约翰·斯图尔特·贝尔提出的一个数学定理，它为区分定域实在论（隐变量理论）和量子力学提供了判据。如果隐变量理论成立，那么实验结果必须满足贝尔不等式。而如果量子力学是正确的，那么在某些情况下，贝尔不等式将会被违反。
阿斯佩的实验结果，显著地违反了贝尔不等式。这意味着，爱因斯坦所担心的“幽灵般的超距作用”确实是量子世界真实存在的性质。粒子之间的纠缠，是一种超越时空限制的深刻联系。
阿斯佩教授的贡献，不仅仅是证明了量子纠缠的真实性，更重要的是，他用严谨的实验数据，为我们理解量子世界的本质扫清了最大的迷雾之一。 他的工作，为后来的量子信息科学、量子计算和量子通信等领域奠定了坚实的理论和实验基础。
约翰·克劳泽（John Clauser）：揭示量子世界“诡异”的先驱
约翰·克劳泽，这位美国物理学家，是首位进行量子纠缠实验检验的科学家。他的开创性工作，为阿斯佩后续更精密的实验铺平了道路，也为整个量子物理学研究开辟了新的方向。
在阿斯佩之前的20世纪70年代，克劳泽教授就开始着手设计和执行他的实验。他同样关注EPR佯谬和贝尔不等式。他的实验也利用了纠缠光子对，但其技术和实现方式与阿斯佩的略有不同。
克劳泽的实验，首次在实验上对贝尔不等式进行了检验，并观察到了其违反的现象。 他当时使用的技术虽然不如后来的阿斯佩实验那么精妙，但其核心思想是相同的：通过测量纠缠粒子对的关联性，来检验定域实在论和量子力学之间的区别。
克劳泽实验的意义在于其“首次”的突破性。 在他之前，EPR佯谬和贝尔不等式更多地停留在理论层面，是物理学家们讨论和辩论的焦点。是克劳泽，将这些深奥的理论带入了实验室，用实际测量数据来回答这些根本性的问题。
他的实验证明了，爱因斯坦等人提出的“隐变量”并不能完全解释量子世界的行为。粒子之间的关联，并非来自于某种隐藏的、预先确定的指令，而是量子力学固有的、非定域的特性。
克劳泽的早期工作，虽然存在一些“漏洞”（例如，未能完全排除所有可能的隐变量影响，以及测量效率问题），但这并不妨碍其历史性的地位。 正是他的勇气和创新精神，激发了后来的物理学家，包括阿斯佩，去设计更完善、更严谨的实验，最终彻底封堵了“定域实在论”的可能性。
可以形象地说，克劳泽是那个敢于第一个吃螃蟹的人，他用自己的实验证明了量子世界确实“很诡异”，并且这种“诡异”是可以被科学证实的。
共同的荣耀：量子力学基石的坚守者
虽然阿斯佩和克劳泽在实验细节和技术实现上有所差异，但他们共同的贡献在于：通过一系列卓越的实验，为量子纠缠的非定域性提供了无可辩驳的证据，从而彻底巩固了量子力学的正确性，并否定了爱因斯坦等人的定域实在论。
他们的工作，不仅是量子物理学史上的里程碑，更是对人类理解宇宙基本运作方式的深刻贡献。
奠定了量子信息科学的基础： 量子纠缠是量子计算、量子通信和量子密码学等领域的基石。没有对量子纠缠非定域性的深刻理解和实验证实，这些颠覆性技术将无从谈起。
推动了我们对现实本质的思考： 量子纠缠的非定域性，挑战了我们基于经典物理学形成的直观认知。它迫使我们重新审视“实在”的含义，理解宇宙可能存在着我们尚未完全把握的深刻联系。
为未来的科学探索指明方向： 他们的实验成果，为更多基于量子力学基本原理的科学研究打开了大门，鼓励着下一代科学家去探索更多量子世界的奥秘。
阿兰·阿斯佩和约翰·克劳泽，这两位杰出的科学家，用他们严谨的科学态度、非凡的实验智慧和对真理的不懈追求，不仅赢得了沃尔夫物理学奖的最高荣誉，更在人类科学史册上留下了浓墨重彩的一笔。他们是对量子力学“诡异”之处最有力、最清晰的证明者，是探索宇宙终极奥秘的伟大先行者。
网友意见
Anne L’Huillier、Paul Corkum和Ferenc Krausz因在超快激光科学和阿秒物理领域的开创性和创新性工作，以及展示原子、分子和固体中电子运动的时间分辨成像而共同获得2022年沃尔夫物理学奖。他们每一个人都对技术发展和阿秒物理学的发展及其在基础物理研究中的应用做出了杰出的贡献，可谓实至名归。
阿秒物理学（Attosecond physics），也称为阿托物理学，或更一般地称为阿秒科学，是处理光与物质相互作用现象的物理学分支，其中阿秒（10 -18秒）光子脉冲用于以前所未有的时间分辨率解开物质中的动力学过程。
原子、分子和固体中电子运动的自然时间尺度是阿秒（1 as= 10 -18 s），这一事实是量子力学定律的直接结果。因此，三人的研究成果对量子力学、原子物理学，以及包括先进二维材料中的性质、载流子包络相位异常、铁磁材料中的自旋动力学等的固态物理学领域影响深远。
阿秒物理学获得沃奖没有太多惊喜，它属于方法论，是各大奖项所青睐的主题，其意义之于冷冻显微术对结构生物学。去年的物理学奖是颇具争议的一届，很多人大呼“理论物理学完矣”，今年的物理学奖大概率要回归往常，从2005（光学相关的量子理论、光梳技术）-2009（光纤及CCD）-2012（单个原子的操纵）-2014（蓝光led）-2018（激光科学）的时间间隔来看，时隔4年，2022年授予原子分光物理、应用物理学的概率很大，那阿秒物理学恰好兼顾了光学及传统物理学、理论物理及应用物理，并且Paul Corkum和Ferenc Krausz在业内也已经获得了诸多的奖项，由他两分享今年的物理学奖是很有可能的，至于Anne L’Huillier有瑞典皇家科学院院士的身份，能不能获奖我倒觉得不是避不避嫌的问题，毕竟她从2015年开始就已退出委员会（参考2015年诺贝尔化学奖托马斯林达尔），而是成果与另外两位相比似乎还是弱了一些。
Anne L’Huillier（生于1958年），法国国籍，是瑞典Lund University的教授，瑞典皇家科学院院士，曾任诺贝尔物理学奖评委会成员，2012、2014年的诺贝尔物理学奖宣布会上曾上台科普获奖成果并回答记者提问，2015年担任诺贝尔理学奖评委会主席，同年退出诺贝尔物理学奖委员会；
Paul Bruce Corkum（生于1943年），加拿大国籍，University of Ottawa阿秒物理学研究所所长，英国皇家学会会员；2013年King Faisal International Prize得主，2013年Harvey Prize得主，2015年引文桂冠奖得主；
Ferenc Krausz（生于1962年），匈牙利-奥地利国籍，Ludwig Maximilian University of Munich教授，2013年King Faisal International Prize得主，2015年引文桂冠奖得主。
类似的话题
-
2022沃尔夫物理学奖：揭示宇宙奥秘的两位巨匠2022年的沃尔夫物理学奖，一项享有盛誉的科学界大奖，颁给了两位在量子光学和超冷原子物理领域做出划时代贡献的科学家：阿兰·阿斯佩（Alain Aspect）和约翰·克劳泽（John Clauser）。他们的获奖，是对量子力学基本原理深刻探索的肯定，更是对............. -
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
2022年3月14日，日本福岛县附近发生7.4级地震，震中位于日本东北部，震源深度约10公里，引发广泛的关注和讨论。在此背景下，外文互联网上出现了一波“大翻译运动”，即大量用户自发翻译和分享与地震相关的新闻、视频、个人经历等内容。这一现象可以从以下几个方面进行深入分析： 一、事件背景与触发因素1. .............
-
2022年的中央广播电视总台春节联欢晚会，对于新晋主持人马凡舒来说，无疑是一个重要的里程碑。她的亮相不仅吸引了观众的目光，也引发了媒体和网友们的热议。总体而言，马凡舒的首次春晚主持表现，可以用“青涩中带着亮点，稳中有佳，潜力可期”来概括。一、初登舞台的压力与挑战：首先，我们必须承认，春晚舞台是中国最.............
-
意大利爆冷无缘世界杯：2022 世预赛附加赛的殇与思2022 年卡塔尔世界杯预选赛欧洲区附加赛，意大利，这支拥有四星荣耀的蓝衣军团，在主场被北马其顿以 0:1 的比分补时绝杀，爆出惊天冷门，连续两届无缘世界杯决赛圈。这一结果不仅让无数意大利球迷心碎，也让足球界再次为“蓝衣军团”的命运感到唏嘘和担忧。.............
-
2022年的春节联欢晚会，作为中国最重要的年度文化盛事之一，在播出后引发了广泛的讨论和评价。总体而言，这是一场在传统与创新、时代精神与文化传承之间寻求平衡的晚会，留下了许多值得深入探讨的亮点和一些可以进步的空间。为了更详细地评价，我们可以从以下几个方面展开：一、 节目内容与艺术水准： 创新与传承.............
-
2022年城投债兑付高峰期：4万亿到期的深度解读与评价2022年无疑是中国城投债市场一个极其关键的年份，这一年被广泛认为是城投债的“兑付高峰期”，到期规模高达约4万亿元人民币。这个数字本身就足以引起市场的高度关注，因为它意味着庞大的资金需要通过偿还本金和支付利息的方式流出，直接影响着金融体系的稳定和.............
-
2022年3月21日，《每日人物》公众号发布的文章《MU5735航班上的人们》是一篇非常具有代表性和影响力的报道，它在事件发生后不久就迅速引起了公众的广泛关注和深刻反思。要评价这篇报道，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 报道的价值和意义： 人文关怀的体现： 这篇报道最核心的价值在于它将视.............
-
2022年1月28日，全球股市普遍出现显著下跌，其中美股和A股市场表现尤为突出。这一天的股市大跌并非由单一事件引起，而是多种宏观经济因素叠加共振的结果。下面我将从多个角度详细评价这一天的股市波动：一、 市场背景：紧缩预期升温与地缘政治风险交织在1月28日前夕，全球市场已经弥漫着一种谨慎甚至恐慌的情绪.............
-
2022年政府工作报告中关于房价调控的表述，在许多观察者看来，延续了过去几年“坚持房子是用来住的，不是用来炒的”这一根本定位，并在具体措辞上展现出一种“稳”字当头的策略。但细究之下，其中蕴含的政策信号和调整方向，值得我们深入解读。总体的基调：审慎与务实报告中对房地产市场的表述，总体上保持了审慎和务实.............
-
行，咱就聊聊2022年3月17号发布的这几款Redmi Book Pro 2022系列笔记本，我给你们掰扯掰扯，尽量讲得详细点，保证听着跟真人聊天一样，没有那些硬邦邦的AI味儿。首先得说，Redmi这几年在笔记本领域确实挺拼的，尤其是在中低端市场，总能给你整点出彩的东西。这次的Redmi Book .............
-
2022 年 2 月 17 日，努比亚旗下主打游戏体验的红魔品牌正式发布了红魔 7 系列游戏手机。这次的发布会可以说是声势浩大，带来了红魔 7 和红魔 7 Pro 两款机型，两款手机都将“极致游戏体验”作为核心卖点，并且在硬件配置上堆到了当时消费级市场的顶峰。那么，这款在当时备受瞩目的游戏手机，究竟.............
-
2022年兔年春晚的舞蹈《只此青绿》无疑是当晚最受瞩目的节目之一，其惊艳的视觉呈现和深厚的文化底蕴赢得了广泛的赞誉。要评价这个节目，我们可以从多个维度进行深入的分析：一、 创意与立意： 灵感来源的独特与厚重： 《只此青绿》的创作灵感来源于北宋名画《千里江山图》。这幅画本身就承载着丰富的历史信息和.............
-
好的，我们来详细评价一下2022年3月8日 A股跌破3300点这一事件。事件背景回顾：在2022年3月8日，中国A股市场经历了大幅下跌，上证指数（沪指）跌破了此前市场普遍关注的3300点整数关口。这是一个具有一定技术和心理意义的支撑位。当天市场的下跌是多重因素叠加的结果，反映了当时国内外复杂的宏观经.............
-
好的，我们来聊聊2022年2月25日那场农心杯决赛，申真谞以极高的AI吻合度击败柯洁的这场棋。首先，要理解这场棋的评价，我们得先拆解几个关键点：1. 农心杯的意义和背景：农心杯是中国、日本、韩国三国围棋擂台赛中的一个重要品牌。它的性质决定了比赛的强度和关注度。往年，农心杯经常出现三国顶尖棋手之间的巅.............
-
好的，咱们来聊聊2022北京冬奥会花样滑冰女子单人滑短节目的比赛，绝对是让人屏息凝神，心跳加速的一场盛会。总览与期待：群星璀璨的冰上华章说实话，赛前大家对女子单人滑的期待值就爆表了。毕竟，这是中国主场，而且参赛选手阵容堪称“神仙打架”，几乎囊括了当今世界上最顶尖的花滑名将。从备受瞩目的年轻新秀到经验.............
-
2022 QS毕业生就业竞争力排名：清华“超车”牛津，是实力展现还是偶然因素？2022年度的QS毕业生就业竞争力排名一经发布，便在全球教育界激起阵阵涟漪。其中最引人注目的莫过于清华大学以全球第六的成绩，力压诸多历史悠久的西方顶尖学府，包括牛津大学，成功跻身前列。这一“超车”现象，无疑引发了广泛的讨论.............
-
2022年3月7日股市确实经历了一场不小的震荡，如果你身处其中，感受一定是很真实的。那天市场情绪似乎一下子被抽离，很多原本表现坚挺的板块都出现了明显的回调，不少投资者的账户数字也随之缩水，那种感觉确实不太舒服。要评价那天的市场表现，我们得从几个层面来看。表面现象：恐慌情绪蔓延，普跌格局明显首先，从盘.............
-
2022年北京冬奥会开幕式，在我看来，是一场既有东方美学韵味，又充满科技感和人文关怀的盛典，它不仅仅是一场体育赛事的序曲，更是一次对中国文化、时代精神以及人类共同命运的深刻表达。关于“创意”：首先，让我印象最深刻的是开幕式上对“简约而不简单”的极致追求。张艺谋导演再次出手，这次他选择了更加内敛、更加.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有