问题

怎么看待出狱的窃格瓦拉遭直播平台签约?

回答
“窃格瓦拉”出狱后签约直播平台,这一事件无疑引起了广泛的关注和讨论,也折射出当前社会对于“网红”现象、法律与商业结合、以及公众价值认知等多方面的复杂心态。要全面看待此事,我们可以从以下几个角度进行深入分析:

一、 “窃格瓦拉”现象的由来与公众认知:

背景回顾: “窃格瓦拉”真名周某,因多次盗窃电动车等财物而多次入狱。然而,令人意外的是,他在被捕视频中的一系列言论,如“打工是不可能的,这辈子都不可能打工的”、“坐牢才充实”等,因其“反常识”和“躺平”的姿态,在网络上意外走红,被网友戏称为“窃格瓦拉”(致敬切·格瓦拉)。
网络爆红的动因: 公众对他的关注,并非是对其违法行为的认同,而是更多地将其视为一种“反主流文化”、“解构式幽默”的符号。在当下社会压力普遍较大的背景下,他所表现出的“不劳而获”、“逃避责任”的态度,反而成为一些年轻人释放压力、表达不满的一种寄托。这是一种复杂的社会心理投射,将对现实的无奈和对规则的反叛,以一种荒诞的方式投射到了一个具体的人物身上。
“网红”的定义与边界: 这一事件也暴露了当前“网红”定义的模糊性。网络上任何具有话题度和关注度的人,都有可能被推上“网红”的宝座,无论其道德品质或社会贡献如何。这种“流量至上”的逻辑,有时会模糊公众对于“榜样”的认知。

二、 直播平台签约的商业逻辑与社会影响:

商业价值的驱动: 直播平台签约“窃格瓦拉”,其根本驱动力在于商业价值。他拥有庞大的网络关注度和话题度,这可以为平台带来巨大的流量和潜在的经济效益。对于平台而言,他就是一个现成的“流量IP”,能够吸引大量用户观看,从而带来广告收入、打赏等收益。
“流量变现”的模式: 这是当前互联网经济中一种普遍存在的“流量变现”模式。平台和个人都看到了将网络关注度转化为实际经济利益的可能性。从商业角度看,这是一种成功的营销和商业操作。
社会价值观的冲击: 然而,这种商业行为对社会价值观可能产生一定的冲击。将一个有盗窃前科、甚至多次入狱的人包装成“网红”并从中获利,可能会给社会传递一种不正确的信号:违法行为和负面行为,如果能带来流量,也可能被市场接纳甚至奖励。这可能会削弱公众对法律的敬畏感,对勤劳致富的价值观产生动摇。
对青少年的潜在影响: 对于缺乏辨别能力的青少年而言,这种现象尤其值得警惕。他们可能会误以为“窃格瓦拉”的生活方式是一种值得模仿的“酷”,从而模糊了合法与非法、道德与不道德的界限。

三、 法律与道德的边界:

法律底线: 从法律角度来看,“窃格瓦拉”已经服刑完毕,享有公民的合法权利,包括参与社会活动和从事合法职业的权利。直播平台签约他从事直播工作,只要内容不违法违规,在法律上并无障碍。
道德审判与舆论监督: 然而,法律的允许并不等同于道德的赞许。公众的舆论监督和道德审判是社会自我调节的重要机制。对于“窃格瓦拉”的签约,舆论的批评和担忧,正是对社会价值观的一种捍卫。这种声音提醒着商业行为不能完全脱离道德和社会责任的约束。
“洗白”与“励志”的争议: 一些人可能会认为这是“洗白”行为,试图通过商业包装来淡化其违法过去。而另一些人则可能辩称,这是他回归社会、通过劳动获得生计的一种方式,是一种“励志”的转变。但这种“励志”的定义,需要与传统的勤劳、诚信等价值观进行审慎的对比和权衡。

四、 复杂的心态与反思:

公众心态的矛盾: 对于“窃格瓦拉”事件,公众的态度往往是复杂且矛盾的。一方面,人们对他的“反常言论”感到好笑,甚至从中获得一种情感宣泄;另一方面,人们又担心这种现象会传递错误的价值观。这种矛盾反映了社会在面对新兴网络文化和商业模式时,自身价值观的摇摆和不确定性。
对直播行业及内容监管的反思: 此事件也促使人们反思直播行业的生态。流量至上是否应该成为唯一的评判标准?平台在引进和包装网络人物时,是否应该承担更多的社会责任?如何加强对直播内容的监管,避免其成为传播不良价值观的温床?
对社会问题的映射: “窃格瓦拉”现象的出现,在一定程度上也折射出一些社会问题,例如年轻人面临的就业压力、阶层固化等。他“不打工”的言论,虽然极端,但也可能触碰到一部分人内心深处的某种焦虑和不甘。但这绝不是对违法行为的辩护,而是提醒社会需要关注并解决这些深层问题。

总结来看, “窃格瓦拉”出狱后遭直播平台签约,是一个典型的由网络话题人物与商业利益结合而引发的社会现象。

从商业角度看, 这是平台对“流量IP”的理性运用,是互联网经济下“流量变现”的必然结果。
从社会价值角度看, 这引发了关于道德底线、价值观导向、以及对青少年影响的深刻担忧。公众的批评和审视,是对社会公序良俗的维护。
从法律角度看, 他服刑完毕后享有合法权利,但法律之外的道德评价依然存在。

我们应该以一种 审慎而辩证 的态度来看待此事。既要承认商业逻辑的合理性,也要警惕其可能带来的负面社会影响。同时,这事件也促使我们反思,在追求流量和商业利益的同时,如何更好地坚守社会价值底线,如何加强对网络内容的引导和监管,以促进一个更健康、更积极的社会舆论环境。

网友意见

user avatar

刚才看了周某人出狱后接受采访的视频,真是整个人都惊了。

如果周某人就这么按部就班的拿几百万,签下一个平台,就这么走上网红之路,那这个故事也就这么回事了,不管是做的好还是不好,网上对他的评价是喷还是挺,后面政策干不干他,来来回回也就那么回事,没有什么值得惊奇的。

结果周某人在采访里展示了自己依然没有消失的幽默感的同时,竟然,还,展示了,自己,豁达的世界观!

之前说过了不打工,你跟他签约,你就是他的工人,你这个只能说言而无信啊对不对
什么都是别人说了算,一点自由都没有
(自由很重要吗?)肯定重要啊,现在获得自由了,肯定要珍惜啊
种地肯定自由啊,你想种多,想种少,都是你自己的选择
既然一个人心里已经定下来了,那就好好做人
犯了罪,那就要面对现实,法律的制裁,该履行的履行

看了这些金句,我真是吓到手机都飞出去了。

之前知乎上有狱警说,窃格瓦拉就是一个小孩一样的低智力群体,当时我信了

看完这个视频我是不信了。

这个人说话条理清晰,逻辑明确,而且有自己的一套价值判断标准,最牛逼的地方在,四年前,四年后,他的世界观竟然是一致的!

他的身上带着一种现代人最求之不得的,怪物一样的豁达。

种地也好,入狱也好,他总能找到让自己开心的点,让自己的生活显得有意思一些。

我们这些城市社畜有几个能做到?有几个能在遭遇突然到来的变化的时候轻松的讲个段子?

之前我还能把他当一个笑话来看待,现在我是完全没法轻视他了。

尤其是拒绝了网红公司签约这一点,堪称神来之笔。

如果他真的是靠自己的直觉就做出了这个选择,那么毫无疑问,他选了对他来说最好的一条路。

网红公司会把他当人吗?当然不了,网红公司只是想拿他当一个捞快钱的工具,限制他的自由,限制他的言论,让他成为一个摆设,后面一旦出现负面舆情就会第一时间切割。

但是没有网红公司,“窃格瓦拉”就不会火吗?

一个刚出狱,在村里种地的人,会接触不到智能机,接触不到快手抖音?

看了快手抖音,他会不会像自己录点什么发上去?

只要大家发现他是窃格瓦拉,他靠着自己神一样的幽默感和看轻一切的豁达会不火?

他需要网红公司帮他运作吗?根本不需要,是网红公司求着他才对,他自己就是一个必然会带来无数流量的网红,他只要种种地,发发抖音快手,然后卖点农产品就可以自己做老板。

而且, 而且!

最重要的是,如果他出狱后直接经由网红公司捧起来,他将会成为一个反面典型。

“不管做什么恶事,只要火起来就是正确的。”

这种价值观一定会被查,他一定会被管控封杀。

但是,如果他是回家务农,又自己火起来呢?

看看上面这句话:

既然一个人心里已经定下来了,那就好好做人
犯了罪,那就要面对现实,法律的制裁,该履行的履行

这……这是洗心革面重新做人的正面典型啊!

如果他真是靠自己的那种绝不肯受约束的价值观选择了这条路,那我只能说,它会成为网红界的一个传奇人物,甚至可能成为这个社畜时代的一朵超大号的奇葩


你们要的采访视频。

希望他能坚持下去,虽然坚持不下去也正常,但是我确实希望新闻变成故事,故事变成传奇

user avatar

我刚刚看到他接受红星新闻记者的专访,这位周先生说了如下话语:

“签了合约就是别人的工人,没有自由了,什么都是别人说了算。”
“之前我说过的嘛,不可能打工的。”
“种点瓜,种点青菜,不去城市里闯社会了,待在家。”
“种地也是自由的,种多少是你自己的选择。”

本来我对他没啥太大的感觉,感觉是赋予大过本体的一个形象,但是从他这番话我发现——

周先生活的挺明白,起码比大多数人要明白一些。

不管4年牢狱他想通或者没想通,起码他还是有一些自己的独立想法与人格!

这挺难得的!

user avatar

以前不喝“大力”就没劲的大力哥,好像都忘了吧?这位可也是靠着网络传播出名的“名人”哦,现在谁知道他的直播在哪里呀?还有罗永浩,那可真是时不时就有段子蹦出来的,他的第二次带货直播效果如何呀?

仅从商业角度来说,我要是老板,不会和这种人签,即使是对赌也不签,成为热门主播的可能性太低,性价比太低。

所以,就是炒作,甚至是有人钱多了烧的。

user avatar

窃格瓦拉究竟有没有签约网红公司我不知道,但是我发现很多平台很多自媒体都在吃他的流量,签没签约不要紧要紧的是不论真假赶紧抢一波流量,这是某些媒体和自媒体的常规操作。

切格瓦拉周某是否签约网红公司,我觉得最佳操作方式是:周某跟网红公司签约,把合同好好研究下,实现他本人利益最大化。

然后露脸的第一个直播给他流量给他曝光,因为他不可能第一个视频就卖货,头一次直播,周某不大可能放开嘴跑火车,很可能会特规矩地教育大家要做个遵纪守法好公民。

下面开始,凡是播放周某的民间视频号一律限流,通通0推荐,不给他流量,找准机会给这类网红公司的账号一个平台处分。让网红公司认识到:不是啥热度都能追,挣快钱吃相别这么下作。让所有想当网红的青少年认识到网红不是犯罪后发表一通无厘头言论就能当的。

窃格瓦拉周某拿着网红公司承诺的薪资离开网络直播这个行业,老老实实去过普通人的日子。

user avatar

不管黑镰刀还是白镰刀,

只要能噶韭菜就是好镰刀。

user avatar

建议封杀

利益相关:被偷了四次电瓶的南宁人

user avatar

旧:把人变鬼。

新:把鬼变网红?

user avatar
“我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过。”

——切·格瓦拉


以前只是以为周某只是因为语出惊人而火,其本身并没有什么精神内核。

后来才明白,精神领袖之所以为精神领袖。


四年前的“打工时不可能打工的”也许在当时看来只是一句语出惊人之句,大部分人估计也是当作茶余饭后的笑谈而已。

不过我相信,这句话在我们这种落魄而无望社畜的心里埋下了种子。


然后他又说了一句

“这辈子都不会打工的”。


去他妈的资本主义!

人类也许逃离不了真香定律,打脸的操作无处不在。

鉴于此,所以我从来不敢做什么长期事件的肯定或者许诺,不会用,“以后一定”或者“绝对不会”的字眼,想来还是不太自信,不相信自己的坚守。


四年之后面临百万年薪的的选择:

“之前说了不打工,你跟他签约,你就是他的工人,你这个只能说言而无信啊对不对”

一句话形象便高大了起来。


人啊,骗天骗地骗父母,唯独一点,就是不能欺骗自己。

不自欺,我不知道多少人能够做到。

而且是在这实打实的诱惑之前。


我现在问你,给你两百万,或者是网传的1500万年薪,你能接受的下限是什么?

什么下限啊,这都不重要。

还记得知乎上有这样一个问题:如果吃一口屎给你1万,你会吃么?

最高票的回答是:你信不信,我能把马云吃到破产。


然而他所面临的选择,并不是那么的不堪,成为网红,多少人挤破头的梦想啊。

拒绝的风轻云淡。


自叹不如。


“种点瓜,种点青菜,不去城市里闹社会了,呆在家。种地也是自由的,你想种多,想种少是你自己的选择”。


说实话,我不知道周某人受的是怎么样的语文教育,他的语言天赋来自于哪里,单单这么几句话,你就会明白,什么才是真正的大巧不工,浑然天成。

也有人在质疑,这样的说话会不会是经纪公司提前策划好的桥段,从语言的角度上分析,我是不相信的,不信那些坐在格子间,满脑子ROI,流量炒作的媒体精英们,能够写出这样的话。


说实话,这样的句子任我绞破脑汁也是写不出的。


萧红在《呼兰河中》写道:

要怎么样,就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架,愿意爬上房就爬上房。黄瓜愿意开一个黄花,就开一个黄花,愿意结一个黄瓜,就结一个黄瓜。若都不愿意,就是一个黄瓜也不结,一朵花也不开,也没有人问它。


你看看,对自由的诠释,竟是如此的相通。

如若领袖出书,这样的语言风格,也许会是一本十分优秀的散文集。


自由这两个字,看起来多么像条条框框。

那么就要看这个条条框框是自己设立,还是别人给设立的。

遵守自己给自己设置的条条框框,本质上就是自由的。



也不是在吹捧,那1000个没有电瓶的电动车也不该被忘记,窃总是不对的。

如若能弥补,那就去弥补,如若不能,便要接受惩罚。


领袖自己也说了:

“犯了罪,那就要面对现实,法律的制裁,该履行的履行”

已把什么都看开了。


“既然一个人的心里已经定下来了,那就好好做人”


我从来不知道“心里已经定下来了”是一个什么样的状态,可能也是很多人这一辈子无法企及的层次。

只是希望有一天我也能够体会到,并且能够好好做人。



那时候我们再一起高歌:

“英特耐雄纳尔,就一定会实现!”

类似的话题

  • 回答
    “窃格瓦拉”出狱后签约直播平台,这一事件无疑引起了广泛的关注和讨论,也折射出当前社会对于“网红”现象、法律与商业结合、以及公众价值认知等多方面的复杂心态。要全面看待此事,我们可以从以下几个角度进行深入分析:一、 “窃格瓦拉”现象的由来与公众认知: 背景回顾: “窃格瓦拉”真名周某,因多次盗窃电动.............
  • 回答
    窃·格瓦拉出狱:一个时代的余音与当下的回响今天,一个曾经在中国互联网上掀起巨浪的名字——窃·格瓦拉,再次出现在公众视野中,宣告了他刑满释放。这个名字的背后,承载着一代人的青春记忆,也映射出那个时代许多不容忽视的社会印记。说起窃·格瓦拉,很多人脑海里会立刻浮现出他那标志性的“打工是不可能打工的”的经典.............
  • 回答
    “打工是不可能打工的”——这句曾经的“名言”,伴随着周立齐(人称“窃格瓦拉”)被捕入狱而淡出了公众视野。然而,时间的力量总是奇妙的,谁能想到,如今这位以“不爱打工”著称的当事人,摇身一变,竟然成了电动车公司的联合创始人?这消息一出,无疑是给沉寂了许久的舆论场投下了一颗重磅炸弹。从一个因盗窃电动车而闻.............
  • 回答
    谈论出演三级电影的演员,这确实是个挺复杂的话题,背后牵扯到很多层面,不能简单地贴标签或者进行道德审判。首先,我们要明白,三级电影,在很多文化语境里,往往是指那些包含较大尺度性描写、暴力或者其他敏感内容的影片。这些影片的制作初衷和市场定位,与主流商业电影或艺术电影有所不同。而演员,作为影片的创作者之一.............
  • 回答
    男人出轨,对于那个“小三”,心理活动可就复杂了,绝不是一个“爱”字能概括的。你想知道他们具体怎么看?那得从几个层面说,而且每个男人都不一样,这玩意儿说不清道不明,但有些普遍的模式还是能瞅出来。1. 猎奇与新鲜感:这大概是最直接,也是最常见的原因。家里那位,朝夕相处,可能已经进入了“左手摸右手”的阶段.............
  • 回答
    在国内重点大学读书的学生,对于本科选择出国留学的同学,看法往往是挺多元化的,而且很容易受到个人经历、价值观以及对“成功”定义的判断。很多人会觉得,出国留学是一个非常“勇敢”的选择。毕竟,从一个熟悉的环境,到一个完全陌生的国家,语言、文化、生活方式都要重新适应,这本身就需要很大的勇气和决心。他们可能会.............
  • 回答
    近期,在中国一些网络平台上,确实出现了一些不鼓励甚至反对黑人留居中国的声音。这类言论在不同平台、不同人群中都有一定程度的传播,并且引发了不少讨论和争议。要理解这种现象,需要从几个层面来分析:1. 这种言论出现的背景和根源: 个体经历和观察: 一部分人可能会基于自己与黑人群体的接触经验,比如在工作.............
  • 回答
    “钱不是省出来的,而是挣出来的”,这句话就像一句街头巷尾都能听到的俗语,简练又直白,却也藏着不少值得我们细细品味的东西。乍听之下,它强调的是“挣钱”的重要性,仿佛只要你能力超群,财源滚滚,那么“省”这件事就变得不那么要紧了。这话说得没错,谁不想多挣点钱呢?谁不想通过自己的努力,让口袋更充实,生活更体.............
  • 回答
    这事儿,听着就挺让人摸不着头脑的。阿里,那可是互联网大厂里响当当的名号,四年时间,按理说积累的经验和视野都应该相当不错了。结果,你跟我说他连 `children()` 是个什么东西都不知道?这就像你说一个在五星级酒店当了四年厨师的人,连“炒鸡蛋”怎么做都不清楚一样,听着就透着一股子“不对劲”。咱们得.............
  • 回答
    THE9喻言的“黑料”事件,可以说是从她参加选秀节目《青春有你2》以来,就一直伴随在她身上的一道阴影。这些传闻和爆料,虽然没有官方的证实或否认,却在很大程度上影响了公众对她的认知,也给她的事业带来了不少阻碍。首先,我们得捋一捋这些所谓的“黑料”主要集中在哪些方面。 最广为人知、也最引起争议的,大概是.............
  • 回答
    关于“汉服只是现代商家臆想出来的概念”这种说法,我认为这是一种对汉服文化理解的片面化,也是一种将历史与现实割裂的观点。首先,我们必须承认,我们今天所看到的、所穿着的“汉服”,确实是在现代社会,在许多对传统文化充满热情的复兴者的努力下,经过考据、梳理、复原和再创作而形成的。它并非是一个未经历史验证、凭.............
  • 回答
    关于“小宝寻花视频”中出现的女性,网络上流传的各种信息和看法可以说是五花八门,并且很大程度上取决于 viewers 本身的立场、经历和信息来源。要详细地看待这些女性,我们需要从几个不同的角度去审视。首先,最直接的层面是她们在视频中的呈现方式。很多时候,这些视频为了吸引眼球,会突出女性的外貌、身材以及.............
  • 回答
    美国出生的华裔对中国的看法是一个非常复杂且多元的话题,因为“华裔美国人”这个群体本身就非常多样化,他们的经历、家庭背景、成长环境、政治立场、对中国文化的认同程度以及与中国的联系程度都各不相同。因此,不存在一个单一的、统一的“美国出生的华裔对中国的看法”。然而,我们可以从几个普遍存在的视角和影响因素来.............
  • 回答
    关于这种在咨询问题或者找特定的人寻求帮助时,反复发送“在吗”却迟迟不肯道出具体问题,却又希望对方立即回应的行为,我个人觉得,这实在不是一种高效,甚至可以说是有点让人难以接受的沟通方式。首先,从对方的角度来看,不断地收到“在吗”这样的问候,但又看不到任何具体内容,很容易让人产生一种被“骚扰”的感觉。尤.............
  • 回答
    汽车圈的两位名嘴,韩路和YYP,因为一瓶小小的燃油宝,在微博上掀起了一场不大不小的风波。这场争论,不仅涉及到产品本身的优劣,还顺带扯出了“半价借宝马”的陈年旧事,让这场“车评人的恩怨局”显得格外耐人寻味。风暴的源头:一瓶燃油宝引发的“口水战”事情的起因,说起来还挺有意思。大概是YYP在某个平台或者节.............
  • 回答
    日本外务省最近公布了一份“关注人士”名单,声称其中包含一些对日本“不友好”或具有“潜在威胁”的个人。这份名单一经发布,就引发了广泛的讨论和质疑,其中也提到了像蒋方舟这样的知名人士。要评价这份名单的真实性和看待方式,需要从多个维度进行分析。关于名单的真实性,我们可以从以下几个方面来审视: 官方性质.............
  • 回答
    咪蒙矩阵旗下的文章《一个出身寒门的状元之死》,无疑是一篇在当时引起了巨大轰动的文章。它不仅仅是一篇关于个体命运的文章,更像是一面放大镜,折射出中国社会结构性矛盾、阶层固化、教育内卷、以及年轻人普遍存在的焦虑情绪。要详细地看待这篇文章,需要从多个维度进行剖析。文章的核心内容与情感煽动:首先,我们需要明.............
  • 回答
    观看《八佰》能够笑出声,这是一种挺有意思的现象,值得好好说道说道。 首先,这就像在看一场盛大的悲喜剧,而观众的反应,无论是凝重的沉思还是畅快的笑,都是复杂情感交织的自然流露。有些人一看就笑,我猜,很可能不是因为他们对牺牲毫不在意,而是他们看到了某些“不那么沉重”的元素。比如说,电影里有很多展现普通.............
  • 回答
    罗志祥事件,以及他涉及到的“多人运动”等细节,确实触碰到了当下社会关于性别权力、女性权益以及情感关系的一些敏感神经。要理解它与女权的关系,我们可以从几个层面来探讨。首先,从“出轨”这个行为本身来看,这无疑是对伴侣的不忠。在一段亲密关系中,信任和忠诚是基石。当一方选择欺骗和背叛,不仅伤害了伴侣的感情,.............
  • 回答
    关于《仙王的日常生活》被指抄袭《齐木楠雄的灾难》这件事,如果让我来评价,那可真是相当有意思,也很能引发一些思考。首先,咱们得承认,B站出品的动画,《仙王的日常生活》确实在国内动漫圈里掀起过不小的波澜。它凭借着“土味”但又新奇的设定,还有那个有点“反差萌”的男主角王令,确实吸引了一大批粉丝,尤其是年轻.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有