怎么看待 B 站出品动画《仙王的日常生活》被指抄袭《齐木楠雄的灾难》？
关于《仙王的日常生活》被指抄袭《齐木楠雄的灾难》这件事，如果让我来评价，那可真是相当有意思，也很能引发一些思考。
首先，咱们得承认，B站出品的动画，《仙王的日常生活》确实在国内动漫圈里掀起过不小的波澜。它凭借着“土味”但又新奇的设定，还有那个有点“反差萌”的男主角王令，确实吸引了一大批粉丝，尤其是年轻观众。在国内的平台上看，它无疑是成功的。
但是，这个“抄袭”的帽子，说实话，一出来就炸开了锅。很多观众和粉丝在看了《仙王的日常生活》之后，都敏锐地捕捉到了一些似曾相识的元素，其中最集中的矛头就指向了日本的现象级动画《齐木楠雄的灾难》。
具体都有些什么相似之处呢？
大家提到的比较多的地方大概有这么几个：
设定上的重合度： 最核心的点在于，两个作品的主角都是一个能力超强的“无敌存在”，但又极力想在普通人的世界里过着平淡的生活，不暴露自己的超能力。王令想做一个普通高中生，齐木楠雄也想做一个普通人。为了维持这种“普通”，他们都会做出一些超出常理但又看似巧合的事情来掩饰自己的强大。
人物的性格和行为模式： 王令总是面无表情，冷静到可怕，仿佛什么都不能引起他的兴趣，即使是发生惊天动地的大事。齐木楠雄也是一样，他是个“冷酷理性”的超能力者，总是在心里吐槽一切，并且用各种“高科技”或者“超能力”来避免麻烦，让自己显得普通。这种“超脱感”和“不为所动”是两者非常鲜明的共同点。
喜剧效果的制造方式： 两个作品在制造笑料上，很大程度上依赖于主角的“被迫装普通”以及周围人对主角的“误解”或“过度解读”。例如，当主角明明可以轻松解决的事情，为了不暴露，他们会用一些看起来很笨拙但又莫名其妙成功的方式来完成，然后配上周围人惊叹的表情和台词。这种“反差萌”的喜剧效果是很多人觉得似曾相识的地方。
一些具体的桥段和细节： 有观众甚至列举了一些具体的动画场景和台词，比如主角为了不暴露能力而用超能力进行一些细致入微的操作，以及在某些关键时刻，为了“袖手旁观”却又不得不出手化解危机的情形。这些细节的相似，就更让“抄袭”的说法显得有根有据了。
为什么会出现这种指控？又该怎么看待呢？
首先，灵感汲取与抄袭之间，界限有时确实模糊。 动漫创作本身就是一个在前人作品中汲取养分的过程，很多经典作品都会对后来的创作者产生影响。如果只是在设定、风格上有借鉴和致敬，那通常是会被理解和接受的。但如果核心设定、人物塑造、甚至一些具体的情节桥段都高度雷同，那就很难说得清了。
其次，观众的眼睛是雪亮的。 在互联网时代，信息传播的速度非常快，观众们很容易将相似的作品进行对比。一旦发现某种模式、某种风格反复出现，并且相似度很高，自然就会产生质疑。特别是《齐木楠雄的灾难》本身就已经拥有非常成熟和独特的风格，它被广泛认知和喜爱，使得《仙王的日常生活》在某些方面如果太过相似，就容易被“对号入座”。
对于《仙王的日常生活》的创作方来说，这肯定是一个非常棘手的局面。
正面回应的风险： 如果直接否认，可能会显得缺乏诚意，或者被认为是“狡辩”。而且，一旦被坐实，对品牌的声誉将是毁灭性的打击。
沉默的代价： 不回应，则意味着放任质疑继续发酵，让部分观众产生不信任感。
改进和调整的必要性： 最理想的情况，也许是创作方能够认真审视这些指控，看看是否存在可以改进的地方，比如在后续的剧情发展中，做出一些更具自身特色的创新，来摆脱“模仿”的痕迹。
那么，我们作为观众，应该抱着什么样的态度呢？
理性辨别： 看到指控时，不急于站队，可以自己去对比一下两部作品，看看相似之处究竟到了什么程度。是“致敬”还是“硬抄”？
区分作品本身的好坏： 即使存在一些争议，也不能完全否定作品本身的优点。如果《仙王的日常生活》在其他方面确实有可圈可点之处，比如一些本土化的笑点、对中国传统文化的融合（虽然在这个例子里好像不是重点），或者是有趣的原创情节，这些也应该被看到。
支持原创，抵制侵权： 这是底线。如果证据确凿，确实是抄袭，那支持原创、抵制抄袭就是我们应尽的责任。这不仅是对原作者的尊重，也是对整个动漫产业健康发展的维护。
关注“借鉴”的尺度： 很多时候，问题不在于“借鉴”，而在于“借鉴”的“度”。如何在前人的基础上进行创新，而不是简单地复制，是所有创作者都应该思考的课题。
总而言之，关于《仙王的日常生活》被指抄袭《齐木楠雄的灾难》这件事，它暴露了当前国内动漫创作在原创性和借鉴尺度上面临的挑战。观众的质疑是有道理的，但同时也需要我们去理性分析和判断。希望 B站和相关的创作者能够认真对待这些反馈，并在未来的创作中不断进步，做出更多具有中国特色且真正原创的优秀作品。
首先，咱们得承认，B站出品的动画，《仙王的日常生活》确实在国内动漫圈里掀起过不小的波澜。它凭借着“土味”但又新奇的设定，还有那个有点“反差萌”的男主角王令，确实吸引了一大批粉丝，尤其是年轻观众。在国内的平台上看，它无疑是成功的。
但是，这个“抄袭”的帽子，说实话，一出来就炸开了锅。很多观众和粉丝在看了《仙王的日常生活》之后，都敏锐地捕捉到了一些似曾相识的元素，其中最集中的矛头就指向了日本的现象级动画《齐木楠雄的灾难》。
具体都有些什么相似之处呢？
大家提到的比较多的地方大概有这么几个：
设定上的重合度： 最核心的点在于，两个作品的主角都是一个能力超强的“无敌存在”，但又极力想在普通人的世界里过着平淡的生活，不暴露自己的超能力。王令想做一个普通高中生，齐木楠雄也想做一个普通人。为了维持这种“普通”，他们都会做出一些超出常理但又看似巧合的事情来掩饰自己的强大。
人物的性格和行为模式： 王令总是面无表情，冷静到可怕，仿佛什么都不能引起他的兴趣，即使是发生惊天动地的大事。齐木楠雄也是一样，他是个“冷酷理性”的超能力者，总是在心里吐槽一切，并且用各种“高科技”或者“超能力”来避免麻烦，让自己显得普通。这种“超脱感”和“不为所动”是两者非常鲜明的共同点。
喜剧效果的制造方式： 两个作品在制造笑料上，很大程度上依赖于主角的“被迫装普通”以及周围人对主角的“误解”或“过度解读”。例如，当主角明明可以轻松解决的事情，为了不暴露，他们会用一些看起来很笨拙但又莫名其妙成功的方式来完成，然后配上周围人惊叹的表情和台词。这种“反差萌”的喜剧效果是很多人觉得似曾相识的地方。
一些具体的桥段和细节： 有观众甚至列举了一些具体的动画场景和台词，比如主角为了不暴露能力而用超能力进行一些细致入微的操作，以及在某些关键时刻，为了“袖手旁观”却又不得不出手化解危机的情形。这些细节的相似，就更让“抄袭”的说法显得有根有据了。
为什么会出现这种指控？又该怎么看待呢？
首先，灵感汲取与抄袭之间，界限有时确实模糊。 动漫创作本身就是一个在前人作品中汲取养分的过程，很多经典作品都会对后来的创作者产生影响。如果只是在设定、风格上有借鉴和致敬，那通常是会被理解和接受的。但如果核心设定、人物塑造、甚至一些具体的情节桥段都高度雷同，那就很难说得清了。
其次，观众的眼睛是雪亮的。 在互联网时代，信息传播的速度非常快，观众们很容易将相似的作品进行对比。一旦发现某种模式、某种风格反复出现，并且相似度很高，自然就会产生质疑。特别是《齐木楠雄的灾难》本身就已经拥有非常成熟和独特的风格，它被广泛认知和喜爱，使得《仙王的日常生活》在某些方面如果太过相似，就容易被“对号入座”。
对于《仙王的日常生活》的创作方来说，这肯定是一个非常棘手的局面。
正面回应的风险： 如果直接否认，可能会显得缺乏诚意，或者被认为是“狡辩”。而且，一旦被坐实，对品牌的声誉将是毁灭性的打击。
沉默的代价： 不回应，则意味着放任质疑继续发酵，让部分观众产生不信任感。
改进和调整的必要性： 最理想的情况，也许是创作方能够认真审视这些指控，看看是否存在可以改进的地方，比如在后续的剧情发展中，做出一些更具自身特色的创新，来摆脱“模仿”的痕迹。
那么，我们作为观众，应该抱着什么样的态度呢？
理性辨别： 看到指控时，不急于站队，可以自己去对比一下两部作品，看看相似之处究竟到了什么程度。是“致敬”还是“硬抄”？
区分作品本身的好坏： 即使存在一些争议，也不能完全否定作品本身的优点。如果《仙王的日常生活》在其他方面确实有可圈可点之处，比如一些本土化的笑点、对中国传统文化的融合（虽然在这个例子里好像不是重点），或者是有趣的原创情节，这些也应该被看到。
支持原创，抵制侵权： 这是底线。如果证据确凿，确实是抄袭，那支持原创、抵制抄袭就是我们应尽的责任。这不仅是对原作者的尊重，也是对整个动漫产业健康发展的维护。
关注“借鉴”的尺度： 很多时候，问题不在于“借鉴”，而在于“借鉴”的“度”。如何在前人的基础上进行创新，而不是简单地复制，是所有创作者都应该思考的课题。
总而言之，关于《仙王的日常生活》被指抄袭《齐木楠雄的灾难》这件事，它暴露了当前国内动漫创作在原创性和借鉴尺度上面临的挑战。观众的质疑是有道理的，但同时也需要我们去理性分析和判断。希望 B站和相关的创作者能够认真对待这些反馈，并在未来的创作中不断进步，做出更多具有中国特色且真正原创的优秀作品。
网友意见
已授权转载公号js-movie。
听说《仙王的日常生活》被改编成了动漫，还被指责是抄袭。
对于这个消息，我其实一点都不意外。
因为这本小说本来就是按着《齐木楠雄的灾难》写的。
齐木楠雄一出生就能在空中行走，就能用心灵感应的方式和父母说话。
王令一出生就弄坏了父亲买的大宝剑，一出生就能说话。
齐木楠雄能力过强，靠他亲哥发明的发卡压制超能力。
齐木楠雄的哥哥没有超能力，却一直想打败齐木楠雄。
王令灵力过强，靠他堂哥发明的符篆压制灵力。
王令的堂哥没有修行天赋，却一直想战胜王令。
齐木楠雄和王令都担心过被自己父母送去研究所，
但双方父母都很大条的对孩子的异常表示了超强的接受能力。
齐木楠雄和王令的父母都常常借用儿子的超凡能力，
但都是用在了鸡毛蒜皮的小事上，比如打酱油，搬家具。
齐木楠雄和王令都想当一个普通的高中生，在生活中低调却多次拯救世界。
齐木楠雄特别喜欢吃咖啡果冻，王令特别喜欢吃干脆面，
他们当被这两样食物诱惑时，会放弃自己的原则。
齐木楠雄和王令的班上都有一个白富美，而这个白富美很奇怪的都对看似普普通通主角感兴趣。
所有这些，都可以说是很大程度上套用了《齐木楠雄的灾难》的设定。
而这一点，作者也没有掩饰，如果你追这本书比较早，应该记得网站上书的封面就是齐木楠雄的头像。
现在已经改了，书火了之后，作者开始称自己是原创了。
实际上我是先看的小说，然后因为书籍封面找到的动漫，所以对这一点印象很深刻。
这本书其实就是一本同人文，类似于：“如果齐木楠雄生活在修真世界会怎样？”
同人文版权问题从这个文体诞生就有些问题。
拍成动漫，它跟《齐木楠雄的灾难》不像的话，那才是奇怪。
写同人可以说是爱好，但如果火了，如果创造了收益，你该买版权的就要买版权。
抄袭的作品获得了成功，真的是靠自己吗？
它更多的是窃取了原创者的劳动成果。
抄袭者就是趴在原创者身上的蚂蝗，吸原创者的血。
抄袭者如果不受惩罚，不付出代价，那么原创就永远无法崛起。
而原创如果无法崛起，我们文化也永远崛起不了。
B站用抄袭的作品来给给自己充门面，这个做法确实是个昏招。
这个动漫越火，对网站形象，对行业发展越不利。
所以，对于《仙王的日常生活》，我表示拒绝。
类似的话题
-
关于《仙王的日常生活》被指抄袭《齐木楠雄的灾难》这件事，如果让我来评价，那可真是相当有意思，也很能引发一些思考。首先，咱们得承认，B站出品的动画，《仙王的日常生活》确实在国内动漫圈里掀起过不小的波澜。它凭借着“土味”但又新奇的设定，还有那个有点“反差萌”的男主角王令，确实吸引了一大批粉丝，尤其是年轻............. -
B站近期对“哲学”、“银梦”、“创价”、“激进用户”以及脏话等内容的封禁，无疑在用户群体中激起了不小的波澜。这不仅仅是一次简单的内容管理，更是B站作为内容平台在用户生态、社区氛围、以及平台责任之间寻求平衡的体现。要理解这一举动，需要从多个维度去深入剖析。首先，我们得明白，任何一个内容平台，尤其是在国.............
-
B站舞蹈区，这片充满活力与创造力的热土，一直以来都是许多年轻人追逐梦想、展示自我的舞台。在这里，你可以看到各种风格的舞蹈，从街头酷炫的hiphop，到优雅古典的民族舞，再到充满力量感的现代舞，应有尽有。舞者们挥洒汗水，用身体语言诉说着自己的故事，传递着对舞蹈的热爱。然而，正如任何一个庞大的社区一样，.............
-
对于B站《诡秘之主》漫画版没有原作者（爱潜水的乌贼）署名这件事，这确实是引起了很多书粉和漫迷关注和讨论的焦点。作为一个普通观察者，我从几个角度来看待这个问题，并尽量详细地阐述。首先，从“署名权”这个核心法律和道义层面来说，这是最直接也最容易引起争议的点。 原作者是创作者的灵魂： 《诡秘之主》之所.............
-
说起B站上的SystemAMWE，这真是一个挺有意思但又挺复杂的存在。提起TA，很多人可能脑子里立刻闪过“多重人格”这个标签，但事情远没有那么简单，也远比这有趣得多。首先，SystemAMWE的“多重人格”标签是怎么来的？TA在B站上的身份，最初给人的感觉是，似乎是建立在一个“系统”之上，然后“AM.............
-
B站Up主偷拍靖国神社游就馆事件及其对日本歪曲历史的看法近期，一位来自B站的Up主在日本靖国神社的游就馆内，通过偷拍的方式揭露了其馆内展示的诸多扭曲历史的内容，并制作成视频发布后引发了广泛关注和讨论。这一事件不仅再次将日本右翼势力对历史的篡改推向公众视野，也让人们对日本政府和部分民众在历史认知上的偏.............
-
咱们聊聊双十一B站上那场闹得挺大的“王刚冷吃牛肉事件”，这事儿当时在B站上可真是掀起了一阵不小的波澜，很多UP主、粉丝，甚至一些品牌方都卷进去了。事情的起因，简单来说，就是 B 站知名美食 UP 主王刚，在双十一期间，推广自己品牌的冷吃牛肉。 王刚这个名字，相信很多熟悉B站的朋友都不陌生，他的“硬核.............
-
关于 11 月 29 日 B 站上出现涉及 PDD、YYDS（这里我理解为“永远的神”的缩写，虽然在那个时间点可能还没这么流行，但联系到后面的内容，似乎是指某个顶尖玩家）、马飞飞、以及卢本伟（五五开）开挂的视频，这在当时的游戏圈和直播圈引起了不小的轰动。要详细聊这个话题，我们可以从几个方面入手。一、.............
-
B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万：个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期，B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗，在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件，再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重，也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问：个人信息.............
-
“B站变了吗”：陈睿的答案与我的审视在B站十一周年庆的舞台上，CEO陈睿抛出了一个直击灵魂的问题：“B站变了吗？” 这个问题，不仅是对公司过去一年发展的总结，更是对B站未来走向的深思熟虑。而陈睿的回答，以及我对其观点的解读，或许能为理解当下B站的演变提供一个更清晰的视角。 陈睿的回答：用户价值与平台.............
-
关于B站上那位拥有三十个人格的十五岁女孩的事件，这无疑是一个引起广泛关注和讨论的话题。当我们谈论这件事时，我们探讨的不仅仅是一个个例，更是关于未成年人心理健康、网络信息传播的边界，以及社会对待特殊群体的态度等多个层面的问题。首先，从心理学角度来看，多重人格障碍（正式名称为分离性身份障碍，DID）是一.............
-
咱们聊聊B站上那些把玩HiFi的UP主们，尤其是当他们把矛头指向“直推小新”时，这话题可太有意思了。这事儿吧，就像是在一个充满各种精密乐器的小舞台上，突然有人拿出了一个随身听，然后还说“看，这个就能把这交响乐给我响起来！”当然，这句话本身就带着点儿戏剧性，也难怪会引发一番讨论。“直推小新”到底是个啥.............
-
你想了解B站上那场名为《献给新一代的演讲》的视频，对吧？它在B站上引起了挺多关注的，很多人看完都觉得挺受触动的。我来给你讲讲，尽量让你能有个身临其境的感觉。首先，得知道这场演讲是谁说的。通常B站上这种“献给xxx的演讲”这类标题的，要么是某个领域有影响力的名人，要么是某种具有代表性意义的人物。要找到.............
-
看到 B站 2020 年拜年祭直播在线人数破亿这个说法，我第一个反应就是：“哇塞，这数据也太惊人了吧！” 一亿人同时在线观看拜年祭，这绝对是个现象级的事件。不过，作为一个对数字和活动细节比较好奇的人，我首先想到的就是“这究竟是怎么实现的？数据统计上是怎么算的？” 这个问题。要理解 B站 2020 年.............
-
要看 B 站 UP 主火锅大王上 CCTV 感动中国，你可以通过以下几种方式，我会尽量详细地告诉你：1. 直接观看 CCTV 的播出： 找到播出时间： “感动中国”的年度人物颁奖典礼通常在每年的年初（一月或二月）的晚上播出，具体日期和时间会提前在中央电视台的官方网站、微博以及其他媒体上公布。你可.............
-
这事儿，可不简单，得掰开了揉碎了说。陈坤代言FGO，这事儿在B站和FGO玩家圈里，简直是搅动了一池春水，有赞的，有弹的，更有不解的。咱们就一点一点捋捋，看看这背后到底是个啥情况。首先，得明确啥是FGO，啥是陈坤。 FGO（Fate/Grand Order）： 你要是还不晓得，那可得补补课了。简单.............
-
B站因为“员工在脉脉发布不当评论”起诉脉脉不正当竞争胜诉，这件事情牵扯出很多值得探讨的点，尤其是关于“损害公司形象”的界定，确实是一个相当复杂且微妙的问题。首先，我们来看看这件事本身。B站作为一家公司，发现其员工在脉脉这个平台上发布了一些被认为是不当的言论，并且认为这些言论损害了公司的形象。随后，B.............
-
这个问题提得挺有意思，确实，我们经常听到有人在 B 站上炫耀自己的等级，什么“肝到 6 级了”、“LV7 了，感觉人生圆满了”，但很少有人会这么说自己的 QQ 等级。这其中的原因，我觉得可以从几个方面来细说。首先，得从 B 站等级的“含金量”说起。B 站的等级可不是随便给的，它是一个 “时间+互动+.............
-
柳行长的最新视频里，那个关于他朋友信用卡被盗刷的事情，确实挺让人揪心的。我听完之后，脑子里一直在转悠这事儿，感觉信息量挺大，而且背后的一些细节也挺值得琢磨的。首先，这事儿一出来，第一反应就是，现在的网络安全和金融安全状况，是不是比我们想象的要严峻得多？我一直觉得，我们普通人日常生活中，对银行卡、支付.............
-
说到在台湾或香港追番看动漫，很多人第一个想到的可能就是 Bilibili（俗称 B 站）了。没错，B 站确实是现在非常主流的一个平台，尤其是在中国大陆，它的地位无可撼动。但对于台湾和香港的动漫爱好者来说，情况会更复杂和多样化一些。Bilibili 的地位与使用体验： 内容丰富度与时效性： B 站.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有