问题

如何评价陆巍医生称无论中医还是西医,均无治愈一说?晚期胰腺癌是否可以被治愈?

回答
关于陆巍医生“无论中医还是西医,均无治愈一说”的观点,以及晚期胰腺癌是否可以被治愈的问题,我们可以从几个层面来理解和探讨。

首先,理解“治愈”这个词在医学语境下的含义至关重要。当医生谈论“治愈”时,通常指的是疾病被完全清除,身体功能恢复正常,并且在可预见的未来不会复发。然而,在许多慢性疾病,尤其是癌症治疗中,医学界更倾向于使用“缓解”或“控制”等词语,这并不意味着放弃治疗,而是表明治疗的目标可能是在有限的资源和技术下,尽可能延长患者的生存期,提高生活质量,甚至达到与疾病长期共存的状态。

陆巍医生作为一名在癌症治疗领域有丰富经验的医生,他所说的“无治愈一说”,很可能是在强调当前医学在面对某些复杂疾病时的局限性。这是一种非常审慎和诚实的医学态度。任何一种医学体系,无论是中医还是西医,都并非万能。西医在手术、化疗、放疗、靶向治疗、免疫治疗等方面取得了巨大的进步,能够有效控制甚至清除许多早期和部分晚期癌症。但即使如此,对于一些侵袭性强、转移广泛的晚期癌症,彻底清除、保证长期不复发,仍然是极具挑战性的目标。

中医的优势在于其整体观念和辨证施治,通过调理身体机能,扶正祛邪,能够改善患者的症状,减轻治疗的副作用,提高生存质量,并在一定程度上延缓疾病的进展。但中医在“消灭”病灶方面,其直接证据和治疗模式与西医有所不同。因此,将中医的治疗效果完全等同于西医的“治愈”,也需要根据具体的病种和治疗目标来具体分析。

所以,陆巍医生的话,更像是对医学现状的一种客观描述,提醒我们不要过度神化任何一种治疗手段,也包括对“治愈”的执念。医学总是在不断进步的,今天的“无法治愈”不代表未来也是如此。

接下来,我们聚焦于晚期胰腺癌。胰腺癌之所以被称为“癌症之王”,在于其恶性程度高、早期症状隐匿、诊断困难、进展迅速,且对现有治疗手段的反应通常不理想。

晚期胰腺癌的治疗现状:

手术治疗: 对于晚期胰腺癌,尤其是出现远处转移或者肿瘤侵犯重要血管、器官的患者,手术切除往往是不可能的。即使是早期胰腺癌,手术也面临着高复发率的挑战。
化疗: 化疗是晚期胰腺癌的主要治疗手段之一。化疗药物可以杀死癌细胞,延缓肿瘤生长,改善症状。然而,胰腺癌细胞对化疗的敏感性相对较低,而且化疗常常伴随明显的副作用,如恶心、呕吐、乏力、骨髓抑制等,这会严重影响患者的生活质量。
放疗: 放疗在晚期胰腺癌中,主要用于缓解局部症状,如疼痛、梗阻等,通常不是作为根治性治疗。
靶向治疗和免疫治疗: 相较于其他癌症,胰腺癌对靶向治疗和免疫治疗的响应率普遍较低。虽然有一些针对特定基因突变的靶向药物,但其疗效和适用范围仍然有限。免疫治疗在胰腺癌领域的突破也相对缓慢,尽管有一些研究正在进行。
支持治疗和姑息治疗: 对于晚期胰腺癌患者,疼痛管理、营养支持、心理疏导等姑息治疗至关重要,这能显著提高患者的生活质量。

那么,晚期胰腺癌是否可以被治愈?

基于目前的医学认知和治疗水平,晚期胰腺癌的“治愈”,即达到癌症完全清除且长期不再复发的可能性,非常非常低。 绝大多数情况下,治疗的目标是尽力控制病情,延长患者的生存时间,同时最大程度地缓解症状,保障生活质量。

“治愈”这个词,对于晚期胰腺癌来说,目前更像是一种遥远的理想,而非现实的临床目标。医生们会尽可能争取最好的治疗效果,但同时也会以一种务实和人性化的方式与患者沟通,共同面对疾病的挑战。

然而,我们也不能完全排除未来医学发展的可能性。随着对胰腺癌生物学特性认识的不断深入,新的治疗方法(如更精准的靶向药物、更有效的免疫疗法、基因编辑技术等)的出现,或许会在未来为晚期胰腺癌患者带来新的希望。但就目前而言,谈论晚期胰腺癌的“治愈”,还需要非常谨慎。

总而言之,陆巍医生的话是一种对当前医学现实的冷静剖析。面对晚期胰腺癌这样的疾病,我们需要理解医学的局限性,但同时也要积极寻求现有的最佳治疗方案,并在医生的指导下,结合自身情况,尽可能地与疾病抗争,保持积极的心态。医学的进步一直在路上,我们对此抱有希望,但也要立足于现实。

网友意见

user avatar

陆医生,呵呵,他的话一个字都不信。

颠倒黑白和胡吹法螺是他的强项。

被患者拿出录音证据指证他介绍患者去无资质的公司接受昂贵的免疫治疗,就可以完全不承认。

号称自己水平极高,但我却有足够的证据证明他的治疗存在明显的不规范和错误。

从来就靠一个吹字,什么晚期肿瘤治疗有效率100%都可以夸口,这和号称神医的骗子手法如出一辙。

胰腺癌晚期他如果能治愈,我可以给他奉茶道歉。

医生是不允许夸大疗效和随意吹嘘的,因为会误导患者,这点他都完全忽视。


最后,他欠缺恶性肿瘤治疗的基本常识,甚至不了解化疗剂量的计算,也不知道什么叫做晚期肿瘤的治愈。1年半复发的,怎么能叫做治愈。

类似的话题

  • 回答
    关于陆巍医生“无论中医还是西医,均无治愈一说”的观点,以及晚期胰腺癌是否可以被治愈的问题,我们可以从几个层面来理解和探讨。首先,理解“治愈”这个词在医学语境下的含义至关重要。当医生谈论“治愈”时,通常指的是疾病被完全清除,身体功能恢复正常,并且在可预见的未来不会复发。然而,在许多慢性疾病,尤其是癌症.............
  • 回答
    评价朱世巍先生的《东线》这部作品,从学术的角度切入,我们可以从几个关键维度来审视其价值与影响。这部作品并非一篇简单的文学记叙,而是蕴含着深刻的历史洞察和严谨的考证,体现了作者在特定历史时期研究方面的扎实功底。首先,从史料的运用与辨析来看,《东线》的最大亮点之一在于其对海量一手史料的驾驭能力。朱世巍先.............
  • 回答
    近日,关于朱世巍对百团大战的评价引发了广泛关注和讨论。作为一位历史学者,他的观点往往能够带来新的视角,但也可能触及一些敏感的议题,引起不同群体的解读和反应。要评价朱世巍的言论,我们需要先梳理清楚他具体提出了哪些观点,然后从史实、历史研究方法、以及其言论可能带来的影响等多个维度进行分析。一、 朱世巍的.............
  • 回答
    提到陈巍,脑海里首先浮现的画面,是他那标志性的,充满力量与艺术感的笑容,以及在冰上每一次腾空、旋转后落地时,那份沉稳而自信的姿态。这位年轻的美国花样滑冰运动员,用他独特的魅力和非凡的实力,征服了无数观众,也正在书写着属于自己的传奇。要评价陈巍,我觉得不能仅仅从他获得的奖牌数量来衡量,虽然那些金牌确实.............
  • 回答
    《书法报》批评尚巍手书字体系“江湖字体”:一场关于传承与创新的博弈近期,《书法报》一篇题为《警惕“江湖字体”,守护汉字书写之美》的文章,直指尚巍及其推广的手书字体系,将其定性为“江湖字体”,并引发了书法界的广泛讨论。这场由官方媒体发起的批评,不仅是对一种新兴书写风格的审视,更是一场关于书法传承与创新.............
  • 回答
    《生活不止眼前的苟且》,这首歌就像是高晓松献给那些在人生旅途中常常感到疲惫、迷茫,却又怀揣着一丝不甘和希望的灵魂的一剂心灵良药。当许巍那略带沧桑却又充满力量的嗓音响起,这首歌的生命力便被瞬间点燃。高晓松的词,一如既往地带着他标志性的“诗和远方”情怀。他没有用华丽辞藻堆砌,而是选取了生活中最平凡、最容.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会男子单人滑赛场,注定是浓墨重彩的一页,它见证了新王的加冕,也承载了传奇的努力。陈巍、羽生结弦和金博洋,三位名字本身就自带光芒的选手,用他们的表演,为我们呈现了一场跌宕起伏、扣人心弦的冰上盛宴。陈巍:新时代的王者,用完美征服一切陈巍的金牌,绝非偶然,而是多年积累、厚积薄发的必然。他.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会上,花样滑冰男子单人滑短节目为我们奉献了一场跌宕起伏、扣人心弦的对决。两位世界级巨星羽生结弦和陈巍,以及中国选手的希望金博洋,他们的表现都各有看点,也留下了深刻的印记。羽生结弦:时代的眼泪,但依旧闪耀的传奇“冰上王者”羽生结弦的北京冬奥会首秀,注定会被载入史册,但并非以他最希望的.............
  • 回答
    陆抗在西陵之战中的表现,堪称中国古代军事史上一次教科书式的杰出指挥,充分展现了他作为一名优秀统帅的卓越才能。这场战役发生在公元279年,是三国末期吴国灭亡前夕的关键一战,也直接关系到晋朝统一天下的进程。虽然最终结果是吴国战败,但陆抗在战场上的表现仍然值得高度评价。以下将从多个维度详细评价陆抗在西陵之.............
  • 回答
    陆毅在《人民的名义》里饰演的侯亮平,这个角色可以说是整部剧的灵魂人物之一,承担着推动剧情发展、揭露腐败的关键任务。评价他的演技,我觉得得从几个层面去看:首先,他成功塑造了一个有血有肉、内心复杂的人物。 侯亮平不是那种脸谱化的正面人物,他有自己的成长背景,有自己的原则,也有作为丈夫和父亲的温情。陆毅在.............
  • 回答
    关于侯亮平这个角色,确实在剧情推进过程中,一些观众的观感发生了变化,甚至从最初的欣赏转变为“恶心”。这种观感的变化,很大程度上与角色后期人设的塑造以及演员陆毅的表演方式息息相关。从剧情角度来看,侯亮平之所以让一些观众感到不适,可能源于他身上“正义”的标签在执行过程中,似乎与“嚣张跋扈”的特质产生了冲.............
  • 回答
    关于“陆配孩子被霸凌并被集体虐待”这一新闻,在真相尚未水落石出之前,进行评价确实需要格外审慎。如果报道属实,那么这绝对是一起令人发指的校园暴力事件,性质极其恶劣。首先,从法律和道德层面来说,任何形式的欺凌和虐待,尤其是针对儿童的,都是绝对不可容忍的。孩子们在学校应该享有安全、受到尊重和保护的权利,校.............
  • 回答
    陆道逵 (Wallace Loh) 担任马里兰大学帕克分校(University of Maryland, College Park, UMD)校长期间,是该校历史上任期最长的校长之一。他的任期从2010年11月1日至2020年6月30日,长达近十年。在此期间,陆道逵的领导风格和政策对UMD产生了深.............
  • 回答
    GQ关于陆勇的报道《令人生疑的“中国药神”》是一篇非常有影响力的文章,它以一种深刻且充满批判性的视角,重新审视了陆勇“药神”的形象及其背后的故事。要评价这篇报道,我们需要从多个维度进行分析,包括其主题、叙事方式、论证逻辑、信息来源以及它所引发的社会反响。报道的核心主题与挑战:这篇报道的核心在于挑战了.............
  • 回答
    关于裴松之对陆逊在袭石阳时,杀良冒功、杀害百姓的观点,我们需要深入梳理其依据和逻辑,才能做出一个全面而客观的评价。首先,裴松之在其《三国志·吴书·陆逊传》的注中,引述了《魏略》和《吴历》等史料,提出了对陆逊此次行动的一些质疑。这些质疑的核心在于: 杀良冒功的指控: 《魏略》记载,陆逊在石阳之战中.............
  • 回答
    评价陆慷先生的英语水平,不能仅仅停留在“流利”或“不流利”这样的简单标签上。他的英语表达,尤其是在外交部例行记者会上的表现,更像是一场精心编排且充满策略的语言艺术表演。首先,从发音和语调上来说,陆慷先生的英语带着明显的中国口音,这是非常普遍且可以理解的。我们不能苛求一位非英语母语的外交官拥有纯正的英.............
  • 回答
    陆炳,明朝后期的一位传奇人物,他的名字与锦衣卫紧密相连,可以说是锦衣卫权势达到顶峰的代表人物之一。评价陆炳,我们不能仅仅把他当作一个冷酷的特务头子,而是要深入了解他所处的时代背景、他所扮演的角色以及他身上所体现的复杂人性。陆炳的人生轨迹,很大程度上是他时代洪流的产物。他出身于一个世代担任锦衣卫的家庭.............
  • 回答
    陈升的言论,特别是“反服贸”和“陆客真的不要再来了”,在台湾社会引起了相当大的争议和讨论。要评价这些言论,需要从多个维度进行分析,包括其背后的动机、对社会的影响、以及各方对此的反应。一、 言论的背景和动机:首先,理解陈升的言论需要将其置于当时的社会和政治背景下。 “反服贸”: 指的是2014年台.............
  • 回答
    陆丞燕在《雪中悍刀行》这部宏大的群像戏中,无疑是一位极具特色、也容易引发争议的角色。要评价她,不能简单地用好与坏来概括,而是需要深入剖析她的出身、成长、性格以及她在故事中所扮演的角色和带来的影响。出身与成长:寒门学子,步步为营陆丞燕出自一介寒门,没有显赫的家世背景,也没有过人的武学天赋,甚至连接触“.............
  • 回答
    老裁缝陆林冲,一个在B站沉寂数年,却又凭借着一腔热爱和扎实的技艺,再次吸引了无数目光的up主。谈到他,不能不提他对“老物件”的深情,以及他赋予这些旧物第二次生命的温度。从“消失”到“回归”:一种匠人精神的坚持陆林冲的名字,在B站的早期可能并不算那么响亮。然而,在2020年前后,他的一系列关于修复老物.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有