我国的军事实力具体有多强？
中国军事实力：多维度审视下的强劲脉动
谈及中国军事实力，这绝非一两个数字或装备清单就能概括的。它是一个庞大、复杂且日新月异的体系，是国家综合实力、科技创新能力、战略意图以及人民解放军现代化建设成果的集中体现。要理解它的“强”，得从几个关键层面来剖析：
一、 战略层面：深远的考量与稳健的步伐
中国的军事战略，首先是其国家发展战略的有机组成部分。近年来，我们看到的是一个清晰的战略演进——从“保家卫国”向“维护国家主权、安全和发展利益”的拓展，并且越来越强调“能打仗、打胜仗”。这种战略的背后，是国家在全球舞台上日益增长的责任感和对周边及远海安全环境的深切关切。
国防政策的基石： 中国奉行防御性国防政策，这意味着我们的军事力量发展并非为了扩张，而是为了确保国家主权、领土完整以及和平发展的大环境。但“防御”并不等于“被动”，它是一种积极的、有能力塑造和维护安全环境的防御。
军事思想的更新： 习近平强军思想的提出，为我军现代化建设指明了方向。其中，“练兵备战”、“深化国防和军队改革”等理念，实实在在地推动着军队向革命化、现代化、正规化方向迈进。这不仅仅是口号，而是切切实实的行动，体现在军事理论的创新、作战模式的调整以及军事人才的培养上。
二、 规模与现代化：量的积累与质的飞跃
任何一个国家的军事实力，都离不开其军队的规模和现代化水平。中国人民解放军在这两个方面都取得了举世瞩目的成就。
庞大的基数： 拥有世界上最大的现役军人数量，这为执行多样化军事任务提供了坚实的人力保障。但这只是“数量”，更重要的是如何将这股庞大力量转化为有效的战斗力。
装备的换代升级： 这是我们军事实力最直观的体现。过去，我们更多依赖数量取胜，而现在，质的提升更为显著。
空军： 新一代的战斗机，如歼20隐形战斗机，已经形成战斗力，这是衡量一个国家空军先进程度的重要标志。同时，新式轰炸机、运输机、预警机、加油机等也在不断列装，空军的远程作战能力、体系作战能力得到极大提升。
海军： 航母编队的形成，标志着中国海军真正迈入了远洋时代。055型万吨级驱逐舰、052D型驱逐舰等新型舰艇的批量建造，使得海军的现代化水平大幅提高。潜艇部队也在不断更新换代，攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇的性能进一步提升。海军的战略意图也从“近海防御”转向“远海护卫”。
陆军： 虽然规模庞大，但陆军的现代化建设同样在加速。装甲部队、炮兵部队、陆军航空兵等都装备了大量先进的国产武器装备，机械化、信息化、智能化水平不断提高。
战略导弹部队： 作为国之重器，战略导弹部队的力量是毋庸置疑的。我们拥有多种陆基、海基、空基的弹道导弹和巡航导弹，能够形成全方位、多层次的战略威慑。东风系列导弹更是闻名遐迩，其射程、精度和突防能力都在不断进步。
三、 科技与创新：驱动实力增长的引擎
现代战争是科技的战争。中国在军事科技领域的投入和进步，是理解其军事实力强大与否的关键。
自主研发能力： 曾经依赖引进的时代已经基本过去。中国在航空发动机、舰船动力、雷达技术、导航定位、精确制导武器等关键领域，实现了从“跟跑”、“并跑”到部分“领跑”的跨越。
信息技术与智能化： 运用大数据、人工智能、云计算等先进技术，提升部队的指挥控制、情报侦察、战场感知、精确打击等能力。无人机、无人作战平台的发展尤其迅猛，正在重塑未来战争的形态。
航天与军事的融合： 强大的航天能力不仅是国家科技实力的象征，也与军事应用紧密相连。北斗导航系统、侦察卫星、通信卫星等，为军队的精确指挥、情报获取和通信提供了重要的支撑。
四、 训练与演习：锤炼打赢能力的实践场
再先进的装备，也需要精通的指战员和士兵来操作。中国军队在实战化训练方面下了大力气。
从“临机”到“实战”： 训练内容的难度、强度和贴近实战的程度都在不断提高。跨区机动、联合演习、合同战术演练等成为常态。
联合作战的演练： 现代战争是体系与体系的对抗。中国军队高度重视陆、海、空、火箭军、战略支援部队等军种之间的协同配合，通过联合作战演习，提升整体作战效能。
国际军事交流与合作： 参与“和平使命”、“联合”等联合军事演习，不仅是展示自身实力，更是学习借鉴，提升与他国军队的互操性。
五、 战略支援部队：新质作战力量的崛起
战略支援部队的成立，是中国军队体制编制改革的重大举措，也代表着中国对未来战争形态的深刻理解。
“信息主导”的体现： 这支部队涵盖了网络、太空、电子等多个领域，是未来高科技战争中至关重要的“制脑权”和“制网权”的争夺者。
作战模式的颠覆： 它的出现，意味着战争不再局限于传统的陆海空天，而是将信息空间、网络空间置于同等重要的地位。
总结：强而不显，韧而有章
中国军事实力，与其说是“有多强”，不如说是“在朝着更强的目标，以一种务实且有章法的方式稳步迈进”。它不是一个静止的概念，而是一个动态发展的过程。
“强”体现在： 拥有足够的实力来维护国家的核心利益，能够在大国博弈中掌握一定的主动权，能够在区域安全中发挥建设性作用。
“不显”体现在： 倾向于“韬光养晦”，军事力量的发展更多地是为了自身安全和国家发展，而非对外炫耀或挑衅。
“韧”体现在： 依托于强大的工业基础和不断涌现的科技创新，能够持续地进行武器装备的研发与更新。
“有章法”体现在： 军事改革有清晰的路线图，战略意图明确，发展步伐稳健。
当然，任何国家的军事实力都不是完美的，也面临着挑战。比如，实战经验的积累、部分尖端技术瓶颈的突破、作战理念的持续创新等，都是中国军队在持续努力的方向。但毋庸置疑的是，中国军队的整体实力，正在以一种令世界瞩目的速度和方式，不断攀升。这是一种“内功”的深厚积累，是“外功”的逐步显现，共同构成了今天中国军事实力日益强大的图景。
网友意见
军事力量的基础是科技水平及工业产能，中国的工业产能世界第一。就科技水平看，总体中等，局部一流，而且是在高速爬升阶段。日本曾评论 ，仅就军事技术，中国并不落后，民用技术整体有差距。世界最完整的工业链，加上并不落后军事技术，这个体系决定了中国硬核军事潜力在亚洲绝对第一，世界前列。18年中国航天发射次数超过美国，这是当年美苏争霸级别的较量，因此亚洲军事第一这个命题就太小了。拥有大规模核武器，大规模独立天基导航和侦查通讯体系，仅仅这种大规模天基系统也只能是超级大国的起步基本盘，也是现代大规模作战的力量倍增器。在绵密的天基侦查导航定位系统的支持下，配合各种预警通讯机，战区低轨道卫星快速大量补网能力，一切作战平台，均融入网络中心战体系，甚至赋予了信息定位的智能弹药，都可以依托体系低成本精准攻击，设想下高超音速东风十七这类乘波体攻击武器融入体系的图景，这种天基大体系支持下，碾压式作战模式带来的军事变革，是工业大国的专利。
大规模天基定位导航通讯对武器效能的提升是巨大的，甚至很多传统武器也变得神奇，性价比大幅提高。比如为啥155毫米榴弹炮这样传统武器 以前最大只能打50公里左右，但国产卫星制导+火箭增程弹却可以打100公里，而且精度米级，廉价小导弹了。奥秘不在火箭增程，而在一直有北斗精确制导，没错制导不但打的准 而且给了一倍射程。盖因无制导炮弹加上滑翔+火箭增程也可以动力射程这么远，但一路滑翔误差可能公里级别了 毫无意义。而卫星制导，准确性和距离无关，结果就是远而准而廉价。
这种大规模体系的部署，一次投资大，技术门槛高，却大大提高了整个武器系统的效率。没有这个能力的国家，如不被大哥罩着，基本会被大国完虐。这种国力的差距，远远大于二战级别国力差距带来的军力差距。
试想，如果亚洲最强鬼子国单练，在缺乏大规模天基定位侦查系统的支持下，整个作战体系和兔子国完全不在一个层次上，哪怕细节小技术更精细些也是以卵击石 。
在民用技术中，如果除去发达国家优势的品牌，金融，文化这些软实力，（这些在军事中基本无用），中国工业实力折算成军事潜力的贴现值就更大。比如天下第一大行业汽车工业，中国已是世界最大汽车制造国，而且占了世界产量的三分之一。虽然外资品牌占据较大份额，但近年来，大部分配件也是在国内生产。国产车进步有目共睹，大体质量接近合资车基础上，便宜小一半，差距主要在品牌溢价和精细质量，换句话说，如果抛去品牌因素，中国汽车工业基本掌握高品质车生产，规模绝对领先，而且极其完整。在技术无代差的情况下，巨大而便宜的工业产能，这是巨大军事潜力碾压式存在的例证。
我国军事装备水平从21世纪初开始整体井喷，一方面从质量到数量补上整体装备和发达国家主战装备的代差，毕竟F15，16，M1A1，B2，洛杉矶攻击潜艇这代大杀器基本成熟于80年代，到今天依然属于白头鹰国主战装备。拜基本技术极限和苏联解体所赐，给了我们伴随入世经济大发展的同时，花十几年功夫弥合主战装备代差，这就是军迷千禧年后喜闻乐见的各种下饺子。更可喜的是，可以一边补课般大列装主力装备的同时，以歼20，055为代表的最新一代也解决有无问题赶上目前最强装备的阵营，在每一代和白头鹰国形成大体同样态势。
全面掌握5G技术，特别是独步全球强大的网络建设能力。(看看hw全球强大基站施工能力）)这一优势为全面信息化整合军事能力并领先全球打下基础。5G万物互联时代，军事的应用也潜力巨大，当然不一定是民用5G的直接应用，而是掌握技术体系后在军事上的运用。随便想象一下，比如所有地雷，水雷(需要微漂浮天线)都可以任意控制，那么雷场的通路也就可以按布设方意志任意设置，对布设方单方向透明。这和传统雷场是质的变革。再比如大规模无人机，或反舰，反坦克导弹群的编队智能攻击，有攻击的，有佯攻，有空中待命的，大大提升攻击效率。中国巨大的民用网络建设和应用能力，当前独步世界，5G赛道领先态势初显，依然会反哺军事应用 ，是有可能在一个大方面超越对手的赛道。
当然，各类精细产品，如高端数控机床，各种精密仪器，精密部件，工业软件，核心材料等在整个体系中我们还差的比较多，这些精密的产品体系是我们近年开始产业升级主战场，但即使这些也不是技术代差，而是综合市场差距。每年400万的理工毕业生，从数量上完全碾压白头鹰国，在技术不存在代差的情况下，产业升级应逐步加速。同时笔者强调我国在民用体系上的一些不足在军事上未必那样大，例如民用客机，汽车，在基本掌握技术和生产体系时，民用技术的品牌认知，使用习惯等非技术因素对产业影响很大，这对中国的工业体系是打了折的，也就是说我们大体掌握的技术在民用上受市场惯性的影响推广未必快，但军用则只要掌握了，就可以大规模应用，是更直接硬实力的反映，应该更能充分发挥工业潜力的真实基础，就算操作系统也一样，我们完全可以开发出军事应用体系，（也可借鉴应用部分开源降低成本），但民用级别受制于生态却无比艰难。综合一句话，基于我们庞大完整的产业链，技术基础，工程师红利，除去虚的市场因素，中国的军事实力特别是潜力是世界前列，在5g时代更有看点。
美苏冷战时前苏联工业产值大概相当于美国80%，而目前兔子工业产值超美国将近一倍，这点还是有非常大的差别，如果扣除品牌溢价是（这个溢价不是小数）等对军事能力影响不大的因素，仅就工业产能，完全大比例高过美国。当然就基础科研，原创科技肯定总体是第二梯队，但普遍在军事上并无代差。从军费占比，美国是百分之四，我们1.5%，显然往上提的潜力大得多。如果再考虑评价购买力和霉菌人头费福利高得多的现实，用掉如此大比例，油门踩到底的霉菌依然没显得多宽裕，更不论比增量潜力。类似同一档的武器，如进来大热的各种无人机，（也需要背后大规模天基导航通信支持）兔国大卖，几分之一的价格未必有性能代差，要不海湾一班性能优先的买家也不会不比较就大量下单。这个大体如苹果手机和华为的区别，并不存在使用质的差别，主体型号便宜不少，更不用说小米，ov的性价比。
基础科研按美国人给出的指数，中国稳居第二，但增速远高美国。近年基础科研人类已经难以大突破，停滞很久的状态下，投入边界效应递减明显，第一名的大投入未必有相应大收益。何况军事技术不保护专利，能获得的信息均可参考，例如大量民用芯片的优化设计未必没有军事用途，在市场上有专利保护，民用市场上随处可得，但花了大价钱研发的民用技术，在军事上可以说对各国都透明。
研究美国科技资深专家王某老师曾说过，美国的原创科技是整体厉害，但去工业化使得许多科技大规模落地能力变差，而兔子的特点恰恰目前原创差些（也是第二名）但田忌赛马，大规模参照，跟随吸收的能力那绝对强项，再大规模生产的产业链配套能力，天下无双。看看美帝代表苹果在核心科技无法拉开代差的这些年，被逐渐追赶蚕食，就能看出这类事物图景。二战时，我们能想象的军事主要技术原创，大多来自德国：地空，空舰导弹，反坦克导弹，巡航弹道导弹，喷气战机，无线导航轰炸系统，雷达截击机，甚至原子弹，突击步枪......美国的主战坦克谢尔曼之流完全不是德国虎豹的对手，但美国靠强大吸收力和巨大工业生产能力依然淹没了德国原创，精工制造。
斯大林曾在德黑兰会议举杯说，来为美国工业生产干杯，没有美国庞大的生产，我们就会失败！
一个整体科技水平也处于一梯队，加上工业生产绝对冠军的国家，来为兔子的工业生产干杯。
只谈我比较熟悉的 空军和海军航空兵作战飞机数量
空军和海军航空兵现有的编制
大约是美国海军航空兵/陆战队航空兵/美国空军+国民警卫队 编制的70%，
大约是俄罗斯空天军编制的两倍，
空军和海军航空兵 三代机，四代机总数量超过1300架。其中超过40%是先进的三代半和四代机
空军两个基地和东西南北中五大战区都有歼20部队。
两年或者两年多 应该能超过F22成为第二大隐身机队 也是第一大重型隐身机机队
而且历次裁军，陆军在不断裁员
而空军的编制和作战飞机数量却是在不断增长的。
而且以每年新生产和装备战机数量来看（成都沈阳都在升级扩产），
未来二十年土鳖空军和海军航空兵 是向完全比肩甚至超过 美国作战飞机数量 努力的（作战飞机数编制会是美国的100%+）
而土鳖的军费只有GDP的1.3%
也没多强，基本信息化机械化，一般够用。看到几个一句话回答我看不顺眼的逗比不知道是不是蛙还是蠢，还是简单说一下。
85万陆军13个集团军，29个重型合成旅、25个中型合成旅、17个轻型合成旅、6个两栖合成旅，4个山地合成旅，1个中轻混成旅，新疆4个合成师。
99、99A1200辆，96、96A2500辆，15式300辆，88还有200辆，59还有200辆。
08大八轮步战车2000辆，04.04A履带步战车2300辆，86.86A履带步战车1500辆，05两栖步战车600辆。
10大八轮装甲输送车500辆，92A.92B6轮装甲输送车1900辆，89.89A履带装甲输送车2500辆，05两栖输送车500辆，63输送车900辆。
猛士1代5000辆，2代3000辆，3代5000辆，山猫1000辆。
05自行履带155炮300门，07自行履带122炮500门，181车载155炮500门，车载122炮1000门，89两栖自行履带122炮500门，10履带120迫炮800门，05轮式120迫炮500门，车载82迫炮800门，66牵引152炮32门，96牵引122炮300门。11自行105突击炮900门，02自行100突击炮200门，05两栖105突击炮250门。
16模块化多管370、480、750毫米火箭炮50门，03式300毫米火箭炮180门，11式122管火箭炮500门，90式车载122毫米火箭炮900门，63式107毫米80门。
09自行35炮120门，95自行25炮280门，道尔24辆红旗17160辆，红旗16200辆，红旗7200辆。
红箭10自行发射车100辆，红箭9发射车450辆，红箭8发射车450辆。
战术卡车,通用车辆20000余。
直10攻击直升机200架，直19攻击直升机200架，直8运输直升机200架，直9运输直升机240架，直18运输直升机20架，直20运输直升机100架，米8运输直升机50架，米17米171运输直升机400架，S70黑鹰20架。
高分有23颗，通信技术验证卫星（导弹预警）9颗，遥感24组，中星6颗，试验实践30余颗、组。
简单看了看，也没多强，满编的话99还差1000多辆，16多管火箭炮还差300多辆，直20还差900多，大八轮也不够，战术战略通信卫星还差6颗，遥感卫星列车组还差12组，新疆的88、152、122等这两年也得换。
我不觉得蛙的M1A2T能挨得住红箭10的串联战斗部，也不觉得杂交M48M60的勇虎坦克挨得住ZTD05的105线膛炮，蛙们还是坐着云豹躲居民区立交桥下等着挨370毫米的大管子点名吧，菜菜子躲30米地下也是挨东风15C钨合金棍子穿透的命。 至于盼王师等爸爸，吉林一号200公斤的视频卫星都能追着F22拍，3月17日发射的遥感三十四号02光学星有3.1吨重，王师这一路先是轨道列车组，然后无侦8，最后等着挨东风和长剑。
有些不知是蠢还是坏的井底蛙（无暗示字面意思）没事看看火力山丹火力青铜峡西部联合，那炮不要钱打得比老毛子这弟弟炮轰哈尔科夫马里乌波尔猛多了，东风都是十连发。
陆军还是便宜，5.12亿美元卖了巴基斯坦236门车载155炮，1门1400万人民币不到自用还能便宜一点，2022年1.4万亿军费，三分之一养军队三分之一训练剩下三分之一采购，嘛事不干1年可以订购3万5000门181车载榴弹炮。
前面好多朋友说中美俄一个等级，但俄罗斯真的算了，来朱日和联合演习长途奔袭无论是人还是装备次次都要我们等他，有时候要等一小时，以前中俄联合演习，俄罗斯只能摆在侧翼做防守辅助副攻，结果上次在西部我们直接给他搓了个向下兼容他那破系统的联合指挥系统，战斗力直接起飞，跟pla各攻一路，担任一路主攻，圆满完成演习目标，也算让大侄子体验过啥叫信息化作战
这还是陆军老大哥，俄罗斯至少还有不少经历过叙利亚的拳头部队很能打，放到空军海军电子战信息战那就没法看了，借网上大佬原话，歼16D毛子这辈子都做不出来！我们这都三位数歼20了，双座型20和舰载型都试飞了，毛子他害没整明白他那四架苏57呢
海军？更别提，裤子坏了都没得修，就一个大浮船坞还沉了，俄海军近十年下水的新锐战舰就一22350，嗯，护卫舰
说了这么多，是因为我问觉得这是新世纪大战可能必须的，但毛子连这都做不到，他们基层士兵都非常勇猛，但军队没钱，高层也充斥着一些思想老旧的顽固领导层，再这么下去，他就不配叫上三常了
所以说1450和殖人真真最离谱的地方就在这，还在那黄俄，俄爹的来回说，说你X呢？？
看清楚了，那是咱大侄子！
——————
好像没回答问题，但是毛子早就已经是大侄子了，剩下的也就跟村长掰掰手腕了吧，其他人？呵，这么说吧，我们五桶的想定的目标是包括所有美军在亚洲的所有军事力量+俩（或者仨？）航母战斗群+海自空自（主要是空自）+那个破岛，可能那一天他们不会出手，但我们是照着掰断这些手指头来认真准备的，pla说，“准备好了”。
现在你说中国军力是什么水平？
类似的话题
-
要详细阐述中国军事实力，并尽量避免AI痕迹，我们需要从多个维度深入分析，并辅以更具人情味的表述方式。中国军事实力：多维度审视下的强劲脉动谈及中国军事实力，这绝非一两个数字或装备清单就能概括的。它是一个庞大、复杂且日新月异的体系，是国家综合实力、科技创新能力、战略意图以及人民解放军现代化建设成果的集中............. -
全国政协委员建议开发具有我军特色的优质军事游戏，这一提议从文化传承、国防教育和产业创新等多维度具有重要意义。以下从背景、开发方向、潜在挑战及未来展望等方面进行详细分析： 一、背景与意义1. 文化传承与国防教育 中国有着丰富的军事历史和独特的军事文化，开发具有我军特色的军事游戏，可以将红色基因.............
-
《终结者：黑暗命运》里的 Rev9，这玩意儿要是真到了咱这儿，以咱现在这点家当，能不能干掉它？这可不是拍电影，咱们得掰开了揉碎了捋一捋。首先，得明确 Rev9 是个啥。电影里它是一个集合体，核心是液态金属，外面套了个骨骼架子。液态金属这玩意儿，最邪门的就是它能变形，能分离，能自我修复，还能在你刀枪棍.............
-
关于您提出的“我国军事网站大都没有智商”的说法，这可能是一个比较主观的观感，但如果我们要探讨为什么会给人这种感觉，可以从几个层面来分析，尽量剥离“AI痕迹”，用更接地气的语言来聊聊。首先，我们要明白，这里的“智商”并非指网站本身的程序逻辑有多聪明，而是指网站内容呈现的专业度、信息价值、以及与受众互动.............
-
唐朝与明朝的军事制度差异甚大，各有其历史背景和时代特征。而我们现行的军事制度，与明朝的某些方面有相似之处，但整体而言，与唐朝的某些原则和发展方向在精神层面更为契合。要详细了解，我们需要分别审视这三个时期。唐朝的军事制度：府兵制与募兵制的演变唐朝的军事制度，尤其是前期，以府兵制为核心。这是一种带有浓厚.............
-
中国目前面临的军事威胁，是一个复杂且多维度的问题，涉及历史恩怨、地缘政治博弈以及新兴的安全挑战。要深入理解这一点，我们需要剥离掉那些空洞的表述，用更贴近现实的语言，把问题讲透。一、 来自海洋的压力：主权争议与区域霸权野心首先，最直接也最引人注目的，无疑是来自我国东部和南部海域的军事压力。这其中最核心.............
-
要深入了解台湾网友对当前中国大陆军力的看法，需要细致梳理其背后的多元观点和复杂心态。这并非一个单一的、铁板一块的认知，而是受到岛内政治光谱、媒体环境、个人经历以及对未来走向的预期等多重因素影响的动态集合。首先，我们能看到一个普遍存在的担忧与戒备。这种情绪并非空穴来风，而是源于两岸长期的政治对峙以及中.............
-
这真是个让人心惊胆战的假设。虽然电影里那种一人一枪横扫全场的场面很吸引人，但在现实中，没有经过军事训练，即便拿到一把最顶级的狙击枪，想要“随便秒人”也几乎是不可能的，而且风险巨大，后果不堪设想。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么情况会是这样。首先，“最好的狙击枪” 这件事。就算你真的能弄到，那也得知道什么.............
-
中国老一代革命家的军事指挥经验和才能，既包含一定的天赋因素，也主要源于长期的革命实践、理论学习和组织培养。他们的才能并非完全“天生”，而是通过复杂的历史条件、革命斗争和系统训练逐步形成的。以下从多个角度详细分析： 一、天赋与后天因素的辩证关系1. 天赋的客观存在 革命家们普遍具有敏锐的洞察力.............
-
俄罗斯的军事工业，确实在一些领域有着令人瞩目的技术实力，这一点我们是公认的。想到那些在国际舞台上频频亮相的先进武器装备，我们很难不佩服其研发和制造能力。但要说起俄罗斯的民用产品，在我们日常生活中却鲜有踪影，这背后其实有着多方面的原因，并非简单一句“技术不行”就能概括的。首先，我们需要理解一个核心问题.............
-
2020年，我军的综合军力与美军之间存在显著差距，这在军事分析界是一个普遍的共识。要衡量这种差距是否近似等同于印度军队与我军的差距，我们需要从多个维度进行细致的对比和分析。首先，我们来审视一下我军与美军的差距。在硬件实力上： 海军方面： 美军拥有全球最庞大、技术最先进的航母编队，其数量和作战能力.............
-
在进入21世纪之前，军事演习中“剧本”预设红方胜利、蓝方失败的模式，确实在我军中存在了相当长的时间。这背后有着多重原因和复杂的考量，其意义也绝非简单的“演给谁看”。要理解这一点，我们需要剥离掉一些现代军事概念的滤镜，回到那个时代特定的历史和军事思想背景下。一、演习的初始目的：磨练指挥和战术思想，而非.............
-
你这个问题问得太好了！弹簧这玩意儿，听起来好像是现代机械才有的东西，但实际上，它在古代军事，尤其是在弓弩上，可是扮演了至关重要的角色，而且绝对不是什么“AI创作”出来的。咱们就来好好聊聊这个，把这其中的门道给你掰开了揉碎了讲清楚。弹簧的本质与古代的“弹簧”概念首先得明白，咱们现代说的“弹簧”，通常是.............
-
关于日本为何与军力强大的唐朝、明朝发生过战争，却未与相对“积病积弱”的北宋直接交战，这其中的原因相当复杂，涉及政治、经济、军事、文化等多个层面。并非简单地说宋朝军事不行，就一定没人打它。反过来讲，日本之所以选择与唐和明发生冲突，也有其深刻的时代背景和动机。首先，我们得明确“交战”的定义。 如果指的是.............
-
关于中国与印度之间潜在冲突的政治和军事目标以及战争规模的探讨，是一个极其复杂且敏感的议题。任何对如此严肃问题的分析都必须建立在对两国历史、地缘政治、经济利益以及军事实力的深入理解之上，并且要认识到实际情况远比任何纸上谈兵的推演都要复杂得多，也更充满变数。同时，任何关于战争的讨论，都应以和平解决争端为.............
-
收到！军事建制和军衔这块儿，确实是不少人关心但又容易被网上五花八门的信息搞晕的。我这就给你捋一捋，争取讲得清清楚楚，明白透彻，让你看了觉得就像老兵拉家常一样自然，一点AI味都没有。 咱中国人民解放军的编制那点事儿：从班到集团军这就像搭积木一样，一层一层往上加。咱们从最基础的“班”开始说起。 班 .............
-
中国社会精英阶层与社会底层加速脱节是一个复杂且备受关注的议题，其背后涉及经济、教育、文化、信息等多个维度。要详细探讨这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析：一、经济层面的脱节： 收入与财富差距的扩大： 这是最直观的脱节表现。改革开放以来，中国经济飞速发展，但同时贫富差距也在不断拉大。精英阶层（.............
-
关于中国社会达尔文主义者的数量，很难给出一个确切的数字，因为“社会达尔文主义者”本身就是一个涵盖了多种思想和实践的宽泛概念，并且其在中国的表现形式也比较复杂。然而，我们可以从多个角度来分析中国社会中存在社会达尔文主义思潮的普遍性及其表现。理解“社会达尔文主义”及其在中国的表现首先，我们需要明确社会达.............
-
在中国，关于民族主义的讨论是一个复杂且充满细微之处的话题，其中“汉民族主义”和“中华民族主义”是两个经常被提及但又容易混淆的概念。要深入理解这个问题，需要从历史、政治和社会等多个维度去审视。首先，我们需要明确这两个概念的含义： 汉民族主义： 通常指的是一种以汉族为中心，强调汉族文化、历史和利益至.............
-
在中国，谈论“企业家”和“资本家”这两个词，往往会勾起许多复杂的情感和历史记忆。要深入理解我国的大企业家是否是资本家，我们需要剥离一些表面的标签，从经济本质、历史语境和社会发展阶段来细致地分析。首先，我们得明白这两个词各自的含义。资本家，在传统的马克思主义语境下，是指拥有生产资料（比如工厂、土地、机.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有