问题

近代欧洲的君主看到今天欧洲的疆域会有什么感想?

回答
近代欧洲的君主,如果能穿越时空来到今天,看到如今欧洲的疆域和政治格局,他们的感想定会是复杂、震撼、甚至可能包含着一丝荒谬和难以置信。让我们试着从不同角度来描绘他们的可能反应:

一、 疆域的巨大变化与国家边界的模糊:

失去帝国,国家林立: 最直观的冲击将是他们曾经统治或密切关注过的庞大帝国消失得无影无踪。例如,一个神圣罗马帝国皇帝会惊愕于这个曾经横跨中欧的政治实体早已瓦解,取而代之的是众多独立且往往相互竞争的民族国家。奥斯曼帝国在中东和东南欧的势力范围,在他们看来曾经牢不可破,如今在欧洲的残余几乎可以忽略不计。
新的强大国家崛起: 普鲁士,一个在他们眼中可能只是二流国家,如今却成为了德国的核心和欧洲的军事巨头。西班牙帝国曾经的辉煌,如今只剩下半岛上的一个国家。俄罗斯帝国虽然依然存在,但其领土范围和影响力在欧洲核心区域的感知可能与他们印象中的大不相同。
边界的“可塑性”: 他们可能会对今天欧洲边界的变动性感到惊讶。两次世界大战带来的巨大疆域调整(例如波兰的迁徙、德国的分裂与统一、巴尔干地区的复杂重组),以及后来的冷战划分,这些剧烈的变化在他们看来是不可想象的,因为他们的统治很大程度上是建立在相对稳定的王朝继承和领土划分基础上的。
非民族国家的存在: 一些君主可能还会对一些国家并非以单一民族为主体的情况感到不解。例如,瑞士的邦联制,比利时的多语种,这些多民族融合的模式可能与他们建立在君权神授和血缘联系上的统治理念有所不同。

二、 政治制度的彻底颠覆:

君主制的衰落与消失: 这是最令人震惊和沮丧的一点。曾几何时,君主制是欧洲政治的绝对主导力量,是神圣的、不可动摇的。如今,绝大多数欧洲国家都已成为共和国,君主只是历史的遗迹或象征性的存在。他们会质问:“人民为何能够推翻国王?权力从何而来?”
民主和共和制的普遍化: 议会制、普选权、政党政治等概念对他们来说是陌生的,甚至是颠覆性的。他们习惯了世袭的权力,依靠贵族的支持,以及国家机器的直接控制。看到普通民众能够通过投票参与国家治理,甚至选择国家的领导人,这可能让他们感到恐惧或蔑视。
“人民主权”的观念: “人民主权”这个概念将是他们难以理解的核心。他们相信权力来自于上帝或祖先的血统,而非大众的意志。人民仅仅是臣民,是国家机器的组成部分,而非权力的源头。
国际组织的出现: 欧盟这样的跨国组织,更是他们无法想象的概念。他们习惯于国家间的竞争、联盟和战争,但将主权让渡给一个更大的、合作性的机构,这是完全颠覆性的。他们可能会问:“是谁赋予了这些国家如此大的权力来制定共同的法律和政策?国王的权威在哪里?”

三、 战争与和平的新范式:

两次世界大战的残酷性: 如果他们了解两次世界大战的规模、伤亡和破坏性,尤其是核武器的存在,他们可能会感到前所未有的恐惧。他们虽然也经历过残酷的战争,但其烈度和技术水平与现代战争不可同日而语。他们可能会对人类制造如此大规模毁灭性武器的能力感到震惊和悲哀。
战争的“目的”变化: 他们的战争往往是为了领土扩张、王朝利益、宗教传播或个人荣耀。而现代欧洲的战争(即使是他们认为的“小规模冲突”)似乎更多地与民族主义、意识形态或资源争夺有关。
和平的维持方式: 战后的欧洲,特别是通过欧盟的建立,尝试以一种前所未有的方式来维持和平——通过经济一体化、政治合作和法律框架。这与他们依靠军事力量、外交联盟和实力均衡来维持(或破坏)和平的方式截然不同。

四、 社会与文化变迁的冲击:

科技的进步: 飞机的出现、汽车的普及、电力、互联网、电视等等,这些科技的飞跃会让他们目瞪口呆。他们可能会惊叹于人类在控制自然和沟通方面的巨大进步,但同时也会对这些技术带来的社会变革感到困惑。
社会阶层的流动: 曾经固化的贵族、平民、农民等阶层划分在今天已经变得模糊。社会流动性大大增加,这可能会让他们觉得失去了一种稳定的社会秩序。
个人自由的扩展: 言论自由、信仰自由、迁徙自由等个人权利的普遍保障,对习惯了等级森严、君权至上的他们来说,既是新奇,也可能是对他们曾经拥有绝对权威的挑战。

具体的君主可能会有不同的反应:

一位雄心勃勃的征服者(如拿破仑): 他可能会对现代国家强大的军事力量和战略部署感到兴奋,但同时也会因为失去直接指挥军队的权力,以及国家之间的相互制约而感到沮丧。他可能会认为民主制度削弱了国家的效率和统一性。
一位虔诚的国王(如路易十四): 他可能会为教会权力的衰落和世俗主义的抬头感到心痛,对国家不再以宗教作为合法性基础而感到担忧。他可能会觉得现代欧洲是一个混乱而缺乏神圣秩序的国度。
一位热衷于外交和平衡的君主(如梅特涅): 他可能会对欧盟的出现感到惊奇,认为这是一种前所未有的合作模式,但也可能会对其稳定性和运作方式提出质疑。他对主权国家的概念仍然会非常看重,可能会对让渡部分主权感到不安。
一位开明的君主(如腓特烈大帝): 他可能会欣赏现代社会的理性主义和对科学技术的追求,但对于民粹主义的兴起和信息传播的混乱可能会感到担忧。

总而言之,一位近代欧洲的君主看到今天的欧洲疆域,可能会经历以下几个主要阶段的感想:

1. 震惊与难以置信: 看到曾经熟悉的帝国消失,国家边界重划,以及君主制被推翻,这本身就是巨大的冲击。
2. 困惑与不解: 对民主、共和制、人民主权等新政治概念感到无法理解,无法适应权力来源和运作方式的根本性转变。
3. 失落与悲哀: 看到自己所属阶级(君主)的权力彻底丧失,曾经引以为傲的统治方式成为历史的遗迹,会感到深深的失落。
4. 警惕与担忧: 可能会担心社会的失序、权力的分散以及民众的不可控性。对现代战争的破坏力也会感到恐惧。
5. 一丝好奇与审视: 在克服了最初的震惊后,也可能会对现代社会取得的成就(如科技进步、和平的尝试)产生好奇,并试图理解这一切是如何发生的。

他们很可能会认为,今天的欧洲虽然在某些方面取得了进步,但在秩序、权威和神圣性方面却失去了很多,变成了一个他们既熟悉又无比陌生的世界。他们可能会以一种居高临下的姿态,用他们那个时代的眼光去评判现代欧洲的得失,但终究无法完全理解那个已经天翻地覆的时代。

网友意见

user avatar

近代是什么时间?

一般认为的时间是1492年发现新大陆。

既然说君主,那就说几个强国

那这几百年欧洲诞生了太多强国。

顺着时间线来吧,由早到晚


奥斯曼土耳其:啊?大奥斯曼亡了?

西班牙:殖民地呢

荷兰:英国凭什么做金融?

瑞典:我们居然成为二流国家了?

法国:德国居然统一了?

奥地利:什么?大奥地利亡了?什么?蛮族普鲁士也能统一德国?还把我们排除了

英国:我的殖民地比我还强?

俄罗斯:咦?穆斯林强敌都去哪了?

德国:什么?我居然统一了?
user avatar

既然说到疆界.....那我就在时间的河流里面划船说一说吧。

1453年VS2016年。

法国:什么?法兰西统一了?什么?自然疆界达成了?什么?勃艮第这个碧池没了(妙,妙啊)?荷兰王国是什么鬼?什么?科西嘉能吃吗?

英国:什么?苏格兰居然跟我们混在一起了?

丹麦:什么?老佛爷留下来的卡尔玛联盟没了?老子就知道瑞典会反水!

瑞典:什么?我现在人畜无害了?芬兰为何要独立?来爆一个傻佬♪!

阿拉贡+纳瓦拉+卡斯蒂尔:什么?西班牙是谁?南面的摩尔人没了?统一的意大利又是谁?!

葡萄牙:什么?我没变?那为啥你们在瑞典佬的游戏里面为了不是我的亚速尔群岛来打我?!fa!

热那亚:什么?检察长是谁?拿破仑又是谁?

教皇国:什么?大罗马区呢?!你们天天来参观我是几个意思?!

神罗:什么?老子解脱了?(飞过来!!)

哈布斯堡:什么?皇图霸业一场空?!(渣渣!气、七艘咧!!!)

威尼斯共和国:WTF?LONG LIFE FOR THE INDEPENDENCE OF VENICE!

勃兰登堡:什么?我在哪?我是谁?我为什么变成了一个门?

神罗境内其它小国:是啊,我们到哪里呀♪?

匈牙利:什么?我为什么这么小?斯洛伐克和特兰西瓦尼亚呢?!

条顿骑士团:什么?我慈善了?你才慈善,你们波兰人全家都慈善!

波兰:什么?我又循环到了最初的皮亚斯特王朝?!这是毅种循环,我要到东方参加D8!

立陶宛:什么?独立的白俄罗斯.....?波兰人一定背叛了我们!这是【不可描述】交易!

利沃尼亚骑士团:什么?我也......(消失不见了)

莫斯科大公国:什么?吼啊kuma!我非常兴奋!

诺夫哥罗德共和国:什么?罗斯还这么专制?!当初要是我统一了罗斯....民主自由,岂不美哉?!

特维尔+梁赞:什么?莫斯科他......DAMN YOU MUSCOVITE!!!

金帐汗国:什么?(消失)

克里米亚汗国:什么?我自古以来就是莫斯科大公国不可分割的一部分?好好好,检察长好棒好棒的!(biu【不可描述】cha!】

瓦拉几亚+摩尔达维亚:罗马尼亚.....是什么?

奥斯曼:嗯,这么多年伊斯坦布尔还在?这是坠吼的!反正巴尔干和安塔利亚互换了,算是平手(后续苏丹:这不_真!)

雅典大公国:希腊......我一个十字军的产物,怎么就成了希腊了呢?!

喀山汗国:什么?可恶!!!!!什么?我还能举办世锦赛?叶利钦这个小伙子还算可以!(叶利钦:我醉着呢,是谁在唱歌?)

爱尔兰:英格兰老爷滚蛋了?!这是坠吼的!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有