为什么网上这么多人质疑甚至否定跆拳道？

网上关于跆拳道质疑甚至否定的声音，其实由来已久，而且观点五花八门，要说起来确实可以刨根问底一番。这背后既有对武术本身发展的思考，也有商业化运作带来的冲击，还有一些个人经历的折射。我尽量把这些点都掰开了揉碎了说清楚，让你能明白为什么会有这么多人在网上“唱反调”。

1. 实战性疑虑：这是最核心也最普遍的质疑

这是大家最常拿出来说事的一点。很多人认为跆拳道的腿法虽然华丽、高超，但过于依赖大幅度、高难度的踢击，在实际格斗中容易被近身，或者被对手抓住时机进行摔法或地面技术。

为什么会有这种看法？
技术侧重： 传统意义上的跆拳道，尤其是奥运跆拳道，非常强调得分规则。规则的制定往往鼓励运动员施展出得分率高的技术，而大幅度、高难度的踢击恰恰是得分大户。为了适应比赛节奏和规则，训练重点自然会偏向这些技术。
实战环境差异： 街头斗殴、搏击比赛（如MMA）的环境和跆拳道比赛规则截然不同。在这些环境下，对手不会站着不动给你踢，也不会给你留出大幅度起腿的空间。近身缠斗、地面技术、一击制敌的有效性可能更高。
防护装备限制： 虽然奥运跆拳道有护具，但相对于一些其他格斗项目（如拳击、泰拳），其防护相对有限，一些高风险的踢法虽然好看，但一旦失误，受伤的几率也高。
“花架子”的标签： 这种质疑往往伴随着“花架子”、“表演性强”这样的标签。大家会觉得，那些令人眼花缭乱的腾空旋转踢固然赏心悦目，但在生死关头，一记扎实的重拳或者一次有效的摔法可能更管用。

反驳与辩护的声音： 当然，也有很多跆拳道练习者和教练会反驳。他们会强调：
基础的重要性： 现代跆拳道也包含扎实的步法、防守和一些拳法技术。只是因为踢法更具观赏性和辨识度，所以更容易被放大。
训练的严肃性： 高水平的跆拳道运动员并非只会踢，他们的体能、反应速度、抗击打能力都经过严格训练。
技术迁移： 一些优秀的跆拳道运动员转型到MMA等项目后，也展现出了强大的适应能力，他们的腿法依然是重要的武器。

2. 商业化与标准化带来的弊端

跆拳道作为一项国际化程度很高的武术，其商业化运作和标准化推广也引发了一些争议。

黑带制度与等级划分： 很多黑带段位似乎变得“唾手可得”，尤其是“速成班”的出现，让很多人觉得跆拳道黑带的含金量下降了。有些人认为，为了商业利益，道馆会放宽标准，只要交钱就能升级。
举例： 有些人会吐槽说，自己认识的某个道馆，一年就能拿到黑带，而且考试内容很简单，这与他们印象中“武德、刻苦、多年磨炼”的武术精神不太相符。
“一家独大”与口味单一： 跆拳道在某些地区（尤其是有着庞大跆拳道市场国家）影响力过大，似乎其他一些同样优秀但不够商业化的武术被挤压了生存空间。同时，过度的标准化也让其技术风格变得相对单一，缺少了地方特色和更多元的技法。
“流水线”产出： 有些人觉得，在一些大规模的跆拳道训练体系下，练习者更像是被“流水线”生产出来的，缺乏个性化的指导和对武术深层理解的培养。

3. 历史传承与文化根源的争议

虽然跆拳道源于韩国，并且有着悠久的历史渊源，但关于其技术体系和文化传承，也存在一些讨论。

与空手道的渊源： 很多人知道，现代跆拳道在技术上受到了日本空手道很大的影响，一些套路（品势）甚至可以看出现明显的空手道影子。这让一些追求纯粹民族武术的人感到不适，认为它不够“纯粹”。
技术发展与创新： 在追求现代化的过程中，一些人认为跆拳道牺牲了部分传统武术的哲学和精神内核，变得更像是一种竞技运动，而不仅仅是“道”（包含人生哲理和品德修养的修行）。
过度的民族主义宣传： 在某些时候，跆拳道也可能被一些国家或团体过度地与民族主义挂钩，强调其“民族武术”的地位，这种宣传有时也会引起其他文化背景的人的反感。

4. 个人经历与负面体验的放大

正如任何一项受欢迎的运动或技术一样，总会有一些不愉快的经历被人们分享出来，并可能被放大。

糟糕的教练或道馆： 如果遇到了不负责任的教练，或者道馆管理混乱，甚至存在欺凌现象，那么一个人对整个跆拳道都会产生负面印象。
受伤的经历： 运动难免受伤，但如果是因为不当训练或不负责任的 sparring 导致受伤，患者的抱怨可能会扩散。
期望与现实的落差： 有些人一开始抱着很高的期望进入跆拳道训练，但发现现实与想象中有差距，比如进步不如预期，或者对规则不适应，也可能产生质疑。

5. 流行文化与“刻板印象”

跆拳道由于其高难度的腿法，在电影、电视等流行文化中经常被描绘成“能打”、“帅气”的代表。这种形象固然吸引人，但也可能形成一种“刻板印象”，一旦有人发现其“不那么完美”的一面，就会产生强烈的反差和质疑。

总结一下大家质疑跆拳道的原因，主要集中在以下几个方面：

实战性： 对其在真实格斗中的有效性存疑，认为技术过于依赖规则和观赏性。
商业化： 质疑黑带含金量下降、训练体系过度标准化和商业化。
历史与文化： 关于其技术来源、传承的纯粹性以及过度民族化宣传的担忧。
个体经验： 糟糕的教练或道馆经历，以及期望与现实的差距。

这些质疑的声音并非空穴来风，它们反映了人们对武术发展、体育训练以及文化传承的多元化思考。理解这些观点，也并非要全盘否定跆拳道，而是能更全面地认识这项运动，认识到它的优点与局限，以及它在不同语境下的解读。对于大多数爱好者来说，只要能从中获得健康、纪律和进步，那么它就是有价值的。而对于那些质疑者，他们的声音也推动了跆拳道界不断反思和改进。

乍一看，好像是是陈真踢馆虹口道场。

再一看，好像叶问一个打十个。

最后仔细一看，发现是跆拳道馆和母婴店员扭打。（也有说是健身教练。）

这个时候，我质疑和否定是很正常的，好吧？

因为跆拳道规则导致其规则外的实战能力在众多实战武术中垫底了。

我虽然练过散打，没练过跆拳道，但是我要为跆拳道（实战比赛的那一种，而不是表演的那种）站台。

现代社会，武术的作用并不是争勇斗狠。打输进医院，打赢进法院，赔钱坐牢一条龙，武功再高也用处不大。我在拳馆把几个壮汉打得满场乱跑，出了拳馆哪怕和别人闹矛盾也没有一次挥过拳头。

武术的作用，一是锻炼身体，二是培养勇气和自信，最好，还能附带一些礼仪之类的东西——跆拳道完全可以完成这项任务。

我在的拳馆，总有那么几个人，身上大片大片的纹身，出口成脏的。

反观跆拳道，服装整齐美观，礼仪齐备，文明程度都明显高于普通拳馆。

如果你是孩子家长，你愿意孩子和那些大片纹身的人在一起训练，还是和穿着整齐，礼仪齐备的教练一起训练？

而且，跆拳道安全性高于其他格斗。

我一个业余打拳的，虽然很少打全面实战，但每次全面实战，必定鼻青脸肿，鼻血直流，下巴能疼一星期。 但轻实战又觉得不给力。

得点为主，还有护具，没有频繁的重拳轰击头部，训练明显更放得开手脚。

跆拳道是一种优秀的现代武术。现在广大的家长并没有选错。 就是市场有点混乱，会有一些半吊子来当教练骗钱的。

为什么网上这么多人质疑甚至否定跆拳道？

为什么知乎上这么多人怀疑韩信能否自立，但历朝历代没有人质疑这一点，包括知网能检索到的论文？

为什么网上这么多人认为中华文明起源于苏美尔甚至埃及呢？难道仅凭借一些图腾上的相似性？

我觉得王冰冰并不好看，为什么网上这么多人吹她？

为什么现在网上这么多人自称社恐？是无病呻吟吗？

为什么网上会有这么多人骂袁隆平、杨振宁等伟人呢？

为什么以前网上黑易建联的人这么多？

为什么网络上这么多人认为西方古代文明并不真实（伪史）？

为什么网络上这么多人黑成都，但又有这么多人想去成都定居呢？

为什么网络上这么多人焦虑，但是现实生活中感受不到？

为什么网络上这么多人喷华为?而现实中恰恰相反？

为什么网游里这么多中国人爱开挂?

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱，却支持信贷放水的提议？

为什么网络上有这么多人骂孔子？

为什么网络上有这么多人喷 C919？

为什么华为在网络上受到这么多人攻击？

为什么网络上反对中医的人这么多，现实中却很少见到拒绝中医中药的人呢？

为什么这么多人看盗版网文并不以为耻？

为什么大陆网络上有这么多喜欢日本的人？

房产税征收对只买一套房的人没有任何影响，为什么网上还有那么多人反对这个政策？