如何看待刘慈欣被恶俗维基扒黑料？

问如何看待，答不用看待。

为什么要评价他呢？？

先顶部长，为王毅大大打call，那年大使也是性情中人，不仅回答了弱智问题，还给了个白眼！

放在现在，呵呵一笑，然后说下一个，无视！应该是最好的回答了，你越关注他们，评价他们，他们的目的也就达到了。

说白了，自信一点，慢慢体会由大到强，将来我们还要慢慢体会凌绝巅峰的孤独！

流量地球的主创人员，1.吴京，战狼2被黑成翔，也就那样了，但是流浪地球之后多少年前的酒驾视频被翻出来。2.刘户口那个演员，多少年前的所谓歧视同性恋言论被翻出来。3，刘电工，小破球刚上映的时候就有说法说流浪地球的创意是刘电工抄一个台湾作家的。现在是多年前的小号被翻出来。整个主创人员里只差郭帆没有黑料爆出来了。

这完全就是一个凶杀案的证人一个跟着一个意外死亡的节奏。你要说没关系，意外死亡的人很多。那也只能由你。我也相信意外死亡的人很多。但我不相信这样的巧合。

恶俗维基黑过很多人。但我相信这次出面的是恶俗维基的那些人，背后的手绝不是。

另外说一下，不是洗地，我觉得除了睡别人老婆那句比较过分其他也没什么，如果那句真是调戏骗子那也没什么。就像大家对毒贩说我cnm，并不是真的要操毒贩的母亲，只是表达朴素的对毒贩的痛恨。刘电工也只是表达对骗子的痛恨加调侃，并不是真的要睡骗子的老婆。显然不是什么高素质的话，不过也没低到哪里去。

补充一段：关于黑自己家乡，这个也不能肯定是黑点。关键是外地人在他跟前骂阳泉的时候他的反应。比方说我们都骂过中国，但如果外国人在我们面前骂中国，哪怕是我们刚骂过同样的点，如果本能的反应是辩护的话，这其实是正常人的反应。我是中国人，我可以骂中国，但你外国人不能骂。如果刘电工骂阳泉，但是外地人在他跟前骂阳泉他会本能的反驳，那说明他是爱阳泉的。他的骂是真的爱之深恨之切（阳泉人可以跟他做各种深入的交流，我们外地人就不要凑热闹了）。如果他的本能反应是跟外地人一起骂，那么我真的会看不起他。看不起自己家乡的人至少我是看不起的。-------我们讨厌的公知其实就是这个样子。

自己的回答，粘贴过来的！

点开恶俗维基“刘慈欣”的页面，可以看到他们贴出来的截图都是缺乏上下文语境的，而且光截图还不够，下面还有自称”高雅人士“的”点评“，站在道德高地指点一番，生怕读者用自己的脑袋去判断。我们都知道，报道新闻只需罗列事实，而不应该添加记者自己的意见，让读者去判断。如果添加了自己的意见，那就是属于评论文章。本网站就属于后者，而且绝大部分是个人观点，所以，网站的文章毫无中立性可言。细看下来，如果我们能点开链接，查看刘慈欣发帖的上下文，可以看到恶俗维基的险恶用心是很明显的。他们不是发现刘慈欣人品差，而是本来就不喜欢刘慈欣，然后到处找”证据“，并用充斥着形容词而非事实的评论去解读他们断章取义的截图，满篇都是贴标签、扣帽子，以期达到影响读者观点的目的。这种手法并不新鲜。

比如，此网站声称一位楼主姐姐被骗5000元钱，而刘慈欣诅咒受害者，并宣称该贴证明刘慈欣人品恶劣。网站截图如下：

上面是恶俗维基贴出来的截图，如果只看帖子的标题和刘慈欣的留言，再加上恶俗维基的”点评“，会觉得”哇，好没心没肺“。好，现在看看贴吧楼主的原贴：

看完大家就明白为什么恶俗维基不贴出楼主的原贴了：原来楼主的姐姐从银行取了5000元，然后捡到一个钱包，被骗子忽悠把自己的5000元给了骗子，把钱包据为己有，以为会赚，结果发现赔了。楼主姐姐不好意思报案，于是楼主发帖求助。刘慈欣回复：”活该，一看就是个没心肝的财迷，骗的你太少了。“

唉，刘慈欣真是没心没肺，简直道出我的心声。

另外许多知友说可能恶俗维基列举的帖子当中真正比较有问题的是刘慈欣给王晋康的《十字》做推荐，却又私下告诉一位贴吧网友说该书是烂书，建议不要浪费时间去看。我认为其实不算是什么黑点。王晋康和刘慈欣同为国内知名科幻作家，两人有来往，王（或者科幻世界的姚海军主编，与大刘也是老交情）请刘站台推荐，刘不好回绝，这很符合人情。但刘私下可不可以对该书有不同的评价呢？完全可以吧。他以一个不知名普通网友而不是“刘慈欣”的身份劝另一个网友不要花时间看这本书，除此以外并没有四处发帖黑王晋康或者他的书，所以我认为刘慈欣不是要达到抹黑同行的目的，而是私下里表达了自己诚实的评价而已，无可厚非。唯一一个后果就是，因为账号被曝光，刘慈欣以后见着王晋康大概会比较尴尬。也算是逸闻趣事了吧，哈哈！

词条作者有一点还是可以表扬一下，至少能贴出原帖子的链接，读者可以点开链接查看上下文。但不可否认，恐怕词条作者并不希望你去看上下文，而是就看他的截图和他的点评就好了。

词条还罗列了很多刘慈欣的事迹，并用自己明显早已竖立起来的先入观点进行解读。单看网站的截图和叙述，我会觉得刘慈欣很恶劣。但我太熟悉这种低端宣传手段了（你懂的），所以我点开每一个原贴进行查看，看完后我的感受是：我发现了刘慈欣作为普通人的一面，有嫌弃母校只知李彦宏不知刘慈欣，有对电厂不能与时俱进被时代淘汰的失望，有对人”燕雀安知鸿鹄之志“的轻蔑。简而言之，有脾气、有调皮、接地气。

恶俗维基认为刘慈欣的这些帖子打破了他竖立起来的自己”高大上“的人设。虽然很多人都希望自己在他人眼里高大上，但恶俗维基误会了读者喜欢刘慈欣的原因——读者喜欢刘慈欣，是因为他的优秀作品，不是因为刘慈欣的人设。因为跟那些娱乐偶像不同，极为低调的刘慈欣从来没有过任何人设，谁能告诉我刘慈欣的人设是什么？在这件事发生之前，我对刘慈欣的印象是比较严肃，感觉遥远，除了那颗产生了海量信息的大脑，我想象他现实中可能有点无趣，有点像《三体》里的汪淼。而这事之后，我的印象变了，但不是变坏，相反有点更好了，刘慈欣变得有点像罗辑了，一个更加真实和丰满的人物，但谁能说罗辑不是一个让人喜欢的角色？恶俗维基从刘慈欣十几年的匿名网络发言中唯一能找到的几个”黑点“显然不是黑点，所以恶俗维基行为的效果恐怕要与他们的初衷背道而驰了，因为在这个乌烟瘴气的网络空间里，恶俗维基的人们通过极其艰苦的手工操作逐一审视了一个人十几年的匿名网络留言，成功证明了——这个人十几年最最最最最“恶劣”的匿名发言也不过如此，简直是互联网的一股清流。

当然，刘慈欣作为公众人物，不希望自己的私下发言被大家看到，所以注销了账号。人希望享受这样一点私人空间，太正常不过。恶俗维基想以此来证明刘慈欣是”销毁罪证“，并想让网民也这么认为，那未免太小瞧网民的智商了。但我还是要感谢恶俗维基收录”刘慈欣“词条，因为它，我感到与刘慈欣的距离更近了。

大家如果有兴趣，可以去恶俗维基的”刘慈欣“词条，找到原贴链接看看，我觉得挺有趣的。 另外刘慈欣本来还有许多其他帖子，毕竟账号有至少十多年的历史，而恶俗维基只挑选了少数在某种角度上勉强有利于自己观点的帖子强行解释。但是因为账号注销，无法再看了，后悔没有早点发现这件事，遗憾。有一些网友早到，截了一些图（点我），就像一位知友说的，看完觉得刘慈欣的形象立刻丰满了，哈哈。

而对于恶俗维基，显然他们一边宣称尊重公民隐私，却又一边用行动挖掘许多公民的隐私（如手机号，身份证号，家庭住址等）并加以诽谤。若有人不同意他们的观点，那么他们会连带你一起攻击，比如他们对认可刘慈欣作品的人统一称为“野蛮兔杂和粉红”，把反对恶俗维基观点的网友斥为”脑残粉化身电工兵“，颇似气急败坏的红卫兵。如果这群人掌握了权力，那会是一件很恐怖的事情。然而他们的智商和手段都不在线，不过是一些气愤自己缺少听众的人在自己的小角落贴几个大字报给自己营造一种掌握他人生死大权的假象，对刘慈欣不会有任何实质影响。但这个网站肆意盗取公民隐私信息的行为已经涉嫌犯下侵犯公民个人信息罪，且毫无悔意，公安部门是不是应该查一查犯罪嫌疑人？