问题

如果李世民附身于刘禅,能赢吗?

回答
这个问题很有意思,也很让人浮想联翩。咱们不妨就着这“李世民附身刘禅”的梗,好好掰扯掰扯。

首先得明白,这可不是简单的“换个脑子”,而是灵魂、经验、见识、心性全换了。刘禅这身体,他李世民来了,那可不是闹着玩的。

李世民能赢什么?咱们得分情况讨论。

一、对内稳固江山,这是李世民的强项,赢面极大。

李世民当年在玄武门之变后登基,那会儿的唐朝,内忧外患。吐蕃虎视眈眈,边疆不太平,朝堂上还有旧臣的羁绊。但他怎么着?魏征、房玄龄、杜如晦这些牛人被他用的溜溜的,政治手腕、御下之道那是炉火纯青。

现在让他附身刘禅,面对的是蜀汉内部。刘备留下的基业,虽然人才济济(诸葛亮、姜维、关羽、张飞、赵云这些都还在或者刚退场),但政治格局相对稳定,没有大规模的叛乱。李世民这人,最擅长的就是平衡各方势力,招揽贤才,安抚人心。

政治手腕: 魏征在李世民身边,那是敢说敢谏的诤臣。而刘禅身边,虽然有诸葛亮,但诸葛亮的角色更像是一个全能型选手,从内政到军事无所不包。如果李世民来了,他可能会更侧重于培养和分权,让诸葛亮专注于军事和战略,而自己则在政治上有所作为。他会观察朝中大臣的秉性,用人不疑,疑人不用,但关键时刻又能驾驭得住。不像刘禅那样,一味地依赖诸葛亮,甚至让宦官黄皓得势。
御下之道: 李世民当年“君臣如父子”,跟房玄龄、杜如晦这些心腹的关系非同一般,但也能容忍魏征的直谏。他会懂得如何激励士气,如何让手下的将领感受到被重视,如何平衡文武百官的利益。他不会像刘禅那样,对身边的人缺乏判断,导致奸佞得势,贤臣被疏远。
战略眼光: 别看蜀汉后来国力不如魏、吴,但李世民如果来了,他肯定会重新审视整个天下大势。他可能会吸取刘备早期失败的教训,更注重后勤、经济发展,而非盲目北伐。他可能会采取更灵活的策略,联合东吴,打击曹魏。毕竟,他当年对待突厥、吐蕃也是恩威并施,手段老辣。

所以,在内部治理上,李世民附身刘禅,十有八九是能赢的,能把蜀汉治理得井井有条,甚至比刘禅时期更稳固。

二、军事上能否统一天下?这就要打个大大的问号了。

李世民本人就是一代名将,玄武门之变就展现了他的军事才能。但问题在于,他附身的是刘禅,而且是刘禅那个时代。

人才的局限: 蜀汉虽然有关羽、张飞、赵云、诸葛亮这些顶尖人才,但随着时间推移,这些人会逐渐老去或去世。特别是诸葛亮,是他军事战略的核心。如果李世民附身,诸葛亮还在世,那两人一拍即合,确实能打出精彩的仗。但如果诸葛亮已经去世,姜维虽然勇猛,但在政治和战略眼光上,与诸葛亮和李世民都有差距。李世民可能需要花大力气去培养自己的军事团队,而这需要时间,而时间对于风雨飘摇的蜀汉来说,是极其宝贵的。
国力的差距: 蜀汉的国力,相比于曹魏,始终处于劣势。曹魏拥有更广阔的土地,更多的人口,更强的经济基础。即使李世民来了,拥有再强的军事才能,也难以弥补国力上的巨大鸿沟。想想看,当年诸葛亮多次北伐,虽然有战术上的胜利,但最终因为后勤不足、兵力差距而功败垂成。李世民虽然比诸葛亮更擅长战略和兵法运用,但在客观条件上,他能做的也有限。
战略的调整: 李世民可能不会像诸葛亮那样执着于北伐,他可能会采取更稳健的策略。比如,加强与东吴的联盟,共同夹击曹魏;或者采取蚕食策略,先巩固巴蜀,再徐图发展。他会懂得“积蓄力量,待时而动”。但即便如此,要统一天下,也绝非易事。曹魏的实力太强了,后期还有司马氏集团崛起,统一的难度极大。

总的来说,在军事上,李世民附身刘禅,虽然能让蜀汉的军队战斗力更强,战术运用更灵活,但能否最终统一天下,我很怀疑。他更有可能的是,让蜀汉坚持得更久,让其灭亡的过程更加体面,甚至可能逼迫曹魏做出重大的战略调整。

三、与历史的交错与变数。

这就像是往历史的河流里投入了一块巨大的石头,涟漪肯定是无法想象的。

李世民自身的局限: 李世民虽然是明君,但也并非完美无缺。他也有冲动的时候,也有对权力的渴望(玄武门之变)。如果他带着唐朝的皇帝思维来到三国时期,他如何适应三国时期的政治规则和价值观?他会不会因为某些事情而过于激进,反而弄巧成拙?
对东吴和曹魏的影响: 如果李世民附身的刘禅展现出惊人的政治和军事才能,这必然会引起曹魏和东吴的高度警惕。他们会如何应对?会不会联手对付蜀汉?东吴会不会因为蜀汉的强大而不敢背叛?曹魏会不会因为蜀汉的威胁而提前爆发内部矛盾?这些都是未知数。
对历史进程的影响: 如果蜀汉真的因为李世民的到来而强大起来,那么中国的历史进程就会发生翻天覆地的变化。统一的时间、统一的政权、甚至后来的朝代更迭都可能因此而改变。

所以,总结一下:

内部治理上,李世民附身刘禅,赢面极大。 他能让蜀汉的政治更清明,人心更凝聚,整体实力得到提升。
军事上,李世民附身刘禅,能提升蜀汉的军事水平,但统一天下依然困难重重。 国力差距和人才断层是客观存在的硬伤。他或许能让蜀汉多苟延残喘一段时间,或者打出更漂亮的仗,但最终能否一统江湖,难以定论。

最有趣的是,如果李世民真的附身刘禅,他会怎么想?是继续北伐,还是总结刘备、诸葛亮的经验教训,另辟蹊径?他会如何对待刘禅的那些亲信?他会如何看待那个时代的各种政治势力?这其中的变数太多了,充满了戏剧性。

但要说“能赢吗?” 我觉得他可以在蜀汉内部赢得很漂亮,让蜀汉成为一个更有竞争力的国家。至于能否最终一统天下,那就要看他能在多大程度上克服时代和国家实力的局限了。这已经不是单纯的军事对决,而是对整个历史进程的挑战。

网友意见

user avatar

就四川那个地理情况,最多也就是拥兵自守,但是根本打不出去。尤其是在四川经过两次地震以后,汉水改道,导致以后在四川建立的政权都别想出去争天下了,刘邦当年能从四川打出去,是完全因为汉水没改道,能够通过汉水这条线源源不断的往外输送物资来维持外线军队的作战需求。而经过两次地震,改道后的汉水,基本不具备对外进攻的战略价值了。于是,四川政权往往对外进攻时,不仅要面临补给运不到前线的问题,还要面临无法有效铺开大规模兵力的问题。而争夺天下,只靠步兵是不够的,还必须要有一支成规模的骑兵。而这恰好是四川政权的短板,想要养骑兵就必须先拿陕西和甘肃地区。这也是诸葛亮北伐时,先去占领陇右,为的就是夺取养马的地方,爆骑兵。但是因为地理局限,很难维持长期的外线驻军。这也是为什么司马懿单纯靠守城就能耗走诸葛亮的原因,因为你出兵的效率远不如我呀。就算你占了也没办法长期稳占,我随时都能拿回来,而诸葛亮想要再拿回来就需要费点周折了,所以,一旦战局陷入拉锯战,四川的政权非常吃亏。顶多是乘着乱局,出来孤注一掷一波流,如果外部环境趋于稳定了,四川政权基本形同坐牢,就算外部的统一政权一时半会打不下来也没关系,反正你们也打不出来,不妨跟你多耗几年,反正迟早能把你灭了。单靠一个四川的成都经济圈,有何资本能跟整合中原资源的政权打消耗战呢,不仅是三国,哪怕是后来的清朝打大小金川也是如此,硬攻打不进去,无妨,反正你们也不敢出来打野战,慢慢耗呗。

问题回归到三国,蜀汉在丢失荆州以后,基本意味着丧失了跟魏国争夺天下的资本了。诸葛亮的努力也顶多是积攒了经济抵制,让蜀汉多活了40年罢了。

即便是让李世民穿越到刘禅身上,也无法改变历史了,还是慢性死亡,顶多是在多活个几年突破存活时间的上限罢了。

user avatar

建兴五年,诸葛亮平定南蛮,决定北伐,临行前留《出师表》给刘禅,刘禅读完,大叫一声后昏迷倒地,正所谓天子一声吼,地球抖三抖,这一抖把在天上排队下凡历练的队伍摇乱了,排队的李世民一看,这队伍乱哄哄的,一些没资格当帝王的都趁机插进队伍,看来凡间要乱段时间,而且自己下凡的时间被挤朝后了,不如趁现在下去看看,反正天上一日,地上一年,下去个把月,就天庭这办事效率,估计都不知道。

于是李世民开溜,正巧,遇到个胖子刚从阳间上来排队,一问,是蜀汉皇帝刘禅。李世民掐指一算,告诉刘禅,你丫阳寿未尽跑这干嘛呢?

刘禅说,我伤心过度,摔倒在地,醒过来就被六七两个仙童叫住,一个叫接引童子,一个叫往生童子,跟着就上来了。

李世民一看,这丫对皇位是一点儿留恋都没有,仙童是去接南蛮七十六洞洞主的,这皇帝竟然自己跟着走了。于是指着队伍告诉刘禅,我去帮你问你为啥阳寿未尽就上来,你帮我排下队,看到那个排二十几的瘦老头没有?我跟在他后面,别被人插队了啊。说完,往阳间瞅准刘禅肉身,一个猛子扎下去。

当李世民睁开眼睛,看到宦官在给自己穿殡衣。

世民大怒,顺脚把穿鞋的宦官踢开,坐起身来。

在场的宦官宫女内侍无不吓得趴在地上。

朕还没死呢!世民威威然地说到。话毕,看了一眼水漏,已经快是早朝的时间,于是平复心情,对太监缓声下令:通知群臣早朝,伺候朕更衣。

在场官员一时不知道发生了什么,竟没人敢去通知诸葛亮和刘湛等人。

半个时辰后,世民从后殿来到主殿,却见得大殿中空无一人,只有盏盏灯火。

又过了半个时辰,只见一中年人引着文武百官以近乎奔跑的方式涌入殿中,披麻戴孝,跪倒在地。

“陛下!老臣刚刚才得知陛下龙体无恙,苍天不负我大汉啊!”中年人顿首,“臣等一直恭候在锦官城外,听闻陛下早朝,尚未换得衣物便赶来,望陛下恕罪。”

世民心想,这谁?是我的宰相吗?便命令道:诸位爱卿平身,站起来说话

这种称谓对身处227年的诸葛亮等人还为时尚早,毕竟那时候大家都说,众卿。

诸葛亮虽然觉得有点怪,还是站起来。世民一看这人浩气当空,气宇轩昂,定是心怀天下之人,却银鬓深目,满身疲态,显然操劳过度。这人身后,有苍然白发的武将,剑眉星目的文官,众人虽披麻戴孝,却无群龙无首的慌张。

好!很有精神!世民心中暗想。

世民说到:朕睡后在太虚幻境遇到先帝,与朕传授了些为君之道,朕十分受用。先帝十分挂念诸位爱卿,还令丞相做祭文一篇,日前献与先帝。于是命左右取来纸币,命诸葛亮当场作文。

期间,诸葛亮把白帝托孤,修复联盟,马超病逝,七擒南蛮,骚扰汉中等详细说了,又把宫中府中人事安排,军队建设,生民发展一一并述,还将天下形式,兵力部署,北伐计划说明,有条有理,文采斐然。

世民本是想打着先帝的名号,摸清自己的身份和境况,却被诸葛亮的才华和忠义所打动,打消了对诸葛亮的怀疑。鸡鸣三声,日出东方,祭文也按时投入鼎中,随青烟直上云霄。排队的刘备读完信,感慨万千。

世民扶起诸葛亮,哭到:朕有丞相,何愁大汉不兴,山河不复?丞相请回去好好休息,三日后朕与丞相一同北伐!

于是众人告退,诸葛亮回到相府,左思右想,终于知道哪儿不对劲——他不叫我相父了!

这三天,世民也没闲着,他认真查看文书,确定了诸葛亮当场信手拈来的兵力财政状况并无虚构,一方面感叹支撑这样超负荷使用身体的是何等信仰,另一方面也对诸葛亮的北伐计划进行完善。

三天后,世民亲征。赵云领佯攻郿城,干扰魏军部属,诸葛亮帅主力攻天水安南,吸引魏军主力,世民帅精兵埋伏街亭。

当年力挡关羽的张郃,帅军支援前线,路过街亭时,突然两旁喊杀声震天,刘子旗高高竖起,几千精兵冲杀而来。街亭地势狭长,蜀军瞬间就将魏军堵住,进退不得。张郃正疑惑蜀中还有哪个刘姓将领,缺见得一年轻的胖子人挡杀人,直冲自己而来,急忙上马应战。

不消三五回合,张郃便被斩落马下。魏军见主将被斩,军心大乱,半日功夫便被蜀军擒杀干净,两万大军,就这样悄无声息的没了,曹叡一度以为张郃投降诸葛亮,便将他的家人杀了。

而跟随刘禅的马术王平等人,也深深被世民勇猛无双的战斗力震撼,收到书信后,诸葛亮也不敢相信,终日在宫里斗蛐蛐的刘禅,竟然如此勇猛。

趁曹军还未得知张郃全军覆没,世民帅军从水陆直取陈仓。此时诸葛亮、赵云正和曹真等人打的天昏地暗,收到长江沿途失守,顿时军心大乱,急忙回防,等到了陈仓墙下,墙头的魏字早变成汉,曹真帅军往长安撤退,却遇上埋伏多时的李世民。攻下陈仓后,李世民知道曹真已经慌乱,定然不敢进攻陈仓,于是只留下马术和少数士兵,等诸葛亮接收城池,自己则早早埋伏在前。

曹真虽有十万大军,但不知世民手下多少人马,停留了一日,这一停,诸葛亮也围了上来,由于没有城池依托,两月不到的时间,曹真被擒,汉中彻底归汉。

与此同时,刘禅亲征的消息终于传到长安,朝野振动。

曹叡本来是到前线鼓舞军心,却吓得逃回洛阳,这一逃,长安周边纷纷倒戈投降。

孙权收到消息后,大喊:过瘾啊!过瘾!你刘阿斗打曹叡,我一定帮帮场子!于是派陆逊北伐,大破曹休。孙权终于攻破曹军防线,很高兴,便上表刘禅,请求加封大汉吴王。

这一下,整个南方人心惶惶,汉军所到之处,皆望风而降。建兴九年,汉军围长安。魏骠骑将军、魏国最后的希望,司马仲达,见大势已去,深夜带死士入宫,捉了曹叡众人,献给刘禅。

建兴十年,刘禅入主长安,兴复汉室,还于旧都。

建安十一年,天庭终于察觉李世民溜号了,便把他带回天庭,并罚他三百年不许下凡。刘禅因为开挂被封号,剥夺剩余阳寿。

公元230年,诸葛亮乞骸骨,回到荆州,四年后病逝。

公元244年,刘湛逝世,托孤丞相费祎。

公元253年,费祎逝世,司马懿任丞相

公元265年,司马懿杀死诸葛瞻,逼迫刘备四世孙禅位,司马懿改国号晋,同年逝世。

公元598年,终于轮到自己下凡的李世民,看着刚投胎的杨广,嘴角露出邪魅一笑:表叔是吧,来南方指定没你好果子吃,等着嗷





这个回答其实过于理想化了,虽然李世民有很多君臣和睦的故事,但相权君权自古不两立,李世民固然不比刘备弱,但他绝对不会像刘备那样给诸葛亮大权,更不会出现刘禅时强相弱君的局面,如果穿越后,诸葛亮不能迅速交接权力,自己退出权力中心,定然会出乱。李世民肯定喜欢一个诸葛亮这样的参谋文臣,但决不允许有诸葛亮这样的丞相

user avatar

能不能顶五年不好说,毕竟战争这种事因素太多,但最后肯定是顶不住的

一个是中国历史上文臣里面军事能力排前三的

一个是中国历史上帝王里面军事能力排前三的

况且这个文臣以忠心著称,这个帝王也堪称选贤任能,觉得他们两个会先掐起来的莫不是有被迫害妄想症。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也很让人浮想联翩。咱们不妨就着这“李世民附身刘禅”的梗,好好掰扯掰扯。首先得明白,这可不是简单的“换个脑子”,而是灵魂、经验、见识、心性全换了。刘禅这身体,他李世民来了,那可不是闹着玩的。李世民能赢什么?咱们得分情况讨论。一、对内稳固江山,这是李世民的强项,赢面极大。李世民当年在玄.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的脑洞,也是历史爱好者们津津乐道的话题。如果李世民附身于刘禅,蜀汉政权的确有可能迎来一次戏剧性的翻盘,但这个过程绝不会一帆风顺,而是充满着巨大的挑战和不确定性。要详细论述这个问题,我们需要从多个层面来分析:一、 李世民的优势与能力分析首先,我们需要深刻理解李世民的卓越才能,这是他能够.............
  • 回答
    正统十四年,岁在甲子。当土木堡的黄沙还在翻滚,当明朝的精锐部队正陷入蒙古骑兵的铁蹄之下时,一场比战局本身更加离奇的事情发生了。没人知道具体是如何发生的,或许是某个被遗忘的神龛,或许是天地间某种难以言喻的契机,总之,大唐的太宗皇帝李世民,竟以一种近乎神迹的方式,附在了那位年轻的皇帝朱祁镇的身上。一、惊.............
  • 回答
    如果李世民才能一般,李渊还能统一全国,建立唐朝吗?隋末群雄谁最有机会统一全国?这个问题很有趣,它让我们深入思考历史的偶然性、必然性,以及关键人物在其中的作用。让我们来详细分析一下: 一、 如果李世民才能一般,李渊还能统一全国,建立唐朝吗?结论: 李渊统一全国并建立唐朝的可能性会大大降低,甚至可以说非.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的假设性问题,如果李世民不是李渊的儿子,而是李渊手下的杰出将领,那么他的历史地位和结局会与现实情况大相径庭。要回答他是否会超越韩信,我们需要深入分析以下几个方面:一、 李世民的才能与贡献(脱离皇子身份)首先,我们必须承认,即使没有皇子身份,李世民的军事才能和政治智慧依然是顶尖的。.............
  • 回答
    这是一个很有趣的设想,如果李世民在玄武门之变中失手,李建成就不会登上皇位,那么大唐是否还会迎来那个“贞观之治”的盛世呢?要回答这个问题,我们需要从几个方面来仔细推敲。一、李建成的执政风格与能力首先,我们要了解李建成这个人。史书对李建成的记载,虽然不如李世民那样浓墨重彩,但也并非全无内容。他作为太子,.............
  • 回答
    李世民若无帝位,其能否入武庙,此乃一桩颇有趣味且值得深思的假设。 要解答此问,咱们得先捋清楚武庙究竟是何性质,以及入祀的标准又是如何。首先,武庙,也称武成王庙,是古代祭祀武将的庙宇,通常供奉的是对国家军事贡献卓著的人物。其起源可以追溯到周朝的姜太公,被尊为武成王,是兵家之祖。到了汉代,武庙的祭祀对象.............
  • 回答
    要论证没有李世民,李靖能否独自扫平李唐早期那些群雄,这确实是个值得深入探讨的课题。在我看来,李靖无疑是一位军事天才,其军事才能在整个中国历史上都足以排进前列。然而,要将他与李世民在那个特定时期、针对那几位强劲对手的成就进行简单对等,则需要更细致的剖析。首先,我们得明确李唐王朝建立初期,其面临的形势有.............
  • 回答
    这真是一个妙趣横生的假设!如果把李世民和李靖这对大唐的“双子星”投放到建兴元年六月,让李世民附体重生为刘禅,李靖成为马谡,那么三国大局,能否就此扭转乾坤,最终实现统一,这背后可是大有文章可做。咱们不妨细细道来。前提设定:灵魂的移植与意识的融入首先,我们要明确一点,这绝不是简单的“穿越”或“附体”,而.............
  • 回答
    李世民若表现平平,后世对其评价恐怕非但不会“万古一帝”,甚至很有可能成为史书中的匆匆过客,甚至遭受不少苛责。要详细来说,我们可以从几个方面去剖析:一、没有“玄武门之变”,他可能根本没有机会“平平”:首先,我们需要承认,李世民能登上历史舞台并有所作为,很大程度上是借助了“玄武门之变”。这场发生在权力巅.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了历史发展中“如果”的魅力。李世民和李隆基,两位唐朝盛世的缔造者,却又有着截然不同的命运和统治风格。如果李世民能够活得更久一些,他是否会走向李隆基的老路,甚至重蹈覆辙?这确实是一个值得深入探讨的命题。首先,我们得承认,李世民和李隆基所处的时代背景有着显著的差异,这很大程度上.............
  • 回答
    要判断唐朝如果没有李世民鼓动举兵,李渊是否会举兵起义,我们得好好梳理一下当时的局势,以及李渊这个人。这可不是一个简单的是或否能回答的问题,需要咱们一点一点掰扯。首先,咱们得看看当时的大背景。隋朝末年,天下大乱,这事儿大家都知道。隋炀帝杨广这人,说实话,好大喜功,劳民伤财,把个好好的大隋弄得民不聊生。.............
  • 回答
    如果虎牢关一战李世民被生擒活捉,这无疑会是中国历史上一个极其重大的转折点,其影响将是深远且复杂的。让我们详细推演一下可能出现的局面:一、 短期即时影响(虎牢关战场及周边区域): 唐军士气崩溃,战局急转直下: 李世民是唐军的核心,是其战略和战术的灵魂。他的被俘将直接导致唐军前线士气遭受毁灭性打击。.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了中国古代政治和历史中一个非常核心的议题:个人能力与家族背景的互动作用。如果把李渊和李世民这对父子的关系抽离,单独考察李渊本人,他能否成为开国皇帝?我们不妨从几个关键点来详细分析。首先,我们需要理解李渊的个人条件和所处时代。李渊出身于关陇军事贵族集团,他的家族在北朝时期就已.............
  • 回答
    燕王朱棣心头的野望,犹如潜藏在深水中的巨兽,随着父亲明太祖朱元璋年事渐高,愈发蠢蠢欲动。他并非没有见过“玄武门之变”的先例,李世民能够将李建成、李元吉父子一网打尽,最终开创“贞观之治”,这种权力交接的方式,在某些时刻,似乎比嫡长子继承的“合法性”更加稳固、也更具效率。如果朱棣真的效仿李世民,在关键时.............
  • 回答
    这是一个很有意思的假设,如果楚汉争霸的主角换成了李世民对阵刘邦,历史的走向恐怕会大不相同。要回答这个问题,咱们得仔细掰扯掰扯,从两人各自的特点、当时的政治军事环境以及他们可能采取的策略来分析。首先,得明确一点,项羽和李世民虽然都是勇武过人的军事天才,但他们的风格和治国理念差异巨大。刘邦呢,则是一个天.............
  • 回答
    刘邦、李世民、朱元璋,这三位中国历史上赫赫有名、开创盛世的帝王,如果他们所处的时代交错,并以集团的形式在这片土地上鼎足而立,这无疑是一场前所未有的政治、军事与文化碰撞。想象一下,这不是简单的三国演义,而是一场跨越千年、融合了不同时代战略智慧、治国理念与民族特色的宏大博弈。一、 初始格局与集团特色首先.............
  • 回答
    如果秦始皇和李世民被置于同一时空,并且我们仅以治国谋略和军事才能作为衡量标准来判断谁会胜出,那将是一场令人难以置信的“王对王”的较量。这两位历史巨人,都在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔,他们的治国理念和军事手腕各有千秋,又都以其卓越的能力统一或巩固了庞大的帝国。要分出高下,我们需要深入剖析他们各自的.............
  • 回答
    说到长孙皇后是否真心喜欢李世民,以及为何她会协助李世民纳妾,这确实是一个引人深思的问题,也牵扯出许多历史的复杂性。要回答这个问题,我们需要回到那个时代,理解当时的社会背景、政治考量以及长孙皇后自身的性格特质。首先,我们来谈谈“喜欢”这个词。在现代社会,我们理解的喜欢往往是建立在情感的自由选择、彼此的.............
  • 回答
    将《沁园春·雪》这首词呈现在唐太宗李世民面前,这无疑是一场跨越时空、充满想象力的对话。我们不妨大胆推测一下,这位雄才大略、开创“贞观之治”的帝王,在看到毛泽东这首气势磅礴的词作时,可能会经历怎样的心理活动和反应。一、 初见词作,惊叹于气势与格局李世民首先会被词的开篇所震撼。“北国风光,千里冰封,万里.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有