如何评价面对疫情美国的做法和甩锅行为？
一、 美国在疫情应对上的整体表现
美国的疫情应对，可以用“复杂且充满争议”来形容。初期阶段，尤其是在特朗普政府时期，其表现受到了不少批评。
早期反应迟缓与否认： 许多评论指出，美国政府在疫情早期对病毒的严重性认识不足，反应相对迟缓。例如，对病毒的传播方式和致病性存在误判，对戴口罩、社交距离等防护措施的推广力度不够，甚至一度对病毒的威胁性进行淡化处理。这种“否认”或“低估”的态度，无疑为病毒在美国的快速蔓延提供了温床。
检测能力不足与混乱： 尽管美国拥有先进的科技和医疗资源，但在疫情初期，其检测能力却显得捉襟见肘。检测盒的研发和推广出现延误，检测结果的准确性和效率也受到质疑。这种检测能力的不足，使得追踪和控制病毒的传播变得异常困难，也导致了早期病例的漏报。
政治化倾向与分裂： 疫情在美国的应对过程中，政治因素的干预非常明显。关于戴口罩、疫苗接种、封锁措施等，都演变成了政治立场的分歧，导致社会分裂加剧，民众的配合度受到影响。不同州、不同党派之间的应对策略也存在差异，缺乏统一有效的全国性协调。
医疗体系的压力与挑战： 尽管美国的医疗体系在全球范围内处于领先地位，但面对如此大规模的疫情，仍然承受了巨大的压力。医疗资源的挤兑、医护人员的超负荷工作、ICU床位紧张等问题，都暴露出体系在应对极端情况下的脆弱性。
疫苗研发与推广的优势： 另一方面，美国在疫苗研发方面展现出了强大的实力和速度。在国家层面的支持和大量资金投入下，多家美国公司成功研发出高效疫苗，并在全球率先启动大规模接种。这无疑是美国在疫情应对中的一个亮点。
二、 “甩锅”行为的分析
在疫情蔓延过程中，特别是美国政府，将大量矛头指向中国，指责中国在疫情初期隐瞒信息、未能有效控制病毒传播等。这种“甩锅”行为，可以从以下几个角度来评价：
转移国内矛盾与视线： 许多分析认为，美国的“甩锅”行为，很大程度上是为了转移国内民众对政府应对不力、疫情失控的关注。当国内疫情严峻，经济受到重创，社会不满情绪高涨时，将问题归咎于外部因素，可以有效缓解国内的政治压力，凝聚一部分支持者。
地缘政治与大国竞争： 在全球地缘政治格局下，中美两国本就存在竞争关系。疫情成为双方博弈的一个新维度。通过指责中国，美国不仅试图削弱中国的国际形象，也意图在疫苗、经济复苏等领域占据主导地位，巩固其全球影响力。
信息战与认知战： 这种“甩锅”行为也带有明显的信息战和认知战色彩。通过媒体宣传、社交媒体扩散，试图塑造“中国病毒”的叙事，将疫情的责任完全归咎于中国，从而在国际舆论上占据有利位置。
缺乏证据与事实依据： 尽管美国方面提出了诸多指控，但很多指控缺乏充分、公开的证据支持，或者说在科学界并未得到广泛认同。国际卫生组织（WHO）的调查结果，也并未完全支持美国的说法。许多批评者认为，这种指责更多是基于政治动机而非事实。
损害国际合作与信任： “甩锅”行为严重损害了国际社会在抗击疫情方面的合作与信任。在需要全球协同应对的时刻，这种相互指责和推诿，不仅不利于问题的解决，反而加剧了国际关系的紧张，阻碍了科学信息的共享和物资的互助。
反噬效应： 长期而言，这种不负责任的“甩锅”行为，不仅未能有效解决自身疫情问题，反而可能适得其反，损害美国的国际声誉和软实力。在一个高度互联的全球化时代，病毒无国界，任何国家都难以独善其身。
三、 综合评价
总的来说，美国在面对新冠疫情时，既有值得肯定的地方（如疫苗研发），也暴露出诸多问题。其在疫情应对中的政治化、分裂以及“甩锅”行为，是其表现中较为负面的部分。
未能以科学和团结为重： 美国政府在疫情初期未能将科学建议置于政治考量之上，也未能有效凝聚全国力量，导致应对效果大打折扣。
“甩锅”行为的不负责任： 将疫情的责任一股脑地推卸给中国，是一种不负责任的行为，不仅无助于解决问题，反而破坏了全球抗疫合作的基础。
对自身问题的忽视： 在强调外部责任的同时，美国国内的疫情治理和公共卫生体系建设中的深层问题，反而容易被掩盖，从而阻碍了长期的改进。
从一个更宏观的视角来看，新冠疫情是一场全球性的危机，任何一个国家都无法完全置身事外。而一个负责任的大国，理应承担起应有的责任，积极寻求国际合作，共同应对挑战。美国在这场危机中的某些做法，无疑与这一期待背道而驰。当然，评价任何一个国家的行为都应基于全面和客观的视角，但就其在疫情中的表现而言，尤其是在“甩锅”行为上，确实引发了许多合理的质疑和批评。
网友意见
全球新冠肺炎疫情暴发以来，中国作为世界上首个遭遇新冠病毒冲击的国家，以顽强的斗争战胜了肆虐的疫情。时至今日，渡过新冠疫情难关并恢复正常生活的中国人民将心比心，成为了全球抗疫斗争的最坚强支撑。
据统计，2020年，中国向150多个国家和10个国际组织提供抗疫援助，向有需要的34个国家派出36支医疗专家组。中国组织了上百场跨国视频专家会议，毫无保留地与各国分享抗疫经验。
中国向世界各国提供了2200多亿只口罩、23.1亿件防护服、10.8亿份检测试剂盒；出口了27.1万台呼吸机，其中，无创呼吸机21.2万台；病员监护仪66.3万台，红外测温仪1.19亿件。
新冠肺炎疫情期间，一些发展中国家在疫苗分配上面临新的不平等。据WHO总干事谭德赛2021年3月29日公布的数据，占世界人口16%的富裕国家购买了全球60%的疫苗，发展中国家难以获得疫苗。截止2021年4月上旬，中国为全世界提供了近2.5亿剂次的新冠肺炎疫苗。虽然我们承受着境外疫情倒灌的压力，但是我国生产的新冠肺炎疫苗近半数支援给了更需要疫苗帮助的各国人民。目前疫苗产量的出口比重在欧盟约为20%，在美国、日本是0%。我们向43个国家出口疫苗，为69个急需的发展中国家提供疫苗援助。
自新冠肺炎疫情暴发以来，我国政府本着高度负责任的态度，及时向世界传递新冠肺炎疫情的信息：
2019年12月27日，湖北省中西医结合医院首次报告不明原因肺炎。
2020年1月3日，中国开始定期向世界卫生组织和美国等国家地区通报信息。
1月7日，中国疾病控制中心等科研机构分离出新型冠状病毒。
1月9日，中国将病原学鉴定结果通报世界卫生组织。
1月12日，中国将新型病毒基因组序列信息在全球流感共享数据库登记报告，为诊断技术的快速推进和药物疫苗开发奠定基础。
但是，总有一些西方国家，用谣言诋毁我国人民抗击疫情的努力。他们要么诽谤我国隐瞒疫情、导致疫情扩散，要么编造我国采取不人道的手段“消灭病人”而不是消灭疫情。在一些国家和地区，对中国人民的攻击超越了政治，泛化到了对亚裔人口的种族仇恨。一些西方的“绅士”“名流”把“武汉病毒”、“中国病毒”等粗鄙的歧视性话语挂在嘴上。美国总统拜登上任后也多次承认了新冠疫情期间，亚裔遭遇了歧视和偏见。
是什么力量让这些素来给人以温文尔雅印象的“君子国”改变了形象？答案很简单：这些西方国家需要将内部矛盾转移到外部。西方国家对我们的傲慢无礼越显得无端，越说明这些国家由于新冠肺炎疫情失控，面临着深重的内部矛盾。在这些国家，新冠肺炎疫情不仅仅是戕害无辜人民、削弱国家经济，还使得这些国家面临了前所未有的“四个不自信”。
理论不自信
限制不必要的人员流动，足够的体温检查，提倡人员采取戴口罩、勤洗手、少聚集等，是行之有效的疫情防控手段。然而，在一些西方国家，尽管政府颁布了限制活动、关闭公共场所、要求人员保持足够社交距离等疫情防控措施，但是很多民众都没有表现出大家印象中的“西方国家公民守法、有秩序”。甚至有的国家政府一公布防控措施，当即暴发街头游行抗议，助长了新冠肺炎疫情的传播。
上溯七八十年前，在伟大的反法西斯斗争中，这些西方国家涌现出许多为了保卫国家独立、人民自由，做出大无畏牺牲的英雄人物。但是，如今这些国家却无法说服民众“为了整体利益，克服不便，服从疫情防控措施”。现在我们国家的人民享有正常生活的自由自在，讲究“自由”的西方国家意识形态却无法说服人民在疫情期间戴好口罩、减少出门。疫情传播随着人们防疫观念“紧绷-懈怠”的循环往复一再反弹。
理论脱离实际，无法解决问题，西方世界设计和操纵社会意识形态的“大师们”毫无办法。
道路不自信
今天，我们复盘2020年抗击新冠肺炎疫情斗争的时候，发现年初采取的封城与社区管理措施发挥了重要作用。然而，这个看似简单有效的措施在许多发达国家却行不通。造成这一局面的原因之一，是这些国家的人民深受消费主义浸淫，被资本主义设计的种种生活方式，特别是过度的信贷消费所控制，难以承受社区封闭的冲击。
“需求不足”是资本主义的硬伤。进入21世纪，资本主义缓解自身矛盾、刺激经济增长的自我调节日益发达。鼓励人们不断消费的“消费主义”成为了资本主义文化的推动力，资本家通过营销手段不断地把奢侈品转化为必需品。西方国家曾经存在注重节俭的传统文化，但是资本家通过发明“中产阶层”等概念，把资产阶级的文化、价值观、态度与期望变为商品的标签，购买商品即成为商品文化所标榜的人，创造出鼓励消费和炫耀消费的价值观念。为了支撑消费主义，资本主义完善了信贷消费体系并怂恿人们滥用，鼓励人们“青年的自己向老年的自己借贷”，人的一生更加深深地纳入了资本主义生产过程。劳动人民不能停下奔波，西方国家难以实现疫情期间管制措施。
制度不自信
西方国家不仅仅是居民背债，政府常年采取经济刺激工具及利用社会福利缓和社会矛盾，政府同样深陷债务泥沼。美国国债为GDP的123%，日本国债为GDP的240%，英国、法国等国的国债均接近GDP的100%……于是，这些国家的政客眼中，“生命至上”算什么？为了避免经济波折，让“寅吃卯粮”的国债在自己任上正常还本付息、再“击鼓传花”到下一任才是正经。
当地时间2020年3月24日，美国总统特朗普在白宫接受媒体专访时，急切地表达了想在复活节（4月12日）解除社交管控措施、实现复工复产的意愿。当记者问及特朗普为什么想在复活节复工时，他回答说：“复活节对于我来说很特别，想象一下，教堂挤满人，场景美极了。”然而到了美东时间2020年4月12日下午6点15分，美国已经至少有新冠病毒感染病例554226例，其中包括死亡病例21994例。至特朗普离开白宫，美国累计确诊病例超过2477万例，累计死亡病例超过41.1万例，美国经济出现了历史罕见的负增长。特朗普或许是一位精明的商人，然而这次他的如意算盘打得“见小利而忘命”。
好在，特朗普亏的不是自己的本钱。为了掩盖新冠肺炎严重冲击美国实体经济，造成2050万人失业的困境，美国大量印发美元刺激经济，2020年发行的货币量相当于有史以来的21%。海量超发货币带动了美国资本价格的上涨，虽然美国经济负增长，但是美国纽约证券交易所的道·琼斯指数竟在一年中涨了近50%。至于这场豪门盛宴背后社会贫富差距的扩大与民生疾苦……非洲裔美国人的感染率、住院率和死亡率分别是白人的3倍、5倍和2倍；拉美裔儿童因新冠肺炎住院的比率是白人儿童的9倍，非洲裔儿童住院的比率是白人儿童的6倍；洛杉矶县低收入社区居民死于新冠肺炎的人数是其邻近富裕社区的3倍。一百多年前，法国大文豪法朗士在作品《企鹅岛》中影射美国政客是“炼血成金的巫师”。当美国的制度纵容病毒对老年人和穷人展开赤裸裸的大屠杀时，美国的有钱人变得更富了。
此时美国的民主制度又在哪里保护美国人民呢？在暴力执法的警察膝下么？民主，指人民所享有的参与国家事务和社会事务管理，或对国事自由发表意见的权利。“民主”是西方国家标榜自身政治的招牌，然而在新冠肺炎疫情肆虐期间，很多西方国家的民主体制并没有保障民众的健康和正常生活，甚至不再能保障民众的生存权利。
当新冠肺炎疫情突如其来的时候，我们国家也有一些措手不及。疫情初期，新冠肺炎确诊周期长，疑似及确诊病人等候治疗时间长，大量一般发热病人因社会恐惧情绪扎堆发热门诊就医，又增加了交叉感染风险。2020年1月份，作为医疗话题专栏作者的笔者接到了大量来自抗疫一线的医务人员求助。
但是，我们的担心与焦虑很快被“国家力量”一扫而光。什么是民主？人民当家作主，为人民而服务。
文化不自信
“特朗普抗疫”在全球各地有许多“亲戚”。笔者的一位朋友在某个知名“高福利国家”的一所世界一流大学深造医学。在他眼中，该国与疫情的交锋就像一部荒诞的电视连续剧，该国的“德先生”与“赛先生”和美国的情况类似，均令人遗憾地缺位了。
二月份，当地华人在网络上发布投票要求停止大型演唱会和足球比赛，学校却没有专家学者表态支持。当月的小长假，大批国民前往疫情较重的意大利北部旅游、滑雪。假期结束后，大家感到身边咳嗽的人明显多了。讽刺的是，那个小长假叫“运动假”，初衷是在流感季节让国民通过滑雪等体育健身活动强健体魄。
三月初，权威专家给出的健康建议仍然是洗手，并没有推荐健康人戴口罩。群众感到压力，抢购自行车避免使用公共交通工具，并打算帮孩子请假不去学校。政府这才开始宣传义务教育法，而学校实验室里的酒精试剂渐渐不翼而飞，洋同事们也不傻。
三月中旬，附属医院总院在购置停尸冰柜，分院的华人女院长开始全世界求购口罩。而此时很多医院的感染科医生仍然不戴口罩接诊，因为“病人来医院会戴口罩，医生见到病人再戴口罩也来得及”。
学校的一位医学权威计划开展新冠病毒研究，然而他的研究生们只能用白大褂和手套保护自己，而没有口罩……而这个实验室的生物安全等级尚不如中国的县级人民医院化验室，一些研究生缺少无菌操作训练，这位医学权威却并未觉得有何不妥。
学校的一位华人助理教授建议停课，学校的书面回复却遣词造句非常文雅地表示“您是肿瘤专业的学者，不懂传染病”。该学者“怕死”，请了一个月的无薪事假，只能在网络上为学生们授课。中国人民用血肉和惨痛教训换来的经验，对这所决定诺贝尔医学奖得主的世界一流大学好像并没有什么触动。一时间笔者的这位朋友觉得，自己在国内默默无闻的母校和这所享誉全球的世界名校中，一定有一个是“假”的医学院。
五月，决定不封城、不隔离的该国创下近30年来单月死亡人数最多的纪录。该国新冠肺炎病人死亡率最高时达到12%，成为了全球首批证明“群体免疫”失败的国家。至今疫情仍在该国肆虐，全国一千万人口当中有八十余万曾经确诊新冠肺炎，死亡率达到1.5%。然而，该国却没有一位“大人物”需要为这惨痛的局面负责。标榜客观的学术界与自诩独立的媒体人大多三缄其口，偶尔出现孤零零的质疑声音却得不到实质的回应。
在西方国家，这样的文明悲歌并不是孤例。新冠肺炎疫情暴露出一些国家的价值观已然腐朽。布鲁诺、哥白尼以来历代学者为真理献身的执着，引人向善的宗教虔诚，掌握社会公器者的骑士热忱，公民社会的良好互助，恐怕早在两百年前就淹没在利己主义的冰水之中了，抑或从未存在过。
谁来克服欧美的“四个不自信”？
“民众愿意为抗疫让渡个人权利的意愿越强，越有利于抗疫。”这是Alsan等六位学者通过对包括我国在内15个国家/地区370000受访者的调查发现的。
对距今六千多年的积石峡古代大洪水的考证，发现大禹治水的传说确实存在原型。大地震导致黄河一年的水量积蓄在堰塞湖里，堰塞体坍塌，带来了史无前例的大洪水。洪水让黄河中下游的先民遭遇了灭顶之灾。
洪水携带的泥沙等沉积物淤塞了华北平原上的中小水系，导致灾后华北平原水患频繁。幸存的先民们凭借落后的生产力、稀缺的人手，通过以疏浚河道为主要方式的“大禹治水”，让华北平原重获生机。在治水的过程中，通过驾驭火焰掌握了冶金技术的部族写下了“火神祝融战胜水神共工”的传说；神话里的“女娲造人”是现实中制陶技术的映射，最终演变出中国文化的象征之一——瓷器。神话最重要的内核是女娲以身补天的大无畏牺牲；火神“祝融”的名字来自冶炼金属制造工具，火焰帮助金属融化；水神的名字“共工”暗含了治水靠大家共同做工。治水对生产力的组织发展促使我国诞生了历史上第一个王朝。
可以说，中华文明的文化DNA就包含了将个体权利部分让渡给宏大叙事，以此战胜困难，换取更美好的生活。当革命的先锋队高举引领人民的旗帜，当人民的国家在这片土地上建立，我们可以用人的身躯战胜奔腾的江河，也可以战胜像洪水泛滥一样迅速传播的新冠疫情。
新冠疫情期间，一些欧美国家坐拥大量物质财富，掌握众多先进科学技术，却无法阻击疫情的原因不在于人们过于追求自由，而是由于资本主义对人的异化破坏了社会共识。人们不愿意为抗疫付出远远小于生命健康的牺牲，以便执行一些很成熟的抗疫经验。疫情泛滥是自由而无用的灵魂自食其果，是操纵那些削弱了人民力量的意识形态的统治者自食其果。这就是曾经创造璀璨文明、为人类进步做出重大贡献的西方国家，因为无法克服的自身缺陷，遭遇到的“天人五衰”。
今天，西方那些甩锅给中国、对中国不怀好意的人，正是认识到了西方的缺陷但又毫无向善之心，色厉内荏妄图破坏中国人民的美好前程来保住自负颜面和既得利益的政客们。因为我们还不够强大，他们现在还可以借鉴伊索寓言《狼和小羊》里“狼”的把戏，无中生有污蔑攻击我们。纯白无瑕的新疆棉花被恶意抹黑，未来还会有更多这样人为设置的障碍出现在中国人民追求美好生活的道路上。不怀好意的人还会挑拨我们的社会矛盾，利用那些传播欧美恶意诽谤的“应声虫”破坏我们的团结。
但是，战胜新冠肺炎疫情的中国人民，证明我们必将能够在今后的道路上做好我们自己的事情。建设现代化强国，实现人民对美好生活的向往，在发展中彰显公平正义，用理想的光辉点亮所有同胞共享文明成果的道路，扛起引领人类走向进步的大旗。
——————————
执笔：邓铂鋆
类似的话题
-
面对新冠疫情，美国的应对措施以及其将责任推卸给其他国家的行为，引发了广泛的关注和讨论。要评价这一系列做法，需要从多个层面进行深入分析。一、 美国在疫情应对上的整体表现美国的疫情应对，可以用“复杂且充满争议”来形容。初期阶段，尤其是在特朗普政府时期，其表现受到了不少批评。 早期反应迟缓与否认： 许............. -
疫情之下，Facebook 的“暖心”之举与全球公司的“应变战”新冠疫情的爆发，如同一场突如其来的海啸，席卷了全球，也给各行各业带来了前所未有的挑战。在这场危机中，企业如何应对，如何对待自己的员工，成为了衡量其价值观和社会责任感的重要标尺。以 Facebook 为代表的一些科技巨头，在疫情期间推出了.............
-
人生啊，就像那海上漂泊的一叶孤舟，风平浪静的时候自然是顺风顺水，可一旦风浪骤起，麻烦接踵而至，那滋味可真是不好受。面对这充满麻烦的人生，我觉得与其说是“评价”，不如说是去“寻思”该怎么应对，怎么才能在这跌跌撞撞的旅途中，不至于被拍死在沙滩上，还能找点乐子，甚至活出点滋味来。首先得明白一个事儿，麻烦这.............
-
付国豪事件，说实话，是个挺复杂的事儿，里面掺杂了太多东西，不是一句两句能说清楚的。要评价他那句“我支持香港警察，你们可以打我了”，得把当时的情境、他的身份、这句话的含义，以及这件事后续的影响，都拆开来看。首先，得说说当时的情境。那是在2019年8月，香港正经历着持续不断的示威游行，而且一些冲突事件也.............
-
特朗普与《时代》杂志在“年度人物”称号上的唇枪舌剑，与其说是对一个虚名之争，不如说是两者权力、话语权以及对公众叙事塑造能力的直接较量。这背后，其实是特朗普这位非典型政治人物如何挑战传统媒体权威，以及传统媒体在应对这位颠覆者时所面临的困境的缩影。要理解这场“针锋相对”，首先得看看特朗普的惯用伎俩。他极.............
-
经济学家黄有光教授提出的“面对男多女少，应该考虑允许一妻多夫”的观点，是一个具有争议性但值得深入探讨的经济学和社会学视角。理解这一观点，需要从多个层面进行分析，包括其经济学逻辑、社会影响、伦理考量以及潜在的挑战。一、 黄有光教授观点的经济学逻辑黄有光教授的观点很可能基于一种经济学上的资源配置和效率最.............
-
哈登在 2019 年季后赛面对勇士的表现，这绝对是火箭球迷心中一道挥之不去的伤疤，也是哈登职业生涯中一个极具争议的节点。回想起那个系列赛，真的可以用“跌宕起伏”四个字来形容，哈登的表现也像坐过山车一样，时而让人惊叹，时而又让人扼腕叹息。前期：单核带队的艰难与爆发系列赛开始前，火箭就面临着巨大的压力。.............
-
评价深圳管控区男子拒绝配合防疫检查的行为，可以从多个角度进行剖析，包括法律层面、社会责任层面、个人自由与公共利益的平衡层面，以及行为的可能动机和后果等。以下将进行详细阐述： 一、 法律层面：1. 违反防疫规定是违法行为： 在深圳实行管控措施期间，政府部门发布的通告和规定具有法律效力。这.............
-
哔哩哔哩内部年会上抛出的这个话题——“我们是否面对一小群激进用户过于软弱？”——无疑是一石激起千层浪，直击了平台运营者心中那个最敏感也最棘手的痛点。这个问题之所以重要，是因为它触及了平台的核心价值、商业模式以及未来发展方向的根本。要评价这个问题，我们需要从多个维度去剖析，而不是简单地给出一个非黑即白.............
-
罗永浩的这句话，说到底，是一种带有强烈主观色彩的“如果当初”式的评论，更像是一种对个人在科技产品使用体验上不满情绪的宣泄，而非一个严谨的科技史分析。但即便如此，这句话也触及了一些关于技术发展路径和生态主导权的关键问题，值得我们深入探讨。首先，我们得理解罗永浩这句话的“潜台词”和“情感指向”。 “.............
-
对当前国内乌克兰局势舆论的评价与理性应对俄乌冲突的态度探讨当前，俄罗斯与乌克兰之间的冲突牵动着全球的目光，也深刻地影响着国内的舆论场。理解并评价国内的舆论生态，同时形成一种理性、负责任的态度来面对这场复杂的冲突，是我们作为公民和观察者都应重视的课题。 一、 国内乌克兰局势舆论的评价国内对乌克兰局势的.............
-
这真是个令人心痛的故事，让人不禁唏嘘。一位父亲因为儿子到了三十岁还没结婚，就选择了喝农药轻生，这其中折射出的问题太复杂了，也太沉重了。首先，从父亲的角度来看，他的行为无疑是一种极端且不理智的反应。作为父母，爱孩子是天性，但这种爱如果变成了一种病态的执着，甚至以生命为代价去“解决”问题，那就走向了另一.............
-
2016年里约奥运会中国女排对阵荷兰的半决赛，那真是一场让人血脉贲张、心跳加速的经典战役！至今想起来，当时在电视机前看球的那种激动，那种揪着心又忍不住拍大腿的感觉，还历历在目。“中国速度”与“荷兰风暴”的激情碰撞：比赛回顾这场比赛绝对不是轻易拿下的胜利，而是中国女排姑娘们一场硬仗打出来的。荷兰队那支.............
-
这起事件，女儿早恋被父亲发现后，采取了将女儿打断腿的极端行为，着实令人心痛，也引发了我们对亲子教育方式的深刻反思。单就这件事而言，父母的 এটা（这是）做法，我认为是 绝对不可取、甚至是违法和极其错误 的。首先，殴打并导致女儿骨折，这是严重的暴力行为，触犯了法律底线。 即使父母在情绪激动下做出极端行.............
-
王思聪和孙一宁的事件，以及围绕此事件展开的种种舆论，确实提供了一个很好的切入点，来聊聊互联网时代的“舔狗”行为以及我们如何在这种环境下保持清醒。关于王思聪和孙一宁事件中的“舔狗”行为评价首先，我们得明白什么是“舔狗”。在网络语境下，“舔狗”通常指那些在感情中过度卑微、讨好、甚至不顾尊严地去迎合对方，.............
-
这真是一场令人难以置信的表演！斯蒂芬·库里对阵开拓者砍下62分，这已经不仅仅是一场普通的得分盛宴了，这简直是一场教科书级别的个人统治。首先，我们得谈谈这个数字本身：62分。在一个现代篮球体系里，特别是在这个强调团队协作和转移球的时代，能够砍下62分，这本身就是一件极为罕见的事情。这需要球员在进攻端拥.............
-
张镇麟这次面对广东砍下 46 分，这绝对是一个现象级的表现。毫不夸张地说，他打出了职业生涯中最闪耀的一场比赛之一。首先，我们得看数据本身。46 分，这可不是一个小数目，尤其是在强强对话，还是面对广东这种防守体系一向很出色的球队时。这说明什么？说明他今天在进攻端是予取予求，无论是内线强攻，还是外线投射.............
-
钱学森先生回忆中学教育的文章，读来令人感慨颇深。他所描绘的那个年代的中学教育，固然有其历史局限性，但也蕴含着一些值得我们现代中国教育深思和借鉴的宝贵之处。将二者进行对比，能够更清晰地勾勒出我们教育体系的优势与不足，从而更有针对性地进行改进。钱学森中学教育的回忆：夯实基础，注重逻辑与思考钱学森先生回忆.............
-
李铁这番话，放在他如今的境遇下，细品起来，滋味可就复杂了。首先，从字面上看，“微笑面对人生，努力工作是对自己的尊重”，这本身是再正能量不过的鸡汤了。人生总有起伏，遇到困难，保持乐观的心态，并为之付出努力，这是一种积极的生活态度，也是一种自我价值的体现。在任何时候，尤其是在面临挑战的时候，能够这样勉励.............
-
罗振宇“时间的朋友”跨年演讲退票并可能面对12000个空座位登台一事，确实引发了广泛的关注和讨论。要评价罗振宇这位企业家，需要从多个维度进行分析，而这次事件恰恰为我们提供了一个更深入审视他的机会。一、 从“时间的朋友”本身来看，罗振宇的创新与局限性首先，我们需要理解“时间的朋友”这个IP的初心和演变.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有