如何看待丈夫7年上交妻子工资70余万，他患癌后妻子却称：钱没了！？
这件事情真是让人听了心寒，也着实让人难以置信。一位丈夫辛辛苦苦工作七年，将自己所得的七十多万工资全部上交给妻子，结果自己患上癌症，需要用钱的时候，妻子却轻飘飘地说一句“钱没了”。这不仅仅是金钱的问题，更是信任、责任和人性的考验。
首先，我们来梳理一下事情的经过和可能的情境：
长达七年的上交工资： 这本身就传递了一个信息，这位丈夫对妻子有着极大的信任，认为家庭的财务由妻子打理是理所应当的。这七十多万，很可能是一笔巨款，是他们未来生活的重要保障，也是这位丈夫对家庭付出辛劳的直接体现。他将自己的劳动成果毫无保留地交给妻子，这是一种深度联结和信任的表达。
患癌后的“钱没了”： 这是事件最令人震惊和愤怒的部分。一个人在生命面临重大考验的时候，最需要的就是亲人的支持和依靠。而这位丈夫，在最需要金钱治疗、最需要心理慰藉的时候，面对的却是妻子一句“钱没了”。这等于是在他最脆弱的时刻，将他推入了更深的绝望。
那么，为什么会出现“钱没了”的情况？有几种可能：
1. 妻子挥霍无度，将钱财耗尽： 这是最直接也是最令人愤慨的可能。如果妻子在管理家庭财务的过程中，没有节制，将这笔钱用于不必要的奢侈消费、赌博、投资失败，或者其他不良用途，导致钱财散尽，那么她的行为就是对丈夫的背叛，也是对整个家庭的伤害。
2. 妻子隐藏财产，故意不告知： 另一种可能性是，妻子实际上并没有花完这笔钱，而是故意隐瞒，不告知丈夫，甚至可能为了规避某些责任（例如，如果丈夫去世，遗产继承等问题）而声称钱“没了”。这种行为更是险恶，是对丈夫生命的漠视和对家庭责任的推卸。
3. 夫妻双方对“钱没了”的定义不同，存在沟通误解（可能性较低，但不能完全排除）： 比如，妻子可能认为这笔钱已经用于了家庭的日常开销，或者用于了某些共同的投资，虽然没有直接花到“身上”，但她认为已经“花完了”。然而，在丈夫需要大额医疗费用时，这种“花完”的概念显然是站不住脚的，也暴露出妻子缺乏对丈夫的关心和长远规划。但从“70余万”这个数字来看，如果真的用于家庭日常开销，在七年内完全花光，也需要相当大的消费规模，正常家庭的可能性不大。
这件事带给我们的思考：
关于婚姻中的财务管理： 这起事件再次敲响了警钟。虽然夫妻一体，财务公开透明是基础，但这种“全权委托”也需要有监督和沟通。妻子作为家庭的财务管理者，肩负着重大的责任，不仅是对丈夫，也是对整个家庭的未来。当财务管理出现问题时，应该及时与配偶沟通，共同面对，而不是等到对方需要时才说“钱没了”。
关于信任的脆弱性： 丈夫对妻子的信任是无条件的，而妻子却可能用最冷酷的方式回应了这份信任。这告诉我们，即使在最亲密的婚姻关系中，信任也需要双方共同去维护。一方的背叛，即使是财务上的背叛，也会像一把利刃，刺破信任的壁垒。
关于人性的考验： 在生死关头，人性中最真实的一面会暴露无遗。这位妻子面对丈夫的病痛，展现出的却是自私和冷漠。这与我们在危难时刻所期待的伴侣之间的相互扶持、不离不弃形成了鲜明对比，令人心寒。
关于法律和道德的边界： 如果妻子真的存在挥霍或隐瞒财产的行为，这不仅违背了婚姻的道德，也可能触犯了法律。夫妻之间的财产，虽然在很多情况下归于共同所有，但在这种极端情况下，涉及到对家庭成员的责任和义务。
我们应该如何看待这件事？
从情感上来说，这是对这位丈夫的深切同情和对其妻子的强烈谴责。一个人辛辛苦苦几十年，积攒的积蓄，在自己最困难的时候，被曾经最信任的人这样对待，无疑是毁灭性的打击。
从理性的角度，我们应该关注事件背后暴露出的婚姻关系问题，以及家庭财务管理的风险。
对于那位丈夫： 他的遭遇令人唏嘘。如果情况属实，他不仅要面对病魔的折磨，还要承受感情上的重创。希望他能够获得必要的法律援助，追回自己的合法权益。
对于那位妻子： 她的行为无论如何都难以让人理解和接受。即使她有自己的难处（比如，债务缠身，或者在投资中吃了大亏），在丈夫患癌的情况下，最应该做的也是坦诚沟通，共同面对，而不是一句“钱没了”就推卸责任。这种做法，不仅仅是丢失了财产，更是丢掉了做人最基本的良知和责任。
总而言之，这件事是一场关于信任、责任和人性的悲剧。它提醒我们，在婚姻中，坦诚、沟通和责任感是多么重要，尤其是在面对困难和挑战的时候。而对于那位妻子，她的行为，无论从哪个角度看，都是令人不齿的。
首先，我们来梳理一下事情的经过和可能的情境：
长达七年的上交工资： 这本身就传递了一个信息，这位丈夫对妻子有着极大的信任，认为家庭的财务由妻子打理是理所应当的。这七十多万，很可能是一笔巨款，是他们未来生活的重要保障，也是这位丈夫对家庭付出辛劳的直接体现。他将自己的劳动成果毫无保留地交给妻子，这是一种深度联结和信任的表达。
患癌后的“钱没了”： 这是事件最令人震惊和愤怒的部分。一个人在生命面临重大考验的时候，最需要的就是亲人的支持和依靠。而这位丈夫，在最需要金钱治疗、最需要心理慰藉的时候，面对的却是妻子一句“钱没了”。这等于是在他最脆弱的时刻，将他推入了更深的绝望。
那么，为什么会出现“钱没了”的情况？有几种可能：
1. 妻子挥霍无度，将钱财耗尽： 这是最直接也是最令人愤慨的可能。如果妻子在管理家庭财务的过程中，没有节制，将这笔钱用于不必要的奢侈消费、赌博、投资失败，或者其他不良用途，导致钱财散尽，那么她的行为就是对丈夫的背叛，也是对整个家庭的伤害。
2. 妻子隐藏财产，故意不告知： 另一种可能性是，妻子实际上并没有花完这笔钱，而是故意隐瞒，不告知丈夫，甚至可能为了规避某些责任（例如，如果丈夫去世，遗产继承等问题）而声称钱“没了”。这种行为更是险恶，是对丈夫生命的漠视和对家庭责任的推卸。
3. 夫妻双方对“钱没了”的定义不同，存在沟通误解（可能性较低，但不能完全排除）： 比如，妻子可能认为这笔钱已经用于了家庭的日常开销，或者用于了某些共同的投资，虽然没有直接花到“身上”，但她认为已经“花完了”。然而，在丈夫需要大额医疗费用时，这种“花完”的概念显然是站不住脚的，也暴露出妻子缺乏对丈夫的关心和长远规划。但从“70余万”这个数字来看，如果真的用于家庭日常开销，在七年内完全花光，也需要相当大的消费规模，正常家庭的可能性不大。
这件事带给我们的思考：
关于婚姻中的财务管理： 这起事件再次敲响了警钟。虽然夫妻一体，财务公开透明是基础，但这种“全权委托”也需要有监督和沟通。妻子作为家庭的财务管理者，肩负着重大的责任，不仅是对丈夫，也是对整个家庭的未来。当财务管理出现问题时，应该及时与配偶沟通，共同面对，而不是等到对方需要时才说“钱没了”。
关于信任的脆弱性： 丈夫对妻子的信任是无条件的，而妻子却可能用最冷酷的方式回应了这份信任。这告诉我们，即使在最亲密的婚姻关系中，信任也需要双方共同去维护。一方的背叛，即使是财务上的背叛，也会像一把利刃，刺破信任的壁垒。
关于人性的考验： 在生死关头，人性中最真实的一面会暴露无遗。这位妻子面对丈夫的病痛，展现出的却是自私和冷漠。这与我们在危难时刻所期待的伴侣之间的相互扶持、不离不弃形成了鲜明对比，令人心寒。
关于法律和道德的边界： 如果妻子真的存在挥霍或隐瞒财产的行为，这不仅违背了婚姻的道德，也可能触犯了法律。夫妻之间的财产，虽然在很多情况下归于共同所有，但在这种极端情况下，涉及到对家庭成员的责任和义务。
我们应该如何看待这件事？
从情感上来说，这是对这位丈夫的深切同情和对其妻子的强烈谴责。一个人辛辛苦苦几十年，积攒的积蓄，在自己最困难的时候，被曾经最信任的人这样对待，无疑是毁灭性的打击。
从理性的角度，我们应该关注事件背后暴露出的婚姻关系问题，以及家庭财务管理的风险。
对于那位丈夫： 他的遭遇令人唏嘘。如果情况属实，他不仅要面对病魔的折磨，还要承受感情上的重创。希望他能够获得必要的法律援助，追回自己的合法权益。
对于那位妻子： 她的行为无论如何都难以让人理解和接受。即使她有自己的难处（比如，债务缠身，或者在投资中吃了大亏），在丈夫患癌的情况下，最应该做的也是坦诚沟通，共同面对，而不是一句“钱没了”就推卸责任。这种做法，不仅仅是丢失了财产，更是丢掉了做人最基本的良知和责任。
总而言之，这件事是一场关于信任、责任和人性的悲剧。它提醒我们，在婚姻中，坦诚、沟通和责任感是多么重要，尤其是在面对困难和挑战的时候。而对于那位妻子，她的行为，无论从哪个角度看，都是令人不齿的。
网友意见
前天的回复拉了一波仇恨，讲真那么多人过来批评，本人觉得甚是好玩
我最初的想法是，光看题主给出的信息，就这个存款问题，估计真是花完了，题主没有交待这两口子是否上有老下有小，房贷车贷有没有？假如上有四老，下有小孩读书，房贷车贷，每月8000还有剩余，那不是奇迹么，或者那个地方的消费太低，我不了解，那就表示抱歉
病肯定是要看的，没存款，卖房子看也行啊，对吧
文中女的确实不对，感觉这两主人公没有交流，一起活了七年不知道家里开销也是奇迹
不要跟我提原新闻，压根没看，我不是那种看完题主再看原新闻，再来评论的人，没那耐心
有人说我说这个不匿名，匿啥名？别人看我写什么，我无所谓，也不在乎，反到是匿名人事们，可能都是有家室的，在家里妻管严，到网上发泄，看这也女权，那也女权
另外这些点赞，过来评论的，就是一次人口普查嘛，我猜工资大多没有新闻男主人公高
无论单身还是成家，会算账会过日子是基本技能好么
再来谈谈婚姻，婚姻要两个能生活到一块去的人，结合才能长久，B站有个视屏
http://www. bilibili.com/video/av23 57163男女关系的秘密，恋爱时大脑会产生多巴胺，会让人为对方忘乎所以，但是这玩意最多存在多久？一年半到三年，指望爱一辈子啊，永远爱你啊，根本不现实
所以最后总结，首先，过日子算账，每人必备技能，另外，结婚找生活习惯相互融洽的
欢迎新的一轮群嘲，无聊时看看蛮有趣
这个故事告诉我们：
女人找老公一定要认准了...
我有一个朋友...也是七年前嫁给了一个很帅气的程序员...结婚后老公每个月给她两万的零花和家用...这位朋友也贤惠持家...还能节余五千左右...她老公去年的时候也得了脑瘤...据说她要卖房子给老公看病...老公拒绝了...在医院里拉着她的手说：“孩她娘...房子不要卖了...你以后也好有个依靠...嫁给我这几年幸苦你了...我这病我知道治不好了...就不要乱花钱了...这里是我这几年攒的，不多，100万，你拿去以后好好过日子...”
所以说：女人找老公一定要认准了...
这种自私自利的男人...自己没能力...一个月只上交一万，付完物业水电，日常开销...在买点包包衣服...能剩多少？恐怕还要女人倒贴钱...
结果呢，一旦有啥矛盾，就要把钱要回来？EXO me？有没有想过这七年你吃的穿的用的都是怎么来的？天上掉的？有没有想过你每天晚上压在身下的美丽肉体要花多少钱保养？
这种男人...遇到困难的时候永远只想到他自己，而不会想到自己的女人对这个家庭默默的付出...
所以说：女人找老公一定要认准了...
一定，要特么...认准了...
FUCK...
类似的话题
-
这件事情真是让人听了心寒，也着实让人难以置信。一位丈夫辛辛苦苦工作七年，将自己所得的七十多万工资全部上交给妻子，结果自己患上癌症，需要用钱的时候，妻子却轻飘飘地说一句“钱没了”。这不仅仅是金钱的问题，更是信任、责任和人性的考验。首先，我们来梳理一下事情的经过和可能的情境： 长达七年的上交工资： ............. -
看到这样的新闻，心里真是五味杂陈。一边是长期遭受家庭暴力，终于忍无可忍反抗却落得个防卫过当的判决，一边是施暴者即便在被反抗时也已身亡，其家人寻求正义。这起案件，恐怕在很多人看来，都带着一丝无奈和不公。首先，我们得承认，这确实是一出悲剧，而且是很复杂的悲剧。故事的主角，那个女子，她不是天生就凶残嗜杀的.............
-
这确实是一个令人深感不安且复杂的新闻事件，并且引发了大量争议性评论。针对产妇分娩七天后捅死丈夫的行为，部分网民表达出理解、同情甚至支持，这背后隐藏着多重社会心理和现实因素。要深入理解这一点，我们需要从几个层面去剖析：一、 极端生理和心理状态的共情：首先，不得不提的是产后极度疲惫和激素剧烈波动的状态。.............
-
这是一个非常沉重且复杂的人生悲剧，涉及到生命、爱情、责任、伦理以及个人的选择。对于这件事，我们可以从多个角度去分析和理解，但请记住，任何评判都带有主观性，因为我们无法真正体会当事人的内心世界和所面临的巨大压力。事件的背景与核心冲突： 丈夫28岁肝癌晚期： 这是事件的起点，意味着生命进入了倒计时，.............
-
看到“丈夫忘买鸡腿被妻子捅死”这样的新闻，心里肯定会感到非常震惊和难以置信。这不仅仅是一起刑事案件，更像是一个赤裸裸的、发生在最亲密关系中的悲剧，它触及到了很多人内心深处对婚姻、情感以及人性底线的疑问。首先，从常人认知的角度来看，鸡腿只是生活中再普通不过的一件小事，以如此极端的方式收场，简直是匪夷所.............
-
这起事件极其复杂和令人痛心，涉及家庭暴力、未成年人保护、正当防卫、刑事责任等多个层面。要全面理解，我们需要从以下几个角度进行分析：一、 事件本身的严重性与复杂性 犯罪行为的性质： 丈夫试图性侵 13 岁继女，这是严重的性犯罪，对未成年人造成巨大的身心伤害，也是对家庭和社会的公然违背道德和法律的行.............
-
这真是个让人心痛又愤怒的事件。丈夫酒后家暴，妻子同事挺身而出却因此丧命，最后检方认定为正当防卫。这其中充满了悲剧色彩，也折射出家庭暴力这个沉重的话题。关于这起事件的看法：首先，我们要明确一点：任何形式的家庭暴力都是不可接受的、违法的。 丈夫酒后家暴，这是施暴行为，是错误。妻子同事挺身而出制止，这是在.............
-
这起事件，光是听着就让人感到心头一紧，又掺杂着一丝复杂的情绪。一个丈夫为了找回离家出走的妻子，让年仅九岁的女儿带着五岁的儿子去寻母，这个画面本身就足够让人心疼。再联系到之前有家暴行为，并且离婚诉讼还没有结果，这件事情的背后，恐怕不是一句简单的“寻找妻子”就能概括的。我们不妨一点点地剖析一下其中的几个.............
-
“丈夫拒绝产妇无痛分娩”这件事，确实让人挺唏嘘的。在现代医学如此发达的今天，准妈妈们为了能更顺利、更舒适地迎接新生命，选择无痛分娩作为一种减缓分娩痛苦的方式，已经越来越普遍，也得到了大多数人的理解和支持。从情感上讲，妻子怀孕生产本就承受了身体上巨大的变化和心理上的压力，而分娩的过程更是对生理和精神的.............
-
这件悲剧，让人心痛。一个年轻的母亲，因为婚姻中的困境，加上产后抑郁的折磨，最终走向了无法挽回的深渊，失去了自己的孩子，也失去了自由。这不仅仅是一个案件，更是对当下一些家庭和社会问题的沉重拷问。我们来梳理一下这件事情可能涉及到的几个层面：1. 丈夫的责任： 缺席与冷漠： 丈夫“常在外喝酒不回家”，.............
-
关于“外籍丈夫当街暴打中国妻子，旁人制止，被打妻子却说自己愿意被打，不需要别人管”的事件，这确实是一个非常复杂且令人痛心的场景，其中交织着家庭暴力、文化差异、个人选择以及社会干预的难题。要理解这件事情，我们需要从多个层面去深入剖析。首先，家庭暴力是核心问题，无论性别、国籍，施暴都是不可接受的。当街发.............
-
这起事件真的让人心生不平，尤其是当看到法院给出那样的判决理由时，更让人感到一阵寒意。一位女性，忍受了长达40年的丈夫的打骂，这其中包含了多少委屈、恐惧和无奈，我们很难想象。当她终于鼓起勇气，想要结束这段炼狱般的生活，寻求一份迟来的安宁时，却被一句“应珍惜来之不易的幸福晚年”给驳回了。这句话本身，在我.............
-
这事儿挺炸裂的，网上闹得沸沸扬扬的，但说实话，听着就让人脑壳疼，也挺让人替当事人揪心。事情大致是这样的，网上传了段视频，画面挺混乱的，能听见男人在哭，声音特别大，还夹杂着质问的声音，听着就让人心疼。“躲在我家衣柜里干嘛？”这种质问本身就够让人不安的了。然后旁边好像有个女人，怀里还抱着孩子，她说了一句.............
-
您好！这是一个非常令人痛心且复杂的情况，涉及到家庭暴力、法律认定、婚姻关系和个人权益保障等多个层面。对于这位女士面临的困境，我们需要从多个角度去分析和提出建议。一、 问题分析：1. 家庭暴力是核心问题： 这是导致女子不堪重负而采取极端行为的根本原因。家暴不仅是身体上的伤害，更是精神上的摧残，长期遭.............
-
大连海关丈夫出轨14名代购的事件，无论是从个人情感、社会道德还是职业操守的角度来看，都引发了广泛的关注和讨论。以下我将尽量详细地剖析这一事件的各个层面：事件梗概（基于公开信息，具体细节以官方通报为准）：据媒体报道，大连海关一名男性工作人员，据称是海关关员，被妻子实名举报其出轨多名女性代购，数量高达1.............
-
这事儿可真是太让人憋屈了！一码归一码，咱们一件件捋捋。首先，这事儿最让人不能接受的就是那个猥亵者，也就是后来被打伤的那位。当着人家的丈夫的面去猥亵人家老婆，这得多没素质，多缺德啊？简直是把人家的家庭尊严踩在脚下揉搓，这行为本身就是一种极大的侮辱和犯罪。不管发生什么，他的行为都是错的，而且是错得离谱的.............
-
这起“女博士帮丈夫落户北京，离婚就赔1000万”的事件，以及法院最终判决该“落户协议”无效，无疑触及了婚姻法、户籍管理政策以及社会道德等多个层面，值得我们深入探讨。事件梳理：核心事件是一位女博士，为了帮助自己的丈夫获得北京户口，与丈夫签订了一份协议。协议内容大致是：女博士利用自己的学历（可能涉及博士.............
-
这事儿听着就让人啼笑皆非，又有点让人心疼。一个女人，因为老公在“521”这个本该充满爱意的日子里，没有收到象征性的红包，就觉得对方不爱自己了，这得多缺安全感啊？而且，为了所谓的“试探”，竟然扯出了绑架这种惊天动地的大戏，这脑回路也真是够清奇的。咱们先捋捋这个逻辑。在她看来，一个男人爱她，就应该在特殊.............
-
这确实是一个非常令人痛心和无奈的遭遇，充分暴露了在一些基层办事流程中存在的僵化、不近人情和对特殊情况的认知不足。我们从多个角度来分析这件事，并探讨如何处理类似问题： 一、 如何看待这件事？1. 流程的僵化与脱离现实： 生物学上的不可能： 植物人处于深度昏迷状态，没有自主意识和行为能力，.............
-
特斯拉维权女车主事件，自从特斯拉公布行车数据以来，围绕着数据公开的合法性、必要性以及后续影响，已经掀起了轩然大波。而日前，那位在公众视野中一度缺席的维权女车主，她的丈夫首次对此事做出公开回应，这为事件的走向增添了新的维度，也使得整个事件更加扑朔迷离，也更显复杂和棘手。这位丈夫的回应，核心有几个关键点.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有