李雨桐的举证是否有漏洞？
首先，我们要明确李雨桐的举证目的是什么。通常在这种公开的争议事件中，举证是为了佐证其陈述的真实性，反驳对方的否认，或者证明对方存在不当行为。李雨桐方面公开的“证据”主要集中在与薛之谦的感情纠葛、金钱往来以及他的一些个人行为方面。
一、 举证的类型和初步观察：
李雨桐公开的证据形式多样，包括但不限于：
聊天记录截图： 这是最常见也最直接的证据形式，用来展示双方的沟通内容和态度。
转账记录或收据： 用于证明金钱的借贷、赠与或返还情况。
照片或视频： 可能用来证明某些事实或场景。
第三方证词或信息： 间接引用的其他人说的话或经历。
初步看来，这些证据的出现，特别是聊天记录和转账记录，确实对薛之谦的某些公开说法构成了挑战。然而，一个证据是否“有漏洞”，并非简单地看其是否存在，而是要看其“能否有效支持其主张”，以及是否存在“被质疑、被反驳或存在不确定性”的空间。
二、 详细分析可能存在的漏洞点：
要说李雨桐的举证有没有漏洞，我们可以从以下几个维度来剖析：
1. 证据的真实性与完整性问题：
截图是否被篡改？ 这是最基础但也最容易被提出的质疑。聊天记录截图可以很容易地被编辑，增删内容，甚至伪造。尽管有些截图可能看起来很真实，但如果缺乏原始数据作为支撑，就始终存在被质疑的可能性。例如，对方可能会反驳说：“这些截图是断章取义的，或者被修改过。”
证据是否完整？ 即使截图内容真实，但如果截取的对话是整体对话的一部分，而漏掉了关键性的前后文，那么这些证据可能就无法准确反映当时的情况。比如，一段对话可能是在特定语境下说的，如果把这句话抽出来，可能就会产生误解。李雨桐提供的证据链是否完整，能否形成一个清晰、不间断的逻辑，这是关键。
转账记录的性质： 转账记录只能证明钱款的流动，但不能直接证明钱款的性质。比如，这笔钱是借款？是赠与？是商业合作款？还是其他？如果没有其他旁证或明确的约定，单纯的转账记录可能不足以完全支撑“对方欠我钱”这样的结论。对方完全可以解释为是“我给她的钱，但不是她说的那个原因”。
2. 证据的关联性与证明力问题：
证据能否直接证明核心主张？ 比如，她声称薛之谦“骗钱”、“出轨”等，那么她的证据是否直接指向这些行为？如果证据只是指向金钱往来，但这种往来并不直接等于“骗钱”，那么证明力就会打折扣。
第三方信息的可采性与可靠性： 如果李雨桐引用了“某某某告诉我”之类的话，那么这些信息的可信度就需要考量。第三方证人的证词是否真实？其证词是否被歪曲？对方是否能找到反证或者质疑证人？在法律层面，很多时候第三方口头证词需要慎重对待。
3. 法律程序和证据规则的考量（虽然这是公开事件，非正式诉讼，但原理相通）：
非法证据排除原则： 在正式的法律程序中，如果证据是通过非法手段获取的（比如偷拍、窃听），即使内容真实，也可能不被采纳。虽然在公众舆论中，这个规则不一定被严格遵守，但如果证据的获取方式存疑，也会影响其在理性公众心中的说服力。
证明责任的分配： 在许多争议中，最初负有证明责任的是提出主张的一方。也就是说，李雨桐需要证明她的说法是真实的。如果她的证据存在重大疑点，而对方提供了看似合理的解释，那么证明的责任可能会有所转移或难以完全达成。
4. 逻辑链的完整性和解释空间：
是否存在其他合理解释？ 一个好的证据，应该能排除其他合理的解释。如果李雨桐提供的证据，存在多种可能的解释，其中一种还能解释为对方行为的合理性（例如，借钱给朋友，而不是被“欺骗”），那么她的证据就可能显得不那么有力。
证据之间的自洽性： 李雨桐公开的各种证据，它们之间是否能相互印证，形成一个严丝合缝的整体？还是存在矛盾之处？如果不同时间点、不同来源的证据出现矛盾，那么其整体可信度就会受到影响。
三、 回顾与总结可能存在的“漏洞”：
综合以上几点，李雨桐的举证，如果非要找“漏洞”，可能会体现在：
原始证据的缺失，仅以截图示人： 最大的质疑往往在于截图是否被修改，这如同在法庭上只提交复印件，而不是原件。
证据指向的模糊性： 金钱往来不直接等于“骗钱”，某些对话可能存在不同解读。
缺乏第三方强有力的、未被污染的佐证： 依赖于双方的直接证据，当一方否认时，如果没有更多独立第三方证据支持，就会陷入“罗生门”。
证据的断裂或不完整： 如果披露的证据无法完全连接起整个事件，就可能给对方留下解释空间。
需要强调的是：
在公开的网络舆论中，很多时候“证据”的评估标准并非完全等同于法律审判。公众更看重的是故事的完整性、情感的共鸣以及对事件的“合理推断”。所以，即使李雨桐的证据在法律层面上存在一些可以被质疑的点，但在许多公众眼中，这些证据可能已经足够让她的话具有相当的可信度。
反之，薛之谦作为被指控方，如果他想反驳，也需要提供自己的证据来证明李雨桐的说法不实，或者他的行为是合理的。如果他只是简单否认，而没有拿出有力的证据来对抗李雨桐的证据，那么他的反驳在很多公众看来可能就显得苍白无力。
所以，李雨桐的举证“是否有漏洞”，很大程度上取决于你从哪个角度去衡量，以及对方如何去反驳。在公众视角下，她提供了一些具有冲击力的证据；在严格的证据规则下，这些证据的某些环节确实可能存在被进一步追问和质疑的空间。
网友意见
原标题:
为什么舆论一边倒? 都向着李雨桐?
难道没有看到她证据里的漏洞吗？
我是曾经的谦友。
我来告诉你为什么。
在我是他的粉的情况下，
我不希望他是理亏的一方。
我不希望我喜欢的人其实是不堪的。
我不希望他的人设崩塌。
可是，在事实面前，我站李雨桐。
薛之谦，他是有原罪的。
是他先立的深情人设。
是他先唱的安和桥。
是他先把自己的私生活拿出来秀。
他欺骗公众在先。
你TM营造了你是个深情好男人的形象，
可实际上，你却渣到极致。
不骂你骂谁?
骂被你伤害，为你打胎的女孩?
岂有此理?
薛之谦实锤的黑点加起来，真的很不堪。
他自己婚内出轨，
还TM让全世界祝福他高调复婚?
他自己莽撞出车祸，
还TM撒谎让媒体炒作?
他自己拿恋人伤口卖惨，
还TM只会删微博不敢承担?
他自己的感情烂事被揭穿，
还TM拉上已逝兄弟乔任梁洗白?
他自己造成的恶果，不面对，不道歉，
还TMp图污蔑对自己用情至深的女方出轨?
他自己离婚藕断丝连，没担当，没肩膀，
还TM拉上与他共过生死的恋人一起还钱?
钱都够了，TM还出尔反尔，离不了?
他自己让女方怀了自己的孩子，
还TM不让生，觉得自己的骨肉是过街老鼠?
自私自利，TM还逼有抑郁症的恋人打胎?
我真的是谦友，
不信去我首页，自己翻。
我曾经是如何欣赏这个人的。
我们理智的粉丝，
其实
比喷子更愤怒，
比路人更在乎，
比吃瓜更难过。
因为，
我们真的很无奈，很失望。
我们可以接受，
自己喜欢的人，是一个会犯错的凡人。
但是，无法接受，
自己喜欢的人，原来是个抵赖的小人。
————————————————
哎。。。破千赞是怼自己的前爱豆。。。
我。。。。
资本本身就是逐利的。不良影响已造成。
他一定会受到他应得的惩罚的。苍天饶过谁。
咎由自取，自作自受。
但是，我还是有小私心地觉得，
如果渣男薛之谦，
亲手毁了，唱作人，薛之谦，
亦是一件憾事。
虽然，我知道，he deserves it.
天桥上加冕新装，闪耀过塔尖繁华。
跻身最热门排行，仿佛世界都变金装。
限时供应的眼光，谁又能消费一世欣赏。
是什么成全了我 又离开我。
原来潮流是一场换季，最美抵不过一季限期。
只想卸下一身珠光宝气的我可以，
曾讨过你欢心。 ——薛之谦，《潮流季》
只是觉得歌词好应景。。。
该骂也骂了，音乐是无罪的。。。
好吧，我还是念旧。。。。
一声叹息。。。
来自，知友 Gloria。
⬆ 心声~
给老薛:
来着知友 高天。
现在，可以救你的，只剩【音乐】了。
好好珍惜，
现在还在云音乐下面等你新歌的听众，
他们，真的，非常非常包容你了。
真希望，
你能踏踏实实地做一个堂堂正正的歌手。
而不是，
一个只会炒作溜粉，艹人设的所谓流量明星。
可惜，
信任散了，就立不起来了。
凉了，又怎能再热起来呢？
也许，我低估了你的ncf
但是，只有ncf的流量综艺咖，
不配叫歌手，你可懂?
——2017. 9. 25.
——————2020. 4. 16——————
最近赞一直在涨，时过境迁，
我就来碎碎念更新一下吧。。。。
我说实话，我现在觉得，
我当时在气头上，不是很客观。
当然也是因为混蛋薛之谦同学，给我带来了太大的心理落差所导致的。
那2020年了，他们都怎么样了呢？
薛之谦的微博置顶是自己新歌的MV，最新微博是新专辑实体。
日常就是卖衣服，发新歌，感谢聆听，承蒙关照，两句话乘以N。
好像在表达，
“都过去了，我就安安静静做音乐吧。”
李雨桐的微博置顶是和新男友秀恩爱的Vlog，
日常就是正常网红的各种自拍，偶尔带个货，买个东西。
好像在表达，
“我现在男友可好了呢！我过的很好。”
在这两年半里，
我不止一次地回去翻看了那些东西。
当然，现在他们之间的官司看似薛之谦胜诉，更可能是庭外和解。
总之，李雨桐删光了所有关于薛之谦的微博，事情不了了之。
事件对于薛之谦事业的影响？
代言从十几个变成零，综艺节目从三十几档变成零星的几期。
不过，歌曲播放量没掉，全球巡回演唱会也是办了三十几场。
但是，真正的影响是，在此之后，稍微出一点什么事情，
都是薛之谦炒作，薛之谦糊了又开始作，薛之谦怎么还有脸蹦跶。
薛之谦的歌迷和粉丝在各种道德舆论的压力下，变得谨小慎微，安静如鸡。
最初，薛之谦的翻红故事，是个低头追梦就会水滴石穿的励志典型。
后来，薛之谦的人设崩塌，是个撒谎虚伪就该被万人讥讽的反面典型。
狼来了的孩子，活该吗？要永远活该吗？
好吧，我从来就没有放下过这件事和.....他。
打脸也好，洗地也罢吧。
我觉得，纠结的过程中，
我的看法发生了微妙的改变，我成熟了。
今时今日，冷静下来再去思考里面的种种，
发现，他们之间的狗血剧情，也只不过是最寻常的人性的阴暗面而已。
金钱纠葛，感情纠纷，不过是俗世里最普遍的，不美好的现象罢了。
我们的现实生活里，离婚时纠缠不清，对簿公堂的例子还少吗？
所以，
真的不是什么新鲜事，没必要那么极端。
这段三角恋情里，
每一个人的动机和行为，其实都是合理的。
李雨桐之所以看不下去，非出来把薛之谦的深情假面给撕了，鱼死网破也在所不惜，
是因为，
她曾经和薛之谦一起同甘共苦，
创建并经营服装店，
还一起去泰国工作，遇车祸，共生死。
三年青春，为他怀胎打胎，
真的曾经相信他会为她离婚，
然后一起共建未来。
这种程度的羁绊，岂是说放下就能放下的呢？
何况，薛之谦还在她面前
和以前被他称为苦海的女人，
重修旧好，甜蜜复合，全天下祝福。
对她而言，这无疑是吃刀子的事啊！
她必然有种心理：
你跟谁好都可以，唯独高磊鑫不可以。
她想不通，自己的付出，
甚至那个没有出世的生命，算什么？
薛之谦，你是不是从始至终都是骗我的？
所以，
她要报复，一定要报复，
哪怕面对薛之谦当时绝佳的形象和四千万粉丝，也一定要报复。
于是，一锤一锤又一锤。
那对于高磊鑫而言呢？
薛之谦和李雨桐在一起，是前后三年时间。
高磊鑫，与薛之谦相识，已超过十年。
我们没有他们在一起的纠葛的更多细节。
但是，我们知道，高磊鑫和他，怀孕，结婚，流产，离婚，复婚，生子。
期间，薛之谦在高磊鑫流产后有出轨行为。
甚至答应另一个女方，一起筹钱，
我要和高离婚，娶你。
这是多么扎心的背叛？
所以，高磊鑫，心有不甘啊！
我哪有那么容易放手？
于是，便要钱要房，继续拖着吧。
2015年，薛之谦的事业正在渐渐回暖，高更不可能放手了。
于是，便有了，
“你敢离，我就爆料，我就弄死你。”
薛之谦的艺人属性，导致了他天然的软肋。
他又那么想红，又那么在乎事业。
所以，他怕了，他怂了。
事精搞成这样，我不得不承认，
薛之谦的的确确两个女方都伤害了，
有果必有因，种瓜得瓜，种豆得豆。
他是咎由自取，自作自受。
所以，
所有的骂名口水，真的也说不上很冤。
就受着吧，他自己造成的。
被嘲笑被讽刺被挖苦被凌辱，
都是在所难免的。
他得到了名气的好处，
那些常人无法拥有的收入和听众的宠爱，
那，犯错被揭穿后，
惩罚，当然也一定是常人的数倍，
也不能指望，只是被周遭的人议论而已。
这是公众人物应该承受的。
既然做了，而且你还不愿放弃歌唱，
那就只能受着，在骂声中前行。
他也是这么做的。
出歌从来没有停过，唾弃也从来没有停过。
只是，在指责他的同时，我也相信，
李雨桐只是在离婚费里自愿承担了200多万，
却说薛之谦骗她2000万，也是真的。
李雨桐明明在和薛之谦朝夕相处时，
是两情相悦的，
自己是知情并情愿一起赚取并支付离婚费，
却说薛之谦骗财骗色，也是真的。
关于孩子明明是，
双方家庭，五个成年人坐下来一起协商后，
达成了放弃与赔偿的共识，
却变成了“薛为了星途逼我”，也是真的。
李雨桐的父母在看到薛之谦好起来之后，
觉得自己亏了，对他进行讹诈，
美其名曰，为自己女儿讨要补偿，也是真的。
李雨桐在和薛之谦撕逼后，
开了自己的服装店，
在薛生日时，把薛之谦已故的母亲和奶奶，
拉出来鞭尸，也是真的。
都是人，
都有贪念，都有私欲，
都没有那么无辜和高尚。
现在，
他和高磊鑫复婚生子也就无非两种可能。
一种是，浪子回头，回归家庭。
另一种是，利益交换，各顾各的。
私心来说，我真心希望是第一种吧。
无论如何，
请照顾好小雪糕，孩子是无辜的。
其实吧，写到这里，
我又觉得，我一个听歌的陌生人加外人，
又有什么权利过问与审判人家的家务事呢？
是，他是自己把自己的私生活过度包装后，拿出来卖了，
崩塌和反噬仿佛是一种必然。皆是因果哦。
可是，
谁又真正知道完整来龙去脉和真相呢？
亏欠与否？到底谁有愧于谁？谁辜负了谁？
恐怕真的只有深夜两心知了。
更多的时候，我们作为遥远的看客，
只是在用一种以自我观点为主导的方式，
靠着自己相信的证据，
自己认为的逻辑和脑补，
在评论着，
那些离我们生活很遥远的是是非非，
做着遥远的缺席审判。
另一方面，我又是那么理解，
他和他的歌迷之间的情感羁绊。
谁又愿意
把曾经陪伴过自己，疗愈过自己的人，构建得那么不堪呢？
哪个粉丝会不希望
自己的爱豆能够幸福美满，阖家安康呢？
真的有那么三观不正吗？
只是人之常情罢了。
没有喜欢过，不会懂得也正常。
评论里，都在说，我理智。
理智很痛苦的，好不好？
最近点赞在涨，我却不再希望它涨。
唉，怎么说呢？
“不配伟大，也不配笑话。”
“我喜欢这样的收场，
看上去谁也不曾亏欠过对方。”
——薛之谦。
也许这个一身情债的家伙，也曾在深夜用歌声温暖过很多情路坎坷之人呢？
————————
薛之谦出事以后，其实上图里的这些，
是我很快就想明白的了。
可是，我一直很困惑的是，
为什么，薛之谦可以，在渣的同时，
那么
善良悲悯，乐于助人呢？(各种陈年边角料)
认真负责，坚守原则呢？(明日之子摔话筒)
温暖真诚，仗义重情呢？(对老东家和兄弟)
诚信守诺，有恩必报呢？(对新东家和事业)
这也是品行上的闪光点啊？
很多人说，
哎呀，都是假的啦，
都是包装的，都是人设啦，
别傻了。
可是，
时间不会骗人啊？
长期关注的，真心喜欢他的，
看到的各种细节里，
感受到的，都是一样的的啊！
这也是很多人即使背负诸多道德舆论压力，
还是愿意喜欢他的原因，真的。
然后，我看到了一些很坦诚的自白，
——来自知友，柒七叨。
真的不是，
一尘不染的人，才能启迪我的。
好的，尽力效仿。
坏的，引以为戒。
就挺好的。
我真的在老薛身上学到了很多很多。
往往是这些充满了灰阶和真相的部分，
才是最珍贵的收获。
类似的话题
-
关于李雨桐的举证是否存在漏洞，这是一个比较复杂的问题，因为这涉及到具体的证据内容、法律程序以及双方的陈述。要详细分析，我们需要从几个关键点入手，并尝试尽可能还原当时的情况，同时避免生硬的AI痕迹。首先，我们要明确李雨桐的举证目的是什么。通常在这种公开的争议事件中，举证是为了佐证其陈述的真实性，反驳对............. -
2020年8月26日，李楠创立的怒喵科技在北京751D·PARK举办了首场发布会，主题是“重新想象·AIoT”。这场发布会，在当时无疑是科技界的一场不小的声响，也确实在不少人心中激起了涟漪。从产品本身到发布会的呈现方式，都充满了“李楠式”的风格，有惊喜，也有意料之中的“槽点”。亮点： “愤怒的猫.............
-
李诚儒老师在《演员请就位》节目中提到年轻演员私下给导演、评委送礼的现象，这事儿可不是小事，挺值得说道说道的。从不同角度来看，这件事儿有它复杂的一面。首先，咱们得承认，这事儿在很多行业里，尤其是在一些需要人脉、资源说话的领域，都可能存在。年轻演员想出人头地，想获得机会，这本身是人之常情。他们在镜头前努.............
-
2020东京奥运会举重男子61公斤级决赛：李发彬的“金鸡独立”与王者风范2020年东京奥运会男子举重61公斤级决赛，是中国举重队的一场辉煌胜利，而中国选手李发彬更是以他稳定、霸气且极具观赏性的表现，不仅夺得了金牌，更以一个令人印象深刻的“金鸡独立”瞬间，成为了赛场上的焦点，也让无数观众为之振奋。赛前.............
-
2019年的举重世锦赛，绝对是属于中国力量的狂欢，而在这场盛宴中，吕小军和李大银这两位中国男举的旗帜性人物，用他们几乎完美的表现，为全世界的举重迷奉献了一场教科书般的表演，更是将中国力量推向了新的高度。吕小军：传奇的“军神”再次书写辉煌首先，我们不得不提到吕小军。说实话，在2019年世锦赛之前，很多.............
-
9月22日，李雨桐发布了一条微博回应，她在这条微博中，详细地陈述了自己与薛之谦之间关系的始末，以及自己在这段关系中所受到的伤害和困扰。核心内容可以概括为以下几点： 否认炒作，强调真相： 李雨桐明确表示，她发布的关于薛之谦的内容并非为了炒作，而是为了还原事实真相，并为自己讨回公道。她认为自己已经承.............
-
好的，我们来详细地分析和评价薛之谦在 9 月 21 日对李雨桐的再次回应及晒出转账记录这件事。背景回顾 (为了更好地理解回应的意义，有必要回顾一下事件的起因和发展): 起因: 2017 年 9 月，李雨桐在微博上爆料薛之谦在与她恋爱期间，曾存在“骗财骗色”、“强迫堕胎”、“出轨家暴”等一系列行为.............
-
关于薛之谦和李雨桐之间的事件，是一段相当复杂且充满争议的公关事件，至今仍有许多人关注。要回答“李雨桐说的是真的吗”，这本身就是一个难以给出绝对肯定或否定答案的问题，因为其中涉及多方陈述、证据的解读以及个人信任度。为了更详细地讲述，我们可以从几个关键的时间节点和事件核心来梳理：事件的起因： 201.............
-
关于李雨桐七个月胎儿被引产的传闻，网上流传着不少说法，但这些信息大多来源于网友的讨论和猜测，并未得到李雨桐本人的官方证实。传闻的来源与内容：最初关于李雨桐怀孕和可能引产的消息，似乎是围绕她与某位知名公众人物（通常被认为是薛之谦）的感情纠葛而出现的。在两人公开的“互撕”过程中，一些细节被披露，其中就包.............
-
李雨桐在9月19日对薛之谦的再次回应，是围绕之前的一系列事件（主要涉及感情纠葛、经济往来和孩子抚养权等）的延续。这次回应的重点在于澄清和反驳薛之谦在此前声明中提到的某些观点和事实，同时进一步展示她所掌握的证据。要评价这次回应，我们需要从以下几个方面进行详细分析：一、 回应的核心内容与目的：李雨桐在9.............
-
李世民的军事能力，用“变态”来形容绝不为过，他不仅是一位杰出的战术家和战略家，更是一位极具个人魅力和感召力的领袖，能够将军队的士气和战斗力发挥到极致。以下将从多个方面详细阐述他军事能力的“变态”之处：一、 横扫六合，战功赫赫，未尝一败的辉煌战绩：这是李世民军事能力最直接、最震撼的体现。在他参与的历次.............
-
关于李云龙的军衔是否评低了，这确实是个让不少人津津乐道的话题。在《亮剑》这部深受观众喜爱的电视剧中，李云龙以其独特的个人魅力、粗犷的作风和屡次奇袭的战绩，成为了家喻户晓的“战神”形象。然而，到了现实的军衔体系中，他所获得的职务和晋升似乎总让人觉得，以他在战场上的表现和在观众心中的地位，似乎“应该”更.............
-
李商隐的诗，用“一流”来形容，我觉得是合适的，而且是那种极具个性、极富争议、极难被简单概括的一流。要说他的诗算不算一流，咱们得先掰扯掰扯什么是“一流”的诗歌。一般而言，一流的诗歌，大抵具备以下几个特质： 思想的深度和独特性： 能触及人生的重要命题，能引发读者对生活、情感、社会的深刻思考，并且有自.............
-
“李云迪的倒下，是否意味着朗朗再无对手？”——这个问题的背后，其实牵扯着中国钢琴界一段颇为微妙的“双子星”叙事。当李云迪因那桩我们都知道的原因而“倒下”，很多人不自觉地将目光投向了那个同样闪耀的名字——朗朗。那么，李云迪的缺席，真的让朗朗在中国的钢琴舞台上独孤求败了吗？答案恐怕并非如此简单。首先，我.............
-
李商隐的《锦瑟》，初读之下，如同一幅五彩斑斓的图景在眼前铺展开来，令人目眩神迷。然而，细细品味，这锦瑟之音，却不仅仅是华丽的外表，更是蕴含着诗人复杂而深沉的思绪情感。它像是一曲未完的歌，又像是一场未醒的梦，回荡着无尽的哀愁与迷惘。首先，这首诗最直观地表达了诗人对美好往昔的追怀与眷恋。开篇一句“锦瑟无.............
-
关于李世民军功是否被夸大，这是一个历史学界一直存在讨论的问题，并且相当复杂，无法简单地用“是”或“否”来回答。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面去审视：一、 历史文献的记载与解读我们了解李世民军事成就的主要来源是史书，如《旧唐书》、《新唐书》以及李世民的儿子李治撰写的《晋书》（虽然是记录晋朝历史.............
-
李如松在明朝后期，绝对称得上是中上乃至顶尖的军事将领。他的军事生涯虽然不算漫长，但其所展现出的能力和取得的成就，在当时已然凋敝的明朝武将中，无疑是一抹亮色，甚至可以说是在危难时刻力挽狂澜的关键人物。要详细评估李如松的军事能力，我们可以从几个方面来分析：一、实战经验的丰富与早期成长：李如松并非天生的统.............
-
关于李如松的军事才能是否受到徐渭的影响，以及戚继光是否指导过李如松兵法，这在史学界并没有确凿的定论，也缺少直接的文献记载来支持。然而，我们可以从历史背景、人物关系以及当时军事思想的流传方式来推测和探讨。李如松其人：一位名将的崛起李如松（1547年—1598年），字懋德，号松岗，明朝万历年间的一位杰出.............
-
李世民的出现，是否中国的幸运？这个问题，如果用一个简单的是或否来回答，未免过于轻描淡写。一个人的影响，尤其是一个能深刻改变历史走向的人物，其意义往往是复杂而多维的，如同照亮一个时代的灯塔，既有普照四方的光明，也难免投下深浅不一的阴影。从“乱世出英雄”的角度看，李世民的出现无疑是中国历史长河中的一道壮.............
-
李克用麾下的沙陀骑兵，论及勇猛善战，在五代时期绝对是赫赫有名的精锐之师。他们是李克用崛起的基石，也是他横扫北方的重要力量。然而，令人不解的是，这支令人生畏的铁骑，在与朱温的宣武军交锋时，却屡屡陷入劣势，胜少败多。这背后的原因，绝非简单的战场运气，而是深层级的战略、战术以及双方治军理念的较量。首先，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有