问题

为什么资本积累会导致失业?

回答
你问了一个非常核心的问题,关于资本积累和失业之间的联系。很多人会觉得资本积累,也就是投资增加,应该会创造更多就业,为什么有时反而会导致失业呢?这背后其实是经济运行中一些深刻而复杂的关系在起作用。咱们一步步来聊。

首先,咱们得明白资本积累是什么意思。简单来说,就是社会生产的东西越来越多,这些东西一部分被消费掉了,另一部分没有被消费,而是被用来扩大再生产,也就是再次投入到生产过程中,比如购买新的机器、建造新的厂房、研发新技术、培训工人等。这就像你赚了钱,除了花一部分,剩下的存起来或者拿去投资,让你的钱生钱。资本积累的本质就是生产能力的扩张。

理论上,当资本积累增加时,企业会购买更多的设备,扩大生产规模,这应该需要更多的劳动力来操作和管理,所以失业率应该下降。比如,一个工厂要扩产,自然要招更多工人。

但现实情况远比这复杂。资本积累导致失业的原因,往往体现在以下几个方面:

1. 技术进步和自动化替代:

这是最直接也是最普遍的原因。资本积累的一个重要驱动力就是技术进步。企业投资于新机器、新设备,特别是自动化和智能化技术。这些技术往往是为了提高生产效率、降低生产成本、提升产品质量。而这些新技术,尤其是自动化设备,很多时候是用来替代人工的。

想象一下,过去一个流水线需要100个人,现在引入了全自动化的机械臂,可能只需要10个人来监控和维护。这就是资本积累(投资于自动化设备)直接导致了剩余的90名工人的失业。随着技术不断迭代,越来越复杂的生产环节都可以被机器完成,这就形成了一种长期的、结构性的失业压力。

2. 资本的集中与生产的集中化:

资本的积累往往伴随着资本的集中。也就是说,少数大型企业掌握了越来越多的资本和生产资料。这些大型企业有能力进行大规模的投资,引入最先进的技术。在市场竞争中,那些效率低下、技术落后的中小企业往往会被挤出市场。当大量中小企业破产倒闭时,它们原有的工人就会面临失业。

更进一步,即使是大型企业内部,为了追求更高的效率和利润,也可能通过“瘦身”、“优化结构”等方式来淘汰冗余的劳动力。资本的集中使得这些决策更容易做出,并且对整体经济的影响也更显著。

3. 资本的有机构成提高:

马克思主义经济学中有一个概念叫做“资本的有机构成提高”。简单来说,就是生产过程中,用于购买机器设备(不变资本)的比重,相对于用于购买劳动力(可变资本)的比重在不断上升。

资本家投资100万,以前可能80万买机器,20万发工资。现在为了提高效率,可能100万里有90万买机器,只有10万发工资。这意味着,即使总的资本投入增加了,但用于直接雇佣工人的部分可能在减少,或者增长速度跟不上机器的增长速度。在这种情况下,即使整个行业的总产值在增加,但对劳动力的需求增长却可能跟不上资本的增长,甚至出现负增长,从而导致结构性失业。

4. 生产过剩和周期性危机:

资本积累的本质是为了追求利润。当经济繁荣,大家都在积极投资,资本积累速度加快时,生产能力会迅速扩张。如果这种扩张超出了市场实际的消费能力,就会出现生产过剩。

当产品卖不出去,企业库存积压时,利润就会受到影响,甚至出现亏损。这时候,企业为了减少损失,往往会缩减生产规模,甚至裁员。资本主义经济的周期性波动,即繁荣——衰退——萧条——复苏的循环,就与资本积累的不平衡扩张有着密切关系。在经济周期的低谷,大规模的失业是常见的现象。

5. 资本的国际转移和全球化:

在资本追求更高利润的驱动下,资本会流向那些劳动力成本更低、监管更宽松的地方。发达国家的资本可以投资到发展中国家去建厂,利用那里的廉价劳动力。这在创造了发展中国家就业的同时,却可能导致资本输出国(例如一些发达国家)的制造业岗位流失,从而在该国造成失业。这种“外包”效应也是资本积累在不同地区引发失业的一个重要表现。

6. 技能错配:

技术进步不仅会淘汰旧的岗位,也会创造新的岗位。但是,新创造的岗位往往需要新的技能,比如掌握AI技术、数据分析能力、机器人操作维护等。而那些因为自动化而被取代的工人,可能缺乏这些新技能,或者需要时间去学习和适应。这种技能的错配,即使整体经济在扩张,也有大量的人找不到合适的工作,成为失业人口。

7. 追求利润最大化带来的负面效应:

资本主义的根本动力是利润。在追求利润最大化的过程中,企业往往会优先考虑那些能降低成本、提高效率的手段。如果雇用工人比使用机器成本更高,或者自动化生产能带来更高的净利润,那么企业自然会选择后者,即使这意味着一部分工人将失去工作。这种决策是市场经济内在逻辑的一部分。

总结一下,资本积累导致失业并非一个简单的因果关系,而是多种因素交织作用的结果,主要可以归结为:

技术进步的替代性:自动化和智能化技术直接取代人工。
生产效率提升的必然结果:单位产出需要的劳动力减少。
市场竞争的残酷性:效率低下者被淘汰,导致大规模失业。
资本集中带来的结构性调整:大企业挤压小企业。
经济周期的波动:过度积累可能导致生产过剩和危机下的失业。
全球化背景下的资本转移:发达国家岗位外流。
劳动者技能与新岗位需求的不匹配:技能错配导致失业。

所以,虽然资本积累本身代表着生产力的发展和经济的增长,但在当前的市场经济体制下,它的某些内在驱动和结果,却可能与劳动者的就业状况形成一种悖论,即经济在发展,但失业问题依然存在甚至加剧。理解这一点,有助于我们更深刻地认识经济运行的复杂性。

网友意见

user avatar

搞清楚,资本主义存在制度的前提是什么?

就是失业,就是社会上需要存在一个有过剩人口的劳动力市场,只有大量的人一无所有,除了出卖劳动力,别无出路,才能将人,转变为资本主义意义上的劳动力,才能使得工资=再生产劳动力所需要的必需品价格。

这叫物化,说的再简单点,想让人当牲口用,前提得是人不值钱到和牲口一样的程度,如何让人不值钱?

就是让他们没有生存来源,大量失业。如果还不明白,想想《大明王朝1566》里的改稻为桑。毁堤淹田是为了啥?马踏青苗是为了啥?那可以看成一次失败的圈地运动。

这些问题马克思在资本论第一卷里都说的清清楚楚明明白白了,马克思通过大量历史资料的考察,还原了当年圈地运动的原貌,将所谓的私权神圣,所有权神圣的神话打了个屁滚尿流,可几百年过去了,资本家的学术代言人又纷纷从粪堆里捡出了当年忽悠大众的那套词,连变都不变一下,重新登堂入室,成为主流了。

对“神圣的所有权”进行最无耻的凌辱,对人身施加最粗暴暴力,只要这是为建立资本主义生产方式的基础所需要的,政治经济学家就会以斯多葛学派的平静的心情来加以观察。

—— 《资本论》第一卷第七篇第二十四章《所谓原始积累》

当年圈地运动,资本家不仅仅把农民从土地上赶出去,因为农业用地和畜牧业用地“比例不合理”,还掠夺教会土地,欺骗性的出让国有土地,用掠夺和残暴的恐怖手段把封建财产和克兰财产变为现代私有财产,不仅如此,十五世纪末,为了惩治这些剥夺土地的人,资本家操纵国家力量,对这些被剥夺一切的乞丐、盗贼、流浪者颁布血腥的法律,让他们必须进入资本家工厂劳动,压低他们的工资。为了防止他们集中起来反对资本家,还颁布了残酷的禁止结社法。

以上说的这些,就是要说明白一件事。大量剩余人口是资本主义的常态,不要因为现在金字塔顶端的资本主义国家建立了社会保障制度就看不到这是因为他们在全球产业链中的地位可以让他们拿出部分财富为底层提供面包,还有最广大的欠发达资本主义国家,例如墨西哥,阿根廷,巴西,非洲,这些国家没有能力获取足够财富,因此,底层人民除了失业,就是贩毒和卖淫。

在此基础上,再进一步讨论这个问题,为什么资本积累会导致进一步的失业。

简而言之,这是因为资本积累会提高资本有机构成。也就是说,科学技术取代人,大资本兼并小资本。

要知道,一个资本要想安全,最好是掌握核心科技,尖端技术,从而用新模式颠覆性的占领市场,例如淘宝,而这种过程的发展最终必然是几个巨头垄断市场,而这些巨头根本不可能是拼人数,而是拼科技,说的更直白一点,谁能用最少的人,用最多的科技,谁就是最低成本,谁就是老大。

所以,这种竞争态势,必然导致劳动力最终越来越过剩。

当资本扩张的时候,这种劳动力的减少还不明显,毕竟资本在扩大生产,可资本主义的经济危机最终会将这一切打回原形。

最后,引用一个《资本论》第一卷中的机器取代人的论述来收个尾吧。

“通过机器进行的资本的自行增值,同生存条件被机器破坏的工人的人数成正比,”

“一旦工具由机器来操纵,劳动力的交换价值就随同他的使用价值一起消失工人就像停止流通的纸币一样卖不出去。”

”工人阶级的一部分就这样被机器变成了过剩的人口,也就是不再为资本的自行增值所直接需要的人口,这些人一部分在旧的手工业和工场手工业生产反对机器生产的力量悬殊的斗争中被毁灭,另一部分则涌向所有比较容易进去的工业部门,充斥劳动市场,从而使劳动力的价格降低到它的价值以下。”

“世界历史上在没有比英国手工织布工人的缓慢的毁灭过程在再可怕的景象了,这个过程拖延了几十年之久,直到1838年才结束。在这些织布工人中,许多人饿死了,许多人长期地每天靠2.5便士维持一家的生活。与此相反,英国的棉纺织机在东印度的影响却是急性的,1834-1835年东印度总督确认:

这种灾难在商业史上几乎是绝无仅有的,织布工人的尸骨把印度的平原漂白了。

看到有个答案真是很典型啊。

我不懂你到底是哪来的左派巨婴。 你为什么要有工作呢? 有一个基本问题你要搞清楚: 你本来就没有什么工作。 有人投资兴办企业,你才有了工作。 你本来就是失业的,是雇主让你摆脱了失业状态。 雇主当然也不是来搞慈善的。 他赚到了钱嘛。 各取所需,两不相欠。——伊头鬼作

让我说点什么好呢?

如果你的脑子不是核桃的话,那你的良心可能被什么东西吃了。你不让我在你答案下面评论你,堵上我的嘴,那我就在我自己的答案中揭露你。

这世界,谎言甚多,一不留神就有可能被资本洗脑,就像上面这个说胡话的伊头鬼作,怎么办?

关注我公众号,果酱观,输出有价值的观点。

user avatar

因为工资的本质是资本家买断工人劳动力使用权的费用,而不是工人劳动产出的费用。所以全世界所有工资加起来一定买不起全世界所有商品。这种情况下,经济越是发展,生产过剩越是严重;工人努力生产商品,反而导致商品滞销。这就是生产的社会化与生产资料私人占有的矛盾。


生产过剩——工人买不起——商品滞销经济萎缩——企业裁员——工人失业。


恁右人士的经济学水平:


我要笑死了。


又来了精资,而且这帮人语文学得不行,行文啰嗦繁琐表意不清,批判它们还得捏着鼻子看完裹脚布,真难受。下方此人的逻辑无非是偷换概念,把“社会分工”歪曲为资本家独创、独有,因此得出了“资本家越赚钱社会越好”。然後再讓通胀当万能背锅侠,还把资本家写成“弱势群体”、“第一批通胀受害人”。呵呵。

展览:



user avatar

资本与人是反着来的。

人越积累越复杂,事越多。资本越集中越简单,事越少。

人越集中就越社会,麻烦越多,矛盾越多,越难管理。

资本越积累则越是集中,越集中则越方便管理,增殖效率越高,越是减少流通渠道中的“损耗”,所需(流经)的人手和时间就越少。

比如,同样是一个亿,办厂要涉及多少人?多长时间见效益?如果是投入股市,才需要几个操盘手?多长时间见成果?

再比如,当一条街上都是小商店的时候,每家店都能养活几个营业员,收银员。如果集成为一个大超市,一整层楼都只需要几个营业员,整栋楼都只需要在出口设几个收银点,根本用不着每个柜台都配备收银员和营业员。

要是算上扫码,所需人工服务更少。

还有,即便从这当中分化出仓储,物流,广告等等其他产业,但随着积累的过程,这些产业自身还是会越来越集中,老路再走一遍,到头来还是节省人工,时间。

资本之所以反人类,原因就在于此。

要不是因为生产力生产关系还不够发达,以至于有些事还不得不假借人手来完成,资本其实是尽可能追求增殖的高效,排除过多的渠道和参与的(这意味着成本更高,周期更长,运作更复杂)。

从农业资本到工商业资本再到金融资本,增殖周期越来越短,效率越来越高,所需人工越来越少。

但人类社会则相反,生存和发展需要资源流经尽可能多的渠道,雨露均沾。

一个追求“快增殖”,另一个需要“都长远生存发展”。矛盾不可调和。

user avatar

员工工资是一项成本

资本为了最大利润,必然压缩工资支出

工资减少导致大众购买力下降

最终因此社会大众无法购买全部产品,产能过剩出现

当工资压缩到极致

工人终日劳动,所得连温饱都勉强了

市场逐渐失去购买力,没人有钱购买产品,产能面临严重的“过剩”

产品卖不出去,工厂倒闭,工人大规模失业

经济危机因此爆发

类似的话题

  • 回答
    你问了一个非常核心的问题,关于资本积累和失业之间的联系。很多人会觉得资本积累,也就是投资增加,应该会创造更多就业,为什么有时反而会导致失业呢?这背后其实是经济运行中一些深刻而复杂的关系在起作用。咱们一步步来聊。首先,咱们得明白资本积累是什么意思。简单来说,就是社会生产的东西越来越多,这些东西一部分被.............
  • 回答
    理解为什么资本家和富裕人士有时会招致厌恶和仇视,需要深入探究其背后复杂的社会、经济和心理因素。这并非单一原因可以解释,而是多重观点交织的结果。经济结构与不平等:最直接的原因往往与经济结构及其衍生的不平等有关。资本主义的核心在于资本的积累和增值。资本家,即那些拥有生产资料(工厂、土地、技术、金融资本等.............
  • 回答
    资本主义经济和民族国家意识之间存在着深刻而复杂的联系,资本主义的发展在很大程度上催生、塑造和强化了民族国家意识。下面我将从几个关键的方面详细阐述:一、 资本主义的经济驱动力与民族国家构建的契合 统一的国内市场是资本主义发展的基石: 消除内部壁垒: 封建主义时期,欧洲各地存在着众多的关.............
  • 回答
    资本主义的终结并非一个简单的预言,而是一个在历史长河中不断被讨论、被审视的议题。许多思想家,从马克思到现代的学者,都曾深入剖析过其内在的矛盾与潜在的危机,并推导出它可能走向衰亡的结论。要详细地讲述为何有人认为资本主义终将灭亡,我们需要从多个层面来剖析。一、 内部的系统性矛盾:永恒的增殖与有限的资源资.............
  • 回答
    资本主义与文化低俗化的关联,是一个复杂且颇具争议的话题。要深入探讨这个问题,需要我们从资本主义的核心驱动力、商品化逻辑以及消费文化等方面入手,并辅以更贴近人情世故的描述。首先,让我们看看资本主义最根本的驱动力是什么:利润最大化。企业存在的目标是为了赚钱,这是毋庸置疑的。为了实现这个目标,他们需要不断.............
  • 回答
    资本主义国家之所以会有像特工这样“愿意卖命”的职业,其背后是复杂而多层次的动因,绝非简单的“为了钱”可以概括。这涉及到国家安全、意识形态、个人价值实现、社会结构以及职业本身的吸引力等诸多方面。首先,我们得明白,“卖命”这个词本身就带有一定的色彩。在讨论特工这类职业时,更多的是一种高风险、高强度、高回.............
  • 回答
    资本主义的繁荣与危机,如同硬币的两面,总是如影随形。理解为何资本主义会频繁陷入经济危机,需要深入剖析其内在的运行逻辑。而战争,则常常成为危机压力的“泄洪口”,将内部矛盾转嫁到外部。资本主义为何总是在危机边缘徘徊?我们得先从资本主义的核心动力说起:逐利性。为了最大化利润,资本家们会不断地进行再投资、扩.............
  • 回答
    资本主义之所以普遍认为计划经济会造成浪费,其根源在于两者在资源配置和经济运行机制上的根本性差异。资本主义经济强调市场这只“看不见的手”的引导,而计划经济则依赖中央集权式的“看得见的手”来调控一切。当我们将这两套逻辑进行对比,就能清晰地看到计划经济在现实中往往难以避免的浪费苗头。首先,我们来谈谈信息不.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在当今许多资本主义国家,“政治正确”的议题确实非常活跃,甚至可以说“大行其道”。这背后的原因复杂,而且看似与资本主义追求利润最大化的本能有所冲突。但深入分析,你会发现这其中有着深刻的逻辑联系,政治正确在某些方面反而能为资本主义体系注入新的活力,并拓展其盈利空间。首先,我们得理解什么是“政治正确”(P.............
  • 回答
    在美国历史的长河中,《排华法案》的出现,着实是一段充满矛盾和值得深思的往事。从“白来的廉价劳动力”这个角度切入,更能凸显其背后的复杂性。表面上的“廉价劳动力”,背后隐藏的深层逻辑毫无疑问,十九世纪末期的美国,尤其是西部地区,对于劳动力的需求是巨大的。随着淘金热的兴起,以及横贯大陆铁路等大型工程的推进.............
  • 回答
    当然,我们来聊聊资本主义的经济危机,并且尽量让这段对话听起来像我们俩面对面交流一样,抛开那些生硬的AI味儿。资本主义真的会周期性爆发经济危机吗?简单粗暴地说,是的。历史长河中,资本主义经济体就像一个坐过山车的人,有高峰也有低谷,而这些低谷,我们通常称之为“经济危机”。从19世纪初的恐慌到2008年的.............
  • 回答
    好,咱们来聊聊这美联储加息为啥会让资本市场“心慌慌”。这事儿说白了,就是一环扣一环,牵一发而动全身的逻辑链条。首先,得明白美联储这个“管家婆”的角色。它最核心的职责之一,就是控制美国的货币供应和利率水平,以此来调控整个经济的“体温”。当它觉得经济“发烧”了,也就是通胀太高,物价涨得太快,它就会出手“.............
  • 回答
    企业在设立之初,资本溢价这个概念,其实就像给一家刚出生的公司估值时,大家普遍认为它“不止值这些钱”。这背后,有很多说不清道不明,但又实实在在存在的价值在推波助澜。咱们就来掰扯掰扯,为啥会出现资本溢价,不带任何AI的腔调,就像咱们邻里之间聊事儿一样。首先,咱们得明白什么是资本溢价。简单来说,就是股东在.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得探讨的问题,因为马云和雷军都曾是备受瞩目的中国科技巨头,但公众对他们的态度却存在明显的差异。造成这种差异的原因是多方面的,涉及他们的创业经历、经营理念、企业文化、对社会责任的看法、个人风格以及公众沟通方式等多个层面。下面我将尽量详细地分析:一、 马云:从“人民的希望”到“资本的.............
  • 回答
    “许多事都归咎于资本”是一个在社会讨论中非常常见的现象。这种现象的背后,是资本在现代社会经济运作中的核心地位,以及它带来的各种影响,既有积极的,也有消极的。当我们说“归咎于资本”时,往往是指将社会问题、经济困境、甚至个体的不幸,归因于资本的运作方式、资本主义的结构性弊端、以及掌握资本的群体(资本家).............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实,很多人一听到“资本家”这个词,脑子里就容易浮现出一些负面形象:贪婪、剥削、压榨普通劳动者等等。但如果我们稍微把目光放宽一些,你会发现,实际上为资本主义和资本家辩护的人,他们的出发点和逻辑,往往也是基于一些他们认为的“好处”和“必然性”。首先,最直接也最常听到的论调,就是资本.............
  • 回答
    有人给资本家“洗白”,这背后其实是一个复杂且多层面的社会现象,不是简单的一句“洗白”就能概括的。我们可以从几个不同的角度去理解为什么会有这样的声音出现,以及这些声音是如何形成的。1. 对资本主义制度运作的辩护与认同:首先,最直接的解释是,有些人真心认同资本主义制度,并且认为在现行制度下,资本家扮演了.............
  • 回答
    好的,我来试着给你讲讲资本主义是怎么运转的,以及为什么它会时不时地闹出经济危机,尽量用一种更接地气、更像人说话的方式来解释,就像我跟朋友聊天一样。资本主义这台“发动机”是怎么开起来的?你想想看,资本主义其实就像一个巨大的市场,里面有两类最主要的人:生产者(他们有钱有资源,就是咱们常说的“资本家”)和.............
  • 回答
    在当今这个资本力量似乎无处不在、深刻影响着我们生活方方面面的社会,仍然有人坚信“民众的力量能够胜过资本”,这并非简单的怀旧或是不切实际的幻想。这种信念的根基,往往在于对历史经验的审视、对人性潜能的洞察,以及对社会运行机制更深层次的理解。首先,历史是民众力量胜过资本的活生生证明。 回顾人类文明的发展史.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有