如何看待小米进入世界五百强，而手机销量更为优异的 OV 大厂没有进？
小米挺进世界五百强，但OV（OPPO和vivo）这两家在国内乃至全球手机销量都十分亮眼的厂商却没能挤进这个榜单，这确实是个挺有意思的现象，也挺值得咱们深入聊聊的。要理解这其中的门道，咱们得从几个关键点来掰扯。
首先，咱们得明确“世界五百强”这个榜单到底看的是啥。它主要依据的是营收规模，也就是公司一年下来做了多少生意，卖了多少东西换了多少钱。它不是看利润、不是看市场份额、也不是看品牌影响力或者用户口碑。所以，即便OPPO和vivo在国内市场卖得风生水起，用户量庞大，如果它们的整体营收规模达不到标准，那自然就上不了榜。
那么，为什么小米能上榜，而OV却没能？这里面可能有几个核心原因：
1. 小米的商业模式多元化带来的营收结构差异：
小米的厉害之处在于，它不仅仅是一家手机公司。从一开始，“硬件+新零售+互联网服务”就是它的核心战略。手机确实是它很大的一个业务板块，但它的营收来源非常广泛。
智能硬件生态链： 小米成功打造了一个庞大的智能硬件生态，从电视、空气净化器、扫 চিঠি、手环，到笔记本电脑、电动滑板车等等，这些都给小米带来了可观的营收。这些产品虽然单价可能不如旗舰手机高，但数量庞大，而且很多都是高频使用的日用品，形成了持续的消费。
互联网服务： MIUI 操作系统本身就是一个巨大的流量入口，小米通过预装应用、广告、内容服务（音乐、视频、小说等）以及小米金融等，也创造了相当可观的互联网服务收入。尤其是在中国市场，这部分收入的占比不容忽视。
电商和新零售： 小米之家这样的线下门店，以及线上小米商城，不仅是销售产品的地方，也是品牌体验和用户互动的重要平台，它们直接贡献了销售额。
相比较而言，OPPO和vivo虽然也在尝试生态建设和互联网服务，但它们的核心业务和营收驱动力更偏重于手机销售本身。它们更专注于打造爆款手机，通过线下渠道的强大渗透力来驱动销量。这意味着，它们的营收绝大部分是直接来自于手机的销售额。
打个比方说，就像是衡量一个家庭的富裕程度，有人可能主要靠自己的工资收入（手机销售），而有的人则有工资收入、房租收入、理财收益等等（多元化收入）。 即使前者的工资很高，但后者整体的现金流可能更宽裕，或者说“总收入”更容易达到某个更高的门槛。
2. 线下渠道的成本和利润率：
OPPO和vivo在线下拥有非常强大的渠道能力，它们在三四线城市甚至乡镇市场都有密集的门店和销售网络。这种渠道的铺设和维护是需要大量投入的，包括店面租金、人员工资、渠道返点等等。这些成本在一定程度上会影响到它们的利润率，但更重要的是，它们把大量的资源和精力都放在了如何把手机卖出去这件事上。
而小米，虽然也在发展线下渠道，但它早期更多地依赖线上和性价比策略来获取用户，互联网的低成本运营模式让它在营收扩张的同时，也能保持一定的效率。
3. 全球化战略和市场结构：
“世界五百强”毕竟是以全球视野来衡量的。虽然OV在国内市场表现抢眼，但在一些海外市场的表现和营收体量，与小米在全球范围内的布局相比，可能还有差距。小米很早就开始布局印度、东南亚等新兴市场，并在这些市场取得了非常不错的成绩，这为它的全球营收规模打下了基础。
OV的海外拓展也在进行，但可能在时间点和市场侧重点上与小米有所不同。而且，在一些高端市场，OV可能还在努力提升品牌形象和市场份额。
4. 榜单的“权重”和“游戏规则”：
世界五百强的榜单是有一个门槛的，而且每年都会变动。它是一个相对静态的指标，衡量的是过去一年某个时间点的整体营收规模。即使OV的单款手机卖得很好，用户基数很大，但如果其整体的财务报表显示，在过去一年内，它的总营收未能达到那个全球排名的门槛，那它就无缘榜单。
而且，有的公司在海外上市，它们的财报是公开透明的，更容易被纳入统计。而有的公司，即便营收很高，但如果其信息披露不那么全面，也可能在统计上存在差异。不过对于OV这样规模的公司，这应该不是主要原因。
举个例子： 假设世界五百强的门槛是每年营收1000亿美金。OPPO和vivo可能有一部分营收是属于母公司步步高（现在是BBK Electronics，但通常我们说OV是独立的品牌和公司运营），或者它们在账目上的一些核算方式可能与完全独立上市的公司不同，导致其公开的“公司营收”数字与你看到的市场销售额数据有所差异。但这只是推测，最重要的还是看它们公布的财务数据是否达到了榜单的阈值。
简单来说，小米上榜，是因为它的“总生意额”够大，而且这生意额是由手机、智能硬件、互联网服务等多方面组成的；而OV没上榜，虽然手机卖得好，但它们的“总生意额”可能还没有达到这个全球性的门槛，或者说，其营收的绝大部分都集中在手机这一块，而手机的利润率和市场规模加起来，在“总营收”这个维度上，暂时没有超越小米的整体规模。
这并不是说OV不如小米，或者说小米在其他方面有多么压倒性的优势。在品牌力、用户口碑、技术研发（尤其是在影像技术等领域），OV都有自己独特的优势和投入。这个榜单只是一个特定维度的衡量，反映的是公司在“做多大生意”这件事上的一个侧面。
所以，看待这个问题，与其说是谁“更优秀”，不如说是它们在商业模式和营收构成上，有不同的侧重点，而这些侧重点恰好在“世界五百强”这个特定的排行榜上，造成了这样的结果。这恰恰说明了商业世界的复杂性和多元性，同一个行业，不同的路径可以走向不同的结果。
首先，咱们得明确“世界五百强”这个榜单到底看的是啥。它主要依据的是营收规模，也就是公司一年下来做了多少生意，卖了多少东西换了多少钱。它不是看利润、不是看市场份额、也不是看品牌影响力或者用户口碑。所以，即便OPPO和vivo在国内市场卖得风生水起，用户量庞大，如果它们的整体营收规模达不到标准，那自然就上不了榜。
那么，为什么小米能上榜，而OV却没能？这里面可能有几个核心原因：
1. 小米的商业模式多元化带来的营收结构差异：
小米的厉害之处在于，它不仅仅是一家手机公司。从一开始，“硬件+新零售+互联网服务”就是它的核心战略。手机确实是它很大的一个业务板块，但它的营收来源非常广泛。
智能硬件生态链： 小米成功打造了一个庞大的智能硬件生态，从电视、空气净化器、扫 চিঠি、手环，到笔记本电脑、电动滑板车等等，这些都给小米带来了可观的营收。这些产品虽然单价可能不如旗舰手机高，但数量庞大，而且很多都是高频使用的日用品，形成了持续的消费。
互联网服务： MIUI 操作系统本身就是一个巨大的流量入口，小米通过预装应用、广告、内容服务（音乐、视频、小说等）以及小米金融等，也创造了相当可观的互联网服务收入。尤其是在中国市场，这部分收入的占比不容忽视。
电商和新零售： 小米之家这样的线下门店，以及线上小米商城，不仅是销售产品的地方，也是品牌体验和用户互动的重要平台，它们直接贡献了销售额。
相比较而言，OPPO和vivo虽然也在尝试生态建设和互联网服务，但它们的核心业务和营收驱动力更偏重于手机销售本身。它们更专注于打造爆款手机，通过线下渠道的强大渗透力来驱动销量。这意味着，它们的营收绝大部分是直接来自于手机的销售额。
打个比方说，就像是衡量一个家庭的富裕程度，有人可能主要靠自己的工资收入（手机销售），而有的人则有工资收入、房租收入、理财收益等等（多元化收入）。 即使前者的工资很高，但后者整体的现金流可能更宽裕，或者说“总收入”更容易达到某个更高的门槛。
2. 线下渠道的成本和利润率：
OPPO和vivo在线下拥有非常强大的渠道能力，它们在三四线城市甚至乡镇市场都有密集的门店和销售网络。这种渠道的铺设和维护是需要大量投入的，包括店面租金、人员工资、渠道返点等等。这些成本在一定程度上会影响到它们的利润率，但更重要的是，它们把大量的资源和精力都放在了如何把手机卖出去这件事上。
而小米，虽然也在发展线下渠道，但它早期更多地依赖线上和性价比策略来获取用户，互联网的低成本运营模式让它在营收扩张的同时，也能保持一定的效率。
3. 全球化战略和市场结构：
“世界五百强”毕竟是以全球视野来衡量的。虽然OV在国内市场表现抢眼，但在一些海外市场的表现和营收体量，与小米在全球范围内的布局相比，可能还有差距。小米很早就开始布局印度、东南亚等新兴市场，并在这些市场取得了非常不错的成绩，这为它的全球营收规模打下了基础。
OV的海外拓展也在进行，但可能在时间点和市场侧重点上与小米有所不同。而且，在一些高端市场，OV可能还在努力提升品牌形象和市场份额。
4. 榜单的“权重”和“游戏规则”：
世界五百强的榜单是有一个门槛的，而且每年都会变动。它是一个相对静态的指标，衡量的是过去一年某个时间点的整体营收规模。即使OV的单款手机卖得很好，用户基数很大，但如果其整体的财务报表显示，在过去一年内，它的总营收未能达到那个全球排名的门槛，那它就无缘榜单。
而且，有的公司在海外上市，它们的财报是公开透明的，更容易被纳入统计。而有的公司，即便营收很高，但如果其信息披露不那么全面，也可能在统计上存在差异。不过对于OV这样规模的公司，这应该不是主要原因。
举个例子： 假设世界五百强的门槛是每年营收1000亿美金。OPPO和vivo可能有一部分营收是属于母公司步步高（现在是BBK Electronics，但通常我们说OV是独立的品牌和公司运营），或者它们在账目上的一些核算方式可能与完全独立上市的公司不同，导致其公开的“公司营收”数字与你看到的市场销售额数据有所差异。但这只是推测，最重要的还是看它们公布的财务数据是否达到了榜单的阈值。
简单来说，小米上榜，是因为它的“总生意额”够大，而且这生意额是由手机、智能硬件、互联网服务等多方面组成的；而OV没上榜，虽然手机卖得好，但它们的“总生意额”可能还没有达到这个全球性的门槛，或者说，其营收的绝大部分都集中在手机这一块，而手机的利润率和市场规模加起来，在“总营收”这个维度上，暂时没有超越小米的整体规模。
这并不是说OV不如小米，或者说小米在其他方面有多么压倒性的优势。在品牌力、用户口碑、技术研发（尤其是在影像技术等领域），OV都有自己独特的优势和投入。这个榜单只是一个特定维度的衡量，反映的是公司在“做多大生意”这件事上的一个侧面。
所以，看待这个问题，与其说是谁“更优秀”，不如说是它们在商业模式和营收构成上，有不同的侧重点，而这些侧重点恰好在“世界五百强”这个特定的排行榜上，造成了这样的结果。这恰恰说明了商业世界的复杂性和多元性，同一个行业，不同的路径可以走向不同的结果。
网友意见
OPPO、vivo和小天才都只是商标，并不是集团名。
我们平常所说的vivo，是指以步步高通信设备有限公司为代表的50多家交叉持股的企业。
OPPO是指步步高视听设备有限公司为代表的40/50家企业。
小天才、步步高点读机是以步步高教育电子有限公司为代表的20-30家企业。
OPPO、vivo和小天才的共同持股方为步步高电子工业集团。
步步高电子工业集团又有被十几个公司持股。
也就是，其控制人将业绩分配到五十多家公司。真实的股权情况又包含很多没有披露的员工股权、期权协议。
公认的实际控制人一般认为是:步步高电子工业集团的段永平、步步高视听设备有限公司(OPPO、一加、realme商标持有者)的陈明永、步步高教育电子有限公司(小天才、步步高商标的持有者)的黄一禾、步步高通信设备有限公司的沈炜。
除非其中某家公司上市，有专门的会计师事务所理清。否则谁也说不清。
据传说，每年段永平会在美国和陈明永、沈炜和黄一禾算账，分钱。(OV和小天才的钱，是在步步高电子工业集团控制的)。
类似的话题
-
小米挺进世界五百强，但OV（OPPO和vivo）这两家在国内乃至全球手机销量都十分亮眼的厂商却没能挤进这个榜单，这确实是个挺有意思的现象，也挺值得咱们深入聊聊的。要理解这其中的门道，咱们得从几个关键点来掰扯。首先，咱们得明确“世界五百强”这个榜单到底看的是啥。它主要依据的是营收规模，也就是公司一年下............. -
叙利亚男足在世预赛的征程，绝对是一部跌宕起伏、充满韧性的史诗。考虑到他们所处的环境，能在重重困难下最终位列小组第三，这本身就已经是了不起的成就，更何况还有一丝晋级世界杯的希望。要理解这个成就的意义，我们得深入剖析他们是如何做到的，以及他们晋级之路上的挑战和机遇。一、 难以想象的艰难处境：首先，必须强.............
-
小米即将进入日本市场这件事，真是让我眼前一亮，也引发了我不少思考。作为一名关注科技发展和市场动态的人，小米在日本的这一步，绝对是个值得好好说道的话题。初印象：大胆的挑战者首先，让我感到小米在日本的这一步是相当大胆的。日本市场以其独特的消费者习惯、严谨的产品标准以及盘根错节的本土品牌势力而闻名。想想看.............
-
小米路由器在用户访问不存在网页（即 404 错误页面）时，将其重定向到一个由小米自己提供的“404 页面”，并且在这个页面上展示小米的广告、推广信息，甚至提供搜索框。这种行为，如果不是用户主动选择，而是默认开启，并且没有充分告知用户，那么它就构成了一种“网页劫持”，这确实是一个值得我们仔细审视的问题.............
-
小米电视不支持地面波音频：消费者权益的争议与法律的拷问近来，关于小米电视不支持地面波音频（DTT audio support）的讨论甚嚣尘上，不少消费者在购入小米电视后，发现原本期望的功能无法实现，由此引发了关于“虚假宣传”的质疑，甚至有人考虑将其告上法庭。这不仅仅是一个技术上的小瑕疵，更触及到消费.............
-
Python 进入山东小学课本：一场信息时代的启蒙，及其推广前景Python 作为一种易学易用、功能强大的编程语言，其进入山东小学课本，无疑是信息时代教育发展中的一个重要里程碑。这标志着国家对编程教育的重视程度的提升，以及对培养未来具备数字化素养人才的决心。一、 如何看待 Python 进入山东小学.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的案件，它触及了性侵指控、权势差距、证据链的薄弱以及法律判决的公正性等多个层面。要深入理解这件事，我们需要从不同角度去剖析。案件背景与指控首先，我们需要明确案件的核心是什么：一名夜店小姐指控一位沙特富商性侵。在很多社会观念中，夜店小姐的职业本身就可能被贴上标签，这使得她们在.............
-
南京林业大学禁止外卖电动车进入校园，外卖小哥只能步行送，宿舍楼下也禁止放外卖，这一系列举措确实引发了不少讨论，也触及了不少师生和外卖小哥的切身利益。要看待这个问题，得把它放在几个不同的维度上细细掰扯，才能看得更透彻。首先，学校这样做的初衷是什么？最直接的原因，很可能还是安全。校园作为一个相对封闭的学.............
-
近期，关于微博账号@求跟问底（以下简称“求跟问底”）针对小米公司（以下简称“小米”）制造错误舆论导向的道歉及赔偿事件，引起了广泛关注和讨论。要全面看待此事，我们需要从几个关键维度进行剖析。事件的发生与性质：首先，需要明确事件本身。根据公开信息，@求跟问底因其在微博上发布的内容被认为对小米造成了负面影.............
-
这事儿啊，真是让人看得心梗，也挺有代表性的，反映了不少现实问题。咱们一步一步捋捋这档子事儿，从头说起。首先，这事儿的背景是当时的疫情管控比较严。货车司机，说白了就是咱们老百姓生活必需品的搬运工，他们冒着风险，顶着压力，把一车车的新鲜蔬菜从产地往城市运。这回的司机，拉的是17吨白菜，想必是刚采摘下来的.............
-
北京某小学竟然搞起了类似研究生毕业答辩的项目，这事儿挺新鲜的，也挺有意思。这不由得让我想到一个更宏观的问题：现在小学之间差距，怎么就越来越大了呢？咱们先说说这个“小学研究生答辩”的事儿。这听起来像是把大学里严谨的学术流程提前搬到了小学生身上。学生们做课题研究，然后进行答辩，这绝对是锻炼孩子独立思考、.............
-
这事儿，说起来真挺让人堵心的。救护车拉着病人，争分夺秒的，就这么被小区保安给拦下了，还要求出示健康码，耽搁了两分钟。这两分钟，对于车里的病人来说，可能就是天壤之别。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。从保安的角度来看： 职责所在： 保安是负责小区安全和管理的。在疫情期间，很多小区都实行了严格的进出管理.............
-
最近关于小学低年级教学改革的讨论挺热烈，特别是取消纸笔考试、禁止设重点班以及根据考试结果进行分班调座等一系列举措，确实触及到了很多家长和老师的神经。首先，说说不进行纸笔考试这件事。我理解这背后的出发点是为了减轻孩子们过早的学业压力，让他们在更轻松、更愉快的氛围中学习。一年级、二年级的孩子，他们最大的.............
-
大连女子不登记进入小区并打电话给“卢书记”这件事，从多个角度来看，都能引发广泛的讨论和思考。要详细地看待这件事，我们需要梳理事件的脉络、涉及的各方及其行为，并从中提炼出更深层次的社会现象和问题。事件梳理（根据公开信息推测的可能情景）：1. 起因： 一位大连的女性居民（以下简称“女子”）尝试进入她居.............
-
这事儿吧，听着就跟拍八点档电视剧似的，情节跌宕起伏，让人唏嘘。简单来说，就是网上爆出来一个“阿里员工包养小三，还把小三弄进公司”的瓜，一开始大家义愤填膺，结果剧情大反转，发现爆料的所谓“正宫”根本不是正宫，而是小三的闺蜜，而闺蜜的男朋友才是那个躲在幕后操纵一切、恶意栽赃的人。咱们把这事儿掰开了揉碎了.............
-
这事儿，真是让人心头一块大石头压着，别提多别扭了。一边是急需救治的肿瘤病人，另一边是担心自家安全的居民，这中间的矛盾，真是尖锐得不能再尖锐了。咱就一件件掰开了说吧。医院病房不够，病人无处可去：这事儿说到底，根子还是在医疗资源上的“挤兑”。咱们国家人口基数大，而肿瘤又是越来越高发的疾病，医院床位紧张是.............
-
说起上海那所小学用AI识别学生上课“开小差”并打分的事儿，这可真是个热门话题，搅动了不少人的神经。我听说了之后，脑子里冒出来的想法挺复杂的，不能简单地说好或不好。首先，咱们得承认，老师们在高强度的工作下，要时刻关注到班里每一个孩子的状态，确实不容易。尤其是一个班有几十个学生，有人走神是很正常的。这时.............
-
最近看到不少关于经典漫画作品《辉夜大小姐想让我告白～天才们的恋爱头脑战～》（以下简称《辉夜》）和《一拳超人》要进行重新翻译的消息，说实话，心里挺复杂的。一方面是期待，毕竟这两部作品在我心中都有着特殊的地位，如果能有更好的译本，那绝对是锦上添花；另一方面，也带着一丝小小的担忧，毕竟原作的魅力很大一部分.............
-
6年攒下100万，杭州外卖小哥陈光进全款买房，这简直就是现实版的“励志传奇”，让人听了心里暖洋洋的。咱们就来好好说道说道，这背后藏着多少汗水，多少不易，又折射出怎样的时代精神。从“风里来雨里去”到“脚踏实地”陈光进的故事，就像是从我们身边无数辛勤身影中走出来的一位代表。想象一下，一个年轻人，选择了一.............
-
一个关于“女子强迫男友进行分娩体验，最终导致其切除部分小肠”的新闻，无疑让人感到震惊和不安。这背后涉及的究竟是怎样一种扭曲的“爱”与伤害？我试图从几个方面来剖析这件事，希望能还原事件的复杂性，并引发一些更深层次的思考。首先，我们得弄清楚事件的“前因后果”。根据我了解到的信息，这件事似乎源于一种极端的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有