问题

如何看待大连一女子进小区不登记,打电话给卢书记这件事?

回答
大连女子不登记进入小区并打电话给“卢书记”这件事,从多个角度来看,都能引发广泛的讨论和思考。要详细地看待这件事,我们需要梳理事件的脉络、涉及的各方及其行为,并从中提炼出更深层次的社会现象和问题。

事件梳理(根据公开信息推测的可能情景):

1. 起因: 一位大连的女性居民(以下简称“女子”)尝试进入她居住的小区。按照小区管理规定,进出人员需要进行登记(例如测量体温、出示健康码或登记个人信息)。
2. 冲突发生: 女子可能因为某些原因(如认为登记麻烦、不理解必要性、急于回家、觉得自己是业主无需登记等)拒绝配合小区的防疫或安全管理措施,不进行登记就想强行进入。
3. 小区管理方的应对: 小区保安或物业工作人员按照规定阻止了女子,并要求其配合登记。
4. 女子升级行为: 在被阻止后,女子没有选择服从管理或与工作人员沟通协商,而是采取了更进一步的行动——打电话给所谓的“卢书记”。
5. “卢书记”的角色与介入: 这里“卢书记”的身份存在多种可能性:
小区党支部书记/居委会主任/业委会负责人等: 如果是小区内部的“一把手”,那么她的电话是试图通过更高级别的社区管理人员来解决问题。
更高级别的政府或组织官员: 这也是一种可能性,即女子认为自己认识或可以联系到在更高级别部门(如街道、区、市一级)负责相关事务的“卢书记”,以此施压。
某种“关系”的象征: 有时,“找书记”可能是一种泛指,意为利用自己认识的“有权力的人”来解决问题,不一定是具体姓卢。但鉴于报道中明确提到“卢书记”,更有可能是前两种情况。
6. 事态发展与舆论关注: 无论“卢书记”是否介入,或者如何介入,该事件因为其包含的“不配合防疫/管理”、“权力寻租/关系户”、“基层管理困境”等元素,迅速在网络上发酵,引发了公众的广泛关注和讨论。

如何看待这件事?从不同维度分析:

一、 从“女子”的角度看:

不配合管理与权利意识的边界:
可能存在的不当之处: 不论对方是保安还是物业,其职责就是执行小区管理规定。女子拒绝登记并试图强行进入,这是对基层管理秩序的挑战。在当前社会背景下(尤其是在疫情常态化期间),小区管理(包括登记)通常是为了公共安全和全体居民的健康。
权利意识的误读或滥用: 有些人可能会认为自己是业主,就可以拥有绝对的自由,不受任何限制。然而,小区作为公共空间,即便有产权,也需要遵守共同制定的管理规则。权利和义务是并存的,行使权利的同时也要履行义务。
急躁与情绪化: 女子在被阻止时选择打电话给“卢书记”,可能反映了她处理问题的方式比较急躁、情绪化,缺乏耐心和沟通技巧。她可能认为这是最快捷解决问题的方式。
对“卢书记”的期待:
寻求“帮助”或“便利”: 她联系“卢书记”,可能是在试图利用她认为的“关系”来绕过正常的登记流程,快速进入小区。这可能源于一种“找人就能办事”的社会心理。
对基层管理的“不信任”或“不满意”: 也可能女子对小区的现有管理人员(保安、物业)不够信任,认为他们没有能力或没有资格“为难”自己,所以越级找更高级别的管理者。

二、 从“小区管理方”(保安/物业)的角度看:

履行职责与面对压力:
执行规定: 保安和物业工作人员是在按章办事,他们的工作是维护小区的安全和秩序。在执行规定时,他们也可能面临来自居民的压力。
两难境地: 他们一方面要执行管理规定,另一方面又要面对居民(尤其是业主)的潜在不满甚至投诉。如果他们妥协,就违反了规定;如果不妥协,则可能引发冲突,并承担被“穿小鞋”的风险。
基层工作的艰辛: 这也暴露了基层管理人员工作的不易,他们常常是“夹心层”,既要服务居民,又要执行上级(物业公司、居委会等)的指令,还要处理各种突发情况。

三、 从“卢书记”的角度看:

“卢书记”的身份和职责:
如果是小区内部管理人员(如党支部书记、业委会主任): 她的职责本应是协调小区内部事务,处理居民矛盾,并确保管理规定得到执行。在这种情况下,她接到居民的电话,无论是否干预,都面临着如何平衡管理与服务、原则与人情的问题。
如果是更高级别的官员: 这就涉及到“权力寻租”、“越级干预”的问题。官员是否应该、以及如何处理来自基层居民的非正常渠道的诉求,是一个复杂的议题。一个称职的官员会引导该居民通过正常的渠道反映问题,而不是直接“特事特办”。
权力与责任的体现: “卢书记”的电话,无论其内容如何,都反映了在某些社会认知中,特别是基层管理中,存在着一种“找领导就能解决一切”的文化。“卢书记”如果因此事被曝光,无论其行为是否恰当,都可能成为公众关注的焦点。

四、 从社会层面看:

基层治理的挑战:
管理与服务的天平: 如何在疫情防控常态化或日常安全管理中,既有效执行规定,又不让居民感到过度不便或不被尊重,这是基层治理面临的长期挑战。
公众对“关系文化”的依赖与反感: 这件事触及了中国社会普遍存在的“关系文化”或“人情社会”的现象。一些人习惯于通过个人关系来解决问题,而非依靠制度和规则。这既反映了制度的某些不足,也暴露了人们在制度不完善时,寻求更直接有效的解决方式。但同时,公众也普遍反感“特权”和“不公平”。
规则意识与公共秩序: 事件也引发了对公民规则意识和维护公共秩序的讨论。个人自由必须在不损害公共利益和他人权利的前提下行使。
媒体传播与网络舆论:
事件的放大效应: 类似事件在社交媒体的传播下,很容易被放大并被赋予更多的社会解读。公众会根据自己的经历和价值观对事件进行评判。
对“特权”的敏感: 公众对于任何可能存在的“特权”现象都非常敏感,因为这直接关系到社会公平。女子打电话给“卢书记”的行为,很容易被解读为利用特权绕过规则。
疫情防控背景下的特殊性:
如果在疫情特殊时期,小区管理(包括登记)是为了保障大家的安全,那么任何不配合的行为都会被视为对公共安全的威胁,其行为的性质会更加严重。即使不是疫情时期,作为小区管理,登记通常也是出于安全和管理的需要。

总结来说,看待大连女子进小区不登记打电话给“卢书记”这件事,可以从以下几个核心点入手:

1. 对规则的尊重与执行: 小区管理规定是维护公共秩序和安全的基础,每个人都应遵守。女子不登记强行进入的行为是对规则的挑战。
2. 沟通与解决问题的方式: 女子选择通过“找关系”而非正常沟通协商来解决问题,反映了某些社会现象和个人行为模式。
3. 基层管理者的困境: 事件也折射出基层管理人员在执行规定时面临的压力和挑战。
4. 公众对公平与特权的关注: 任何可能损害公平、体现特权的行为都会引起舆论的强烈反应。
5. “关系文化”的讨论: 这类事件是观察中国社会“人情”与“法治”、“规则”之间张力的一个窗口。

最终,这件事的评价会因观察者的立场和侧重点不同而有所差异。但普遍来说,倾向于认为不应为了一己之便而破坏公共秩序,也应警惕和抵制滥用权力或利用关系的行为。同时,也需要理解基层工作的复杂性,并倡导建立更透明、更公平的规则执行机制。

网友意见

user avatar

你永远不会知道,有些人被时代甩的有多远,他们完全没有想到,他们只是做一些习以为常的“小事”居然能轰动全国。

user avatar

谢邀。

这就是中央集权动员体系的蚁穴。


前几天看印度新冠病例过千万时,随手翻了一下越南,发现还是1500多例。

这数字太好看,好看到我真觉得有点假,泰国都过万例了大哥。

于是找个从医的老哥吐槽。

老哥严肃批判我:

“就算腐烂的泰国封建军政府造假数字十倍,也就10万例;越南丧心病狂造假100倍,也就15万例。按比例上算,他们的防疫成效依然远强于印度(1/1)”;

“伍连德当年靠着1910年的带清,还是防住了东北鼠疫,这是个执行问题”。

不愧是万年住院医。


他一提伍连德我就明白了。

当年东北闹鼠疫,哈尔滨每天几百几百地死人。伍连德临危受命,拿着监国摄政王载沣的全权委托和东三省总督锡良的支持,来到哈尔滨。

发现疫情是通过飞沫传播的肺鼠疫后,伍连德说封城,哈尔滨就能根据疫情轻重划分封禁区,并明令限制各区人员流动。最紧急时,甚至能把火车的车厢拆出来,专门做病重患者隔离。

要戴口罩就戴口罩,要火化就火化。1910年带清那残破不堪的国家机器,还在努力为伍连德运转。

伍连德到哈尔滨的第67天,鼠疫平息,0增长0死亡。


去年3月24号,印度确诊病例超500,莫迪老仙下令全印封城21天。

这架势非常有魄力。

彼时的媒体画面,是五六个人高马大的印度警察站在马路中央,拿着藤条,追着各种小摩托抽,一脚踹到地上后继续抽。

那时候大家光顾着玩梗了。现在想想,这可能是印度政府为数不多的有效执行手段。

印度中央政府要求封城,但具体执行交给各邦。印度有着至少五亿的流动劳动人口,这五亿人成了各邦来回踢的皮球。

至于限制人口流动,根本不可能。没有中央政府的支撑,那每个村庄就必须至少保持内部的流动,才能维系基本生产和商品交换。

这样不仅封了个鸡脖,更加速了病毒传播:从大城市返乡的病毒携带者,依然在乡村本地这个高度封闭的环境里传播病毒,因为祭祀庆典、商会等当地活动依然正常进行。

一边是封了等于没封,一边是制造业衰退39.3%。一通折腾后,印度在5月30号宣布开始解封,“unlock 1.0”。

去年12月是“unlock 7.0”,unlock出1000万例。


往小了说是防疫,往大了说是中央集权动员效率,最核心的都是“坚决执行”。

因为这是一切反馈的第一步。

中央的决策不可能完全合理。但如果在一开始就不执行到位,那等于在第一层反馈里就掺杂了噪音,污染了数据。

不纠正,后续的调整反而会放大失真。

像这次这位街道办副主任,还好面对的是志愿者,没拿钱也不是体制内,鸟你就鸟你。

但看她那熟练的操作,明显不是第一次啦。在过去多场由她主导的本地工作里,这种便宜从事肯定是心照不宣的常态。

咱们是个大国,这种对中央命令的“轻微”扭曲如果在基层里广泛积累起来,最后就会严重折损中央政策的有效性。

想象一下:

万一这位老姐是携带者,万一造成了社区内的二次传染,可她的轨迹又没有被记录。

地方会不会在追踪上被带偏?会不会错误归因到别的环境传播上?会不会造成大量人力物力的空转?会不会延误揪出真正传播源的时间?

她这次是没携带病毒。但如果这种情况放任基层发生,有几十个街道办副主任这么干,那出一单,就足以严重损耗中央政策的有效性和公信力。

而这才是街道办副主任。


所以当我们愤怒、认为践踏了公平这一原则时,不仅仅是因为对某些概念的无条件推崇。

这也是个很现实的收益问题,是可计量的利害。

千里之堤溃于蚁穴。一只蚂蚁当然没资格为整座大坝承担责任,但整座大坝确实有可能被海量蚁穴所挖崩。对这位街道办副主任的集体怨气,不仅仅是对公平原则的尊重,更是对蚁穴出现的恐慌。

这些管制规则是用血/汗/钱换来的,老姐你的政治觉悟喂狗了啊...

user avatar

志愿者跟这名街道办副主任没有上下级关系,更没有利害关系,所以志愿者敢于拦下街道办副主任。街道办副主任跟社区书记打电话,社区书记给志愿者打电话让通融,可以看到社区书记和街道办副主任之间的上下级关系非常明晰。

怎么说呢,脱离群众久了,连国体都不知道了,连执政基础都不知道了,连群众路线都不知道了。

user avatar

卢书记这是碰上送命题啊。

他不外乎2个选择:

1,就是和稀泥,结果现在大家已经看到了。

2,拒绝上级的不合理要求。这又分成2种情况:

2a,就是视频没有流传出去,他狠狠得罪了上司。以后工作难做了。

2b,视频流传出去了。副主任完蛋。然后呢?东北这种人情社会,体制内的同僚们会怎么看他?以后工作难做了。

ps:如果真的是街道办的实职正科(之前说错了,大连是上调半级),也已经不是小官了,算是中层干部。90%的公务员50岁之前都干不到这个位置。

ps2: 这种耍官威的领导,你说的再委婉也没用。她需要的不是不签字,而是特权的快感。她要是心里有数的人,根本就不会打电话给你。只要你拒绝她,再多理由也没用,肯定记上你了。

user avatar

感谢互联网,感谢无知无畏、尽职履责的志愿者,正能量满满,让事件发酵成为热搜第一。搂草打兔子,顺带捡了个大便宜的王副主任,居然在搜狗百科、百度百科已经有专属词条了。

一个科级干部,中华人民共和国干部序列里最小的官,一夜之间有了专属词条,这是莫大的讽刺!

病毒无情,人间有爱。看到这条新闻,至少有两点值得关注:

1.疫情当前,同仇敌忾,看看谁还敢跟疫情防疫作对!

2.官小脾气大,这是谁给你的底气?你说你平时亲民敬业,从来都不脱离群众,问问脚丫子信不信?

user avatar

本人大连人

我最烦的就是过年过节去亲戚家拜年

听这些亲戚没边的吹牛逼

如果你过年的时候

听你一个老农民亲戚

绘声绘色的给你讲

他是怎么骑着摩托车上一个不让走摩托车的桥,被交警拦了不认错还打电话四处找人,最后交警受不了了看他可怜放他走了

这种他引以为豪四处跟人讲的魔幻故事

你就会知道,东北尤其是老一辈在一定程度上对公权力已经追求到了病态的程度

不找关系不办事

只为了证明自己有关系

一些五十岁往上数的大爷大姨在路上开车比开坦克还牛逼,走哪去就是我在哪哪哪有人,能给我消分

我每次真的,我都想给他们个大脸蛋子

user avatar

我给大家讲个公务员面试考题吧。

你是某单位的一名办事人员,有群众来你单位办理业务,他因手续不全,和你发生争执,办事人是你单位领导的朋友,领导让你办理这件事情,你该怎么办?

我先说一下错误答案:

俗话说,县官不如现管,领导让你办理,你不可能不给办理,不办,是驳领导面子,领导在自己朋友面前下不来台,以后肯定会给你小鞋穿的。

所以,领导让办,一定给办。

不过,办理的同时,一定要弄明白这件事儿的分量,要了解你会承担什么样的风险,如果有任何承担风险的可能性,留好相关证据,让领导签字,或者直接暗地录音。

让领导签字的证据,必须是有承担较大风险可能性的,一般情况下,只需要暗中拍照录音,然后保存就可以了。

这种保存录音证据的做法,适用于针对你的直系领导,或者单位一把手领导。

这里有一个潜规则,与工作人员发生争执的办事人员,他要托人找的领导,往往不是你的直系领导,如果他找你直系领导,他根本不会与你发生争执,没必要……

所以,他找的领导属于其他部门领导,这就更好办了。

机关单位,好事不出门,恶行传千里。

他不是和你发生争执了吗?闲聊天的时候,把这件事儿当笑话讲给别人,第二天,这件事儿就能变成故事:某某的朋友来办事儿,得罪咱办事人员,那态度那个恶劣,后来,找了某某,咱把事儿办了。

这事儿在经过添油加醋就变成:某某都交了些什么朋友啊!

只要这流言一旦形成,那人再来办事儿,绝对老老实实,服服帖帖的。他在那么破马张飞,就更不用担心。他找的领导是属于人托人的,他压根就不是那领导的朋友,你觉得,他能担当得起第二次的人情债吗?

注意,这只是一个段子,不是真事儿,而且,这也是公务员面试考试的错误回答。

事实上,真实的回答应该是这样的。

大家都是遵守国家法律的,作为一名机关单位的工作人员,我更应该遵守法律。

办事人在办事过程中,与我发声争执,很可能是我这里说得不够详细,他有可能是着急办理业务,所以与我发生争执。

无论在任何情况下,我都应该牢记我是一名人民公仆,我要在坚守法律的条件下,避免和人发生任何不必要的争执。

我首先应该进行自我反思,找出争执的矛盾点:办事人员与我发生争执,是因为他们不了解业务办理的详细流程。对此,我要建议领导,尽可能地简化流程,并更清晰地告知办事人需携带的手续,以杜绝再与其他人争吵。

其次,领导让我办理,说明此人没有携带的材料,是属于那种可以日后补充的材料。

领导通过分析,知道这人材料不全的原因,也许是事情匆忙,忘记携带,也许是有其他业务要办理,领导认得此人,知道这材料不是办理业务的硬性材料,所以,他才会让我办理,因为他了解此人日后会把材料补齐。尽管如此,我还是会留下一个书面材料,制作一个材料不全书面保证书,写明办事人材料不全的原因,并让他尽快将材料补齐,实行先解决群众困难,再补充非必要材料。

最后,我要总结这件事儿给我带来的经验教训,遇事要先分析争执的基本点,同时还要不断加强业务水平,尽量简化流程,我会建议领导,针对一些特殊情况,实行长效的特殊机制:如果办事人员在办理业务时,忘记携带了非必要材料,我们要本着为人民服务的基本原则,可以先办理业务,后补充非必要材料。

酱紫……


这是针对这个新闻有感而发的。

在中国,有一句很吓人的古话,叫县官不如现管。

现管……

老油条一般知道怎么针对现管,年轻人,往往还是太年轻,喜欢拿“自己的前途”开玩笑,可话又说回来,如果整个官场永远都这样乌烟瘴气的一团和气,你在这里面往上爬,又有什么意义?爬到顶上,和一群哇啦哇啦的乌鸦争树下面的腐肉吗?

有时候想想,自己不知道什么时候,也变成那群乌鸦的一只了,黑的自己都不认识自己,有时候想想自己的理想,也曾书生意气,也曾鲜衣怒马,到如今呢……只剩得一句:哎,还是太年轻。

我混机关,但我不当官,我没当官的命,也没当官的想法,这世界没那么简单,没人可以凭借摧眉折腰就能步步高升的,想在大机关成长起来,除了会见风使舵,左右逢源,还需要一定的头脑……

说来可悲又可笑,有头脑的人,非得挖空心思琢磨人情世故,有那精力与能力,做点更有意义的事情不好么?为什么非得瞧着头上的屁股往那树上爬,爬到树上树上变乌鸦?世界如此,官场如此,从世人皆醉到采菊东南,多少人迫于压力摧眉折腰,有几人做到且放白鹿青崖间?

有意义吗?

李白说,我本楚狂客,凤歌笑孔丘。

我有头脑,也在机关。在机关以前,我在某企业,也混得过风生水起,甚至成为领导的贴心小棉袄,可到头来呢?我还是想写作,于是,我辞去企业工作,去了机关,为什么去机关?因为不用加班!在那里,我有属于我自己的业余时间,当时我就想,我不混机关……我要安心写作。

我喜欢写作,也算精通写作,在企业,我可以靠文章吃饭,在机关,我照样也可以做到笔杆子……

但我不这么干,因为写那种文章,是浪费纸张,没意义。

于是,第二次换到机关工作,我不显露我会写文这件事儿,我一心想当咸鱼……我不溜须拍马, 我不争领导职位,我只当一个机关老油条……但我可以做自己想做的事儿,我可以写东西。

我去年写了西游遗秘(虽然没有完结),我今年可以写秦殇(殉葬者)、可以写超能猎杀者。我用可以溜须拍马左右逢源在机关混起来的头脑,去写作,他不香吗?

借用现代人的一首诗作为结束:

我本后山人,偶做堂前客,醉舞经阁万卷书,坐井观天阔……

我就喜欢坐井观天,但你奈我何?

user avatar

看到很多人都写:志愿者和街道办没有上下级关系。

这句话还真正确。但是有时候就没那么现实。

比如说我们小区过去的很多志愿者,虽然名义上和街道办没有上下级关系,但是执行起街道办的任务来,比街道办的人还积极、主动和卖力。


我们小区,分为南北两个区。也叫老区和新区。

老区是先建成的,三年后,新区建成。老区新区都是同一家物业公司。

但新区的物业费,是老区的4倍。

这还不要紧。老区的物业管理水平和服务,远远超过物业费比自己贵4倍的新区。

老区林青水秀鸟语花香,新区绿化地很多都沙化了,砖铺路面坏掉了,直接铺水泥,看起来斑驳陆离的。

老区的保安,精神抖擞,年轻盎然。新区的保安,看着都和街头流浪汉一样。

老区楼道门坏了,物业维修。新区楼道门坏了,物业动用大修基金维修。

老区有人去喷小广告,物业粉刷。新区喷小广告,对不起,自己解决。


因为物业收费高,服务差,所以业主和物业的关系比较紧张。这时候,志愿者们就体现出作用来了。

一般物业的人会和志愿者一起行动,物业的负责说话,志愿者负责行动。毕竟志愿者也是业主,其他业主也不好说什么。

我们楼一位志愿者就说,物业安排的事,是原则问题,必须要办。业主的事,不是原则问题。她本身就是业主。

在居委会“指导”下,新区业委会一直未能成立。


后来,居委会主任因为涉嫌侵占公用住房、挪用财物等问题,被纪委撤职查办。

一群原来居委会的志愿者(都是小区业主),竟然集合起来为居委会主任喊冤。

甚至在业主群里,公开指责举报居委会主任的业主,是不服从D的领导。要求业主在纪委没有发正式公告之前,不得擅自传播居委会主任被查办的消息。谁发布了,他们就要去谁家里好好问问,消息来自哪里。

甚至新居委会主任到任,部分紧密团结在原居委会主任麾下的“志愿者”,还在抨击小区部分业主破坏了安定团结的大好局面,要求为原主任平反。


不是上下级,胜似上下级。

至少真正的下级,也很少敢于在纪委撤职查办后,公开喊冤的。


一个明明白白损害了新区业主利益的主任,是如何得到这么多志愿者衷心拥护甚至保卫的呢?

这些志愿者,可不是什么头脑简单的人。有的是大学教授,有的是机关干部,有的是企业管理者。相同点就在于绝大部分都退休了。

最重要的一点是:这个主任非常有耐心倾听志愿者们的唠叨,无论如何抱怨,她态度一直非常好。至少表面上让你觉得非常尊重,虽然她并不会真正处理。

其次,她对志愿者们投其所好。志愿者喜欢老年舞,她给大家准备服装道具音响;志愿者喜欢健身,她拨钱做服装;志愿者喜欢带娃玩,就在小区里开辟玩乐区。

既有感情投资,也有小恩小惠。

user avatar

1月13日晚,大连市金州区友谊街道王琛明副主任,不畏严寒下到防疫一线,对封闭管控圈内华夏金城小区管控情况进行暗访,为测试管控成果,以致电社区卢书记要求放行的方式来检验防疫一线落实情况。看着志愿者严词拒绝卢书记简单登记便给予放行的要求,王主任内心深受感动,欣慰地转身离去。王主任深夜暗访,以身作则的精神感染了志愿者们,于是他们拍下视频记录了这个宝贵的瞬间。

而离去的王主任心里,“为人民服务”五个大字闪闪发光,她暗暗下了决心,下回打电话一定要找市委书记。

user avatar

志愿者干得好啊,管你是谁,登记一下身份证也不肯,防护服也不穿,就要硬闯,什么主任书记都这么干,以后志愿者的工作怎么做?人家冲在一线日夜守护图个什么?

我认识所在城市某街道的一群志愿者朋友,他们告诉我,在初期的时候,他们完全是自发行动,因为他们是共产党员……他们带头行动后,才有更多的人加入……他们要的只是社区安宁,大家平安健康。

我们之所以和欧美那些疫情中一败涂地的国家不一样,在于我们的先锋队、我们的人民不一样,在于我们道路的先进性。

某些人就是忘了自己的权力来自哪里,忘了自己的职责是什么,忘了自己该为谁服务,思想上落后于时代,工作中脱离群众,生活中追求特权……不把自己当公仆,而把自己当老爷。

其实举手之劳的事情,就是不肯遵守,不炫耀一下自己的官职、地位、背景、影响力,就不能呼吸一样。

明知道要进入中风险区域,明知道冬季防疫形势严峻,还想来就来想走就走有如儿戏一般,此刻尚且如此,可见平时该多么荒疏随便?简直是文恬武嬉,完全不负责任。

这种干部,还不如人民群众的有觉悟,有纪律,有组织,还不如志愿者懂得什么是职责,什么是大局!

人民感谢那些冲锋在前的党员干部、医护人员、志愿者,人民理解社会主义制度在疫情中发挥的巨大作用……但疫情还没有彻底消失,我们还没有取得最终的胜利,现在面对每日的新增病例,还需要全民一起打一场冬季的“歼灭战”。

疫情是试金石,谁是英雄,谁是猪队友,人民群众都看得见。

user avatar

大连志愿者回应被威胁:防疫工作不容有失,没有特权,赢得最终胜利是终极目的

大连“卢书记事件”志愿者当事人回应:

①自己和家人并未被威胁;

②不希望类似“志愿者弟弟被威胁下跪”这类编故事的人凑热闹;

③在自己的岗位上,原则和方法不会改变;

④通过此事还是希望能给所有奋战在抗疫一线的战友们一些鼓励和支持。

user avatar

首先表明观点,志愿者做的好不好?

好!

这位副主任得到的处罚该不该?

该!

但我就是看不惯某些自媒体和键盘侠的嘴脸。

尤其是某些自媒体,什么这种处罚就是罚酒三杯,这就是个不痛不痒的处罚,过两天就官复原职!

这明显就是故意制造我党和人民群众的对立!

首先,党内严重警告和免职对一位官员意味着什么?意味着政治生命的终结和今后很长一段时间上司和同事的避之不及。提拔什么的就别想了,只要竞争对手或者普通群众仗义执言一封举报信她就只能黯然退出。

其次,这种打招呼的行为对体制外的人意味着什么呢?什么也不是!这种行为不触犯任何一条法律,也不会受到任何法律上行政上的处罚,甚至舆论都不会起,连道德上的谴责都不会有。

也就是说,党员领导干部,在日常工作和生活中其实受到了比一般人更大的约束和限制。

我们对党员领导干部在道德和法律上有更高的要求这并没有错,甚至这就是党员干部应该承受的。

但我希望大家在评论涉及公职人员的违反道德法律的事件时也不要过于扩大,公职人员违规违纪自有党纪国法来处罚,我们可以监督,但不要过度。

我其实更希望自媒体尤其是粉丝众多的大V们在评论敏感事件时可以多了解一点再下定论,你张嘴怎么说都容易,但有此产生的群众和党的割裂却是很难弥补的。或许你是无心之言,又或许你是为了涨粉危言耸听,但我想告诉你,这种馒头,真的不香!

user avatar

我不是很明白身份证号码和防疫的关系到底在哪里?

对不起,如果我遇到这种事情也会打电话询问卢书记这两者之间的关系是什么?这是群众对行政机构的基本监督建议权。当然我可能没有卢书记的电话,所以我会打社区办公室电话……


这个事情非常迷惑,为了防疫我们需要让渡一些必要的隐私,但是这个必要的限度在哪里?是社区说了算?街道说了算?区县说了算还是志愿者说了算?!

如果街道没有相应的规定,质询社区也是非常正常的行为。而志愿者这种处理问题的方法,和大哔报没啥区别……


======================================================

回应一些问题:


1、该主任不是质询登记身份证号码的必要性而是要求开绿色通道。

若事实的确如此,则该主任被处罚并不冤。但实际上我的答案里面并没有讨论这个问题,答案讨论的是,登记身份证号码的必要性。


2、该主任是错的,所以志愿者一定是对的。

这显然是荒谬的逻辑,该主任有错,也是错在不应开后门。这不能证明登记身份证号码的必要性,更不能证明志愿者说的凭啥就他不登记是正确的。因为如果登记身份证号码没有必要性,那么包括志愿者在内的所有人都应该质疑,凭啥要登记身份证号码?而不是我登记了别人的,所以你也要被登记,这就是典型的红哔兵逻辑……

你不能特殊化是对的,但这显然不能给普遍化存在的现象背书。

user avatar

以权谋私本来就常见,只是这个“王副主任”举动十分诡异——实际上压根不需要使用公权,登记而已,与牟利一毛钱的关系都没有。。

对于大多数90,00后而言,这种毫无意义的行为简直匪夷所思。

作为一名北方官僚主义大省山东人,对很多无意义的公权崇拜已经免疫了。

我有一个朋友在某县级单位里上班,事业编制。去年,有一个人A去他那边办业务,这个业务其实非常简单,提交材料10分钟就能办好,材料直接网传北京系统的,所以一样也不能缺。这个人把材料带过来——无非是身份证和其他不超过三个复印件的材料,盖章即可。。。骚操作来了,A在未通知我朋友的情况下,直接找到了县审批局的一位××刘主任,刘主任牛气哄哄的带着A找到我朋友窗口:你,给他办一下。。。。。。我朋友虽然觉得语气不爽但是鉴于现在窗口工作压力很大,也不说啥了,开始审核材料办理。。。然后,A没带身份证。。。

更骚的操作来了,刘主任要求没带身份证也给他办理。。。我朋友告知,这是北京系统的必填栏目,没有身份证谁也办不了。。。。刘主任怒不可遏,立即给我朋友的主管单位打电话核实是否确实需要身份证,得到确实需要的回复,气呼呼地领着A走了。。

大家以为刘主任会自认理亏,被媒体报道然后受到处分?错了,刘主任通知了我朋友的领导,朋友领导虽然也明白我朋友没有过错,但还是领着朋友和几个主管领导去刘主任办公室道歉。。。据朋友领导说,刘主任表示自己很没有面子,骚中之骚的操作终极杀器来了:核实朋友是否在编,我朋友说,如果是临时工,他估计已经被开除了。。。

我们在新闻里看到的大多是人民群众喜闻乐见的结果——飞扬跋扈者被处分。而在实际生活中,大多数滥用公权的行为压根没有被监督,被处分,这就是为什么在去年疫情期间已经发生了多起滥用公权坑爹,坑夫事件的情况下,依然有大量公职人员不以为戒,因为受处分的概率太小了——99%的滥用公权行为完全脱离人民群众的视线,完全得不到网络曝光。。。。。

在老百姓这边,山东饱受滥用公权摧残的普通群众一边痛斥违法违纪行为,一边又对自己能够得到公权便利而沾沾自喜。。。。10年前我姐姐考编制政审,我爹去镇派出所办理一个证明,当时民警以领导开会为由从上午一直让我爹等到下午,把我爹急出了嘴泡。。。。我爹看民警马上要下班了,没办法了,给我小姨(临县某单位领导)打电话要求办忙。。小姨给在镇派出所工作的同学打电话后,民警正大光明的从抽屉里拿出印章给盖了。。。。说好的领导开会盖不了那? 事后才知道,他想要钱而已,一个章100块。。。

大家是不是以为我爹会痛斥把他急出嘴泡的官僚主义作风?不会,这反而一直是他在乡间地头跟人聊天必讲的经典战例,他引以为豪地认为自己是公权的既得利益者,哪怕他是一个最底层的老农民。。。

我姐在市直三甲医院上班,很多我跟姐姐认识或者不认识的村里人,似乎觉得我姐在医院上班就能少花钱减免医药费,到医院就医就给她打电话求照顾。。。。。我姐不堪其扰但是有没有办法,只能尽量当着乡亲的面嘱咐主治医生好好治疗,来满足乡亲的那一点点走后门欲望。。。。。。。

实话实说,完全杜绝公职人员以权谋私,100%秉公办事基本不可能。都是人,谁还不会给自己的亲人朋友行方便那?凭借自己的信息优势给亲友提供力所能及的便利本身没什么。而核心在于,这种方便是否给他人带来了劣势不平衡,是否严重扰乱了社会公平公正,是否严重破坏了国法,是否严重损害了人民的利益。。。

所谓的官僚主义,最可怕的就是已经融刻在了老一辈人的骨头里。。。。希望我们新青年能够锐意进取,用几代人的时光破除这一切的黑规则。。

user avatar

有句话说得好:不打勤的,不打懒的,专门打那不长眼的。

你说这女的是什么大奸大恶吗?不是。她那个脑子就不支持她当大奸大恶。可是你看看,这个问题现在已经一千多个回答了,赖小民判死刑,到现在也就不到八百个回答。

为啥?不长眼呗。

首先,看不到大势。你以为登记是在这逗闷子呢?全国防疫常态化是长期背景,春节前防疫压力上升是中期背景,东北、华北最近疫情严重是短期背景。三项叠加,脑子正常的都知道抵制防疫是决不能干的事情。

然后就有些二百五,平时也没见他有啥大能耐,就在这会一定要跳出来显他一下。河北那个骂人的退休人员,还有这个女的,全是这路货色。

危害性比不上任何一个巨蠹,却享受到了前所未有的集火,你说牛不牛?

user avatar

我寻思人小伙疫情当头当志愿者

一是自发组织,不吃皇粮

二是义务奉献,服务人民

将自己生死置之度外,优先考虑大家。

这个街道办副主任哪冒出来的。。。

你这多大的官啊,哪个单位的?

你再怎么打招呼,跟志愿者挨着么?

人家稀得做这志愿者,要不是疫情,人家里待着它不香么?

还社区卢书记,还街道副主任,这些个职位还好意思说出来。

进个小区还威逼利诱的,啧啧。

登个记要命啊。。。

建议严查,严惩,疫情扩散就是这种人搞得漏洞!

疫情防控学不会,弄权倒是溜得很。

user avatar

转一个关于免职的定义。


最新消息,已经免职了。

分割线。。。。

现在这事基本已经在当地炸锅了,这个王姓街道副主任已经火得不要不要的了。

而且,某音里各种模仿的视频也是铺天盖地,另外,还牵扯到了视频里提到的卢姓领导。

一开始,还想各种办法想压制下来,不让视频流传开来,但是,很明显,有些人是不了解什么叫互联网,也不知道要想把某些内容从网上真正的控制住是一般人根本没法做到的,不仅需要权还需要钱,很显然,她本身根本没这个势力,或者说,她的地位身份也不至于,所以,只能任其发酵了,结果就是全区的人基本都认识了这个副主任了。

说实话,志愿者做的没有任何问题,要知道现在什么节骨眼儿,封了二十多天了,谁不想早日解封啊,你说你是谁谁,抱歉,不认识,也不想认识,志愿者只想保护自己的安全,家人的安全,小区的安全,全区的安全,不想由任何人的特权带来任何闪失,让这么多的牺牲毁于一旦。

金州人民真的是牺牲了很多,二十多天禁足家中,缺粮少食,虽然有各种平台的供应,但是价钱和质量根本没法说了,你们懂得。工作学习更别说了,学生连期末考试都没有了。四十万人啊,任何一个个体在这么庞大的数字面前都显得无足轻重,无论你是谁,全民抗疫,没有特权!

最后,希望此事不会影响相关街道和小区的解封时间。至于相关当事人,爱谁谁!

user avatar

一看这位女子的政治觉悟就不够高。

疫情严控的时候,任何疏忽都有可能给人民和国家造成巨大损失,所以不容有疏漏。

杭州这边记得疫情刚刚开始的时候,一天天防控要求变得严格,就是有社区或村里不当回事,然后就是当天直接撤职了3个村委书记,一个社区书记,然后所有的地方都开始严格执行防控措施了。

前车之鉴这么多,还有人报以侥幸心理,活该被撤职,都什么时候了,脑袋还拎不清。

user avatar

领导队伍中傻X特别多,每逢重大事件就能够捞出来一大把。

SARS爆发的时候我还在大学,已经全面封锁了,有一个学院院长的孩子在北京读研究生,那孩子私自叫了辆车回到长春,院长也让孩子进了家门,没准车子也是院长安排的,院长也不上报,以为没事,结果,当然被举报了,直接从院长的位子上被撸了下来。

唉,领导真是X脑子啊!

难道不是吗?

平时牛逼轰轰也就罢了,遇到这样重大的灾情,有一点点政治敏感度,也该知道不要这个时候顶风违纪,应该知道犯事是什么后果,这点政治铭感度都没有,不要说群众恨你,其他的领导也知道你无能不靠谱,是烂泥巴糊不上墙的阿斗,和你一起腐败都要防着你搞砸。

再说了,你以为你屁股下面那个位子没人盯着吗?

不把你撸下来,别人怎么上位?

非常时期,顶风违纪,这么好的机会,你觉得那些盯着你位子的人会放过?

大连这事件中的副主任和书记,就是领导队伍中的傻X,X脑子,这种人此时不清理掉,难道留着过年?

user avatar

体制内是个规模庞大的词,是无数人群的集合。

有恨国的方方粉,有临危不受命的头铁(抗洪不上堤,新冠转运不上车),也有这种毫无敏感性毫无大局意识的纯淳蠢。

平常不好动,不能动,找不出,动不了

现在正是极限施压的大好时机

user avatar

这件事她的确是死在志愿者手里了。

她这个官虽然不大,但在街道上的权力不小,而且她回小区需要登记,这个职责的确是她的权力范围。甚至可能就是她制定的细则,并让所有辖区执行。

这样的官,自然有一种惯性思维,那就是我的地盘你就得听我的。

但是很可惜啊,志愿者跟她不是上下级关系 甚至说,志愿者本身对于这个工作有一种“自豪感”,这源自于人在危险时刻挺身而出的英雄气概。

如果这件事不是志愿者,而是街道办事处的员工,做这件事不仅仅是奉献,还有生活、工资之类的顾忌,那她啥事都没有,说不上第二天还收到一份检查。

只可惜这只是如果,她落到了志愿者的手里。

另外,她其实也是反应迟钝的,权力这个东西,越大的人越是笑眯眯的(阎王好过,小鬼难缠),她只是一个小鬼,所以她飞扬跋扈。

正常的敏锐官员,应该就在卢书记打完电话,然后发现不好用的时候(我管你是谁,这样的话傻子也能听出愤慨),立刻意识到这件事的危险性。

然后怎么操作?

立刻变脸,满脸堆笑,拍了拍志愿者的肩膀说:“很好,很好,我们这个时候就需要你们这么铁面无私的门神。我这次来,其实是有点担心志愿者从天南海北而来,这个思想觉悟还不够。你们能对我铁面无私,这里就是铁桶一块。小区防疫交给你们就很放心了。这里是我的家啊,老人孩子都在里面,我现在连回家的时间都没有,做不了一个好女儿跟一个好母亲,只能拜托你们,谢谢你们。我现在真的很放心。”

之后口中说:“我把老人孩子的安全就拜托给你们了。”然后鞠躬,就等着在抖音做明星官员吧,疫情结束后等提拔就好了。

然后心黑的打电话批评一顿卢书记思想觉悟不够,做出个态度,心不黑的就说自己还要考验下一个小区,转身走,给卢书记统一口径。

但是也不能直接说,这么说:“老卢啊,今天我回小区,其实是街道的一个检查,你这次的表现不够好,看在你是老同志的份上就先记下来,等你火线立功的表现了。”

然后直接回街道,打电话喊回自己能喊的所有人,表扬志愿者,说要进行全部检查,看登记计划执行是否到位。


卢书记该怎么办?

其实他面对的是一道送命题,也就是并没有一个能让他选择的好答案。他当时无论怎么搞,事态发展的主动权都不在他手里。

但卢书记翻身的机会是在事件发生之后的,也就是现在。

卢书记要做的就是近期内的沉默,如果能一直沉默下去最好,一定要发声的话要过一段时间,然后检讨自己。不甩锅,不委屈,一切从自己自身认识不到位出发。

现在网络舆情不针对卢书记,也觉得他无奈,他躺枪,所以这对于他将来的仕途影响不大。而且下属做了一个好态度,为前领导默默背黑锅,这其实是凸显憨厚品质的。

官场的关系错综复杂,王主任也绝对不可能是一个孤零零的个体存在。她一定是某个关系网上的节点,有上一层关系,也有下一层关系。

在王主任站的这个队伍里,卢主任默默背锅的憨厚品质,以及其他人觉得他可怜的愧疚之心,会让他在舆论之后继续站在队伍里,并且前进。

简单点说,舆论面前保持沉默,媒体面前自我检讨,队伍里面楚楚可怜,这是卢主任现在应该做的。


好多人都告诉我,卢书记比王主任级别高,要么咱俩看的不是一个新闻。要么王主任就是级别高那个。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有