为什么现在锂电池容量单位约定俗成是毫安时，为什么不是明显更合适的毫瓦时、瓦时？
哈哈，这个问题问得挺实在的！确实，初次接触锂电池的朋友，看到“毫安时（mAh）”这个单位，多少会有点疑惑：这玩意儿是电流乘以时间，怎么就代表了电池的“容量”呢？为什么不是直接用能量单位“毫瓦时（mWh）”或者“瓦时（Wh）”来得更直观、更科学呢？
这背后啊，其实是历史、技术发展、以及“习惯成自然”的综合作用。咱们来掰开了揉碎了聊聊。
1. 历史的沉淀：从铅酸电池说起
要理解为什么是毫安时，我们得把时间拨回到锂电池还没有成为主流之前，那时 铅酸电池（Leadacid batteries） 才是电池界的“扛把子”，比如汽车上用的那种。
铅酸电池的充放电电压相对固定，尤其是汽车启动电池，电压变化不大。在这种情况下，电流（安培）乘以时间（小时）得到的安时（Ah）或者毫安时（mAh），在很大程度上能够 近似地反映电池储存的电量。因为 P (功率) = V (电压) I (电流)，而 E (能量) = P t = V I t。在电压 V 变化不大的情况下，E 就跟 I t 成正比。
所以，在那个时代，使用安时/毫安时来表示电池容量，对于用户来说是足够方便理解和使用的。它就像一个“水桶”的“容积”，告诉你能装多少“水”（电子），而不用过多考虑“水”有多“有力”（电压）。
2. 技术的进步与锂电池的特性
随着科技的发展，锂电池逐渐崭露头角，并最终取代了铅酸电池，成为我们日常生活中不可或缺的一部分。锂电池相较于铅酸电池，有几个显著的特点：
能量密度更高： 同样重量或体积下，锂电池能储存更多能量。
电压相对较高且变化范围较大： 锂离子电池的标称电压通常在 3.7V 左右，但实际放电过程中，电压会从 4.2V 左右逐渐下降到 3.0V 甚至更低。这与铅酸电池相对稳定的电压不太一样。
循环寿命长，充电速度快： 这是锂电池的优势，但与容量单位本身关系不大。
那么，为什么在锂电池普及后，这个“毫安时”的习惯没有被彻底纠正呢？
a. 兼容性与用户认知习惯
“旧瓶装新酒”的惯性： 锂电池出来的时候，大家已经习惯了用毫安时来看电池容量。直接改变这个单位，会给用户带来学习成本和困惑。想象一下，手机从“XX毫安时”的电池突然变成“XX毫瓦时”的电池，很多消费者第一反应可能是“这是什么新玩意儿？比以前的容量大还是小？” 这种不确定性会影响产品的接受度。
电子设备的通用性： 很多电子设备，尤其是小型的移动设备（手机、平板、耳机、充电宝等），它们的工作电压虽然是内置的，但其核心的衡量指标之一就是电池的“续航能力”。而毫安时，虽然不能直接代表能量，但由于其直接关联电流，在很多场景下，它依然能间接反映续航能力。比如，一个设备在特定工作模式下消耗多少电流，那么用毫安时就能估算出它能工作多久。
b. 实际应用中的“凑合用”
电压已知或隐含： 在很多时候，锂电池的使用场景是相对固定的。例如，手机电池的工作电压基本是 3.7V（标称值）。所以，当你知道电池是 3000mAh，并且知道它是在 3.7V 下工作，那么它储存的能量大概就是 3000mAh 3.7V = 11100mWh = 11.1Wh。
比较方便（在同电压下）： 如果要比较两款同电压的锂电池，用毫安时来比较是直观的。3000mAh 的电池肯定比 2000mAh 的电池能提供更长的续航（在相同的功耗下）。
技术标注的便捷： 对于电池制造商来说，在生产线上，测量放电电流和时间相对容易实现，而精确测量不同工作电压下的总能量输出，可能需要更复杂的集成测试。
c. 毫瓦时/瓦时的“劣势”
单位数值更大，不直观： 假设一个常见的手机电池容量是 4000mAh。换算成毫瓦时，大约是 4000mAh 3.7V = 14800mWh。如果是瓦时，就是 14.8Wh。相比于 4000mAh，14.8Wh 听起来就没有那么“大”，数字的“感觉”上不如毫安时那样有冲击力，用户更容易理解“4000mAh”代表着“很多电”。
引入电压变量，增加复杂度： 如果直接使用毫瓦时或瓦时，那么就必须明确标注电压。比如，一个 11.1Wh 的电池，但这个 11.1Wh 是在 3.7V 下测的，还是在 7.4V 下测的，抑或是其他电压？如果电压不同，虽然总能量一样，但能驱动的设备类型和工作时长可能就不同。这就引入了一个需要用户理解的额外变量。
3. 为什么说毫瓦时/瓦时“更合适”？
从物理学的角度来看，能量（瓦时）确实是衡量电池“能储存多少功”最直接、最准确的单位。它不受电池电压变化的影响，能更精确地反映电池的真实能量储备。
更科学： 能量是做功的能力，直接用能量单位来衡量电池容量，是最符合物理学原理的。
更通用： 无论是高压电池还是低压电池，瓦时都能准确衡量其能量。比如，电动汽车的电池容量通常就以千瓦时（kWh）来计算，这更准确。
更公平的比较： 允许在不同电压平台（例如 3.7V 锂离子电池 vs 12V 铅酸电池）的电池之间进行更公平的能量含量比较。
总结一下：
现在电池容量约定俗成用毫安时，主要是因为：
1. 历史惯性： 铅酸电池时代留下的习惯，用户和行业都已熟悉。
2. 用户认知： 毫安时（mAh）的数字对用户来说更直观，更容易理解“能用多久”的感觉。
3. 技术和应用场景： 在许多小功率、固定电压或电压变化不大且可预估的电子设备中，毫安时仍然能间接指示续航，且便于比较同类产品。
4. 营销和习惯： 改变一个根深蒂固的单位对市场推广和用户接受度都有一定阻力。
虽然毫瓦时（mWh）和瓦时（Wh）在科学上更精确，尤其是在电动汽车、大型储能系统等领域，这些单位的使用已经非常普遍，并且是衡量电池性能的关键指标。但在消费电子领域，“毫安时”这个用了几十年的单位，还会继续在我们的生活中扮演主角一段时间。
未来，随着技术的进一步发展和用户对电池知识的普及，也许能量单位（Wh）会在消费电子领域得到更广泛的应用，但就目前而言，毫安时依然是那个“约定俗成”的王者。
这背后啊，其实是历史、技术发展、以及“习惯成自然”的综合作用。咱们来掰开了揉碎了聊聊。
1. 历史的沉淀：从铅酸电池说起
要理解为什么是毫安时，我们得把时间拨回到锂电池还没有成为主流之前，那时 铅酸电池（Leadacid batteries） 才是电池界的“扛把子”，比如汽车上用的那种。
铅酸电池的充放电电压相对固定，尤其是汽车启动电池，电压变化不大。在这种情况下，电流（安培）乘以时间（小时）得到的安时（Ah）或者毫安时（mAh），在很大程度上能够 近似地反映电池储存的电量。因为 P (功率) = V (电压) I (电流)，而 E (能量) = P t = V I t。在电压 V 变化不大的情况下，E 就跟 I t 成正比。
所以，在那个时代，使用安时/毫安时来表示电池容量，对于用户来说是足够方便理解和使用的。它就像一个“水桶”的“容积”，告诉你能装多少“水”（电子），而不用过多考虑“水”有多“有力”（电压）。
2. 技术的进步与锂电池的特性
随着科技的发展，锂电池逐渐崭露头角，并最终取代了铅酸电池，成为我们日常生活中不可或缺的一部分。锂电池相较于铅酸电池，有几个显著的特点：
能量密度更高： 同样重量或体积下，锂电池能储存更多能量。
电压相对较高且变化范围较大： 锂离子电池的标称电压通常在 3.7V 左右，但实际放电过程中，电压会从 4.2V 左右逐渐下降到 3.0V 甚至更低。这与铅酸电池相对稳定的电压不太一样。
循环寿命长，充电速度快： 这是锂电池的优势，但与容量单位本身关系不大。
那么，为什么在锂电池普及后，这个“毫安时”的习惯没有被彻底纠正呢？
a. 兼容性与用户认知习惯
“旧瓶装新酒”的惯性： 锂电池出来的时候，大家已经习惯了用毫安时来看电池容量。直接改变这个单位，会给用户带来学习成本和困惑。想象一下，手机从“XX毫安时”的电池突然变成“XX毫瓦时”的电池，很多消费者第一反应可能是“这是什么新玩意儿？比以前的容量大还是小？” 这种不确定性会影响产品的接受度。
电子设备的通用性： 很多电子设备，尤其是小型的移动设备（手机、平板、耳机、充电宝等），它们的工作电压虽然是内置的，但其核心的衡量指标之一就是电池的“续航能力”。而毫安时，虽然不能直接代表能量，但由于其直接关联电流，在很多场景下，它依然能间接反映续航能力。比如，一个设备在特定工作模式下消耗多少电流，那么用毫安时就能估算出它能工作多久。
b. 实际应用中的“凑合用”
电压已知或隐含： 在很多时候，锂电池的使用场景是相对固定的。例如，手机电池的工作电压基本是 3.7V（标称值）。所以，当你知道电池是 3000mAh，并且知道它是在 3.7V 下工作，那么它储存的能量大概就是 3000mAh 3.7V = 11100mWh = 11.1Wh。
比较方便（在同电压下）： 如果要比较两款同电压的锂电池，用毫安时来比较是直观的。3000mAh 的电池肯定比 2000mAh 的电池能提供更长的续航（在相同的功耗下）。
技术标注的便捷： 对于电池制造商来说，在生产线上，测量放电电流和时间相对容易实现，而精确测量不同工作电压下的总能量输出，可能需要更复杂的集成测试。
c. 毫瓦时/瓦时的“劣势”
单位数值更大，不直观： 假设一个常见的手机电池容量是 4000mAh。换算成毫瓦时，大约是 4000mAh 3.7V = 14800mWh。如果是瓦时，就是 14.8Wh。相比于 4000mAh，14.8Wh 听起来就没有那么“大”，数字的“感觉”上不如毫安时那样有冲击力，用户更容易理解“4000mAh”代表着“很多电”。
引入电压变量，增加复杂度： 如果直接使用毫瓦时或瓦时，那么就必须明确标注电压。比如，一个 11.1Wh 的电池，但这个 11.1Wh 是在 3.7V 下测的，还是在 7.4V 下测的，抑或是其他电压？如果电压不同，虽然总能量一样，但能驱动的设备类型和工作时长可能就不同。这就引入了一个需要用户理解的额外变量。
3. 为什么说毫瓦时/瓦时“更合适”？
从物理学的角度来看，能量（瓦时）确实是衡量电池“能储存多少功”最直接、最准确的单位。它不受电池电压变化的影响，能更精确地反映电池的真实能量储备。
更科学： 能量是做功的能力，直接用能量单位来衡量电池容量，是最符合物理学原理的。
更通用： 无论是高压电池还是低压电池，瓦时都能准确衡量其能量。比如，电动汽车的电池容量通常就以千瓦时（kWh）来计算，这更准确。
更公平的比较： 允许在不同电压平台（例如 3.7V 锂离子电池 vs 12V 铅酸电池）的电池之间进行更公平的能量含量比较。
总结一下：
现在电池容量约定俗成用毫安时，主要是因为：
1. 历史惯性： 铅酸电池时代留下的习惯，用户和行业都已熟悉。
2. 用户认知： 毫安时（mAh）的数字对用户来说更直观，更容易理解“能用多久”的感觉。
3. 技术和应用场景： 在许多小功率、固定电压或电压变化不大且可预估的电子设备中，毫安时仍然能间接指示续航，且便于比较同类产品。
4. 营销和习惯： 改变一个根深蒂固的单位对市场推广和用户接受度都有一定阻力。
虽然毫瓦时（mWh）和瓦时（Wh）在科学上更精确，尤其是在电动汽车、大型储能系统等领域，这些单位的使用已经非常普遍，并且是衡量电池性能的关键指标。但在消费电子领域，“毫安时”这个用了几十年的单位，还会继续在我们的生活中扮演主角一段时间。
未来，随着技术的进一步发展和用户对电池知识的普及，也许能量单位（Wh）会在消费电子领域得到更广泛的应用，但就目前而言，毫安时依然是那个“约定俗成”的王者。
网友意见
Ah是实测值，实测方法基本是统一的。
Wh在绝绝绝绝大多数情况下是计算值，且计算用的平均电压并不统一。
Ah的测试方式是，
在某个固定的温度湿度环境下，
给电池一个固定的负载，让电池始终以某一个固定的电流值放电，
从满电电压开始放电，放电到到放电截至电压结束测试。
最后，用实测出来的放电时间乘以放电电流就是Ah数据了。
例如，对18650以1A电流恒流放电，放电过程一共持续了2.6小时，
那么这个电池的容量就是1x2.6=2.6Ah=2600mAh
但是Wh的计算就很麻烦了。
对于锂电池来说，放电的过程就是压降的过程，电压不是恒定不变的，且电压下降的曲线可能每颗电芯都会有差异。另外，在选取电压值的时候，你是以分钟为单位呢？还是秒？还是毫秒？还是纳秒？因此在业内主要也是用电池的平均电压值乘以Ah值来计算得出一个模糊的Wh数值，仅供参考。
不同厂家对他们各自的产品的平均电压定义不一样，有的说3.6V，有的说3.65V，有的说3.7V
非常不统一。这也导致了，Wh这个单位在实际的电池应用产品和BMS设定中参考意义不大。
Wh的计算一般会用在交流供电的情况中，
这是因为，交流供电往往是有线供电，且供电局会给到用电方的电往往是较为稳定的，因此这种情况下去计算Wh值，其精度尚可，具有参考价值。
当然了，也有设备和方法可以让电池以某恒定功率持续放电，然后WxH就得到了精确的Wh数值，但是这种设备往往需要同时限定和控制好放电电流和放电电压，要随着电池的压降实时调整放电的电压负载和电流负载，以确保功率的恒定。这种设备就比较贵了。一般来说，一些主流应用中的大品牌会在电池零件上写上较为精确的Wh数，例如笔记本电脑等等。。不过一般也就是常见于软包电池，这是因为软包电池是定制化的，客户可以提这方面的要求。
而18650是标准品，应用范围广，价格低，利润也低，厂家没啥动力的。
这里补充一点，一个负责的电池厂，会对每一颗电芯在出厂前做一些基本检测，其中就包括了容量检测。有些厂家会按照容量检测结果对电池分类成ABCD几个档次，做不同的销售策略。
目前行业内18650的月产能力都是百万甚至千万计的，测Ah的设备非常简单（点检的如挂个固定值的电阻就是了），而测Wh的就很复杂了。那么当被检测产品数量达到百万千万的数量级后，这个成本差异就非常显著了。
还有一点是：在实际的产品设计流中，对电池电流的管控是电池厂家定义的（最大电流，温度条件等等），而功率相关的设定是使用电池的厂家需要定义的（即我的产品的功耗设计）。。大牌厂家有足够的人力资源来自我定义标定电池供应商的电池产品，而广大的中小企业一般没有这个能力去折腾自己并不了解的电池，往往都是沿用电池厂家给到的信息。这也就导致了，除了一些主流的大牌产品以外，较少看到显示电池Wh数值的。
类似的话题
-
哈哈，这个问题问得挺实在的！确实，初次接触锂电池的朋友，看到“毫安时（mAh）”这个单位，多少会有点疑惑：这玩意儿是电流乘以时间，怎么就代表了电池的“容量”呢？为什么不是直接用能量单位“毫瓦时（mWh）”或者“瓦时（Wh）”来得更直观、更科学呢？这背后啊，其实是历史、技术发展、以及“习惯成自然”的综............. -
这确实是个很多人都在问，也很有意思的问题。说起来，锂电池技术获得诺贝尔奖，这绝对是科学界的一大盛事，它标志着我们对锂离子电池的工作原理、材料和制造有了更深入的理解，也推动了这项技术在消费电子、电动汽车等领域的广泛应用。但为什么我们手里的手机，尤其是智能手机，在锂电池技术已经这么成熟的情况下，还逃不开.............
-
确实，你这个问题问到了点子上。现在市面上很多新款手机，尤其是高端机型，电池确实设计成不可拆卸的了。这背后有多方面的原因，其中一些是技术和设计上的考量，另一些则是市场策略的体现。首先，咱们得说说一体化设计的趋势。 更紧凑、更美观的机身： 手机制造商一直在追求更轻薄、更紧凑的机身设计。不可拆卸电池的.............
-
哎，说起来真是让人感慨，咱们现在手里这一个个光滑得跟镜子一样的手机，电池都跟被焊死了一样，想换？难！想当年，那时候的手机，尤其是诺基亚那种，后盖一推，“咔哒”一声，电池就出来了，再换一块，手机立马又满血复活。那时候，多方便啊！那为什么现在手机都这么设计，电池不能换了呢？这背后其实牵扯到很多东西，不只.............
-
这年头，买个新手机，你得先问问自己：这电池，还能折腾吗？因为说实话，现在新手机，十有八九都跟你玩起了“固定资产”，电池纹丝不动，让你想换个痛快都没门。这事儿吧，说起来也挺有意思的，为啥手机厂商们就这么默契地把电池给“焊”上了呢？这里面门道可不少。最直接的原因，也最容易被人提到的，那就是 设计上的“瘦.............
-
.......
-
.......
-
仙侠剧近年来的口碑和观众评价确实出现了明显下滑，这一现象背后涉及多方面原因，包括市场导向、制作水平、剧本创新、演员表现、观众审美变化等。以下从多个维度详细分析这一趋势的成因： 一、剧本创作：套路化与内容贫乏1. 套路化情节 仙侠剧逐渐陷入“三生三世”“修仙成神”“爱恨情仇”等固定模式，剧情发.............
-
年轻人对快餐的偏好是一个复杂的社会现象，涉及消费习惯、生活方式、文化心理等多重因素。以下从多个维度详细分析这一现象的原因： 一、时间与效率的矛盾1. 快节奏生活压力 现代年轻人面临学业、工作、社交等多重压力，时间管理成为关键。快餐的30分钟快速就餐模式，与他们对效率的追求高度契合。例如，学生.............
-
当代大学生中，部分男生选择在宿舍打游戏而非主动寻找对象，这一现象背后涉及多方面的社会、心理和文化因素。以下从多个角度进行详细分析： 1. 学业压力与时间管理 学业竞争激烈：大学阶段是知识积累和能力提升的关键时期，许多学生面临考研、实习、竞赛等压力。例如，理工科学生可能需要大量时间学习专业课程，而文科.............
-
近年来，中国网约车平台（如滴滴出行）中女性司机的比例显著上升，这一现象反映了社会、经济、文化等多方面的深刻变化。以下从多个角度详细分析这一趋势及其背后的社会意义： 一、社会性别观念的转变1. 性别平等意识增强 随着中国社会对性别平等的重视，越来越多的女性开始突破传统性别角色的束缚。过去，女性.............
-
人们对美国的仇视情绪是一个复杂且多维度的现象，涉及历史、政治、经济、文化、意识形态等多个层面。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 一、历史与政治因素1. 冷战时期的意识形态对抗 美苏争霸：美国作为资本主义阵营的代表，与苏联的社会主义阵营展开长达数十年的意识形态对抗。冷战期间，美国的军事.............
-
当前全球范围内倡导“与疫情共存”的策略，是基于科学、经济、社会和公共卫生多方面的综合考量。这一策略的提出和实施，与疫情的演变、疫苗接种的普及、医疗系统的韧性、公众需求以及国际社会的协调密切相关。以下从多个角度详细分析这一现象的背景和原因： 一、疫情演变与病毒特性1. 病毒变异与传播特性 奥.............
-
近年来，一些影视、文学或网络文化中原本被设定为“反派”的角色被“洗白”或重新解读的现象，确实引发了广泛讨论。这种现象背后涉及社会心理、文化演变、叙事策略等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因和表现： 一、社会心理与观众需求的演变1. 对“非黑即白”的厌倦 现代观众更倾向于接受复杂、.............
-
年轻人到点下班、不装样子的现象，实际上反映了当代职场文化、社会价值观和个体需求的深刻变化。以下从多个角度详细分析这一现象的原因： 一、工作制度的革新：弹性化与去时间化1. 弹性工作制的普及 现代企业越来越重视员工的灵活性，许多公司已推行弹性工作制（如“核心工作时间”+自由安排其他时间），允许.............
-
关于“日本人的后代是无辜的”这一说法，其背后涉及历史责任、道德伦理和民族情感等复杂议题。以下从多个角度进行详细分析： 一、“无辜”的语境与含义1. 字面理解的“无辜” 若从字面意义上看，“无辜”指个体未参与具体历史事件，因此不应承担前人的罪责。例如，二战期间日本军国主义政府发动侵略战争，但普.............
-
截至目前（2023年），滴滴出行仍然可以正常使用，但其运营模式和合规性经历了较大的调整。以下是详细分析： 1. 政策监管与整改 2021年的数据安全事件：2021年7月，国家网信办因滴滴存在严重违法违规收集使用个人信息问题，对其启动网络安全审查，并要求停止新用户注册、深夜服务等。同时，滴滴在美.............
-
关于“绝对力量下任何套路都不堪一击”的信念，其背后涉及复杂的历史、文化、认知偏差及对格斗本质的理解差异。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史与文化的误解：传统武术的“神秘化”与现代竞技的“工具化”1. 传统武术的象征性与实用性割裂 很多中国民间武术（如太极拳、少林功夫）长期被赋予.............
-
小品作为中国传统喜剧的重要形式，在春晚等平台曾拥有辉煌的历史。但近年来，许多观众确实感到“现在的春晚小品越来越不好看了”，这种现象背后涉及多重因素的交织影响。以下从内容创作、表演方式、观众需求变化、行业生态和时代背景等方面展开详细分析： 一、内容创作：套路化与创新缺失1. 题材同质化严重 .............
-
近年来，青少年学生自杀事件频发的现象引发了社会广泛关注和深刻反思。这一问题的成因复杂，涉及教育体系、家庭关系、心理健康支持系统及社会文化等多重因素。以下从多个维度进行详细分析： 一、学业压力与应试教育的长期影响1. 升学竞争加剧 在“唯分数论”的评价体系下，学生普遍面临巨大的学业压力。尤其是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有