诸葛亮北伐的成果有哪些？
一、 军事成果与战略意义：
1. 延缓曹魏统一进程，巩固蜀汉政权：
牵制作用： 诸葛亮北伐最直接的成果就是成功地牵制了曹魏的力量。每一次北伐都迫使曹魏集中大量兵力和资源进行防御，尤其是精锐部队，这极大地消耗了曹魏的国力，为蜀汉争取了宝贵的战略发展时间。如果诸葛亮不进行北伐，曹魏很可能在早期就倾全国之力来消灭蜀汉，统一天下。
消耗曹魏国力： 北伐期间，双方在边境地区进行了多次拉锯战，虽然没有决定性的大胜，但曹魏在军事上的投入是巨大的，包括粮草、军备、人力等。这些消耗对本已人口相对较少、地域相对狭窄的蜀汉来说是沉重的负担，但对幅员辽阔、人口众多的曹魏而言，同样是显著的损耗，减缓了其进一步扩张的速度。
2. 战略主动权的争取与保持：
“攻守兼备”的战略： 尽管常被视为防御性战争，但诸葛亮的北伐本质上是为了打破蜀汉“偏安一隅”的被动局面，通过主动出击来争取战略主动权。通过不断地向北推进，蜀汉将战争的焦点从本土转移到曹魏境内，迫使曹魏疲于奔命，而未能集中力量攻打蜀汉的后方。
心理震慑： 诸葛亮在曹魏心中留下了“不可小觑”的印象。尽管有失有得，但诸葛亮的军事才能和北伐的决心，始终是曹魏的一块心病，迫使其在与蜀汉的对峙中始终保持高度警惕。
3. 在局部战场取得的战术性胜利：
街亭之战的失利并非全盘皆输： 虽然街亭是北伐中一次重大的战役失利，但并非意味着整个北伐都失败了。诸葛亮在其他战役中也取得过一些战术性的胜利，例如在第一次北伐中，他通过“空城计”巧妙地解除了司马懿的进攻，虽然是计策，也体现了其临危不乱的指挥能力；随后的两次北伐，尽管未能占领陇右，但也在一些局部战斗中对曹魏造成了打击。
祁山、卤城等地的争夺： 在长期的北伐过程中，蜀汉军队在祁山、卤城等战略要地与曹魏军队进行了多次激烈的争夺，展示了蜀汉军队的战斗意志和诸葛亮的军事部署能力。
4. 对后世军事思想的影响：
战略部署与后勤保障的典范： 诸葛亮北伐的整个过程，包括对蜀道艰险的考量、对粮草运输的规划、对兵种协同的安排，都为后世提供了宝贵的军事参考。他对粮草运输的重视（如“五丈原前，军粮不继”）成为了后世治军的重要教训。
“攻心为上”的战略思想： 诸葛亮在北伐中也注重对曹魏内部的离间和瓦解，虽然效果不显著，但也体现了他将政治和军事相结合的战略思想。
二、 政治成果与社会影响：
1. 稳定内部，凝聚人心：
证明蜀汉的实力： 北伐行动在一定程度上向蜀汉内部以及天下表明，蜀汉并非坐以待毙的弱国，而是有能力主动出击，挑战强大的曹魏。这对于稳定刘备集团内部人心、增强士气和凝聚力起到了积极作用，尤其是在刘备去世，后主刘禅尚幼的情况下，诸葛亮作为丞相，通过北伐巩固了自己的权威和领导地位。
延缓内乱的可能性： 通过将注意力集中在对外战争，也间接延缓了蜀汉内部可能出现的权力斗争和政治动荡。
2. 展示蜀汉的战略决心和民族气节：
“兴复汉室”的政治号召： 诸葛亮北伐的根本目标是“兴复汉室，还于旧都”，这不仅是军事目标，更是政治号召。每一次北伐，都使得“兴复汉室”的理想在蜀汉百姓和士人心中得到强化和传承。
体现蜀汉的坚韧不拔： 在国力、人口都处于劣势的情况下，诸葛亮坚持不懈的北伐，展现了蜀汉政权坚韧不拔的精神，这种精神对后世具有一定的激励作用。
3. 对蜀汉经济和民生的影响（双重性）：
短期内的消耗： 北伐需要大量的军需物资和人力投入，这对本就资源有限的蜀汉经济造成了巨大的压力，导致民力受到了影响。史书中有记载，诸葛亮在北伐期间“抚百姓，劝农桑，以休息之”，也说明了他认识到经济发展的重要性。
长远来看的战略性投入： 但从长远来看，北伐也是对蜀汉生存空间的拓展和国家安全的保障。如果蜀汉安于现状，最终也可能被曹魏吞并。因此，北伐的消耗也可以看作是一种为了生存和发展而进行的战略性投入。
三、 文化与历史遗产：
1. “三国演义”的艺术形象塑造：
深入人心的文化符号： 罗贯中的《三国演义》以诸葛亮北伐作为重要的情节线索之一，将诸葛亮描绘成智慧的化身、忠诚的典范。尽管《三国演义》是小说，但它极大地传播了诸葛亮北伐的故事，使得诸葛亮的形象深入人心，成为中国文化的重要组成部分。北伐的许多事件，如“空城计”、“出师表”等，都因《三国演义》而广为流传。
激励后人： 诸葛亮北伐的奋斗精神，以及他那种鞠躬尽瘁、死而后已的忠诚品质，激励了后世无数的仁人志士。
2. 对历史研究的价值：
史料的丰富性： 诸葛亮北伐的整个过程留下了丰富的史料记载，如《三国志》、《出师表》等，这些史料是研究三国时期政治、军事、经济、文化的重要依据。
战略思想的探讨： 诸葛亮北伐的得失，一直是历史学家和军事理论家探讨的课题，它引发了关于国家战略选择、资源分配、军事策略等多方面的深入研究。
总结来说，诸葛亮北伐的成果并非仅仅体现在占领了多少土地或消灭了多少敌人，更在于其深远的战略意义和对历史进程的影响。
战略层面： 它成功地牵制了曹魏，延缓了其统一中国的进程，为蜀汉政权的稳定和发展争取了时间，并一度争取到战略主动权。
政治层面： 它巩固了蜀汉内部的团结，彰显了蜀汉政权的政治抱负和民族气节，也塑造了诸葛亮作为杰出政治家的形象。
文化层面： 它成为了中国传统文化中“忠诚”、“智慧”的象征，并通过文学作品广泛传播，对后世产生了深远的影响。
尽管北伐未能实现其“兴复汉室”的最终目标，但诸葛亮将一个弱小的蜀汉政权维持了近二十年，并在与强大的曹魏对抗中展现出了极高的军事和政治智慧，这本身就是一项了不起的成就。
网友意见
最直接的成果是两样：
其一、武都、阴平二郡。
尤其是武都郡，当祁山道、陈仓道要冲，若此地在曹魏手上，理论上可以直接怼到阳平关下。
蜀汉夺取二郡明显扩大了汉中的防御纵深，保护了阳平关侧翼。捎带，以此为前进基地，将显著缩短汉中至祁山的补给线，有利于汉军持续作战。
其二、显著提高汉军战斗力。
由于夷陵之战的惨败，汉军在诸葛亮时代几乎需要重建。无论诸葛亮本人如何善于练兵，缺乏与强敌再三争胜的血与火的考验，所谓的强兵也只能是纸上强兵。何况，诸葛亮也不是掐指一算前知五百年，后知五百年的妖人，他的治军思想也需要经历战争的检验，在实践中进行修正与发展。
瞅瞅一次北伐，战略布置花团锦簇，一落实到战术环节，马谡败于街亭、高翔败于柳城、赵云败于箕谷，面对久经沙场，又拥有骑兵优势的魏军，以步卒为主力的汉军几乎开不了张。
经过战后总结，双方再次交锋，王双授首于陈仓、郭淮大败于阳溪、司马宣王在卤城输了个脸面丢光，张郃又在木门道膝盖中箭，末了，干脆闹到主场千里请战，上演时装大秀。试问，搁一次北伐那会儿，魏军会千里请战？
北伐前，蜀汉是人见人欺负的小白兔，曹魏以为传檄可定，孙权在南中作妖下蛊；北伐后，蜀汉成为天下闻名的强兵之国，直到灭亡，都被认为兵多精强。支撑蜀汉中后期的军事将领，刨去个别宿将，几乎都是通过北伐战争历练选拔。所谓猛将必发于行伍，指望在书斋里读出来，政治麻将局中搓出来这些精兵良将，呵呵。
至于增强政权凝聚力之类的间接成果，涉及篇幅太大，姑止。
诸葛亮内修政理，威武外振，故能以弱为强。否则，关起门来再养的白白胖胖，也不过是强敌的一盘菜。这方面此后的历代益州政权一定很有发言权。
由于诸葛亮意外去世，北伐戛然而止，对一件半成品无法评估其最终价值，可以如张俨一般评价其北伐大业必成，也可以认为再北伐五次也没戏。但只要认可诸葛亮留下的精兵猛将的价值，认可北伐前后蜀汉国势的变化，认可武都、阴平二郡的价值，北伐当然不会毫无意义。
（PS：好像快一个星期了 ，也该创作一点新的内容了）就实际而言，诸葛亮的每一次北伐，都是找准了机会，有一定的目的性，而且还会在不牺牲自身的国力的基础上，尽力地削减对方的战争潜力。
一伐：魏文帝曹丕去世后，曹叡继位。诸葛亮认为时机成熟，便正式向魏国出兵。他。让赵云率领一支疑兵出褒斜道，占据箕谷，佯攻魏国关中地区，吸引魏国主力部队的注意力。诸葛亮自己则率领主力部队，进军祁山。同时，他也成功利用了孟达这一路来吸引火力。因为魏军方面没有多大的防备，加上多年未曾有过战火，雍州的天水、南安、安定皆反叛以响应丞相，关中震动。甚至多个地方的太守直接跑了（始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震 ；太和中，诸葛亮出陇右，吏民骚动，天水、南安太守各弃郡东下，楚独据陇西），局势一片大好。但是，因为马谡在街亭之战中，被张郃击败，“断陇”失败，赵云也被曹真击败，最终只能前功尽弃，三郡得而得失，孔明带着大军退回了汉中。第1次北伐就此失败。
从后面的发展来看，第1次北伐是机会最大的一次。之后，就再也没有这样的好机会了。但是，绝不能说一伐没有成果：
首先孔明成功带走了西县的千余家人，根据《三国志》的记载：“亮拔西县千余家,还于汉中” 。在得知马谡失守街亭的消息后，诸葛亮当机立断，从曹魏的郡县中带走千余家人口，并迁移到了汉中。在汉末三国时期，一户大约有六七人，诸葛亮迁移的这一千多户人家，应该在7000人左右。在此基础上，诸葛亮为蜀汉带来了7000规模的人口，可以说是一笔宝贵的财富了。并且，这7000人口基本上被充实到汉中之地。此前，在公元217年—219年的汉中之战，虽然刘备战胜了曹操，夺取了汉中之地，可是，曹操在撤退之前，几乎将汉中郡的人口迁移一空，再加上战争的影响，更导致汉中之地人口锐减。在此背景下，诸葛亮充实汉中之地的人口，自然有助于蜀汉在汉中一带的防御，比如这些人口在汉中种植粮食，自然有助于汉中地区的大军就地取粮。
而且，除此以外，还得到了一批人才，公元228年，诸葛亮大军出征，因为曹魏事前没有防备，所以陇右的南安、天水和安定三郡无力抵抗。魏国天水守将姜维、梁绪、尹赏、上官雝等投降了诸葛亮，雍州刺史郭淮则退往上邽固守待援。因此，诸葛亮从魏国获得了姜维、梁绪、梁虔、尹赏、上官雝等人才，这对于夷陵之战后人才凋零的蜀汉，自然是雪中送炭了。其中，姜维就不用多说了，武侯的传人，季汉的大将军。梁绪、梁虔兄弟归降蜀汉后，梁绪官至大鸿胪，大鸿胪是九卿之一，协助朝廷掌管诸侯等事务，而梁虔官至大长秋，负责皇宫内的事务。尹赏在蜀汉官至执金吾，执金吾，古代保卫京城的官吏，公元前104年由中尉更名而来。至于上官雝，则在蜀汉官至行中典军、讨虏将军，也即成为了蜀汉的一员武将，在诸葛亮之后的数次北伐中，上官雝都有参与。并且，建兴九年（231），诸葛亮率领上官雝等将北伐祁山，命骠骑将军李严总督粮草，但李严运粮失误，于是诸葛亮联合出征的将领们上书刘禅，罢黜李严，废李严为平民。在当时，上官雝时任行中典军讨虏将军，也一同上书后主刘禅，要求将刘备的托孤大臣李严废为平民。综上，对于姜维、梁绪、梁虔、尹赏、上官雝等出自魏国的人才，都在蜀汉得到了任用，无疑有助于缓解人才凋零的问题。
二伐：这一次北伐，是有点趁着孙权在石亭之战大胜，所以想要呼应一下盟友，给曹魏造成一定的两线作战的意思，但是由于陈仓已经有了一定的准备，因此，在攻打了二十余日后，孔明还是没有拿下陈仓，便退军了。但是在临走之前，还成功斩杀了前来追击的王双，从此开始了“反杀”技能的觉醒。（魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。）
三伐：229年春天，诸葛亮派遣陈式进攻武都、阴平。曹魏大将郭淮领兵来救，诸葛亮率军驻扎建威，牵制郭淮。魏军知道汉军主力到临，便紧急撤退，武都阴平二郡就此划入了蜀汉帝国的版图。占领武都阴平，不仅成功的开疆扩土，而且扩大了汉中的防线，某种程度上还深入了陇西。当然，还有人口和丰富的物资这样的收获。算是一场完胜。（亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。）冬天，诸葛亮徙府营至南山下的平原，建筑汉、乐二城，加强汉中防守。
防守：一年以后，真率主力军由子午道进发；大将军司马懿率军从汉水而上，欲与曹真军会师汉中；张郃从褒斜道进兵，直指汉中。但是因蜀地艰险，再加上期间遇上下了三十天的大雨，栈道断绝，曹真用了一个月，才走了一半路程。在朝中，华歆、杨阜、王肃都上疏劝魏明帝下诏撤军，至九月，三路大军受诏撤退。孔明也趁机抓住了机会防守反击，派魏延、吴壹入南安，于阳溪大破魏将郭淮、费曜等。（八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿，延大破淮等。）
四伐：一年以后，趁着曹真去世，孔明再次进行北伐，以木牛运粮，包围祁山堡，并在祁山堡东北修建卤城作为蜀军大营。而后，又在“卤城之战”中成功击败了接替曹真的司马懿。（亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。；九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克）但是到了6月，粮草供应不上了，再加上有圣旨，诸葛亮只能回师。在木门道顺带杀死了追击的张郃。（诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。）这一位征战了数十年的宿将，就此陨落。
五伐：在经过三年劝农讲武的准备后，诸葛亮再次率领大军出斜谷口北伐 ，同时还派遣了使者到东吴，希望一同伐魏，孙权也响应了，但是被击退了。（这一次北伐的兵力，在晋书中是十余万，应该有所夸大。但是10万左右应该是有的。毕竟准备了三年。已经相当充分了。而且之前补给的问题也解决的差不多了。）但是，由于上一次的大败，司马懿开始以防守为主，无论如何，死活就是不肯应战。孔明开始在渭滨一带屯田，准备作打长期消耗战的准备。但是，他自己的身体却熬不住了，数月之后病死在五丈原。
从这几次的过程来看，蜀军的战斗力是在一次一次提升的。第一次有一点速战速决的意思，不敢和魏军主力交战，第二次则是魏国有了准备，但是没给机会，但是走的时候成功斩将，第三次成功的开疆扩土，阳溪之战中，成功重创了郭淮和费耀，第4次，更是直接和大部队交战成功取胜。到了第5次，魏军的主帅已经不敢和蜀军正面对决了，已经只敢拖着了。而在五伐时，实际上补给的问题已经解决了，准备也相当充分。但是可惜天不与寿。（唉！）
除此以外，更加难能可贵的是，诸葛亮是在自身的实力基本不会受损和保证蜀汉人民生活稳定的情况下，尽力去重创对手，削减对手的战争潜力。（这是与姜维北伐相当差别的一点，诸葛亮北伐的同时，还可以保证国力上升，而姜维年年征战，在不能经常取不得大的战果的同时，还屡屡出全力，直接变成了穷兵黩武，更是某种程度上导致了蜀汉的灭亡。）除去第2次和第3次的小型战争，基本上每一次发动大型战争，都会准备三年左右（估计是囤粮食），这准备时间非常充足。但是在战争的同时，孔明治理的蜀汉是如何的呢？：“于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。”
以上
PS：因为是在值班，所以没办法查资料，都是靠记忆的。所以如果有什么遗漏和错误，可以说出来。
类似的话题
-
诸葛亮北伐是中国历史上一个非常重要的军事和政治事件，尽管从最终统一中原的目标来看，北伐并未完全成功，但它依然取得了许多不容忽视的成果，对当时的政治、军事、经济以及后世都产生了深远的影响。下面我将从多个维度详细讲述诸葛亮北伐的成果：一、 军事成果与战略意义：1. 延缓曹魏统一进程，巩固蜀汉政权： ............. -
诸葛亮第一次北伐，那确实是让无数后人津津乐道的一段历史。特别是魏延提出的那条“子午谷奇袭”路线，更是引发了无数的“如果”。如果当年老诸葛真的听了魏延的，一路狂飙直扑长安，成功率到底有多高？这事儿，咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋。首先，咱们得明确一下，魏延的这个“子午谷奇袭”是个什么玩法。简而言之，就是.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的假设，它触及了三国历史中最核心的战略问题之一：地理与国力对军事行动的影响。如果蜀国和东吴的国力和地理位置对调，诸葛亮真的有可能北伐成功吗？要回答这个问题，我们需要深入剖析蜀国和东吴各自的优劣势，以及这种对调会带来哪些根本性的变化。首先，我们得清楚，所谓的“国力”不仅仅是.............
-
这个问题很有意思，如果历史的车轮稍作拨弄，将那些赫赫有名的将帅换上诸葛亮的位置，去冲击那片被视为不可逾越的北方疆土，会激荡出怎样的火花？这是一个没有标准答案的猜想，但我们可以试着从他们的军事才能、战略思想以及当时的具体历史背景来做一番推演。一、 韩信：天下无敌的进攻之神，能否打破僵局？首先想到韩信，.............
-
姜维的北伐，与其说是在追逐诸葛亮的伟业，不如说是在接过他未竟的遗志。要比较他们的北伐成果，不能仅仅看表面的胜负，更要深入理解他们各自面临的时代背景、战略目标以及实际达成的效果。诸葛亮北伐的时代背景与目标：诸葛亮生活的时代，是三国鼎立最稳固也最胶着的时期。曹魏占据北方，实力雄厚，而蜀汉偏安一隅，地势险.............
-
兵强马壮，能否一统天下？如果诸葛亮北伐时期蜀汉国力增强三倍，真的能成功吗？每当谈及三国时代，诸葛亮的北伐总是一个绕不开的话题。这位鞠躬尽瘁的丞相，用他毕生的心血，试图恢复汉室，却始终未能如愿。历史的巨轮滚滚向前，留给我们无尽的唏嘘。那么，如果将时间拨回那个风云激荡的年代，给蜀汉注入三倍的国力，诸葛亮.............
-
这个问题很有意思，也一直是史学爱好者们津津乐道的话题。如果马谡当初听了王平的建议，并且守住了街亭，诸葛亮第一次北伐是否能成功，这确实是一个充满变数的“如果”。咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下当时的大背景。诸葛亮这次北伐，目标是占据关中，从而为日后统一北方打下坚实基础。蜀汉刚经历刘备白帝城托孤.............
-
诸葛亮北伐成功，一统三国，这无疑会彻底改写历史的走向，也必然会让刘禅的命运和评价发生翻天覆地的变化。我们不妨从几个维度来仔细推敲。首先，从“守成之主”到“开国之君”的身份转变：如果诸葛亮北伐成功，刘禅将不再是那个在蜀汉苟延残喘的“幼主”，而是晋升为统一天下的开国之君。他的地位将从一个相对被动、依赖臣.............
-
嘿，朋友们，咱们今天聊点儿不一样的。想象一下，假如我们把那个神机妙算的诸葛孔明从三国时代拽出来，丢到现代，还给了他个听起来挺酷的装备——50部只能打电话的手机。这事儿，诸葛亮北伐，到底能不能成？这问题嘛，得好好琢磨琢磨。首先，得承认，手机这玩意儿，对诸葛亮来说，绝对是神器级别的。你想啊，他那时候传递.............
-
要回答这个问题，我们得先放飞一下想象的翅膀，想象一下如果诸葛亮手中握着一辆“能一直正常运行的火车”，他的北伐之路会发生怎样的变化。这可不是一个简单的“有车就能赢”的故事，而是需要深入剖析历史的局限性、诸葛亮的能力以及这个“火车”在那个时代的实际意义。一、 诸葛亮的北伐困境：为何需要一辆火车？首先，我.............
-
这个问题很有意思，也很有挑战性。如果诸葛亮拥有无限量的钢镚（一块钱），北伐能否成功？这不仅仅是钱的问题，更牵扯到战争的方方面面。我们得把这个问题拆开来，好好分析一下。首先，得明确“无限量的钢镚”到底意味着什么。 购买力： 一块钱在当时是什么概念？汉末三国时期的一块钱（铜钱）购买力是相当可观的。即.............
-
如果给诸葛亮一个奥运会的运动员团队，他能北伐成功吗？这个问题颇有趣味，我们不妨展开来聊聊。首先，我们要明确，奥运会运动员虽然是现代顶尖的身体素质和竞技水平的代表，但他们所处的时代背景、所拥有的知识体系和军事技能，与诸葛亮时代的战场环境有着天壤之别。单凭身体素质，他们能胜任古战场上的挑战吗？这是一个很.............
-
当这个问题摆在眼前，仿佛一个穿越时空的奇思妙想，将我们熟悉的那个羽扇纶巾、运筹帷幄的诸葛孔明，置于一个完全陌生的战场环境中。我们姑且抛开历史的严谨性，来一场纯粹的“假如”，看看这个“不死机枪”的诸葛亮，能否扭转北伐的乾坤。首先，我们需要明确一点：一台不会出故障、弹药充足的现代机枪，对于那个时代的战争.............
-
思量再三，我还是决定直言不讳。区区五万的花呗额度，即便是在我大汉如今的财力来看，也属杯水车薪。诸葛丞相虽有经天纬地之才，即便将这五万花呗额度倾囊用于北伐，一年之内成功，其难度之大，几乎近乎于天方夜谭。首先，我们得明白，北伐并非儿戏，而是需要庞大且持续的物资支撑。粮草、兵器、战马、军需，这些都是无底洞.............
-
诸葛亮北伐若能成功，他是否会走上“第二个曹操”的道路，这是一个引人遐思的假设，也是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们必须仔细审视诸葛亮的政治理念、战略目标、性格特点，以及那个时代特殊的政治环境，再与曹操的崛起和统治进行对比。首先，让我们明确一下“第二个曹操”的含义。我们通常理解的“曹操”形.............
-
如果诸葛亮在北伐中能够拥有一众名将辅佐，其成功的可能性无疑会大大增加。这可不是简单的将领数量叠加，而是战略、战术、兵种配合和整体战争机器的全面升级。想象一下，在诸葛亮深思熟虑的战略蓝图下，白起这样一位战神级别的将领坐镇一方。他的“围点打援”之术，或是“长驱直入”的迅猛风格，都能在关键时刻撕开曹魏的防.............
-
这个问题，哎呀，真是让人浮想联翩。如果孔明先生当年北伐真的成功了，那可就不仅仅是三国鼎立格局的改变，甚至可以说是整个中国历史走向的巨大转折点。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯。一、汉室复兴？还是曹魏灭亡？首先，最直接的改变就是曹魏政权的命运。一旦诸葛亮成功攻克长安，甚至深入中原腹地，那么司马懿的家族，包括.............
-
这是一个非常有意思的设想，如果让诸葛亮面对一个“诸葛亮”式的对手，他的北伐之路是否会因此变得通畅，甚至走向成功？我认为，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答的问题，其复杂程度远超我们想象。首先，我们需要明确“另一个诸葛亮”意味着什么。它不仅仅是拥有相同的智慧、谋略和经验，更可能意味着拥有与诸葛亮相.............
-
这个问题相当有意思，将诸葛亮与姜尚这两位历史上赫赫有名的人物放在一起讨论其“武庙庙主”的地位，本身就极具探讨价值。要回答这个问题，我们得先梳理清楚“武庙”的由来，以及它所代表的意义，然后才能去分析诸葛亮在历史进程中的实际影响力和他若北伐成功可能带来的改变。武庙的由来与姜尚的地位首先，我们需要明确“武.............
-
诸葛亮一生致力于北伐，这其中的原因，绝非简单的“明知不可为而为之”。更准确地说，他并非“明知”北伐必然失败，而是深知北伐道路的艰难险阻，却不得不为之，更怀揣着一线希望，去为复兴汉室而拼搏。首先，我们得理解诸葛亮所处的时代背景。汉室衰微，曹魏坐大，这是一个不争的事实。在他心中，汉室正统的地位不容撼动，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有