美欧俄都有隐身导弹，中国导弹不往这个方向发展而是选择提高速度以达到突防能力？
这个问题触及到了当前导弹技术发展的一个核心议题：突防能力是如何实现的，以及不同国家在这一领域的战略选择差异。首先，我们需要明确一点，即美欧俄和中国在导弹技术发展上并非绝对的“二选一”，而是在不同的技术路径上投入了不同的资源和侧重点。
隐身技术（Stealth Technology）在导弹中的应用：
隐身技术，简单来说，就是通过一系列设计和材料的应用，使得导弹在雷达、红外探测等手段下的“可见度”降低，从而难以被敌方预警和跟踪。这主要通过以下几个方面实现：
外形设计： 减少或消除雷达反射面，例如使用倾斜的表面、翼尖融合体等，避免产生强烈的雷达回波。
吸波材料： 在导弹表面涂覆或使用能够吸收雷达波的特殊材料，减少雷达波的反射。
红外抑制： 降低导弹发动机产生的红外辐射，例如使用特殊的喷口设计、隔热材料等，减少被红外传感器发现的概率。
电子对抗： 在导弹飞行过程中，释放干扰信号，欺骗敌方雷达系统，使其无法准确锁定目标。
美欧俄在隐身技术的研究和应用上起步较早，并且拥有成熟的隐身技术基础，这与他们在冷战时期和后冷战时期积累的航空技术优势密不可分。例如，美国的“战斧”巡航导弹就采用了多种隐身设计，旨在降低被探测到的可能性，尤其是在复杂地形和密集防空环境下。欧洲国家也在此领域进行了大量投入，发展了各自的隐身巡航导弹和反舰导弹。
高速突防（HighSpeed Penetration）的优势与挑战：
而中国导弹技术发展选择的“提高速度以达到突防能力”的路径，同样是一种重要的突防策略。其核心逻辑在于：
缩短反应时间： 导弹速度越快，敌方预警系统从探测到导弹飞抵目标的时间就越短，留给对方拦截和反应的时间就越少。
对抗拦截： 现有的大部分防空导弹系统，其拦截能力很大程度上取决于导弹的速度和机动性。极高的速度可以使拦截导弹难以在有限的时间内完成锁定、加速并拦截目标。
突破拦截网： 在复杂的防空网络中，尤其是在面对多层、多类型的拦截系统时，极高的速度可以帮助导弹在穿越拦截层时，降低被多次拦截的机会。
中国在这一领域的发展尤为突出，尤其是以高超音速导弹为代表。例如，DFZF（东风ZF）等高超音速滑翔飞行器，以及一些高超音速巡航导弹，都展示了中国在实现高速突防方面的决心和能力。这些导弹的速度往往超过音速的五倍（即5马赫），在复杂的弹道下飞行，极大地增加了拦截难度。
为什么中国会选择这样的路径？
这背后可能有多重考量，并非单纯的技术取舍，而是综合战略需求的体现：
1. 技术积累与发展路径： 每个国家的技术发展都有其历史轨迹。中国在改革开放后，在引进、消化、吸收的基础上，也在自主研发方面取得了巨大进步。在某些领域，例如高速飞行器、发动机技术等，中国可能找到了更适合自身发展且具有后发优势的突破口。
2. 应对特定威胁： 中国可能认为，在某些作战场景下，高速突防比隐身技术更能有效地规避其主要对手的防空系统。例如，面对一些反应速度较慢或拦截能力相对薄弱的防空系统，速度本身就构成了强大的威慑。
3. 成本效益与技术可行性： 隐身技术的研发和应用往往伴随着高昂的成本和复杂的技术难题，例如新型吸波材料的研制、隐身外形的精密加工等。而提高导弹速度，虽然同样面临空气动力学、材料科学、发动机技术等方面的挑战，但在某些阶段可能更容易实现突破并形成战斗力。尤其是高超音速技术，其速度本身就是一种“破隐”手段，能够有效对抗许多依赖于跟踪和拦截的传统防空体系。
4. 战略威慑的需求： 高速导弹，尤其是高超音速导弹，本身就具有极强的战略威慑力。它能够在短时间内对敌方纵深目标造成毁灭性打击，使得敌方难以在战术上进行有效的应对，从而在战略层面形成一种不对称优势。
5. 综合突防能力的构建： 实际上，未来的导弹突防能力很可能不是单一技术的胜利，而是多种技术的融合。中国在发展高速导弹的同时，也必然会考虑结合一定的隐身设计、电子对抗能力以及末端机动能力等，构建一种综合的突防体系。例如，一些高超音速导弹本身就具备一定的雷达散射截面较低的特点，并且其高速飞行本身就使得传统的红外追踪更加困难。
总结：
美欧俄在隐身导弹技术上的成熟发展，与他们长期以来在航空航天领域的积累有关。而中国选择以提高速度为主要突破口发展导弹技术，也并非放弃隐身，而是基于自身的技术优势、战略需求和对未来战场环境的判断。速度的优势在于其直接且强大的突防能力，能够缩短反应时间、挤压拦截窗口，并对对手构成强大的心理和军事威慑。这两种路径并非相互排斥，而是在各自的战略考量下，对实现导弹突防这一核心目标的不同探索方向。未来的导弹技术，很可能是速度与隐身等多种能力的结合体，以应对日益复杂和严峻的战场环境。
隐身技术（Stealth Technology）在导弹中的应用：
隐身技术，简单来说，就是通过一系列设计和材料的应用，使得导弹在雷达、红外探测等手段下的“可见度”降低，从而难以被敌方预警和跟踪。这主要通过以下几个方面实现：
外形设计： 减少或消除雷达反射面，例如使用倾斜的表面、翼尖融合体等，避免产生强烈的雷达回波。
吸波材料： 在导弹表面涂覆或使用能够吸收雷达波的特殊材料，减少雷达波的反射。
红外抑制： 降低导弹发动机产生的红外辐射，例如使用特殊的喷口设计、隔热材料等，减少被红外传感器发现的概率。
电子对抗： 在导弹飞行过程中，释放干扰信号，欺骗敌方雷达系统，使其无法准确锁定目标。
美欧俄在隐身技术的研究和应用上起步较早，并且拥有成熟的隐身技术基础，这与他们在冷战时期和后冷战时期积累的航空技术优势密不可分。例如，美国的“战斧”巡航导弹就采用了多种隐身设计，旨在降低被探测到的可能性，尤其是在复杂地形和密集防空环境下。欧洲国家也在此领域进行了大量投入，发展了各自的隐身巡航导弹和反舰导弹。
高速突防（HighSpeed Penetration）的优势与挑战：
而中国导弹技术发展选择的“提高速度以达到突防能力”的路径，同样是一种重要的突防策略。其核心逻辑在于：
缩短反应时间： 导弹速度越快，敌方预警系统从探测到导弹飞抵目标的时间就越短，留给对方拦截和反应的时间就越少。
对抗拦截： 现有的大部分防空导弹系统，其拦截能力很大程度上取决于导弹的速度和机动性。极高的速度可以使拦截导弹难以在有限的时间内完成锁定、加速并拦截目标。
突破拦截网： 在复杂的防空网络中，尤其是在面对多层、多类型的拦截系统时，极高的速度可以帮助导弹在穿越拦截层时，降低被多次拦截的机会。
中国在这一领域的发展尤为突出，尤其是以高超音速导弹为代表。例如，DFZF（东风ZF）等高超音速滑翔飞行器，以及一些高超音速巡航导弹，都展示了中国在实现高速突防方面的决心和能力。这些导弹的速度往往超过音速的五倍（即5马赫），在复杂的弹道下飞行，极大地增加了拦截难度。
为什么中国会选择这样的路径？
这背后可能有多重考量，并非单纯的技术取舍，而是综合战略需求的体现：
1. 技术积累与发展路径： 每个国家的技术发展都有其历史轨迹。中国在改革开放后，在引进、消化、吸收的基础上，也在自主研发方面取得了巨大进步。在某些领域，例如高速飞行器、发动机技术等，中国可能找到了更适合自身发展且具有后发优势的突破口。
2. 应对特定威胁： 中国可能认为，在某些作战场景下，高速突防比隐身技术更能有效地规避其主要对手的防空系统。例如，面对一些反应速度较慢或拦截能力相对薄弱的防空系统，速度本身就构成了强大的威慑。
3. 成本效益与技术可行性： 隐身技术的研发和应用往往伴随着高昂的成本和复杂的技术难题，例如新型吸波材料的研制、隐身外形的精密加工等。而提高导弹速度，虽然同样面临空气动力学、材料科学、发动机技术等方面的挑战，但在某些阶段可能更容易实现突破并形成战斗力。尤其是高超音速技术，其速度本身就是一种“破隐”手段，能够有效对抗许多依赖于跟踪和拦截的传统防空体系。
4. 战略威慑的需求： 高速导弹，尤其是高超音速导弹，本身就具有极强的战略威慑力。它能够在短时间内对敌方纵深目标造成毁灭性打击，使得敌方难以在战术上进行有效的应对，从而在战略层面形成一种不对称优势。
5. 综合突防能力的构建： 实际上，未来的导弹突防能力很可能不是单一技术的胜利，而是多种技术的融合。中国在发展高速导弹的同时，也必然会考虑结合一定的隐身设计、电子对抗能力以及末端机动能力等，构建一种综合的突防体系。例如，一些高超音速导弹本身就具备一定的雷达散射截面较低的特点，并且其高速飞行本身就使得传统的红外追踪更加困难。
总结：
美欧俄在隐身导弹技术上的成熟发展，与他们长期以来在航空航天领域的积累有关。而中国选择以提高速度为主要突破口发展导弹技术，也并非放弃隐身，而是基于自身的技术优势、战略需求和对未来战场环境的判断。速度的优势在于其直接且强大的突防能力，能够缩短反应时间、挤压拦截窗口，并对对手构成强大的心理和军事威慑。这两种路径并非相互排斥，而是在各自的战略考量下，对实现导弹突防这一核心目标的不同探索方向。未来的导弹技术，很可能是速度与隐身等多种能力的结合体，以应对日益复杂和严峻的战场环境。
网友意见
现在开始慢慢的有了。
当前造成你说的现象有几个原因：
1：隐形技术相对于高速导弹技术来说，成熟得比较晚，所以技术扩散需要一定的时间。
2：因为导弹是一次性使用的，所以对费效比的考虑会更多。所以它比飞机更早走入升级航电而不是全新研发的路子上（因为升级航电的成本低）。例如说战斧的物理结构是50年前的设计，鱼叉是40年前的，aim120是30年前的。
3：对导弹来说，近年来最关心的问题还是在复杂电子对抗环境下的突防成功率/命中率。所以，无论是隐形化还是高速化，都不是很核心的关注领域。
4：对导弹来说，隐形化和高速化本质上是一个作用：压缩对手的反应时间。高速化类似于物理碾压，对手只能硬扛。隐形化类似于取巧的小聪明，当前有用，但如果对手作出针对性预防（升级雷达、改变频段等），你的小聪明就废了。
类似的话题
-
这个问题触及到了当前导弹技术发展的一个核心议题：突防能力是如何实现的，以及不同国家在这一领域的战略选择差异。首先，我们需要明确一点，即美欧俄和中国在导弹技术发展上并非绝对的“二选一”，而是在不同的技术路径上投入了不同的资源和侧重点。隐身技术（Stealth Technology）在导弹中的应用：隐身............. -
你这个问题问得很有意思，也很普遍。确实，很多时候我们看到俄美欧的武器装备名字，比如“阿帕奇”、“黑鹰”、“苏27”、“米格29”、“豹2”、“挑战者2”等等，都充满了力量感、神秘感或者独特的象征意义，听起来就让人印象深刻。反观一些国家的武器名字，有时候可能就显得比较直接、技术化，甚至有些“平平无奇”.............
-
“北溪2号”项目的名字，在欧洲地缘政治的舞台上，总是伴随着争议与猜测。当德国“冒险重启”这个词汇浮出水面时，一股复杂的情绪便在各方之间悄然蔓延。这不仅仅是一个能源管道的商业项目，更是一面折射出德国、美国、俄罗斯三国之间微妙平衡与深刻博弈的镜子。理解其中的玄机，以及它可能如何影响三边关系，需要我们拨开.............
-
这确实是一个复杂且充满争议的问题，涉及到地缘政治、经济利益和历史渊源等诸多层面。要深入理解欧洲为何在当前局面下依然“紧随”美国，我们需要抛开一些简单化的标签，细致地梳理其背后的逻辑和现实考量。首先，我们来剖析一下“美国挑起俄乌战争”这个说法。普遍的国际分析和主流媒体的报道指出，俄罗斯于2022年2月.............
-
美欧在干预利比亚和叙利亚的行动背后，确实存在着复杂的动机，并且“摆脱经济危机并转移国内矛盾”是一个重要的考量因素，但并非唯一原因。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、经济危机与国内矛盾转移的考量： 转移国内民众的注意力： 当国家面临严重的经济困难（如高失业率、债务危机、通货膨胀等.............
-
美欧近期禁止俄罗斯部分银行使用SWIFT国际结算系统，这一举措无疑是当前国际经济格局中一个极其重要的事件，其影响是多方面且深远的。为了更详细地分析，我们可以从以下几个维度展开：一、 SWIFT及其重要性简析首先，理解SWIFT（Society for Worldwide Interbank Fina.............
-
美欧近期在推进“零关税”方面达成协议，虽然这并非一个一蹴而就的全面取消所有关税的协议，而是指向在某些领域或针对特定产品逐步降低或取消关税，但这一进展仍然具有重要的潜在影响。理解这些影响需要我们深入分析其背景、具体内容以及可能带来的经济、政治和社会层面的变化。背景与协议的本质（需要强调的是，目前“零关.............
-
美欧多国房价飙升，特别是美国 5 月房价同比涨近 24%，这一现象背后是多重因素叠加的结果，并非单一原因可以解释。为了让大家更清晰地理解，我们不妨从几个关键维度来剖析：1. 极度宽松的货币政策：低利率与充裕的流动性这是最直接、最核心的推手。在全球疫情爆发初期，为了应对经济衰退风险和刺激消费，美联储及.............
-
挥之不去的阴影：美欧日不承认中国市场经济地位的深远影响与应对之道尽管中国经济腾飞的脚步从未停歇，但美欧日等主要经济体在“中国是否为市场经济”这一问题上的迟疑和拒绝，始终像一团挥之不去的阴影，笼罩在中国与西方经济关系之上。这种不承认，并非简单的标签问题，而是牵动着中国经济发展的方方面面，也催生了中国必.............
-
你这个问题非常有意思，也触及到一个复杂但重要的话题。很多时候，我们谈论发达国家，脑海里浮现的都是高楼大厦、宽敞明亮的住宅，但实际上，即便是这些经济体，也存在着相当一部分居民，他们的居住条件与我们想象中的“发达”有着天壤之别。想要详细地描绘他们的居住状况，就得从几个维度去理解。首先，要明确一点，所谓的.............
-
特朗普政府时期，美欧之间的贸易摩擦确实一度升级，特朗普总统也展现出相对强硬的立场。要理解他为何采取这样的策略，需要结合他当时的政治理念、经济目标以及他对国际贸易关系的认知。核心动因：修正“不公平”的贸易格局，实现“美国优先”特朗普的核心经济哲学是“美国优先”（America First）。他认为，长.............
-
要理解南斯拉夫解体后的“前南斯拉夫国家”为何在对外关系上似乎“拼命讨好美欧”，需要梳理几个关键层面，这并非简单的“讨好”，而是基于复杂的历史、现实利益与地缘政治考量。首先，我们必须明确一个前提：“南斯拉夫”作为一个统一的国家已经不复存在。 我们讨论的是其解体后形成的若干独立主权国家，如塞尔维亚、克罗.............
-
这个问题很有意思，也挺复杂。要说中国游戏具体落后日美欧韩多少年，这很难用一个简单的数字来概括，因为不同维度、不同类型游戏的发展路径差异很大。咱们不如就一点点聊聊，看看各自都有哪些特点，又在哪些地方可能存在差距。先说整体的“起步”和“积累” 日本： 日本的游戏产业可以说是全球的“老炮儿”。从街机时.............
-
默克尔的这番关于美欧关系不确定性的警告，以及她强调欧盟必须团结的呼吁，这无疑是德国乃至欧洲政治舞台上一位资深政治家对当前国际格局深刻洞察的体现。将此解读为她“嗅到”了美俄结盟的味道，这是一种可能的推测，但需要更细致地梳理她话语背后的逻辑和当时的时代背景。首先，我们要理解默克尔的警告并非空穴来风，也非.............
-
这问题问得挺实在，也触及了一个不少人都关心的话题。中国乡村住宅在外观设计上，确实和不少欧美日国家存在差异。这背后原因挺复杂的，绝不是简单的“不重视”就能概括的，而是多重因素交织的结果。咱们一样一样来掰扯掰扯。首先，得说说 历史和文化根源。中国传统乡村住宅，特别是北方地区，受儒家思想影响深远，“天人合.............
-
苏联解体三十余载，俄罗斯已不再是那个横亘在西方面前、拥有与美国抗衡核武库的超级大国。然而，时至今日，美欧依旧将俄罗斯视为不容忽视的威胁。这背后并非简单的情绪宣泄，而是根植于地缘政治、历史遗痕、俄罗斯的战略文化以及其对国际秩序的挑战等多重复杂因素的交织。首先，地缘政治的现实从未改变。俄罗斯依然是世界上.............
-
话说回来，日本、美欧动画的辨识度确实很高。宫崎骏笔下的清新自然，迪士尼的圆润可爱，皮克斯的写实细腻，各有千秋。但要说起咱们国产动画，近年来也涌现出不少让人一眼就能“认亲”的优秀作品，它们就像中华文化的名片，自带一股独特的韵味。要说最具中国特色的，我脑子里第一个闪过的，就是那种水墨丹青般的画风。这种风.............
-
英特尔CEO帕特·基辛格近期的表态，将矛头指向了“傲慢”和“地缘政治风险”，并呼吁美欧将芯片制造带回本土，这番话无疑在科技界和地缘政治领域都引起了不小的波澜。我认为，他的发言既有深刻的反思，也带有一些特定的立场，需要我们多角度地去解读。首先，从英特尔自身角度来看，基辛格承认“因傲慢输给了台积电”是一.............
-
2021年G7外长会议：对华议案中潜藏的美欧分歧，细节里见真章2021年的G7外长会议，本应是西方主要工业化国家就全球性挑战形成统一战线的重要场合。然而，在讨论对华政策这一核心议题时，美欧之间出现的显著分歧，却让这次会议蒙上了一层复杂而值得深思的色彩。这并非一次简单的“意见不合”，而是背后有着深刻的.............
-
世界被战火吞噬。新闻频道里充斥着前线的报道，屏幕上滚动着伤亡数字，每一个数字都代表着一个破碎的家庭。空气中弥漫着一股混合了烟尘、恐惧和绝望的味道。我是一名普通的市民，生活在这被战争撕裂的世界中。我的家乡，一个曾经宁静祥和的小镇，如今也被战火波及。天空不再是蔚蓝，而是被飞机和导弹划破的硝烟笼罩。夜晚不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有