是不是大部分人歧视「娘」的男性而相对不会歧视「男性化」的女性？
首先，得从性别角色这个大背景说起。从古至今，我们的社会很大程度上是按照一套非常明确的性别“剧本”来运转的。男性被期待是阳刚、坚强、理性、有担当的，而女性则被期待是温柔、感性、顾家、顺从的。这种二元对立的性别划分，就像一套无形的规矩，规定了“应该”是什么样子。
当一个男性表现出被认为是“女性化”的特质时，比如举止温婉、情感丰富、对时尚穿搭有研究、爱好一些被贴上“女性化”标签的活动（比如绘画、烹饪、跳舞等），在很多人看来，他就“不合格”了。他没有按照那个“男性”的剧本演，反而越界去演了“女性”的剧本，这在一些人眼里就成了“异常”，甚至是“退化”的表现。他们会觉得这样的男性不够“男人”，缺乏阳刚之气，甚至会质疑他的性取向。这种歧视，本质上是对男性突破传统性别规范的一种惩罚和压制，是为了维护那个“男要阳刚女要柔”的秩序。
说白了，很多时候我们对“娘”的男性歧视，是因为我们内心深处藏着一个“男人的样子”的刻板印象，一旦有人不符合这个刻板印象，我们就觉得不舒服，甚至会觉得对方的 masculinity（男性气质）受到了挑战。这种歧视往往源于恐惧和不安全感，害怕模糊的性别界限会威胁到自己对性别的认知和定位。
那为什么对“男性化”的女性就相对宽容呢？这背后也有相似的逻辑，但方向是相反的。当一个女性表现出被认为是“男性化”的特质时，比如独立自主、有事业心、果断强势、喜欢运动或者穿着打扮偏向中性风，在很多人看来，她是在“争取”一些本属于男性的优势和权力。从某种意义上说，这并没有打破那个“男尊女卑”的结构，反而是女性试图向上攀爬，去触碰那个被认为是“更高阶”的性别特质。
更何况，在现代社会，独立、自信、有能力这些特质，往往与“男性化”的标签挂钩。所以，当女性展现出这些特质时，人们更容易将其解读为“进步”和“女强人”，是一种值得称赞的独立精神，而不是一种“越轨”。甚至，这种“男性化”的特质，在很多时候，反而是女性在职场和社会竞争中获得成功的有利条件。所以，社会更容易接受和鼓励女性去拥有这些“男性化”的优点。
还有一个更微妙的角度是，当女性“男性化”时，她仍然是“女性”这个大框架下的。她的性别身份并没有受到根本性的挑战，只是她在这个框架下表现出了不符合传统期待的“强硬”一面。而当男性“女性化”时，他触碰的是“男性”身份这个基础，他被认为是从“高地”跌落到了“低地”，这是在很多人看来是更无法接受的。
当然，这也不是绝对的。随着社会观念的进步，越来越多的人开始意识到性别角色的多样性和个体差异。像“男性化”的女性如果做得太过，比如过于粗鲁、不顾及他人感受，也可能会招致一些批评，但这种批评通常不会上升到性别歧视的层面，更多的是对个体行为的评价。
总而言之，这种现象的产生，是深植于我们社会对性别角色固有的、带有等级差别的刻板印象。男性被赋予了阳刚的定义，一旦偏离就被视为“弱者”或“异类”；而女性被赋予了柔弱的定义，一旦展现出阳刚的特质，则被视为“向上”的追求，更容易被接受和赞赏。这种不对称的态度，反映了性别权力结构在文化观念上的投影。不过，值得欣慰的是，这种观念也在慢慢被挑战和改变，越来越多的人开始拥抱真实的自我，无论性别如何，都能活出自己的精彩。
网友意见
先问是不是再问为什么
并不存在不歧视爷们女性，李宇春当年被恶搞的比蔡徐坤少？可能现在恶搞图不好找了，但是当时相当恶意的恶搞图一点都不少。
同样，班上剪成男生头，长得五大三粗的女生，你真的以为她们不被男生私底下笑话？喜欢女汉子的大多数是女性，可是女性对阴柔的花美男也是喜欢的啊。如果女汉子在生活中遭到的敌意比伪娘少，那是因为女性本身就对这二者更包容。
如果你所说的“爷们”的女性，被欣赏的地方是体育好，身体强壮，勇敢，愿意帮人干活搬箱子拧瓶盖的话，那不是因为这些特点像男人，而是因为这些特点本来就是优点，只是刻板印象中它们属于男性罢了。
反过来，如果一个男生做饭好吃，家务达人，情商高，语文英语成绩好，心思缜密，性格温和，你觉得他会因此被骂？尽管这些特质往往被认为属于女性？
不是，很多“娘”的男生被黑，不是因为他们像女生，而是因为他们被认为缺乏男生应有的优点，或者拥有男生不应有的缺点。比如柔弱无力，以色事人，胆小等等。这些本来就算不得优点，只是出现在女生身上时，人们能包容，能不将其视为缺点而已。
所以并不是说“人们默认男性特质就是好的”，而是把一些普遍的优点与男性结合起来了。这种事性别互换也存在。比如一个女生出口成脏，一身汗臭，抽烟，你觉得大家喜欢吗？这些都不是优点，只是出现在男生身上人们更能包容。
我们追求的性别平等绝不仅仅是地位上男与女的平等，更多是解放与包容，意识到许多特质不需要与性别挂钩，意识到男生也应该温柔文雅，女生也应该勇敢坚强。意识到男生也可能会懦弱，意识到女生也可能会粗心。我们要的是把男生和女生从刻板印象中解放出来，平等面对自己身上的优点和缺陷，而不是继续加深这个对立，说什么“还不是因为男性气质被认为优于女性气质”之类。
6.27增补
想起当年生物课上讲性激素时的事。老师给我们看图片，说：“把公鸡阉割后，它的鸡冠会变小，尾巴也不再翘了。”
我：哦，像母鸡了。
老师：不，不像母鸡。（展示图片）母鸡有自己的雌性激素带来的性特征，阉鸡没有这些特征，它只是不像公鸡了。
表面上只是生物常识，但其实放到社会学上一样讲得通。
大家看不起太监，不是因为他们像女人，而是因为他们不像男人。同理，很多被说“娘炮”的男人并不是像女人，而仅仅是不像男人。所以“女汉子”可以是褒义词，但“没女人味”“一点女孩子样子都没有”绝非赞美。
我们要追求的，是解除具体的性格习惯与某种生理性别之间的锁定关系，比如认识到一个勇敢却暴虐的男人并不一定比一个懦弱却温柔的男人要好。越是刻意强调所谓“男性气质”“女性气质”，反而是越背离这个初衷。
类似的话题
-
这个问题很有意思，它触及了我们社会文化中根深蒂固的一些观念和性别刻板印象。我感觉我们身边确实有这样的现象，很多人对“娘”的男性会表现出不认同，甚至带有鄙视，而对“男性化”的女性则似乎宽容得多，甚至会觉得“酷”、“有型”。为什么会这样呢？咱们就来聊聊这个。首先，得从性别角色这个大背景说起。从古至今，我............. -
问到“活肌肉”这事儿，我猜你不是想聊古代哲学里那种“活”的本体论，而是更实际的，关于我们身体里那些正在工作、正在改变的肌肉。如果真是这样，那确实，很多人对肌肉的理解，可能停留在比较表面、比较刻板的认知上。咱们先来说说，为什么我觉得很多人对“活肌肉”有误解。常见的误解，你中了几条？1. 肌肉是静止的.............
-
这个问题很有意思，它触及了社会运作、个体认知以及大众心理等多个层面。说“大部分人都足够愚蠢才能正常运转”，这个说法可能有些刺耳，但细究起来，它背后可能隐藏着一些我们不得不面对的社会现实。首先，咱们得承认，社会是个庞大的复杂系统，想要让它平稳运行，需要的是一种“可预测性”和“协调性”。如果每个人都拥有.............
-
这个问题挺有意思的，而且也触及了很多人的感受。要说“冷血”，这个词本身就有点重了，有点极端。但要说年龄增长是不是会让人在情感上变得更“内敛”或者“理性”，从而被一些人解读为“冷血”，我觉得是可以深入探讨一下的。首先，我们得明白，“冷血”这个词在日常语境里，通常指的是一个人缺乏同情心、对他人的痛苦漠不.............
-
您提出的问题非常有意思，也涉及到色觉和视觉感知的一些普遍性问题。我将从几个方面详细解释为什么一张“看不出是什么”的测试图并不能证明大部分人是蓝绿色弱，以及背后可能的原因：1. 首先，我们需要理解“蓝绿色弱”是什么： 色觉缺陷的分类： 人类的色觉主要依赖于视网膜上的三种视锥细胞，它们分别对红光、绿.............
-
龙珠里的“星球天神”这个职业，要说是不是“垄断”，那确实有点夸张，但从剧情的走向和人物的设定来看，那美克星人在这方面扮演的角色确实非常突出，甚至可以说具有极高的“代表性”。想把这事儿说透，咱们得从头掰扯掰扯。首先，咱们得弄明白什么是“星球天神”在龙珠里的定位。严格来说，龙珠里并没有一个明确的、像职业.............
-
哎，说到佐助这话题，感觉在火影粉丝圈子里简直是“敏感词”一般的存在。确实，我身边很多朋友，包括我自己，都挺纠结佐助这个角色的。你说是不是“大部分人都不喜欢”，这个范围有点大，毕竟火影粉丝群体这么庞大，总有人是佐助的坚定拥护者，而且人家也有很多魅力点，这一点咱们得承认。但说他“不受欢迎”或者“争议很大.............
-
我理解你这个问题背后的困惑。确实，有些人会给喜欢动漫的人贴上“死宅”、“Loser”的标签，而其他一些爱好，比如喜欢运动、音乐、电影等，似乎就没有这么强烈的负面刻板印象。为什么会这样呢？咱们不妨深入聊聊其中的原因，我尽量讲得细致些，也尽量用我们平时的说话方式来探讨。首先，我们得承认，这是一种刻板印象.............
-
“欧美生活无聊吗？”这个问题，我听到过不少来自国内朋友的疑问。尤其当他们初次来到欧美，看到周末的街道格外安静，商场早早关门，就开始担心这里的生活是不是过于单调，缺乏了国内大城市那种“不夜城”的热闹劲儿。在我看来，答案其实是……不那么简单。它取决于你对“生活”的定义，以及你想要从中汲取什么。首先，关于.............
-
日本动漫中“废柴无能男主角”的人设确实在很大程度上受到了欢迎，这背后反映出的现象是复杂且多维度的，将其简单归结为日本国民“卑劣性”的体现，可能过于简化和片面。我们不妨从多个角度来详细探讨这个现象，并尝试理解其背后的社会心理动因。“废柴无能男主角”人设的典型特征与受欢迎的原因：首先，我们需要明确什么是.............
-
哈哈，这问题问得太实在了，简直是戳中了太多家庭的痛处。要说厌烦配偶的家人？那可真是太常见了，跟吃饭睡觉一样普遍。与其说“厌烦”，不如说是一种复杂的情感纠缠，这里面有欣喜，有无奈，有被逼疯的瞬间，当然，也有真心喜欢的时候。但总体来说，大多数人面对“配偶家人”这个话题，心里都会绕过几个弯。咱们就从最直观.............
-
比特币是否算得上是对大多数人的财富洗劫？这个问题触及了很多人关心、也颇具争议的核心。要回答这个问题，我们需要从多个维度去审视，不能简单地贴标签，而是要深入剖析其运作机制、市场表现以及对不同人群的影响。从概念的起源和承诺来看：比特币的诞生，伴随着对传统金融体系的批判。它承诺去中心化，不受政府或银行控制.............
-
你这个问题挺有意思的，确实，在观众心里，曾小贤和吕秀才这俩角色，在“出轨”这件事上，待遇差得可不是一点点。要想弄明白为啥，咱得一层一层剥开看，不能光看表面。首先，咱们得明确一个概念：观众对角色的情感投射和代入感是双向的。 这不是说观众天生就偏心，而是作品本身的呈现方式，以及观众自己的经历和价值观在起.............
-
在中国生活久了，有时候会发现一些国外（尤其是一些西方国家）的思维方式、行为准则和社会规则，确实会让很多中国人感到难以理解，甚至难以接受。这背后有很多深层次的原因，是历史、文化、社会结构以及个体经验差异造成的。我试着从几个方面来聊聊，尽量把话说得更“人话”一些。1. 个人主义与集体主义的张力： “.............
-
这是一个非常普遍且深刻的问题，涉及到概率、心理学、交易策略等多个层面。虽然从纯粹的概率上看，一个股票短期内上涨或下跌的概率似乎是50%（忽略微小的成交量、做空机制等细节），但现实中绝大多数交易者（尤其是不成熟的交易者）却往往在短期股票交易中亏损。这背后的原因非常复杂，可以从以下几个方面详细阐述： 一.............
-
关于985、211院校学生情商高这个问题，我个人觉得这是一个挺有意思的观察角度，但很难给出一个简单的是或否的答案。不过，如果让我深入聊聊，我倒是能从几个方面来分析分析，为什么一部分985、211的学生会给人留下情商不错的印象，以及这背后可能的原因。首先，咱们得承认，考进985、211本身就筛选掉了一.............
-
对于外媒声称“东方之星游轮事故悲剧的原因之一是中国人大部分不会游泳”的言论，我们应该从多个维度进行批判性看待，并指出其荒谬之处。一、 这种说法是站不住脚的，极其片面且带有偏见： 混淆原因与结果： 遊輪沉沒是游轮本身出现严重技术故障或遭遇极端天气（如龙卷风）等外部因素导致，这是事故发生的直接原因。.............
-
这是一个复杂且备受争议的问题，因为“跟风讨厌”和“真实讨厌”并非完全对立，很多时候是相互交织、难以清晰界定的。而且，对于肖战的评价，网络上的声音极其多元化，也存在着信息不对称和情绪化的影响。为了更详细地探讨这个问题，我们可以从几个层面来分析：一、 理解“跟风讨厌”：“跟风讨厌”通常指的是一种现象：当.............
-
这个问题很有意思，也触及到了当代中国青年语言文化现象的一个核心议题。说“重点搞错了”可能有些绝对，但我们确实可以从一些角度来探讨，当代中国青年在语言文化上的侧重点，是否偏离了我们更希望看到的、更有深度的方向。要讲得详细，我们得拆解一下“语言文化”这几个字，以及“重点搞错了”可能意味着什么。“语言文化.............
-
未来人工智能是否会让大部分人失业，从而引发严重的社会危机？这是一个困扰了许多人，也引发了无数讨论的议题。我个人认为，这个问题的答案并非简单的“是”或“否”，而是隐藏着巨大的复杂性，并且结果很大程度上取决于我们如何应对。我们先来审视一下人工智能在自动化和效率提升方面的能力。不得不承认，AI在许多领域展.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有