美国有权让旅行者号携带全人类的信息以及地球位置到宇宙中吗？
首先，从 国际法 的角度来看，目前并没有明确的法律禁止任何国家向太空发送带有信息的探测器。太空探索和利用的原则，例如《外层空间条约》（Outer Space Treaty）和《月球协定》（Moon Agreement），主要关注的是国家主权、和平利用以及不得据为己有等内容。这些条约并没有涉及探测器所携带信息的性质或内容，更没有规定谁“有权”发送什么样的信息。
因此，从国际法的角度说，美国 可以 这样做，因为没有法律阻止。这是国家主权在太空探索领域的体现。然而，这并不意味着这样做没有潜在的考虑因素。
其次，我们来谈谈 伦理 和 代表性 的问题。 “旅行者号”携带的信息，特别是其唱片（Golden Record），虽然是美国国家航空航天局（NASA）制作和发射的，但其内容却是试图代表全人类的。这其中包含的音乐、声音、图像和科学信息，都是经过精心挑选，旨在展现人类文明的多样性和普遍性。
那么，谁赋予了美国“权”来“代表全人类”？这背后是一个复杂的问题。在“旅行者号”项目启动的那个时代，太空探索主要由少数几个拥有先进技术和资源的国家主导。美国作为当时的太空竞赛领先者，能够承担起这样的项目。但“代表全人类”的意图，更多的是一种 象征意义 和 美好的愿望，而非正式的授权。
如果把这个问题放在今天，情况可能会有所不同。随着国际社会对太空活动的参与度越来越高，以及对地外生命接触的讨论日益深入，任何一个国家在代表全人类发送信息方面，都可能会面临更广泛的讨论和潜在的质疑。例如，其他国家可能会问：“为什么是我们（美国）来决定哪些信息能代表全人类？”或者“我们有没有机会参与信息的筛选和编码？”
从 实际操作 的角度来看，“旅行者号”的发射和任务设计是由美国政府决定的。项目的所有资金、技术和决策都来自美国。所以，从这个角度来说，美国 确实 拥有执行这项任务的实际能力和权力。它不需要获得其他国家的“许可”才能发射自己的探测器。
然而，尽管美国拥有实际执行权，在项目的设计和信息选择过程中，NASA 还是邀请了包括科学界、人文界等多个领域的专家参与，试图使其内容更具普遍性和代表性。这在一定程度上体现了对“全人类”概念的尊重和努力。
更深层次地说，“有权”这个词，也可以理解为一种 责任 和 道义上的考虑。即使从法律上没有限制，但当一个行为涉及到“全人类”时，是否应该以更具包容性和协商性的方式来处理？在“旅行者号”的时代，这种广泛的国际协商机制远不如现在成熟。
总结来说，从法律条文上看，美国 可以 让旅行者号携带信息和地球位置到宇宙中。这是一个国家在自主进行太空探索时拥有的权利。但是，如果从“代表全人类”这个角度去看，美国是否“有权”这样做，更多的是一个 道德和象征意义上的问题，而非法律上的强制要求。
在实际操作中，美国确实主导了“旅行者号”项目，并自主决定了信息的选择。但这种选择背后，也蕴含了希望向宇宙传递人类文明积极面貌的愿望，并尝试通过专家咨询来增加内容的代表性。
或许更准确的说法是，美国 执行了 这个任务，并且在任务中 表达了 代表全人类的意图。而这种意图的“合法性”或“正当性”，则是一个可以持续讨论的议题，尤其是在太空探索日益国际化和公共化的今天。这其中没有一个硬性的“许可证”，更多的是一种历史的进程和国家能力的体现。
网友意见
那本来就是准备当人类墓志铭的。
70年代西方公知横行，而洋公知一般都是说你球药丸，格局比中华田园公知要大得多。
当时前有纳粹的反人类罪行，中有赫鲁晓夫踹倒灯塔，后有美苏核武器的达摩克利斯之剑。学术界普遍认为这球药丸，对人类和地球的未来较为绝望，ETO思想严重。比较著名的有罗素（认为人类即将灭绝），爱因斯坦，奥本海默等人。在天文学界的体现就是对外星人的希望压倒了恐惧，以及人类墓志铭思想，因为地球反正药丸，典型就是设计先驱者金盘的卡尔. 萨根。
由此可见ETO在当时是个世界性的问题。。。
ETO/黑暗森林思想流行度，其实可以作为球泰民安，岁月静好的一种指标。
而现在，由于特朗普的胡折腾和美利坚灯塔的倒掉，ETO思想的回潮只是时间问题。
声明：本人虽然认为这球药丸，但是坚决反对ETO等绝望思想，而是认为应该直面惨淡的未来，坚决战斗。
我允许的。
对，我龙牙允许的，不但如此，我还允许包括但是不限于NASA、中国航天CASC、欧空局或者其它航天机构、私营航天企业，在现在以及以后，无论以何种力度，向整个宇宙采取一切手段广播地球的具体位置。
此种手段，包括但是不限于发射含有地球位置信息的飞行器，发射无线电波，发射别的什么东西。
此允许长期有效。
难道你题主可以不知道自己几斤几两，我龙牙不可以不知道自己几两几钱？
对此持反对态度的任何个人，可以来西藏拉萨打我。打不打得过我那是你的事，往返机票、食宿自理，因高原反应引起的一切后果自负。
前面已经有人说了，雷达等等大功率无线电设备早就暴露了地球位置了，实际上还有大功率无线电电台，功率也非常大，但是这些其实都不算什么的。
我们地球周围功率最大的无线电发射装置是太阳，对此持怀疑态度的朋友可以去外面晒一会儿太阳去。太阳的无线电辐射频谱非常宽广，功率又大得日天，它早就把我们的位置暴露得一干二净了，根本轮不到人类手里那点雷达什么的来话事，更不用说柯伊伯带都没飞出去的一个小破铁疙瘩了。
我们都知道，太阳会发光发热，这里我们统一把太阳辐射出来的一切，称为太阳光。太阳光里面除了可见光，还有看不见的紫外线、红外线、电磁波、别的乱七八糟的射线。
这些射线难免就会穿过地球大气层，你平时晒到的太阳光就是这其中的一小部分。
更多的biu的一声飞到宇宙中去了，这些biubiu的飞向宇宙的、穿过了地球大气层的阳光，就已经饱含了地球的位置，还包括了地球上那个弱鸡一样的文明的大多数重要信息，比如文明发展阶段，现阶段主要工业产能，大致的科技水平。甚至因为地球的自传，大概能看到唐山地区的钢产量秒杀全世界。
因为这些飞向宇宙的阳光，经过大气层的时候会被大气层里面的元素吸收掉一部分，从而形成一种叫：“吸收谱线”的东西。这玩意儿包含的信息之多，超过你的想象。
吸收谱线看起来是酱紫的：
通过观察和计算吸收谱线，我们能够准确的知道地球大气层中各种元素的总量。通过几十年的观察记录，我们能够掌握某几种元素的变化规律。通过这几种标志性元素大气层含量的变化规律，我们能够推断出这颗星球到底在发生着什么。比如说碳和硫都在激增，透明度下降，那么是大规模火山爆发。而碳激增硫增加不多，透明度没有明显变化，那就是工业化了。
宇宙有时候无聊到要命，岩石行星就那么几种，建立大气演化模型对于掌握星际旅行能力的文明来说不是什么难事。事实上我们人类现在这个水平就在推测几十光年外的行星在发生什么，用的就是吸收谱线的方法。
当一颗行星发生“凌日”现象的时候，大气层的秘密就一览无余了。
当地球刚好运行到观察者与太阳之间的时候，就叫“凌日”，如上图所示。
太阳光穿过地球大气层，会在地球背面投下一个圆锥，我们管这个圆锥叫“信息锥”，这个圆锥就是太阳光的吸收谱线。这时候如果刚好有个观察者在这个信息锥里，他就能一目了然的知道地球大气层里面都有什么东西，各种东西有多少。
他记录个几十年，就知道哪些元素增加，哪些元素减少。
他只要不太蠢，就能知道地球上发生了什么。
他只要比科幻小说里描述的稍微聪明点，就知道地球上有一群人在靠烧开水获得能源，到处烧化石燃料搞得二氧化碳、一氧化氮、硫化合物激增。如果他们观测手段先进点，还能挖掘出更多信息，比如说某几种标志性化合物激增，说明进入信息时代了。某几种放射性元素激增，妈蛋有核武器了。
观测器的孔径要是再大一些，频谱要是再宽一点，就能揭示更多现在我们还不知道的信息。
下一步就是派探测器了。
这个“信息锥”有多大呢？
其顶角角度我不知道，有心的朋友可以算一算。高是多少，我是知道的：现在大约200光年并以光速扩大。200年前，地球开始大规模进入工业化时代，地球大气成分开始被人类大幅改变，地球文明开始能够被探测到。
这个“信息锥”还随着地球公转和太阳围绕银河系核心公转，在不停的“扫描”。具体的轨迹我也没有模拟，请有条件的朋友模拟。
不过我估计，这个“信息锥”扫过的区域里，怎么也得有几百万颗行星了，这么多行星里面，怎么也得有个几百个有生命星球了，怎么也有一两个发展到有星际旅行能力。
现在只有两种可能性：
一，他们已经在跑来屠杀我们的路上了，只是我们不知道；
二，他们懒得理我们。
无论以上两种可能性中的哪一种，都跟旅行者号或者其他飞行器没有一毛钱关系。
因此，题主如果确实对地球位置暴露这件事情感到忧心忡忡，唯一的办法就是灭了太阳。
请你上书联合国要求全世界禁止使用雷达特别是动辄几兆瓦乃至几十兆瓦的大功率相控阵雷达和卫星通信等往太空发射电磁波信号的行为（搞全球性的军备控制条约），因为相比大海中的一粒微尘，远方探照灯发出的光更容易被发现，更容易暴露地球。注意雷达好比是无线电波段的探照灯，无线电通信像烽火台，探照灯亮还是烽火台的火把亮？那些信号跟天体自然产生的无线电信号有明显不同，能恒星际飞行的外星文明自然能轻松检测、定位信号。
现实中还有一种武器叫反辐射导弹，能根据雷达甚至电台等发射的信号追踪其位置，最终顺藤摸瓜炸掉信号源，当年一个车臣武装头目好像叫杜达耶夫就是在用卫星电话谈笑风生时被俄军战机发射的反辐射导弹炸飞的，他可没打电话给导弹或者俄军战机说：嗨，我坐标在东经XXX度XX分XX秒，北纬XXX度XX分XX秒，有种的就来。参见下视频，导弹可不靠对方在信号里报坐标。
反辐射导弹工作示意 https://www.zhihu.com/video/1129895986407067648还有工作在无线电波段的射电望远镜也能成像，下图是Very Large Array射电望远镜阵列拍摄的M87星系核心喷出的相对论性喷流照片。
下图是Atacama Large Millimeter Array射电望远镜阵列拍摄的原行星盘照片图集，那是围绕着年轻恒星孕育行星的气体、尘埃、碎片盘，我们所在的地球也是那样形成的。
有些人观念可能停留在电台监听地方信号破译密码打情报战例如《永不消逝的电波》那样的场景，不知道射电望远镜早就能直接成像信号源给信号拍照、还有在越南战争时就大量投入实战的反辐射导弹和其他电子战系统能自动检测追踪锁定信号源，可以说现代人类对无线电信号的侦测已经如同眼睛而不是耳朵。要与时俱进，科幻是面向未来的而不是停留在过去，如果外星人科技还不如1960年代的地球人，那我们有啥好害怕的？？？？
有些人的逻辑很奇怪，在他们眼里外星文明能动不动建直径几千万甚至上亿千米的戴森球。却不会建大一点的太空望远镜。既然能建戴森球、戴森环、巨型恒星际飞船的文明建一批口径几千米乃至更大的太空望远镜（包括光学和射电望远镜）组阵列集群主动搜索探测可能存在宜居行星、生命的行星系统不是轻而易举？为什么要守株待兔等瞎猫逮到死耗子？如果真的这种智商和慵懒不思进取，是怎么发展到跨恒星际文明的？
探测器即使被发现，可能反而比人为无线电信号难以定位出起源地，因为探测器轨迹会受到很多因素影响，包括各天体复杂的引力、甚至是自身放射性同位素热发电机散热带来的光压等的影响。时间越长那些影响导致的偏差日积月累就不容忽视了。请问人类能根据那个太阳系外来客“奥陌陌”的轨迹准确反推出起源于哪颗恒星附近吗？
我觉得关于旅行者探测器金盘上的坐标问题还是会有很多确定因素影响，例如脉冲星周期会随着时间慢慢变化，还可能遭遇意外影响周期、有研究认为土星环本身是年轻的，可能寿命相对短暂、人类已经在海王星外发现其他和冥王星差不多大的天体，未来很可能发现更多更大的海王星外天体等，这些就会和金盘上记录的冲突。
还有我的语气是针对那些把科幻当科学，分不清虚构和幻想的人说的，一桶冷水有助于清醒。好比喜欢哈利波特很正常，无可厚非。但是吵着志愿非得填霍格沃茨，不读魔法专业不罢休，那就。。。。。。
有些人觉得仓禀实知礼节、现代人类不会跟原始部落争几棵树、生物共生互惠互利等是地球人基于地球上的现象得出的。然而他们可能忘记了无论是刘慈欣还是霍金等也都是地球人，论据也来自地球上的事例如殖民时代。除非有证据表明刘慈欣和霍金是外星人或者受外星人指使，否则黑暗森林什么的也是地球上的人基于地球上的事得出的。
还有人觉得不管怎么样黑森那都是一种可能。说到可能性每个人外出都可能遭遇车祸、凶杀等坐飞机也可能遇到空难各种可能的致死风险。对个人而言死亡就如同黑暗森林规则里文明被更强大外星文明摧毁一样。那么难道就因为外出可能遭遇车祸、凶杀等死亡风险而窝在地下室啃干粮、因为空难的的风险禁止飞机载人？历史证明因为不理性的恐惧而盲目闭关自守当缩头乌龟是绝对没好结果。我们是人类，不是蜗牛或者乌龟。
具体到中国的话，从反国家分裂角度讲，应该是第六届全国人民代表大会常务委员会。
（这里有个梗，可以细说一下，笑）
如果只是泛泛地谈一下相关程序，其实这个问题并不复杂，因为大多数信息都是公开可查的。
首先，既然两部旅行者号都已被射入外层空间，那么按照《关于登记射入外层空间物体的公约》：
第二条
1、发射国在发射一个外层空间物体进入或越出地球轨道时，应以登入其所需保持的适当登记册的方式登记该外空物体，每一发射国应将其登记此种登记册情事通知联合国秘书长。
公约缔约国对发射有登记义务。
由于中美均是该公约缔约国
（中国递交材料）
（美国递交材料）
旅行者号的发射信息通过联合国外层空间事务厅官网就能查到。
顺着两部旅行者号发射的年份，很容易找到当年的记录：
由截图，可以看到，两部旅行者号「General fuction of space object」一栏中均登记为「Spacecraft engaged in research and exploration of the upper atmosphere or outer space」（外层空间研究探索）。
在认可以上内容确为旅行者号主要功能的基础上，问题就转化为了「谁允许探索和研究外层空间」。
针对探索和利用外层空间，包括我国在内的上百个国家缔结签署了《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约》。
该条约于1966年第二十一届联合国大会通过，截至1983年四月底止，已有八十一个国家批准和加入了该条约。
《条约》第一条明确规定：
所有国家可在平等、不受任何歧视的基础上，根据国际法自由探索和利用外层空间（包括月球和其他天体），自由进入天体的一切区域。
应有对外层空间（包括月球和其他天体）进行科学考察的自由；各国要促进并鼓励这种考察的国际合作。
据此，我们可以说，至少对《条约》的缔约国而言，这个问题是不言自明的——旅行者号的研究探索活动无需批准，因为所有国家均有自由探索外层空间、进行科学考察的自由。
而如果我们把眼光放回国内，再多问一句，《条约》由谁允许的话，就是涉及到本答案开头的那句话了。
在中国，《条约》于1983年12月8日由第六届全国人民代表大会常务委员会通过，议案由国务院提出。
在落款倒数第二段，写着这么一段话：
一九六七年一月二十七日和一九七〇年七月二十四日，台湾当局曾以中国名义非法签署和批准该条约。为此，我国在加入该条约时应当声明，台湾当局盗用中国名义对该条约的签署和批准是非法的、无效的。
所以，这其实是道政治题（笑）。
类似的话题
-
美国是否“有权”让“旅行者号”（Voyager）携带全人类信息和地球位置到宇宙中，这个问题其实涉及到几个层面，而且并非一个简单的“是”或“否”就能概括。我们可以从法律、伦理、国际合作以及实际操作等多个角度来探讨。首先，从 国际法 的角度来看，目前并没有明确的法律禁止任何国家向太空发送带有信息的探测器............. -
这个问题可真戳到我了！旅行中最难忘的美食，那简直是身体和灵魂的双重洗礼。每次回想起来，味蕾都能跟着颤抖一下，恨不得立刻飞回去。要说最难忘的，其实有好几个，但我总觉得有一个场景，连带着那口味道，是永远刻在脑子里的。那是在意大利南部，西西里岛的一个小镇，名字我记不太清了，只记得那天下午海风吹得特别舒服，.............
-
记忆里那片金黄，至今仍能唤醒我味蕾深处的渴望。那是在摩洛哥马拉喀什的迷宫般的老城里，我偶然闯入一家不起眼的小馆子。没有菜单，只有老板娘用带着浓郁香料口音的法语询问：“Tagine？”我点头，然后，一场味蕾的奇遇就开始了。我点的是最经典的鸡肉柠檬橄榄 Tagine。端上来的时候，那造型本身就足以让人眼.............
-
旅途中让我最难以忘怀的美食，不是什么米其林星级餐厅的精致摆盘，也不是什么网红店的爆款单品，而是那些在某个特定时刻，与当地的风土人情、甚至是当时的心情完美融合在一起的味道。1. 在丽江古城的纳西烤鱼：那是在丽江古城一个细雨绵绵的下午，我们几个朋友在一家不起眼的小巷子里找到了一家小馆子。空气里弥漫着湿润.............
-
这个问题很有意思，也很普遍。确实，有些美国大片，比如《阿凡达》，大家第一时间想到的就是詹姆斯·卡梅隆，但提起漫威电影，更多人会把焦点放在钢铁侠、美国队长这些角色，以及扮演他们的演员身上，导演的名字似乎没那么响亮。这背后其实是两种不同的电影制作和传播逻辑在起作用。《阿凡达》：导演的个人印记和技术革新《.............
-
关于俄罗斯入侵乌克兰后，美国能否“让俄罗斯经济毁灭”以及为何不“早用”这个问题，可以从多个层面进行详细分析。一、 美国是否有能力让俄罗斯经济“毁灭”？这里的“毁灭”是一个非常强烈的词语，通常意味着经济体系的彻底崩溃、瘫痪，例如生产停滞、金融市场失灵、货币价值急剧下跌等。美国确实拥有强大的经济制裁能力.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到地缘政治、军事战略、国际关系以及人性等多重维度。简单地说，“让台湾足够惨了再收回”这种想法，其潜在的逻辑是制造一种“无可奈何”的局面，让台湾民众和国际社会认为回归大陆是唯一的出路，以最小的代价（尤其是避免大规模军事冲突）实现统一目标。然而，如果真的到了“足够惨”的.............
-
川普政府的税改方案一直是一个备受争议的议题，尤其是关于其对不同收入群体的影响。许多研究都指向一个相似的结论：这项税改似乎更偏向于富人阶层，而对中产阶级及以下的大部分家庭带来的好处有限，甚至可能加重他们的税负。要深入理解这一点，我们需要拆解税改方案中的几个关键要素：首先，企业税的大幅削减是这项税改的核.............
-
我曾经去美国旅游，在一家非常有名的连锁餐厅吃饭。当时我跟朋友一起去的，我们点完餐后，服务员就拿着一个小牌子走到我们桌前，上面写着“给小费20%”。我当时就有点懵了，因为在我过去的经历中，服务员通常只是口头建议或者在账单上有一个建议的比例，但很少直接递个牌子出来。我朋友倒是很熟悉这套流程，他耸耸肩说：.............
-
美国能够长期维持接近世代更替水平的生育率，这是一个复杂且多层面现象，并非单一政策或原因所能解释。它更多是市场经济、社会文化、移民政策以及一定程度的政策引导共同作用的结果。与中国当前面临的情况相比，美国在很多方面处于不同的发展阶段，其经验并非可以直接套用，但其中一些内在逻辑和趋势，对于理解生育行为和制.............
-
苏联对美国造成的伤害并非一朝一夕，其历史积怨深远而复杂，导致美国至今对俄罗斯抱有较高的负面情绪。要详细解释这一点，我们需要回顾一系列历史事件和意识形态冲突。核心的意识形态冲突：资本主义与共产主义的对立首先，最根本的原因在于苏联和美国代表着两种截然不同的政治和经济制度：资本主义与共产主义。这种意识形态.............
-
一些学者和评论家确实指出，英国的议会制在某些方面可能比美国宪制更为灵活和有效。例如，英国的“议会至上”原则意味着立法者可以更容易地通过和修改法律，而美国三权分立和权力制衡的体系，虽然旨在防止滥用权力，但也可能导致立法进程缓慢，甚至出现政治僵局。然而，这并不意味着美国在任何方面都“不如”英国。美国在许.............
-
美国前国防部官员的这番言论，无疑为我们审视俄乌冲突的复杂性提供了一个非常值得深思的视角。当他说“俄乌冲突让美国一些人开香槟庆祝”时，这背后隐藏着一系列值得我们深入剖析的信息，绝非简单的幸灾乐祸，而是涉及到地缘政治、国家利益、军事工业以及国内政治等多个层面的考量。一、 地缘政治博弈中的“赢家”心态首先.............
-
在美国，医生在处理发烧的初步环节，有时会建议患者脱掉大部分衣物，只留下内裤，然后在相对凉爽的环境（比如有空调的房间）中休息。这并不是要让患者“吹冷风”，而是基于一套医学原理，旨在帮助身体更好地散热，从而缓解发烧带来的不适，并帮助身体恢复。这个做法的依据和原理是什么？这个做法的核心是利用物理降温的原理.............
-
我脑海中闪过一道题，那感觉就像在漆黑的夜空中突然看到一颗划破天际的流星，短暂却耀眼，充满了震撼人心的美。它来自实分析领域，一个关于积分的收敛性的问题。题目是这样的：设 $f(x)$ 是 $[0, infty)$ 上的一个可积函数，满足 $|f(x)| le M$ 对于所有 $x in [0, inf.............
-
有些美食，一旦尝过，那股滋味就如同在我舌尖上扎了根，直接催促我立刻扑向厨房，仿佛一秒钟都等不了。今天就想跟你们说说，是哪几样，让我有过这样的冲动。1. 麻婆豆腐的麻与辣，还有那股鲜香我第一次吃到真正地道的麻婆豆腐，是在成都的一家不起眼的小馆子里。那之前我也吃过不少麻婆豆腐，但总觉得少了点什么。那天，.............
-
东北的美食，确实有很多让外地人初次接触时感到不解甚至有些“惊吓”的，但一旦深入了解，很多人都会爱上那份浓烈、实在和充满生活气息的味道。下面我就来详细讲讲一些东北让外地人难以理解的美食：1. 锅包肉 (Guō Bāo Ròu) 酸甜炸肉的“灵魂伴侣” 外地人初见的反应： “这不就是糖.............
-
这个问题一下子把我拉回到那个夏日午后，那个带着些许海风味道的阳光，还有那个改变我对“家常菜”认知的味道。那是在一个我小学五年级还是六年级的时候，具体年纪记不清了，只记得是暑假，我和我爸妈一起去我外婆家。外婆家在海边一个小渔村，那时候条件不像现在这样便利，通讯也不发达。外婆是个特别勤劳朴实的女性，一辈.............
-
南京的美食，总是有一种沉静却又厚重的力量，能在不经意间撩拨起你的味蕾，留下长久的回味。要说让我觉得惊艳的，可不止一两样，它们就像南京这座城市一样，有历史的沉淀，也有市井的鲜活。让我印象最深刻的，还是那一口鸭血粉丝汤。说实话，一开始我对“鸭血粉丝汤”这个名字没抱太大期待，总觉得“粉丝”两个字有点寡淡。.............
-
说到让人口中的“惊艳”，中国的美食，那可真是挖也挖不尽的宝藏！我脑子里瞬间就闪过好几个，那种光是听名字就让人垂涎欲滴，尝一口更是魂牵梦绕的味道。今天就跟你们好好唠唠，哪些菜能让你拍着大腿喊：“绝了！”一、 失传的美味：叫花鸡的现代复活提起“叫花鸡”，很多人会想到那个用泥巴包裹、用火烤的野趣横生的故事.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有