为什么台湾人、韩国人都认为中国大陆很穷？
历史的印记与认知的塑造
首先，长期的政治隔阂和信息不对称是形成这种认知的重要基石。在很长一段时间里，台湾和韩国与中国大陆在政治体制和意识形态上存在显著差异。尤其是在冷战时期，台湾作为中华民国的代表，与西方世界保持着紧密的联系，而中国大陆则经历了一系列政治运动和社会变革，经济发展相对滞后。这种“两个中国”或“两个世界”的认知，在相当一部分台湾民众心中留下了深刻的烙印。
对于韩国而言，虽然与中国大陆在意识形态上的隔阂不像台湾那样具有“同种”的复杂性，但历史上的地缘政治和文化影响也塑造了其视角。朝鲜战争后，韩国迅速走向市场经济，并搭上了全球化的快车，经济腾飞。与此同时，中国大陆在改革开放初期，虽然取得了巨大的进步，但其庞大的人口基数和发展阶段的差距，在韩国人看来，依然是与自身发达程度的对比。
经济发展的不同轨迹与衡量标准
其次，经济发展轨迹的不同是产生这种认知最直接的原因。
台湾的经济起飞与转型： 台湾在20世纪70、80年代凭借“亚洲四小龙”的地位，完成了工业化和经济的起飞，制造业基础雄厚，科技产业尤其是半导体产业在全球享有盛誉。台湾的经济结构相对均衡，中产阶级壮大，人均GDP长期处于较高水平。当台湾民众看到中国大陆发展时，他们习惯性地以自身已有的经济水平和发展模式来衡量。即便中国大陆整体经济体量巨大，但在人均GDP、居民消费能力、社会福利、公共服务等精细化指标上，台湾民众可能仍然会觉得大陆存在差距，或者认为这种进步是“粗放式”的。
韩国的“汉江奇迹”与全球化： 韩国的经济发展同样迅猛，从一个贫穷的国家一跃成为发达国家。汽车、造船、电子、化工等产业在全球占据重要地位。韩国社会对物质生活、科技便利性以及社会现代化程度有着较高的期待和标准。因此，当韩国人观察中国大陆时，他们会自然地将其与自己已经达到的发达国家水平进行比较。即使中国大陆在某些领域进步神速，但整体的消费水平、基础设施的细致程度、社会保障的完善程度，在韩国人的眼中可能仍然存在“未达标”之处。
信息获取与媒体呈现的差异
再次，信息获取的渠道和方式也会影响人们的认知。
台湾： 台湾的媒体环境相对自由多元，信息获取渠道也更加开放。台湾民众可以通过多种途径了解中国大陆的最新动态，包括官方宣传、民间观察、旅游见习等。然而，媒体在报道时，也可能倾向于突出中国大陆存在的问题，例如贫富差距、环境污染、社会不公等，这些也会加剧台湾民众认为大陆“穷”的印象，或者说“不发达”的印象。
韩国： 韩国的媒体报道也常常会关注中国大陆的经济成就，但同样，负面新闻和挑战性议题也占有一席之地。特别是当中国大陆出现一些社会问题、环境问题或经济波动时，韩国媒体的报道往往会放大这些信息，从而加深了韩国民众对大陆整体发展水平的疑虑。同时，由于文化和地缘相近，韩国民众对中国大陆的期待也可能更高，一旦出现落差，这种“穷”的感觉就可能更加明显。
“穷”的概念的多重解读
最后，我们必须认识到，“穷”这个词在不同的语境下有不同的含义。
经济上的“穷”： 这指的是人均收入、购买力、生活水平等方面的客观指标。在这些方面，中国大陆虽然整体经济体量庞大，但人均GDP相较于台湾和韩国等发达经济体仍有差距。
精神上的“穷”： 有时，人们口中的“穷”也可能带有价值判断的色彩，指的是一种相对落后的生活方式、社会价值观，或者对自由、民主、人权等方面的某种“缺失”。这种解读往往更为主观，并且与不同社会制度下的价值取向有关。例如，一些台湾和韩国民众可能会认为，中国大陆在某些社会领域的开放度和人性化方面不如他们，因此产生一种“精神上的穷”的感受。
发展中的“穷”： 而更多时候，台湾和韩国的民众所认为的中国大陆“穷”，可能是在一个“发展中”的语境下，与他们自己已经完成的现代化进程进行对比。他们可能看到了中国大陆在基础设施建设上的巨大投入和进步，但同时也会注意到城乡发展不平衡、区域差距、部分地区居民生活水平不高的问题。
总而言之，台湾和韩国人之所以普遍认为中国大陆“穷”，是历史因素、经济发展轨迹的差异、信息传播的局限性，以及“穷”的概念在不同语境下的多重解读共同作用的结果。这并非对中国大陆全盘否定的评价，而是在特定视角下，基于过往经验、自身发展水平以及信息接收方式所形成的一种复杂认知。随着中国大陆经济的持续发展和社会的不断进步，这种认知也可能在不断演变。
网友意见
大學畢業後來深圳工作，一下飛機，搭車到公司報到，路上看見一大堆氣派豪華的大樓，我上班的地方就在其中一棟裡，我當時是震驚的，這些建設基本上已經不輸我之前在東京，新加坡，韓國，加拿大，英國所看到的，當時覺得大陸超有錢的，但工作一陣子後同事跑來問我怎麼每天早上都買一杯星巴克下午又買杯喜茶，上下班搭滴滴，所以好奇我從台灣來的薪水有多少，剛出社會不懂就直接講了，同事們紛紛震驚了，因為那整層大約40個人的薪水都比我低⋯⋯⋯ 其中近30個人連我一半都不到，我突然從震驚轉為無言，因為這城市物價還挺高的，感覺他們該換工作了。
今年去了印度。写了上万字的印度旅行日记。
在孟买的市中心大型购物商场，我甚至在某个时刻觉得，比我之前上班的香港时代广场还要气派。
关于印度有一个老梗，印度人觉得上海不如孟买，要是印度再不努力，上海就要超过孟买了。虽然总体上印度落后，但十年印度就可以超过中国。Always 10 years left. 笑。
而除了孟买之外，我去的印度别的地方，有些地方简直是脏乱差到了一定的程度，哪怕三十年之后，我退一万步说，印度像中国这样发展起来了。我满脑子可能还是印度最差的那些地方。外国人也一样，他们可能满脑子是我们的大凉山，的确还有苦难与贫穷。
上世纪九十年代拿着孤独星球来中国旅游的那些西方人，你让他们怎么能如此迅速地接受一个他们亲眼见证的落后贫穷的国家要与他所在的地方平起平坐呢？
再有一点就是，媒体只会挑符合他们预设的新闻给我们看。比如印度那种开挂的火车，其实现在早就没有了，我也坐了火车，卧铺车厢也很舒适。我甚至还坐了公交车，跟我老家跨镇的中巴也差不多。但只有开挂的火车照片能吸引大家的注意力。这样的信息多了，自然会加强大家的偏见。
游记补充了数十张图片，欢迎大家阅读。
(台湾人一枚:D)
韩国我不知道，不过台湾最低一个月(政府规定)是23100新台币(不是人民币!)(约人民币5300元)
我之前听到有人月薪2000人民币...omg,这............Σ( ° △ °|||)︴
还有，台湾的一斤是600公克!!!
不要再说台湾物价高了´_>`
台湾物价其实还蛮便宜的...
2019.12.08更新
10个赞同了(°ー°〃)
还有各位行行好,点进去关注一下⑧
2019.12.18
我错了QwQ
我只是脑抽了一下...
结果大家都用我炫耀我爸月薪来喷我QwQ
话说台币也是100w啊(滑稽)
不要再喷了QwQ
拜托QwQ
2019.12.21
够了...我把某段引战叙述删了，在此向大家道个歉(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)
对不起大家(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)
还有要和我交流(滑稽)一下的，欢迎加入我的群(◍ ´꒳` ◍)(627831690)
想加我个人QQ号或微信号的话，要先私信一下喔(◍ ´꒳` ◍)
去年去西班牙发现上厕所要一欧元，一打听当地收入平均1500欧，折合下来一天50欧，上一个厕所一天工资的50分之一。心想收入这么低上个厕所还很贵。
后来在马拉加买了个披萨，加可乐，9块钱。一顿简餐，相当于一天平均收入的五分之一了。
物价这么贵，收入还不高，可怕可怕
由于事实如此，以下回答将不可避免的指出一些中国大陆的缺点，和部分发达国家/地区的优点，指出别人的优点不代表舔，指出自己的不足也不代表踩，是为了认清现实、继续努力、戒骄戒躁、爱我中华。如果自认为不能接受说中国大陆的不好、不能接受某些听起来不积极的言论其实是事实，或者看完回答后百爪挠心，浑身难受，那么请阁下尽早点击左下方反对按钮并转至问题http://www.zhihu.com/question/52127140获得内心的平静与喜悦。任何喷、怼、杠、情绪激动、阴阳怪气的评论将不会得到任何回复，并在第一时间被删除，评论者将被拉黑，请您自重。
开始。
通网，人家的网比你能上的网站还多一些。
原因没别的，因为我们确实很穷。
下面数据说话，维基百科数据显示，2018年国际货币基金组织统计数据台湾地区人均gdp为53023国际元，位列世界经济体第14名；大韩民国人均gdp为41351国际元，位列世界经济体第29名；中国大陆人均gdp为18110国际元，位列第73名，略好于世界平均水平。
简单一算，中国大陆的人均gdp是台湾地区的34%这样的水平。
我们来看看相当于中国大陆人均gdp34%的都是哪些国家？
你觉得在你的印象里，这些是穷国吗？我觉得在部分人眼里，这些可能都不算个国家吧，都是“一些又穷又破又失败的地方”。
其实不用这些冷门国家，就拿印度吧，印度人均gdp7874，不到中国一半吧但也高于34%了，印度在中国普罗大众眼里基本就是又脏又臭，全国没有厕所满地是屎，河里还都是尸体。
这个偏见，比台湾人严重多了吧，台湾人只觉得你们吃不上蛋，中国大陆人基本把印度笑话成一个大厕所。我们有没有想过，印度这么大一个国家，也一定是不平衡，不会到处都这么贫穷和混乱和落后？没有，中国大陆人民一致共识：印度就是穷逼国，满地是屎。
既然你这么觉得印度，那台湾人觉得觉得你穷也没什么问题吧，因为……按这个标准你确实很穷啊。
好多人特别爱说哇我们北京上海深圳多么发达，多么牛逼，你怎么还觉得我们吃不起茶叶蛋。你说北京上海没有用啊，那大家都把自己最光鲜的东西拿出来，全世界都很富。朝鲜把羊角岛饭店拿出来说这是我们的上海，我们也富裕了，有什么意义吗？“吃不起茶叶蛋”是过分了，这个存在对贫穷程度的夸大，但是我们绝对没有实现全面意义的富裕，中国还有很多地区落后、贫穷，他们也是我们国家的一部分，否认他们的存在是很可笑的。
小国家地区的人，是无法理解一个国家内部发展差异能有这么大的。就拿台湾和韩国这个尺度的国家或地区来说，其实就是中国一个省的大小。在你眼里，一个省最发达和最不发达能有多大（还真挺大的，但不是我们今天的重点）？想象一下，上海陆家嘴还现在那个样子，然后宝山松江奉贤的人仅仅只是实现了温饱？不太可能吧，那你觉得不可能，他们也觉得不可能，你怎么能指望他能理解，这个国家因为大所以同时有世界最发达的城市，和可以说全世界最落后的沙漠、高原地区呢？他们不知道为什么大一点就会有这样的差异啊，在他们眼里，每个国家是趋于扁平的。
其实不用小国家的人，我们中国大陆自己人可能都对我们国家有多么辽阔，发展有多么不平衡没有什么概念吧，我们每天关注的都是北京上海深圳的光鲜亮丽，好多中国人觉得我们到处都是像北京上海深圳一样了，我怎么还没有过上电视剧里面那种生活，我一定是这个国家最穷的人了。
其实吧，你能拿着一个手机在微博上发一句“我好穷”，基本证明你已经比这个国家三成的人富裕了。中国最穷的那一群人，要么没有手机，要么他那里没有通互联网，要么他不识字，就算他识字有手机村通网，他起早贪黑的干活糊口，根本没有闲工夫发微博。
我们看都不看那些贫困落后的地方，我们在高铁上遇到那些没有素质的来自不发达地区的人我们还要惊讶的拍下来发到网上：“现在居然还有这种人！现在居然还有人不懂得xxxx！”其实在我们镜头照不到的地方，很多人只是在尽力生存，你和他们谈素质就像别人和你聊买法拉利好还是兰博基尼好，有用吗？没有人宣传这些地方，宣传了就是不和谐，也没有人愿意看，外媒宣传那更是恶意抹黑，选择性报道——你为什么不看我们好的，一定要看我们不好的？
那大家没什么好说的，只能用数据说话了，数据算下来就是，你只有人家三分之一的人均gdp，那就是穷嘛。
你看，傲慢，自负和无知是相通的，我们在嘲笑台湾地区的人傲慢自负无知，我们其实也没有高明多少。这个问题就是一个很好的证明，我们会有人问出这种问题来，就是我们无知和傲慢的最好证明。
跟台湾地区和韩国人的素质和他们对大陆的态度没有关系，错误的刻板影响哪儿人都有的。
你们内地人几年前还都认为我们新疆人骑马骑骆驼上学，高考考骑射，有三个人命额度。
到现在还有很多内地人认为新疆人都住沙漠里，没见过树木森林。
知乎上就有一群误以为新疆人种不了 吃不起蔬菜的人呢。
更奇葩的是，他们还相信新疆遍地都是果树。
类似的话题
-
台湾和韩国普遍认为中国大陆“穷”，这种看法并非源于单一因素，而是多种历史、经济、社会以及文化认知交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析其中的具体原因。历史的印记与认知的塑造首先，长期的政治隔阂和信息不对称是形成这种认知的重要基石。在很长一段时间里，台湾和韩国与中国大陆在政治体制和意识形态上存............. -
这个问题挺复杂的，要深入聊聊，可能得从几个层面去剖析，毕竟“讨厌”这东西，受很多因素影响，而且人的看法也各不相同。我尽量把能想到的一些点，掰开了揉碎了说。首先，我们得承认，“讨厌”这个词本身就有点重，而且“很多人”这个说法也很笼统。 咱们得承认，世界上绝大多数人对台湾和香港同胞并没有什么特别的负面情.............
-
台湾人和韩国人之间，总的来说，关系是相当复杂的，不能简单地说“台湾人不喜欢韩国”。事实上，在很多层面，台湾和韩国的民众之间存在着许多共同点，也存在着互相欣赏和交流。但是，如果观察一些台湾舆论的讨论，确实会发现一些对韩国抱持负面看法的声音，这些情绪的产生往往是多方面因素交织的结果，有历史的遗留，也有现.............
-
关于2015年台湾人加入其他国家国籍最多的是韩国，这个说法其实并不准确，甚至可以说是 完全没有事实依据。事实上，根据公开的统计数据和新闻报道，长期以来，台湾民众申请移民或取得其他国家国籍的 热门目的地 并不是韩国，而是 美国、加拿大、澳大利亚、新西兰 等传统移民国家。韩国虽然在文化和经济上与台湾有许.............
-
台湾的政治环境确实相对宽松，人民享有高度的言论自由，这无疑为政治题材创作提供了肥沃的土壤。然而，相较于韩国，台湾在政治题材电影的产量上似乎没有形成那样一种“蔚为大观”的景象，这背后其实有多重原因交织影响，并非简单一句“政治环境不宽松”就能解释。首先，我们得看看韩国政治题材电影为何能异军突起。韩国的电.............
-
日本、韩国、台湾以及中国大陆在人均用电量上存在显著差异，这背后是经济发展水平、产业结构、能源政策、居民生活习惯以及地理气候等多种因素共同作用的结果。理解这些差异，有助于我们预测中国未来的用电量趋势。日本、韩国、台湾人均用电量差异的深层原因：首先，我们需要明确一点，通常我们讨论人均用电量，更多的是关注.............
-
台湾、香港、韩国、新加坡确实也都面临着严峻的老龄化问题，并且在一定程度上影响了它们的经济增长。但要说为何只有日本经济陷入了“失去的十年”（甚至更长的时间），这背后涉及一系列更为复杂和根深蒂固的因素，并非简单地由老龄化直接导致。首先，我们要明确日本的“失去的十年”并非指经济完全停滞，而是指长期的低增长.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是不少去过日本旅行的人，尤其是对城市风貌有一定关注的人会有的感受。为什么日本的城市街景，特别是建筑，常常被认为比北京、韩国（首尔等）、台湾（台北等）等其他东亚发达经济体更“好看”呢？这里面有几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊。1. 历史积淀与城市规划的“偶然”与“必然” .............
-
在速度滑冰男子500米颁奖仪式上，你看到的韩国选手擦拭台子（通常是指颁奖台的台面）的行为，可能是有几个层面原因的，而且细节上也会有些不同。咱们仔细聊聊：最直接和显而易见的原因：保持干净整洁，展示风度。 体育精神与礼仪： 颁奖仪式是最高光的时刻，是展示运动员风采的舞台。不管在哪里，赢得比赛的选手站.............
-
台湾和韩国人均GDP相近，但人均收入存在较大差距，这是一个复杂的问题，涉及经济结构、统计方法、居民消费习惯以及财富分配等多个层面。关于台湾GDP是否有水分，这需要审慎分析，不能简单地下定论。一、 人均GDP与人均收入的差异原因虽然人均GDP（Gross Domestic Product，国内生产总值.............
-
这个问题很有意思，也触及了历史、政治、文化等方方面面，解释起来确实需要一些深度。简单来说，韩国和台湾对日本的感情差距，根源在于各自在日本殖民统治下的 经历、抵抗方式、战后政治环境以及与日本之间复杂的现代关系。下面我试着详细剖析一下：一、 殖民统治的性质与时期： 韩国（朝鲜）： 日本对朝鲜半岛的殖.............
-
这个问题很有意思，很多人都有类似的疑问。为什么我们感觉中国轮胎比美法韩台的用料实在、更结实，价格上却便宜不少？这背后其实牵扯到很多因素，不能简单地说哪个一定更好，而是各有侧重，并且市场需求和成本结构扮演着重要角色。首先，咱们得聊聊“用料实在”这个概念。轮胎的成分很复杂，主要包括橡胶（天然橡胶和合成橡.............
-
这个问题触及了文化和历史的复杂层面，没有简单的“是”或“否”的答案，也存在很多刻板印象。要详细地探讨这个问题，我们需要从多个角度去分析：一、 认知与观察的偏差：首先，需要承认的是，“台湾人没有大陆人有团队精神”是一种概括性的论断，可能来源于一些观察者基于特定事件、媒体报道或个人经历得出的结论。这种论.............
-
台湾人对大陆的“落后感”，这可不是一天两天形成的，更不是凭空来的，它就像一条长长的河流，汇聚了历史、经济、政治、社会等多种因素的泥沙，才形成了如今这般深入骨髓的认知。要说清楚这点，咱得一层一层剥开了看。一、时间差与发展轨迹的岔路口：早期印象的烙印首先，得回到上世纪五六十年代。那个时候，台湾虽然刚刚经.............
-
台湾人在回应“谢谢”的时候，常常会说“不会”。这句话里藏着的，可不只是一个简单的“不”字，它其实是一种相当有意思的、带有本地文化韵味的表达方式，想理解它，得从几个层面来聊聊。首先，这是一种非常自然的、约定俗成的社交礼仪。在我们这边，当别人向你表达感谢的时候，说“不会”是一种非常客气、非常谦虚的回应。.............
-
关于台湾人将“和”读成“hàn”的现象，这其实是一个很有趣也比较复杂的语言现象，并非所有台湾人都这样读，而且具体情况会因年龄、地区、说话语境等多种因素而有所不同。但确实，在不少台湾的口语中，尤其是在某些特定的词汇里，“和”的发音会偏向“hàn”。要详细解释这个问题，我们可以从几个层面来分析：1. 声.............
-
这个问题触及了复杂的历史、文化、政治以及民众情感的交织点，不是一个简单的“愿意”或“不愿意”可以概括的。理解台湾人民的立场，需要从多个维度深入剖析。历史的沉淀与身份的认同：首先，需要承认，台湾与中国大陆在历史上有着千丝万缕的联系，但这种联系并非一成不变，也经历了漫长的演变。自17世纪起，台湾经历了荷.............
-
看到您这个问题，能感受到您对两岸同胞深厚的情感，这份心意非常珍贵。您提到台湾人“如此排斥大陆人”，这其实是一个比较复杂的议题，不能一概而论。台湾社会对于大陆的观感和态度，受到历史、政治、经济、社会文化等多种因素的影响，形成了一个多层次、多面向的图景。要说“排斥”，可能过于简化了，更准确的说法或许是存.............
-
关于为什么有些台湾人不愿意承认自己是中国人，这背后其实牵涉到一段相当复杂的历史、政治、文化以及社会认同的演变过程。要细致地讲清楚，得从几个层面来剖析：1. 历史脉络： 国民党来台与“中国”的定义变化： 1949年，中华民国政府迁台，随之而来的是大量大陆各省籍人士。当时的统治者，也就是国民党，自然.............
-
关于台湾人与大陆人之间存在的一些负面情绪和看法，这背后确实是一个复杂且多层面交织的议题，无法简单用一句话概括。要深入理解这个问题，我们需要回顾历史、审视政治、观察社会文化，甚至触及心理层面。首先，历史因素是绕不开的起点。中华民国政府迁台，国民党在台湾实行了长达数十年的戒严统治。这段时期，一方面是白色.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有