如何看待苹果高管称「MacBook Pro 刘海设计是一种聪明的解决方案， 可为用户提供更多空间」？
苹果高管的“聪明解决方案”：
他们的核心论点是“为用户提供更多空间”。这个“空间”主要体现在两方面：
1. 屏幕空间的优化： 在早期设计中，笔记本电脑的屏幕上方总有一部分黑边，用于放置摄像头和各种传感器。苹果通过将这些组件“挤压”进屏幕顶部，然后用软件将屏幕内容延伸到刘海两侧，理论上可以挤出更多有效的屏幕显示区域。想象一下，如果没有刘海，你屏幕的顶部一定有一条固定的“安全区”，很多时候是浪费的。有了刘海，这条安全区就被取消了，用户可以把菜单栏、通知中心等内容放在刘海两侧，视觉上感觉屏幕更宽广。
2. 提升屏占比： 通过集成“刘海”，苹果能够进一步提升MacBook Pro的屏占比，让屏幕边框更窄，视觉冲击力更强。在笔记本电脑设计越来越追求极致屏占比的今天，这是一个重要的设计方向。
为何说是“聪明的”？
从苹果一贯的设计哲学来看，他们追求的是一种“无缝”、“一体化”的体验。
硬件设计的集成化： 将摄像头、麦克风、环境光传感器等集成到一个小小的刘海中，这本身就是一项工程上的挑战，也体现了苹果在微型化和集成化方面的技术实力。他们认为这是在有限空间内整合必要功能的“最佳解”。
软件与硬件的协同： 刘海的设计并非仅仅是硬件的改变，苹果也为此进行了大量的软件适配。例如，当应用程序全屏运行时，刘海区域会被留空，不被内容占用；而在菜单栏或常规使用时，它又能巧妙地融入背景，不至于太突兀。这种软硬结合的策略，是他们认为“聪明”的另一个重要原因。他们试图让用户习惯并接受这个设计，而不是将其视为一个干扰。
为什么有人不买账？
尽管苹果有其逻辑，但用户不买账的原因也很直接：
1. 视觉上的干扰： 无论苹果如何解释，刘海始终是屏幕上一个明显的中断。尤其是在浏览一些没有针对性优化的内容时，刘海会遮挡一部分画面，影响沉浸感，尤其是在观看全屏电影或进行某些设计工作时，这种中断会更加明显。
2. 实用性争议： 有些用户认为，为了挤出那一点点所谓的“更多空间”，却换来了视觉上的不适和内容被遮挡的风险，这种“得不偿失”的设计并不划算。他们宁愿要一个完整的、没有“疤痕”的屏幕。
3. 设计风格的“妥协”： 对于追求极致简约和美学的用户来说，刘海设计像是对整体屏幕美感的破坏，是一种“妥协”而非“进步”。他们可能会觉得这是为了迎合某些技术限制而不得不采取的设计，而非真正符合用户需求的创新。
4. 习惯和期望： 很多用户习惯了之前没有刘海的屏幕，突然出现一个“挖孔”，自然会感到不适应和质疑。
总的来说：
苹果高管的说法，是他们对自家设计决策的辩护，强调的是技术上的可行性和对用户潜在利益的考量。他们认为这是在现有技术限制下，最大化屏幕可用空间的一种巧妙方式。
但用户是否买账，很大程度上取决于他们的个人使用习惯、对屏幕美学的要求以及对“空间”价值的判断。对于那些追求绝对视觉完整性、不愿看到屏幕“被割裂”的用户来说，这个刘海设计仍然是一个难以接受的“槽点”。
最终，用户是否认为它是“聪明”的，更多地取决于他们是否能从中获得实际的好处，并且能够忽略由此带来的视觉上的不便。苹果希望用时间证明它的价值，但目前来看，这是一个依然存在争议的设计。
网友意见
十个骂刘海设计的，九个半没见过真机。
昨儿下午专门跑实体店看了一下，发现刘海设计，最好的使用方式就是把顶部菜单栏设置为「总是可见」。
对于那些经常需要看和操作菜单栏（比如看时间日期/电池容量/网速/未读通知等）的人来说，菜单栏是需要一直显示的。在这种情况下，刘海屏的设计就非常友好，因为可以用和刘海齐平的那部分空间来显示菜单栏，剩下的空间就都是屏幕。从这个意义上讲，刘海屏设计相当于在原来的矩形屏幕两边加上两只耳朵，专门用来显示菜单栏，而不是从一个全面屏中间扣除一个刘海。
半杯水和半个空瓶子本来就是一个东西，角度不同而已。
而对于那些不常看菜单栏而又有强迫症的用（患）户（者）而言，这个刘海屏确实让人抓狂。
总而言之，苹果的东西向来都是：该骂骂，该买买。
和前一版MacBook Pro相比，新款MacBook Pro提供了额外的刘海左右两条状态栏的空间，而不是从原来的屏幕里抠掉一块。
所以苹果方面说得并没有错。
「谎言重复多次就会变成真理」。
这句话不是用来搞笑的。
实际上，除了「审美疲劳」以外，人类还有一种特质叫做「审丑疲劳」。换言之，再丑的设计，当你日复一日看很久之后，也就不会觉得丑了。这个现象叫做「审丑疲劳」。
你说iPhone的刘海丑不丑？丑，但是如果一个用户只有iPhone，久而久之，他就会发自内心的认为这个刘海真的没那么丑。
不过，如果这个用户经常用MacBook，看见MacBook这块完整的屏幕，再回到iPhone，就会时时刻刻提醒用户，一块完整的屏幕确实比那个刘海舒服！
为了避免用户看久了MacBook就认为iPhone刘海太丑，所以，一个非常天才的解决方案就是：给MacBook也加上刘海！
这样，作为果粉，你就能天天无时无刻不面对刘海的洗礼，更快的达到「审丑疲劳」。
不能不说这是苹果的一个天才想法，并且它还真的能奏效。
声明一下：审丑疲劳现象是真实存在的，不是调侃的意思。苹果用户应该也是真实的感觉到它没那么丑。这，只是选择苹果产品所必然承受的结果罢了。
苹果的逻辑是：
摄像头两边的空间是屏幕多出来的“扩展空间”！
所以，并不是一块屏幕切割下来一块而有了刘海。
行吧，就算这样的 “屏幕拓展空间” 理念是一种创新，那有没有更好的解决方案呢？
戴尔：我来试试～
其实得我觉得类似XPS 15这样的设计就挺好啊，不是吗？我记得这本子的屏占比是93%，上边框里也塞进去了支持Windows Hello 面部识别的摄像模组。而苹果的MocBook Pro刘海里是一个 1080p Webcam 和 TrueTone 传感器。
虽然XPS 15的上边框没有MacBook Pro的3.5mm那么窄，但我个人肯定更喜欢无刘海的方案，况且XPS 15的边框控制已经很棒了。
另外，其实我个人认为MacBook Pro的“刘海”设计也与苹果追求三边等宽有直接关系。
对比上代产品，新款MacBook Pro的两侧边框收窄了24%，宽度是3.5mm，屏幕顶部的边框收窄了60%，宽度也是3.5mm，这种追求等宽的设计理念早在iPhone 上我们就看到了。
但是等宽是等宽了……刘海必须在。
话说回来，其实买MacBook Pro的消费者会在意刘海吗？
我认为不会。或者说：没有刘海当然更好了，但有刘海也不耽误人家剁手啊！
最后～看下新款 MacBook Pro 的内部设计！
真的是堪称教科书式的设计啊！完美！
如果把这个刘海去掉，这一代MacBook Pro将会是绝杀！
可惜去不得……
笔记本电脑摄像头不是刚需。可能几年都用不了一次。 ID识别也不是刚需。为了这个把屏幕挖掉一块。增加了成本。破坏了屏幕结构。是愚蠢的方案。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有