若曹丕在 222 年夷陵之战后或在 223 年白帝城托孤后把刘协送给蜀汉，会怎样？
公元222年，关羽失荆州，刘备大怒，倾举国之力伐吴。夷陵之战，蜀汉大败，刘备本人也因此病重，最后在白帝城托孤于诸葛亮。
如果在这个关键时刻，北方的曹丕，也就是魏国的皇帝，选择将汉献帝刘协送还蜀汉，那么历史的走向将会发生翻天覆地的变化。
首先，我们来分析一下当时的背景：
蜀汉： 经历了夷陵之战的惨败，国力大伤，士气低落。刘备病重，正是内忧外患之际。诸葛亮刚刚接手大权，需要稳定局势，巩固权力。
曹魏： 曹丕篡汉称帝已久，但汉室正统的地位在很多人心中仍然有一定的影响力。他虽然在军事上占有优势，但在道义上，尤其是在面对汉献帝时，始终存在着一丝微妙的顾虑。
汉献帝： 身为“禅让”的皇帝，他本身就承载着汉室的象征意义。虽然已经被曹丕架空，但只要他还活着，并且有“名义”上的皇位继承权，就始终是政治博弈中一枚可以被利用的棋子。
那么，曹丕将刘协送还蜀汉，会带来哪些影响呢？
一、对蜀汉的直接影响：
1. 政治合法性的极大提升： 蜀汉虽然以“兴复汉室”为口号，但实际上已经远离了正统的汉朝。刘备集团以“汉贼不两立”来对抗曹魏，但一旦曹丕将汉献帝送还，蜀汉就真正获得了“奉天子以令不臣”的政治资本。这意味着蜀汉可以名正言顺地号召天下忠于汉室的旧臣和百姓。诸葛亮即使再有政治智慧，也无法在“拥汉”这件事上比肩一个手握“活的汉献帝”的蜀汉。
2. 诸葛亮执政的巩固与方向： 诸葛亮接手烂摊子，首要任务是稳定人心。刘协的回归，将极大地提振蜀汉的士气，让那些对汉室忠诚的老臣们看到希望，也更容易凝聚内部力量。诸葛亮可以以“护送天子”的名义，更加顺理成章地整合军事和政治资源，为北伐奠定更加坚实的基础。他的“隆中对”中，北伐以“兴复汉室”为名，现在这个名号将变得更加响亮和具有号召力。
3. 军事战略的调整： 夷陵之战的惨败，使得蜀汉的军事力量损失惨重。有了汉献帝，诸葛亮在北伐时，就可以打出“奉天子讨逆”的旗号，更容易获得其他地方势力（比如尚未完全臣服于曹魏的州郡，或者对曹丕不满的地方豪强）的支持。这会为蜀汉争取到更多的战略空间和盟友。
二、对曹魏的潜在影响：
1. 道义上的损失与政治上的尴尬： 曹丕将汉献帝送还，这在道义上无异于承认自己“篡位”的非法性，或者至少是承认了汉献帝拥有实际的皇位继承权。这会让他背负沉重的道德压力，并可能引发内部对曹氏政权的质疑。
2. 失去一个重要的政治筹码： 汉献帝在曹丕手中，是压制其他势力、号令天下的一种手段。送走他，意味着曹丕放弃了一个极具影响力的政治工具。
3. 内部不稳定的风险： 曹丕虽然是魏国的皇帝，但他的权力基础并非完全稳固。一些汉室旧臣，或者对曹氏家族不够忠诚的势力，可能会借着“迎归天子”的名义，制造内部的动荡。
4. 外交上的被动： 曹丕此举，在与东吴、蜀汉的较量中，也会显得他在战略上的失误，甚至是被迫。
三、对东吴的影响：
1. 战略平衡的打破： 夷陵之战后，蜀汉和东吴虽然有暂时的停战，但彼此的猜忌并未消除。刘协的回归，使得蜀汉的实力和合法性瞬间得到增强，这无疑会改变三国鼎立的战略格局。
2. 孙权的两难： 孙权原本就希望看到蜀汉衰弱，最好能被曹魏吞并，自己则坐收渔利。现在蜀汉因为刘协的回归而变得更强大，甚至可能重新成为天下共主（如果北伐成功），这对于孙权来说是极大的威胁。他将不得不重新评估与蜀汉的关系，甚至可能面临选择支持哪一方的艰难决定。
四、历史走向的推测：
诸葛亮北伐的加速与成功率提升： 拥有汉献帝，诸葛亮北伐的性质就从“征伐”变成了“驱逐曹贼，迎回圣驾”，这在舆论和道义上都占尽优势。他可以更积极地联合其他对曹魏不满的势力，甚至可以在曹魏内部制造分裂。北伐的成功率，尤其是早期阶段，可能会大大提高。
曹魏政权的动摇： 曹丕的合法性问题将变得更加突出。如果诸葛亮能借汉献帝的名义，在北方打开突破口，引发大规模的响应，那么曹魏内部的士族和军阀可能会产生动摇，甚至出现拥护汉献帝的势力。
“汉贼不两立”的格局更加鲜明： 过去，三国之间是军阀割据，争夺天下。如果刘协回到蜀汉，那么三国之间的冲突就上升为“汉室正统”与“篡位者”之间的较量。这种意识形态的对抗，可能会更加激烈。
三国归晋的历史进程可能被延缓甚至改变： 曹丕若无法有效应对刘协的回归所带来的政治冲击，他的统治很可能会受到严重影响。如果蜀汉能够借此机会重新崛起，甚至在某种程度上恢复汉室的荣光，那么最终统一天下的，可能就不是司马氏，而是依然是汉室的延续。
具体情景想象：
223年，白帝城。刘备奄奄一息，刘禅年幼。就在这时，一封来自洛阳的密信送到了诸葛亮手中。信中，曹丕表示，鉴于“汉室衰微，天下分崩”，他愿意将汉献帝刘协送还蜀汉，以求“汉室复兴，共享太平”。
起初，诸葛亮是震惊的，继而是警惕。他知道这背后必然有曹丕的政治算计。但他也明白，这是一个千载难逢的机会。他与刘禅密谋，派关羽的旧部，带着密信和重礼，前往约定地点迎接汉献帝。
当刘协乘坐着华丽的马车，在蜀军的隆重护卫下，进入成都时，整个城市为之沸腾。那些曾经在汉末乱世中颠沛流离，对汉室仍怀有深厚感情的士人和百姓，无不欢欣鼓舞。诸葛亮以“奉迎天子，恢复汉室”的名义，召集了所有对曹魏不满的群臣，进行了一场意义重大的政治革新。
新的北伐计划被提上日程，这次的口号更加响亮，更加振奋人心。诸葛亮派遣使者，前往荆州，试图与孙权重新谈判，或者至少争取他的中立。而远在许昌的曹丕，则在消化他这一决定所带来的政治后果。那些反对他的曹氏宗亲和大臣，开始窃窃私语，甚至有人开始秘密联系蜀汉。
历史的天平，在这一刻，悄然倾斜。不再是简单的军阀混战，而是“汉室正统”与“篡位者”之间的终极对决。而这个决定，出自一个原本最不应该做此决定的人——曹丕。
当然，这只是一个设想。历史的车轮总是按照它既定的轨道前进。但我们不能否认，如果曹丕真的做出了这样的选择，那么中国历史将进入一个完全不同的篇章。蜀汉的命运，汉朝的结局，乃至最终的统一者，都可能因此被彻底改写。
如果在这个关键时刻，北方的曹丕，也就是魏国的皇帝，选择将汉献帝刘协送还蜀汉，那么历史的走向将会发生翻天覆地的变化。
首先，我们来分析一下当时的背景：
蜀汉： 经历了夷陵之战的惨败，国力大伤，士气低落。刘备病重，正是内忧外患之际。诸葛亮刚刚接手大权，需要稳定局势，巩固权力。
曹魏： 曹丕篡汉称帝已久，但汉室正统的地位在很多人心中仍然有一定的影响力。他虽然在军事上占有优势，但在道义上，尤其是在面对汉献帝时，始终存在着一丝微妙的顾虑。
汉献帝： 身为“禅让”的皇帝，他本身就承载着汉室的象征意义。虽然已经被曹丕架空，但只要他还活着，并且有“名义”上的皇位继承权，就始终是政治博弈中一枚可以被利用的棋子。
那么，曹丕将刘协送还蜀汉，会带来哪些影响呢？
一、对蜀汉的直接影响：
1. 政治合法性的极大提升： 蜀汉虽然以“兴复汉室”为口号，但实际上已经远离了正统的汉朝。刘备集团以“汉贼不两立”来对抗曹魏，但一旦曹丕将汉献帝送还，蜀汉就真正获得了“奉天子以令不臣”的政治资本。这意味着蜀汉可以名正言顺地号召天下忠于汉室的旧臣和百姓。诸葛亮即使再有政治智慧，也无法在“拥汉”这件事上比肩一个手握“活的汉献帝”的蜀汉。
2. 诸葛亮执政的巩固与方向： 诸葛亮接手烂摊子，首要任务是稳定人心。刘协的回归，将极大地提振蜀汉的士气，让那些对汉室忠诚的老臣们看到希望，也更容易凝聚内部力量。诸葛亮可以以“护送天子”的名义，更加顺理成章地整合军事和政治资源，为北伐奠定更加坚实的基础。他的“隆中对”中，北伐以“兴复汉室”为名，现在这个名号将变得更加响亮和具有号召力。
3. 军事战略的调整： 夷陵之战的惨败，使得蜀汉的军事力量损失惨重。有了汉献帝，诸葛亮在北伐时，就可以打出“奉天子讨逆”的旗号，更容易获得其他地方势力（比如尚未完全臣服于曹魏的州郡，或者对曹丕不满的地方豪强）的支持。这会为蜀汉争取到更多的战略空间和盟友。
二、对曹魏的潜在影响：
1. 道义上的损失与政治上的尴尬： 曹丕将汉献帝送还，这在道义上无异于承认自己“篡位”的非法性，或者至少是承认了汉献帝拥有实际的皇位继承权。这会让他背负沉重的道德压力，并可能引发内部对曹氏政权的质疑。
2. 失去一个重要的政治筹码： 汉献帝在曹丕手中，是压制其他势力、号令天下的一种手段。送走他，意味着曹丕放弃了一个极具影响力的政治工具。
3. 内部不稳定的风险： 曹丕虽然是魏国的皇帝，但他的权力基础并非完全稳固。一些汉室旧臣，或者对曹氏家族不够忠诚的势力，可能会借着“迎归天子”的名义，制造内部的动荡。
4. 外交上的被动： 曹丕此举，在与东吴、蜀汉的较量中，也会显得他在战略上的失误，甚至是被迫。
三、对东吴的影响：
1. 战略平衡的打破： 夷陵之战后，蜀汉和东吴虽然有暂时的停战，但彼此的猜忌并未消除。刘协的回归，使得蜀汉的实力和合法性瞬间得到增强，这无疑会改变三国鼎立的战略格局。
2. 孙权的两难： 孙权原本就希望看到蜀汉衰弱，最好能被曹魏吞并，自己则坐收渔利。现在蜀汉因为刘协的回归而变得更强大，甚至可能重新成为天下共主（如果北伐成功），这对于孙权来说是极大的威胁。他将不得不重新评估与蜀汉的关系，甚至可能面临选择支持哪一方的艰难决定。
四、历史走向的推测：
诸葛亮北伐的加速与成功率提升： 拥有汉献帝，诸葛亮北伐的性质就从“征伐”变成了“驱逐曹贼，迎回圣驾”，这在舆论和道义上都占尽优势。他可以更积极地联合其他对曹魏不满的势力，甚至可以在曹魏内部制造分裂。北伐的成功率，尤其是早期阶段，可能会大大提高。
曹魏政权的动摇： 曹丕的合法性问题将变得更加突出。如果诸葛亮能借汉献帝的名义，在北方打开突破口，引发大规模的响应，那么曹魏内部的士族和军阀可能会产生动摇，甚至出现拥护汉献帝的势力。
“汉贼不两立”的格局更加鲜明： 过去，三国之间是军阀割据，争夺天下。如果刘协回到蜀汉，那么三国之间的冲突就上升为“汉室正统”与“篡位者”之间的较量。这种意识形态的对抗，可能会更加激烈。
三国归晋的历史进程可能被延缓甚至改变： 曹丕若无法有效应对刘协的回归所带来的政治冲击，他的统治很可能会受到严重影响。如果蜀汉能够借此机会重新崛起，甚至在某种程度上恢复汉室的荣光，那么最终统一天下的，可能就不是司马氏，而是依然是汉室的延续。
具体情景想象：
223年，白帝城。刘备奄奄一息，刘禅年幼。就在这时，一封来自洛阳的密信送到了诸葛亮手中。信中，曹丕表示，鉴于“汉室衰微，天下分崩”，他愿意将汉献帝刘协送还蜀汉，以求“汉室复兴，共享太平”。
起初，诸葛亮是震惊的，继而是警惕。他知道这背后必然有曹丕的政治算计。但他也明白，这是一个千载难逢的机会。他与刘禅密谋，派关羽的旧部，带着密信和重礼，前往约定地点迎接汉献帝。
当刘协乘坐着华丽的马车，在蜀军的隆重护卫下，进入成都时，整个城市为之沸腾。那些曾经在汉末乱世中颠沛流离，对汉室仍怀有深厚感情的士人和百姓，无不欢欣鼓舞。诸葛亮以“奉迎天子，恢复汉室”的名义，召集了所有对曹魏不满的群臣，进行了一场意义重大的政治革新。
新的北伐计划被提上日程，这次的口号更加响亮，更加振奋人心。诸葛亮派遣使者，前往荆州，试图与孙权重新谈判，或者至少争取他的中立。而远在许昌的曹丕，则在消化他这一决定所带来的政治后果。那些反对他的曹氏宗亲和大臣，开始窃窃私语，甚至有人开始秘密联系蜀汉。
历史的天平，在这一刻，悄然倾斜。不再是简单的军阀混战，而是“汉室正统”与“篡位者”之间的终极对决。而这个决定，出自一个原本最不应该做此决定的人——曹丕。
当然，这只是一个设想。历史的车轮总是按照它既定的轨道前进。但我们不能否认，如果曹丕真的做出了这样的选择，那么中国历史将进入一个完全不同的篇章。蜀汉的命运，汉朝的结局，乃至最终的统一者，都可能因此被彻底改写。
网友意见
题主的“一向觉得”的内容证明了是个只懂演义的主。
正史上，曹操的荥阳之战可不是曹操孤军作战，比如鲍信、卫兹都参与了；孙坚破华雄是有的，什么“先锋印”就是演义梗了吧？
熟读演义的题主跑来嘲讽刘备又是怎么一回事？难道演义里的刘备的形象还不够伟光正吗？罗贯中有哪处败笔让你看出破绽来，认定刘备没给献帝办过啥实事儿？
正史上，刘备有参与过衣带诏（虽然中途跑路，逃过一劫），而后在官渡之时，刘备还不是带兵骚扰到了许都附近；再到关羽北上之前和之时，许都的某些人还不是盘算着怎么把皇帝弄到刘备这边来。
先主传：（袁）绍遣先主将兵与（刘）辟等略许下。
三辅决录注：以（金）祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以间之，若杀（王）必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。
题主的假想也是图样图森破。
曹丕以魏代汉，本来就是走的禅让古制，前朝皇帝封公养着，这是自家门面，哪有自己砸自己招牌，纯粹就为了恶心敌人的道理？
再退一步说，某个平行位面的曹丕真把刘协送到益州。。。
那刘备岂不是爽死了？刘备会立刻把皇位让给刘协啊，自己做个丞相，录尚书事，内外兼并，实权一样不少，还有汉朝正统加持，号令天下，挟天子以讨不臣。
题主朋友，你就稍微动下脑筋想想：曹操能做的事，刘备不会做？
类似的话题
-
公元222年，关羽失荆州，刘备大怒，倾举国之力伐吴。夷陵之战，蜀汉大败，刘备本人也因此病重，最后在白帝城托孤于诸葛亮。如果在这个关键时刻，北方的曹丕，也就是魏国的皇帝，选择将汉献帝刘协送还蜀汉，那么历史的走向将会发生翻天覆地的变化。首先，我们来分析一下当时的背景： 蜀汉： 经历了夷陵之战的惨败，............. -
曹操“天命在吾，吾其为周文王矣”这句话，充分展现了他内心深处的政治野心和对于自身历史定位的思考。理解这句话的关键，在于深入剖析他当时所处的时代背景、个人性格以及他对“天命”的理解，从而探讨他是“不能”还是“不愿”取汉帝而代之。一、 时代背景：汉末的混乱与“天命”观念的重塑东汉末年，天下大乱，朝廷腐败.............
-
杨广若生乱世，能否比肩曹操？这是一个引人深思的历史假设。杨广，这位在中国历史上留下浓墨重彩却又充满争议的隋朝皇帝，其才能与野心毋庸置疑。他修建大运河、开创科举制度，这些宏伟的举措无疑展现了他卓越的政治远见和执行力。然而，他的统治也伴随着严酷的徭役、穷兵黩武的征伐，最终导致了隋朝的灭亡。那么，如果杨广.............
-
这个问题很有意思，如果汉献帝落入刘备手中，刘备会走上类似诸葛亮辅佐汉室的道路，还是会成为像曹操那样挟天子以令诸侯的角色？我觉得，以刘备的为人处世，他更可能倾向于扮演诸葛亮的角色，但这个“诸葛亮”背后，却有着刘备独特的“为汉”情怀，并且可能比诸葛亮更具自主性。首先，我们得理解刘备这个人。刘备出身寒微，.............
-
高平陵之变，这出发生在曹魏权力舞台上的惊天剧变，其走向的关键，很大程度上就系于高平陵墓前，曹爽错失的那个至关重要的决定。而那位名叫桓范的朝臣，正是那个试图拨乱反正，却终究未能挽回局面的关键人物。他提出的“前往许昌，以皇帝为号召，拥兵抵抗”的建议，究竟能否让曹魏的命运轨迹发生改变，从而避免司马懿一家独.............
-
唉，说到袁绍此人，真是让人扼腕叹息。生前何等意气风发，坐拥冀、青、幽、并四州，兵强马壮，麾下文臣武将如云。可偏偏在最后关头，却犯下了最致命的错误——废长立幼，把一手好牌打得稀烂，最终落得个子孙争斗、基业尽丧的悲惨下场。这事儿要是换了我，我可不能这么糊涂！要说处理身后事，这可是一门大学问，尤其对于袁绍.............
-
青梅煮酒论英雄，这本是曹操设下的一场局，意在试探天下英雄，尤其是他心中最大的潜在威胁——刘备。如果刘备在此时出人意料地抢先说出“天下英雄，唯孟德与备尔”，这无疑是一枚重磅炸弹，瞬间就能引爆整个场景，曹操的反应将是复杂而多层次的。我们可以从以下几个方面来细致描绘曹操的反应：1. 瞬间的错愕与审视： .............
-
关于方孝儒、铁铉（铁弦）是否会在知道朱棣日后成就非凡功绩后仍选择殉国的问题，需要从历史背景、人物动机、道德逻辑及历史评价等多角度综合分析。以下为详细论述： 一、历史背景与人物动机1. 方孝儒与铁铉的身份 方孝儒（1369–1444）是建文帝（朱允炆）的重臣，以忠诚著称，曾主持编纂《洪武正韵》.............
-
中美作为全球两大超级大国，其关系的演变对国际秩序具有深远影响。若中美爆发战争（尽管历史上从未直接爆发过战争，但潜在冲突风险始终存在），国际社会的反应将取决于多重因素，包括地缘战略、经济利益、安全考量、意识形态倾向以及国际组织的中立性等。以下从多个维度分析可能的国际反应： 一、国际社会的潜在立场分类1.............
-
中国拥有成功举办多届奥运会的丰富经验，如果再次申办奥运会，具备的城市众多。要从中选出“最合适”的城市，需要综合考量一系列关键因素，包括： 现有基础设施及未来升级潜力： 场馆（奥运村、比赛场馆、媒体中心等）、交通（机场、高铁、地铁、道路）、住宿（酒店、奥运村）、医疗等。 举办大型国际赛事的经验.............
-
这是一个非常复杂且极具争议性的假设情景，涉及到地缘政治、历史恩怨、国家主权、民族认同等诸多因素。如果现实真的按照您设定的这个情景发展，那么这其中包含了多方力量的博弈，并且“胜利”的定义本身就非常主观，不同视角下会有截然不同的解读。我们可以从以下几个角度来分析谁“胜利”：1. 俄罗斯的视角： 部分.............
-
这是一道极具挑战性却又引人深思的问题。若确定一百年后巨行星将撞击地球，人类文明的发展轨迹将发生翻天覆地的变化，每一个方面都会受到前所未有的冲击和重塑。以下是我对这种情景下人类文明可能如何发展的详细推测：第一阶段：震惊、否认与恐慌（最初的几年） 全球性的信息爆炸与震惊： 消息的公布将是即时且全球性.............
-
如果哥布林真的存在于现实世界，并且我们参考了在奇幻作品中它们普遍的形象和设定，那么它们的战斗力将会是一个复杂且令人担忧的问题。以下将从几个方面详细阐述现实中哥布林可能具备的战斗力：一、 物理属性与身体构造： 体型与力量： 现实中的哥布林通常被描绘成比人类矮小但同样强壮的生物。它们可能拥有相对发达.............
-
这是一个极具挑战性也充满哲学意味的问题。如果我是一个拥有这种能力的存在，并且真的要做出选择，我的回答会是：我会选择牺牲自己，阻止疫情的发生，即使无人记得，即使我从未存在过。让我详细地阐述我的思考过程：1. 牺牲的意义与价值： 生命的价值并非仅限于被记得或被感知。 作为一个存在，我的核心目标是尽可.............
-
将科幻与中国风相结合，并非简单地将赛博朋克的霓虹灯和飞船置于古老的庙宇或长城之上，而是一种更深层次的融合，一种文化底蕴与未来想象力的碰撞与共生。这是一种能够引发共鸣、展现独特魅力的全新风格，我将从几个维度来详细阐述：一、 视觉风格： 传统意境的未来演绎 东方美学的未来化： 色彩： 褪.............
-
清朝若坚持闭关锁国且不与东西方交流，仅凭自身力量发展，在1000年后（即公元2000年左右）发明电视机，可能性极低，几乎可以断定为不能。其原因在于：一、 电视机发明并非单一技术的突破，而是跨学科、跨领域长期积累与融合的产物。电视机的发明是一个漫长而复杂的科学技术发展过程，它建立在一系列基础科学和应用.............
-
中国传统武术是否“不行”是一个复杂且充满争议的话题，涉及到历史、文化、实践和现代解读等多个层面。将这个问题简化为“武术不行，古人如何打架”，其实存在一些误解。首先，中国传统武术并非“不行”，而是其发展、应用和传承方式发生了变化。在古代，传统武术是生存、战争、治安和强身健体的重要手段，其有效性毋庸置疑.............
-
这是一个非常有趣且充满挑战的问题，因为李白和爱因斯坦都是人类历史上璀璨的巨星，各自在不同领域留下了不可磨灭的印记。如果我必须做出一个选择，我会选择复活 阿尔伯特·爱因斯坦。让我详细阐述我的理由：一、 对人类文明的直接且深远的影响： 科学的进步是人类进步的基石： 爱因斯坦的相对论（狭义相对论和广义.............
-
这是一个非常深刻且有趣的问题，它触及了我们对“智商”、“情商”以及“逻辑”的理解，并揭示了现实世界中个体差异的复杂性。让我们来详细剖析一下：首先，我们需要对几个核心概念进行更精确的界定： “世间万事皆基于逻辑”：这是一个非常强大的命题，通常指的是事物的发展变化遵循一定的因果关系、规则和模式，可以.............
-
您遇到的情况非常可怕，也是一个非常艰难的时刻。在这种极端情况下，保护女友的安全是首要任务。以下是一些应对建议，旨在最大程度地确保您和您女友的安全，并为后续的法律追究留下可能：最重要的一点：确保女友的安全是您的首要且唯一的任务。在这种生死攸关的时刻，您的所有行动都必须围绕着保护您女友免受进一步伤害展开.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有