问题

DOTA2 相比英雄联盟是不是缺乏细节?

回答
聊到DOTA2和英雄联盟在细节上的差异,这确实是个挺有意思的话题,因为两款游戏虽然都是MOBA的鼻祖,但在游戏设计理念上有着截然不同的侧重。

如果说英雄联盟像是一部精雕细琢的艺术品,那么DOTA2则更像是一本厚重的历史史诗。英雄联盟的细节,更多体现在它那流畅的动画、生动的技能特效、以及角色之间细致入微的互动设计上。每一个英雄的动作都仿佛经过了反复打磨,技能释放的瞬间,屏幕上的视觉冲击力十足,让人感觉非常“爽快”。而且,英雄联盟在客户端和UI设计上也下了不少功夫,信息展示清晰明了,很容易让新手玩家快速上手,感受到游戏带来的乐趣。它所追求的细节,更多的是一种“感官体验”上的精致,让你在操作时感受到流畅和美观。

反观DOTA2,它的“细节”更多地藏在游戏的系统和机制深处,需要玩家去挖掘和理解。比如,DOTA2的地图互动就比英雄联盟丰富得多。树木可以被砍伐,改变视野;地形的高低差会影响技能的施放和弹道;夜间视野的限制,对游戏的节奏和策略有着至关重要的影响。再者,DOTA2的道具系统极其复杂且富有创造性。不仅仅是简单的属性加成,很多道具本身就拥有主动技能,能够改变战局,甚至创造出一些令人意想不到的组合。像TP(回城卷轴)这个基础道具,它的存在就赋予了DOTA2比英雄联盟更强的地图支援和战术转移能力。

另外,DOTA2的英雄设计也充满了“细节”。很多英雄的技能机制非常独特,甚至是反常规的。有些技能的释放方式需要预判,有些则拥有复杂的条件触发。例如,有些英雄的技能组合起来能产生连锁反应,或者技能之间存在克制关系,这些都需要玩家对游戏机制有深入的理解才能发挥出最大效果。这种细节的体现,更侧重于“策略深度”和“操作上限”。

可以说,英雄联盟的细节是外在的、直观的,它努力让玩家在游戏的过程中感受到愉悦和流畅。而DOTA2的细节则是内在的、深刻的,它要求玩家去学习、去适应、去掌握,并在理解这些细节之后,才能真正领略到游戏的魅力和深度。所以,与其说DOTA2“缺乏”细节,不如说它的细节体现在了另一个维度,一个更侧重于策略博弈和机制钻研的维度。

网友意见

user avatar

我是两个都玩过的,Dota从6.4几入的坑,11天梯最高到1800,lol在S3的时候开始打,两个赛季是砖石,就是现在不玩了。

细节上来说,两个游戏各举个例子,lol玩的最多的是德莱文,500场60胜率,Dota2是卡尔300场57胜率。大概算还有点资格评论

对线上来看,德莱文这个英雄细节在控制斧子落点,就是在弹道击中敌方时控制自己的移动状态和朝向,还有一个就是在即将接到Q技能的时候普攻出手是带Q技能效果的,剩下的细节就只剩下走位躲技能看小地图防gank了,而且因为lol没有转身速度朝向极好控制。

而卡尔的对线,除开后期有A的分析局势切技能施放不谈,毕竟对线期用的技能还是很少,EEE补刀QQQ干别的事,有个话说卡尔是用颈椎来玩的,这种操作习惯般的反射一样很自然,中路对单更多细节在卡兵,正反补,兵线的控制,双方小兵血量差距控制,两三级火领先的攻击力的压制力,低高坡的攻击丢失,点人对小兵仇恨的影响,还有操小火人点掉对方中路的神符和观察边路局势给高等级天火。对线的优势都是这么一点点的积累出来的。

lol的对线勾心斗角的更少一点,很多时候打不起来都是双方互丢技能消耗互肥,更多的细节体现在对自己位置和双方距离的把握,还有对技能施放的精度和闪技能的速度上,也就是看一个反应力,而Dota2对线细节在上边提到过这些通过更多小的细节,通过正反补兵线控制,点掉神符的操作,从一个个兵的经验差,经济差很慢的积累出优势。

不过其实游戏差距还是很大,Dota的话很多玩家,包括我有时候也不会去处理这么多细节,毕竟很累,我们又卜是职业选手。而且Dota的话线上通过细节建立的优势并不能太大程度决定比赛的胜利。就是接下来想讲的这个,发育和团战。

我打lol的感觉就是,线上基本是决定生死的地方,我玩德莱文把对面ADC线上被打崩了,全盘没声音是常有的事,转野区出点金发育打后期这种东西在lol不存在的,地图资源太少,野区被打野吃了,线上上去被我提款,经济来源基本全断,我去打团你去刷,我装备领先,你没有TP你们少人,我都不知道团战拿头打的过。

而Dota有时候有些人线上待不下去,要么找酱油给对面健身,要么抱团推进,要么直接500块掏打野爪走人,补点金,15分钟后又是一条好汉,而且有TP不会导致发育中没法支援团战。

因为这种不同,所以lol玩家更强调线上就是这个道理

接下来是团战,很多时候lol的团战结束是非常快的,这应该是属性和技能机制的原因,lol所有技能都是跟装备挂钩,每个人的攻击力或者法术强度,都给技能有加成,后期法师一个控制技能,都能甩脆皮半条血,一个人被控住,一堆的高伤害特效飞过来,马上一个就没了,所以团战细节更在于双方对技能的反应和应对速度,同样的也包括自己技能的精度,还有就是走位这种都存在的东西。。。

dota中团战的细节在于关键技能的施放,应对(控制,打断,BKB,吹风),比如沉默为谜团留大,谜团找不到沉默不上,还有因为Dota里地图大有地形和装备提供的机动性(跳刀,隐刀,推推),团战战场的分割,为带线英雄拉扯时间,寻找优先击杀目标,都是需要考虑的。

打了好多我也不知道讲了什么,其实游戏机制的问题要处理的细节都不同,总的来说lol更偏反应速度一些(所以感觉没什么大龄选手,过了巅峰年龄马上退役),Dota细节体现的方面在大局反应判断执行力等更大的方向一些

类似的话题

  • 回答
    聊到DOTA2和英雄联盟在细节上的差异,这确实是个挺有意思的话题,因为两款游戏虽然都是MOBA的鼻祖,但在游戏设计理念上有着截然不同的侧重。如果说英雄联盟像是一部精雕细琢的艺术品,那么DOTA2则更像是一本厚重的历史史诗。英雄联盟的细节,更多体现在它那流畅的动画、生动的技能特效、以及角色之间细致入微.............
  • 回答
    哈哈,这你可就问到点子上了!王者荣耀和Dota在英雄选择上的这个差异,绝对是影响游戏体验和策略性的关键所在,而且背后的原因也挺有意思的。咱们就来好好唠唠。首先,你要知道,王者荣耀和Dota虽然都是MOBA类游戏,目标都是摧毁对方基地,但它们在设计理念和侧重点上是有很大区别的。王者荣耀:鼓励多样性与玩.............
  • 回答
    近期,抖音平台上大量的《DOTA2》和《魔兽世界》相关游戏视频被腾讯投诉下架,这无疑是游戏行业近期一个非常引人关注的事件。要看待这件事,我们可以从几个层面去深入分析。首先,这背后最直接的原因就是版权和IP的保护。腾讯作为《DOTA2》和《魔兽世界》在中国大陆地区的代理运营商,拥有对这两款游戏内容进行.............
  • 回答
    想必你玩过《DOTA2》,也见识过各种各样的出装和打法。沉默术士这英雄,相信你也很熟悉。他能把对手的技能按得死死的,还能偷取智力,看着就觉得很厉害。那么问题来了,《DOTA2》里,为什么大家似乎都不太愿意用沉默术士走大哥位呢?这背后是有原因的,而且还挺多挺复杂的,咱们掰开揉碎了聊聊。首先,得从沉默术.............
  • 回答
    在刀塔2这个讲究微操、意识和团队配合的游戏里,说某个英雄“最不吃操作”其实是个相对的概念。因为即便再简单的英雄,想要玩好也需要大量的游戏理解和局势判断。但如果硬要挑一个对新人相对友好,或者说在同等熟练度下,对操作的要求不是那么极致的英雄,我个人会把票投给——末日使者(Doom)。为什么是末日?我给你.............
  • 回答
    在 DOTA2 的世界里,我们经常会听到“几号位”这样的说法,尤其是在讨论阵容搭配、英雄定位或者战术策略的时候。这“几号位”其实就是玩家们对游戏中各个位置角色的一个约定俗成的称呼,它不仅仅是指英雄出场的顺序,更重要的是 代表了该英雄在队伍中的核心程度、经济优先级以及承担的责任。我们可以把“几号位”理.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,就像问中国功夫能不能打赢泰拳一样,都有各自的江湖地位和玩法。要说DOTA2能不能把LOL“熬死”,我觉得得从几个层面好好掰扯掰扯,不能一概而论,也不能简单地给个“能”或者“不能”。先说说DOTA2的底子。你想啊,DOTA2是什么?它是《魔兽争霸3》那个经典RPG地图的亲儿子,继承.............
  • 回答
    Dota 2 和英雄联盟(LOL)作为全球最受欢迎的两款MOBA游戏,在游戏平衡性方面可以说是各有千秋,也各有争议。要深入比较它们的游戏平衡性,需要从多个维度去审视。核心设计理念与平衡性的基石:首先,两款游戏在设计之初就存在着本质上的差异,这直接影响了它们对“平衡”的理解。 Dota 2:复杂性.............
  • 回答
    DOTA2的TI赛事和LOL的总决赛都是电竞领域极具代表性的赛事,但它们在赛事性质、竞技深度、观众体验等方面存在显著差异。以下从多个维度进行详细对比,帮助你判断哪个更有看头: 一、赛事规模与影响力1. TI赛事(DOTA2) 国际性:TI是DOTA2的全球性赛事,每两年举办一次,参赛队伍来.............
  • 回答
    在《DOTA2》的江湖里,流传着形形色色的外号,有褒有贬,有调侃有赞美。但唯独像隔壁那位以收割人头为乐,甚至发展出一套“人头狗”哲学那位邻居,在《DOTA2》这边似乎一直没有诞生出这样一个响亮、固定且广泛传播的称谓。这背后其实有不少说道,并非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。首先,我们要明白,“人.............
  • 回答
    Dota 2 泉水拆除机制取消:进步还是退步?关于Dota 2取消拆除泉水机制的讨论,在我看来,这绝非简单的“进步”或“退步”可以一概而论,而是一个在游戏设计理念、玩家体验以及战略深度上都引发了深刻变革的复杂议题。要理解这次改动的影响,我们不妨细致地梳理一下它带来的变化和随之产生的涟漪效应。过去的辉.............
  • 回答
    在DOTA2 7.28a版本,要说魔晶性价比最高的英雄,我想我必须提名帕克(Puck)。为什么是帕克?让我来好好给你捋一捋。首先,咱们得知道魔晶的核心价值是什么。魔晶的核心就是它提供的额外的技能槽位,以及那些经过精心设计、能够显著改变英雄玩法或强度的专属技能。它不只是一个属性提升或者一个简单的增益,.............
  • 回答
    dota2走向没落?这说法有点武断,而且“没落”这个词也太绝对了。要说现在dota2还跟巅峰时期一样火爆,那肯定不是,但要说它已经不行了,我觉得也太早了。不过,如果非要分析为什么有人会觉得它“没落”了,或者说为什么它没有像当年那样保持那种爆炸式的增长,那倒是有很多方面可以说道说道。1. 玩家群体结构.............
  • 回答
    哇!iG这波新加坡Major夺冠,真是看得我心潮澎湃,浑身起鸡皮疙瘩!尤其是那场和EG的决赛,简直是史诗级的“让二追三”,看得人热血沸腾!说实话,刚开局看到iG连输两局,心里那个滋味别提多难受了。毕竟是Major决赛,对手又是EG这样实力强劲、经验老道的队伍,那种压迫感可想而知。当时弹幕里肯定不少人.............
  • 回答
    哥们儿,想把拉比克玩明白?这英雄可不是随便选一个就能玩的转的,它吃操作、吃意识,更吃对局的理解。不过一旦你把他玩熟了,那感觉,简直是峡谷里行走的法术收割机,对手见了都得瑟瑟发抖。今天咱就掰开了揉碎了,好好聊聊这个偷技能的神。拉比克这英雄是干啥的?简单来说,拉比克是个打架能力极强的中单英雄,他的核心在.............
  • 回答
    在 Dota 2 的世界里,谈论“裸装平 A 最弱”的英雄,其实是一个挺有意思的切入点,因为它能反映出英雄的基础设计理念,以及他们在游戏初期,没有技能加成、没有装备支持时,到底有多“原始”。要说谁最弱,得从几个维度来看,不能光看那点儿攻击力数字。首先,我们要明确什么是“裸装”。在 Dota 2 里,.............
  • 回答
    在Dota2那广袤而充满奇幻色彩的世界观里,月之女祭司(Moon Luna)是一位既古老又神秘的月亮崇拜者。她的身份不仅仅是一个简单的英雄,更像是连接着那遥远而不可触及的月亮神祇在凡间的信徒和代行者。月之女祭司的起源可以追溯到非常遥远的过去。她并非凡人所生,而是从那冷峻而神圣的月光中孕育而生。在她诞.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊 Dota 2 勇士令状里的互动指南,尤其是那个赛事预测部分。这玩意儿说实话挺有意思的,也能让你对比赛有更深的参与感,顺便还能给自己的钱包加点油。不过,怎么选才能既有道理又不至于太瞎猜,这确实需要点门道。别把它当成考试,更别把它当成是凭空猜数字。 你得把它想象成一个稍微有点策略性的游.............
  • 回答
    Dota 2 的载入画面,那可真是五花八门,精彩纷呈。不光是给玩家一个缓冲的时间,更是让咱们能提前进入到游戏那种紧张又刺激的氛围里。要说“好看”嘛,这东西就有点主观了,每个人喜欢的风格都不一样。但我可以给你掰扯掰扯,哪些载入画面比较有特色,或者说,能让人眼前一亮。首先,最直观的判断标准,就是画面的精.............
  • 回答
    玩《DOTA2》这么久,确实听到不少关于“幽鬼为什么不出狂战斧”的讨论。很多新玩家或者对幽鬼理解不深的玩家,可能会觉得幽鬼这么一个依赖装备、需要刷钱的英雄,出个狂战斧打钱岂不是更快?其实,这里面有很多细节和考量,并不是简单的“打钱”就能概括的。咱们先来捋一捋为什么很多人觉得幽鬼应该出狂战斧。 A.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有