只要参考一下韩国,就会明白,发展中国家进入发达国家的门缝,已经关闭了。
是的,进入发达国家的途径只有门缝,没有大门。
那么,中国也不能成为发达国家么?
中国当然能够成为发达国家,但是,中国成为发达国家的方式,与韩国不同,就如某些明星说的,我不是嫁入豪门,我本来就是豪门。
李光耀就曾经说过,中国与那些崛起的国家不同,中国不是崛起,而只是复兴。
可能有些人不明白,中国从来也不是发达国家,怎么本来就是豪门了,怎么只是复兴了?
中国的确从来也不是发达国家,毕竟发达国家这个词汇都是近现代才有的,但是,中国曾经是世界的中心,起码也绝对是区域的中心。
当今世界,几乎所有世界中心,或者区域中心都是发达国家,因此,中国重新成为中心国家,就只是复兴,而不是崛起。
也就是说,中国主要是重新成为中心国家,而直接变成发达国家,而不是进入发达国家的圈子,因此,中国的这条路径并不具备普遍意义,甚至就是中国独有的。
当今世界,除了中国,有哪个国家有可能成为全方面的世界中心,或者区域中心,既包括经济中心,也包括军事政治文化等方面的中心?
印度?不可能的。一个讲英语的国家,成为中心,你让英国,美国的位置怎么摆?
至于其他国家,连体量和规模都远远不够,压根就没有成为中心的可能。
中国成为发达国家,只要恢复中心地位就可以了,而其他发展中国家,压根就不具备这个资格,近来土耳其搞得那个突厥联盟,也是想成为区域中心,但也只能是幻想而已。
这个世界,是十分残酷的,最能真实描述当今世界的理论,就是中心边缘理论,要成为发达国家,要么像中国一样成为中心,要么像韩国一样成为美国的海外经济重心,美国说的很清楚,日韩是美国的核心利益。
要么自己成为中心,要么成为强权的重心,就是成为发达国家的两种根本路径,其他发展中国家,完全没了希望。
被很多人鼓吹的印度和越南,印度主要是想走中国路线,越南主要是想走韩国路线,也想成为美国在海外的重心,但都是不可能的。
无论是中心,还是重心,都是多种因素综合结合的结果,中国成为中心,韩国成为重心的很多必要条件,已经不可复制了。
越南,最多就是泰国和马来西亚的水平,而印度,连拉美化,连中等收入陷阱也达不到,人均最多就是拉美的一半左右。
要么像中国一样成为中心,要么像韩国一样成为重心,发展中国家成为发达国家的道路只有这么两条,但这两条路,都是可以看的到,却绝对学不到。
quora上有一个类似的问题
“到2050年,哪个国家将成为世界领先的经济强国?为什么?”
很多回答都是印度
贴一个很有趣的高赞回答
(原文作者)
(原文截图在最下方)
(原文答主)作为一名战略未来学家(预测未来的专家),我已经研究印度这个国家几十年了,印度人给我留下了坚韧不拔的深刻的印象。是的,我是一个未来学研究者,专注于预测未来各种可能发生的情况,尽管它是不可预测的。
简而言之,印度相对于美国、俄罗斯、欧盟(以及所有其他国家)的优势表现在以下几个方面。
印度这个国家最擅长组织团结人员。他们可以在一辆摩托车上组织运输20多人。没有任何一个国家能与之匹敌。在其他国家,运输20多人都需要一辆小型公共汽车。你说得对,印度在正志上非常强大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有