问题

人的写作水平会随着读书数增加而有明显提高吗?

回答
关于读书数量与写作水平之间的关系,这是一个值得深入探讨的话题。

首先,可以肯定的是,读书量的增加,特别是阅读那些技巧娴熟、思想深刻的优秀作品,对写作能力的提升有着不可忽视的促进作用。这就像学艺一样,一个初学者要想掌握一门技艺,观察和模仿大师的运作方式是必不可少的。读得多了,你便能接触到各种各样的表达方式、遣词造句的精妙、结构安排的巧思,以及不同作者处理题材的独特视角。这些“养分”会潜移默化地渗透到你的脑海中,成为你创作时借鉴和汲取的素材。

想象一下,当你反复阅读一篇描写细腻景色的散文,你会注意到作者是如何运用比喻、拟人,如何调动五感来营造氛围的。再读一篇逻辑严谨的议论文,你会学习到如何提出观点、层层递进地论证,如何用恰当的证据来支撑自己的主张。久而久之,这些在阅读中吸收的语言精华和思维模式,自然而然地会在你的写作中得到体现。你的词汇量会更丰富,句子表达会更准确、更有韵味,甚至你思考问题的角度也会因为接触到更多元化的观点而变得更加开阔。

然而,仅仅“读”而不“思”、“读”而不“写”,效果可能会打折扣。读书更像是在“输入”,而写作才是真正的“输出”。如果只是被动地接受信息,而没有将这些信息进行消化、吸收,并尝试着在自己的创作中运用,那么即使读的书再多,也可能只是“纸上谈兵”,难以真正内化成自己的能力。

更关键的是,写作水平的提升是一个主动构建的过程。它不仅仅是模仿,更是对已有知识和经验的加工、重组和创新。你需要在阅读中发现自己喜欢或不喜欢的风格,思考为什么会产生这种感受,然后尝试着在自己的写作中去实现你想要的风格,或者避免你所厌恶的弊端。这需要你在动笔前进行构思,写作过程中不断调整和打磨,完成后还要进行反思和修改。

因此,我们可以说,读书量是提升写作水平的重要基础和催化剂,但它并非唯一的决定因素。一个勤于思考、勇于实践、并能在阅读和写作之间建立起良性循环的人,他的写作水平会随着读书数的增加而有更显著、更扎实的进步。反之,如果只是机械地增加阅读量,而不去深入理解、不去积极实践,那么进步的幅度可能就会相对有限。最理想的状态是,在大量阅读的基础上,能够有意识地去分析、去模仿、去实践,并在实践中不断总结经验,这样才能真正将读书的“输入”转化为写作能力的“输出”,并最终实现质的飞跃。

网友意见

user avatar

会呀,关键是看怎么读,有时有需要大脑才会自动记录文字的表达方式。我是文学翻译,翻一本书之前都会找内容或文风相关的书读一读。如果书真的写得好,阅读过程中基本就是“哇!这个词居然可以这么用!我根本不知道还可以这么形容,合适的时候要把这个词用到翻译中感觉真的很爽。如果没有任务的话,那纯粹就是消遣消遣。关键还是要有输出才能提升,不然估计读个一百一千本一个字都不写也没什么用。所以,找到一两本自己很喜欢又特别好的纯文学经典作品,反复读,深入读,这样对写作的帮助要更大。对我来说,像红楼梦,黄金时代,甚至唐诗宋词我觉得都是很好的宝藏。

user avatar

我们先把这个问题降一个维度,变成:

人的写作水平会随着读书数增加而提高吗?

那所有人的答案都会变成:会。

但是,当这个问题变成:

人的写作水平会随着读书数增加而有明显提高吗?

的时候。

大家突然就不肯定了。

看来问题不在提高,而在“明显”。


而在这个问题下,说什么的都有,说明大家对于阅读提升写作水平的感知是有差距的。

那为什么会造成这种差距呢?


因为:我们不一样。(此处当有BGM)

我们读一本书的时候,大家读到的东西是不一样的。

有的人读了10%,这叫读感觉,读完就忘,连故事是什么都回忆不起来。

有的人读了50%,记得故事的框架,但是复述的时候让人索然无味。

有的人读了60%,记得故事框架,复述的时候也让人觉得挺有意思的,可能是一本好书。

有的人读了80%,记得故事框架,而且知道这本书哪里写得好,好在哪里。

有的人读了100%,不但看了个故事,对作者的词汇,写作意图,写作套路和价值观等内容都搜刮了一遍,毫无遗漏。

有的人读了120%,不但知道作者写了什么,还知道作者没写什么,为什么没写这个,作者抛弃这部分东西应当是怎样的心路历程。

有的人读了150%,不仅看了这本书,甚至读了好多本这位作者的书,于是通过书看到了背后的那个人。

有的人读了200%,不仅读了书,读懂了人,还收获了一个视角去看这个世界。

还有的人读了1000%,他发现了作者自己都没有发现的深邃思想感情,眼里闪着一丝诡异的光。(大雾)


那是什么造成了这种差距。

(1)知识储备。

有的人是带着硬盘大数据在读书的,读的时候能够调取以前的阅读数据。

(2)选择记忆力。

有的人是带着内存在读的,一边读一边运算,然后把运算结果的一部分存到硬盘里。

(3)具象化能力。

有的人是带着声卡和显卡在读的,一边读一边脑子里各种声音和画面。

(4)阅读方法不一样。

有的人是自带APP在读书的,不同的APP之间运算效率还特么不一样。

(5)读书交流。

有的人是带了网卡在读书的,自己单机读了还不算,还要跟人分享读书心得,大家互通有无,实现了交互式的读书。


输入的东西有差别,自然在输出的时候,有的人有好多数据可以调用,有的人只记得那本书看的挺爽的,这特么怎么比。。。所以读书对写作的提升到底明显不明显,只能见仁见智了。

user avatar

同样看个电影,多数人看个特效,看个笑料,看个荡气回肠,看个热泪盈眶。

但总有人看得出角色定位,场景结构,剧情节奏,通篇架构,乃至编剧团队的人数与分工……

同样看本书,也总有人能很容易看出,哦,刚换地图时这个小冲突是为了引出这个角色的,这个角色是为了给新地图做向导用的,这副本掉的宝是用来做短效金手指的,那个副本是为了勾引出长线剧情的,这几个情节看起来很废,仔细一琢磨,大概是为了这一卷最后的小爆发埋线用的。

进而思考,这几条线,作者没处理好,要是我能做更好;那几段对白,做得真好,角色塑造的功力比知道比我强多少了。之后再扒一本畅销榜上排名很高的小白书,到处是病句错字,小学生作文一样,然而我看着看着却绝望得想哭。人家那更新速度快的,人家那剧情循环妙的,难怪人家挣大钱,换自己花十年全职去写估计都赶不上……

甚至还能看出来,这个作者有大纲,那个作者没大纲,这个作者做了人设,那个作者没做人设,这个作者写到这段卡文了,那个作者写到这里浮躁了。甚至对于个别作者,还能看出,这货,码这段时又TM饿肚子了。

电影也好,小说也好,程序也好,游戏也好,种种文化产品不是凭空诞生的,都是人写出来的,都是思维的产物。

既然是思维的产物,必然有内在结构。既然有内在结构,必然有设计模式。既然有设计模式,必然有创作心法。

一边享受作品,另一边对其进行解构,进而还原出作者的思路与心法,初期刻意而为,练得久了,形成本能。

在游戏策划这碗饭里,我们管这种能力叫“游戏感”。没这种能力的人玩得再多也是“傻玩”。

有不少新人在面游戏策划这岗位时,总是会强调自己从小到大玩了多么多的游戏,表示自己玩多了游戏就能做策划,钻研多了游戏里的数据就能做数值。面对此类,有同行就吐槽:

你从小到大吃了那么多饭,咋就没成个厨子呢?

你从小到大得了那么多回病,咋就没成个医生呢?

你从小到大读了那么多本小说,咋就没见你……

user avatar

会,但有前提。

第一:你是通读,还是用心读。

如果你只是通读,像读网络小说那样随便浏览,那么即便你看的是基督山伯爵,也和看故事会没什么区别,看一百本都没用。

用心读,才会有所得。


第二:你是以读者角度去读,还是以从业者去读去揣摩?

什么叫读者角度:哇,这段情节好爽好燃!

从业者角度:咦,他这个地方的情节起伏好棒,前期铺垫太妙了,人物情绪爆发水到渠成,不行,我回头再翻一遍……嗯,这个技巧很棒,记着,以后自己可以借鉴


第三,你的天赋够不够好,悟性行不行?

别说是小说了,就算是在学校上课,同样是语文书,大家都一样的啃,一样的老师教,撇去主观努力程度不提,只说学习天赋。

到期末考试,还是有人一百分,有人不及格。

这是每个人的天赋悟性不同。

张无忌学乾坤大挪移,片刻就成。阳顶天用了多少年?

user avatar

大部分回答者,应该没有我见识过写字的人多……我见过太多写作超千万字,读书破千卷的人,写作水平却始终徘徊……

读书对写作的提升有一个限度,提升肯定会有,但是很多人提升到30分就到顶了,再读更多的书没用。有些人能提升到40分,但也就40分了,少部分人提升到60分,也就没得提升了……

张佳玮回答有一句:即,读书+写作=提高。这条是苏轼和欧阳修都认同的。有不服的,可以找他二位叫板。

我倒是想跟这位张公子叫板一下,您觉得自己活到两千岁,我让你读遍天下书,能够成为苏轼,欧阳修吗?

必然是不能的!

苏轼和欧阳修轻轻松松就能做到的事儿,并不是每个人都能做到……

大概所有知乎人就算读尽天下书,读通读透,读出人生……也还是不能成为苏轼欧阳修的。

读书也罢,常年写作练习也罢,对写作能力的提升始终有一个极限,每个人的极限不同。读书+写作=提高 这个等式是对的,但是不要被误导,以为自己这么干了就一定能提高,又或者可以无限的提高,最终成为什么大家……

骆宾王七岁咏鹅,他当时应该是读书不算多的,肯定没有四十岁的我读书多……但是我永远写不出来咏鹅那个级别的诗。

很多人读书很多,但一生写作也只有30分……

有些人觉得,我读书了,我觉得自己进步很大,那我就劝你多看几遍咏鹅,反思一下,为什么自己不管进步多大,都不如一个七岁的孩子……这种感觉很大的进步,其实不是从30分到40分,甚至不是从30分,到31,32分,很大概率是从30分,提升到了30.01分……

写作……一个是天份,一个是机缘巧合。

打个比方,陈胜吴广起义,他们应该也没读书多少,也不见得有什么写作天份,但王侯将相宁有种乎,却是传颂千古的名句,很多大作家一生也未必写出这样的句子。

类似的话题

  • 回答
    关于读书数量与写作水平之间的关系,这是一个值得深入探讨的话题。首先,可以肯定的是,读书量的增加,特别是阅读那些技巧娴熟、思想深刻的优秀作品,对写作能力的提升有着不可忽视的促进作用。这就像学艺一样,一个初学者要想掌握一门技艺,观察和模仿大师的运作方式是必不可少的。读得多了,你便能接触到各种各样的表达方.............
  • 回答
    写作文好的人,写小说是否会比较好,这个问题不能一概而论,它是一个复杂的问题,需要从多个维度进行分析。总的来说,写作文好的人具备一些重要的优势,为写小说打下了良好的基础,但写小说成功还需要更多其他因素的加持。下面我们来详细探讨一下:一、 写作文好的人在写小说方面具备的优势:1. 扎实的文字功底和语言.............
  • 回答
    长期写作,就像在生命的原野上埋下一颗种子,日复一日地浇灌,它便会在不知不觉中,在你的生活中开出奇特的、甚至有些陌生的花来。这变化是润物细无声的,却又深刻地改变着你的视角、你的习惯,乃至于你对世界的感受。首先,你的感知力会变得异常敏锐。 以前可能只是一掠而过的风景,现在会让你驻足。一块斑驳的墙皮,一滴.............
  • 回答
    判断一个人的写作水平,绝非一朝一夕之功,也不是看几个花哨的词语就能定论的。它是一个综合性的评估,关乎内容的深度、表达的清晰度、逻辑的严谨性,以及对读者情感和认知的触动力。在我看来,我们可以从以下几个层面去仔细审视一个写作者的功力:一、 内容为王:思想的深度与信息的价值首先,最根本的是看他写的东西有没.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了文学创作中最微妙也最根本的一些方面。为什么有些人“诗”比“词”做得好,反之亦然,甚至同一个人的诗词水平也会出现波动?这背后涉及到的,是诗歌和词在形式、精神、表达方式,乃至于创作者自身特质上的种种差异。咱们得先聊聊诗和词,它们虽都属韵文,但骨子里还是有区别的。 诗与词的根本差.............
  • 回答
    这绝对是一个引人入胜的问题,触及了创作的本质。答案嘛,并非简单的“是”或“否”。一个缺乏经验、之前写作能力也不出众的人,能否坐在家里写出一本精彩的小说? 可能性是存在的,但这条路注定充满挑战,需要非凡的毅力、学习和转变。首先,我们要明白,所谓“精彩”是一个相对且主观的概念。它可以是情节跌宕起伏、人物.............
  • 回答
    对于写作的人来说,选择什么样的书,就像为画家的调色盘添置颜料,为音乐家的乐谱注入旋律一样,是至关重要的。这里的“书”不仅仅是指教授写作技巧的工具书,更包含那些能滋养思想、拓展视野、激发情感的书籍。它们是写作的根基,是灵感的源泉。一、 打磨文字的利器:那些关于语言和叙事的书首先,不可避免的,是那些直接.............
  • 回答
    我身边坚持写作的人,怎么说呢,他们就像是藏在城市角落里,但又有着自己独特光芒的星辰。看着他们,你会觉得,时间并没有让他们被洪流裹挟,反而是在用笔尖一点点地雕刻着自己的人生。记得小雅,她刚开始写的时候,是在一个很小的论坛上,分享她对生活的观察,那些细碎的、寻常的日常,在她笔下却充满了味道。那时候,她还.............
  • 回答
    写作这事儿,说白了就像学一项手艺,没啥神秘的,就是熟能生巧。但对于好多人来说,拿起笔来就头疼,脑子里头像是结了一团毛线,理也理不清。别急,这篇文章就给你扒拉扒拉,到底咋个才能把这写作这门“手艺”学好,让你的文字也能“说人话”,还能说得挺明白。首先,咱们得明白一个事儿:写作是个过程,不是一蹴而就的事儿.............
  • 回答
    这个问题问得好,也问到了很多人的心坎里。那些一考就7分、甚至更高的“大神”们的故事,听起来确实励志,但对于我们这些“普通人”来说,他们的经验可能离我们的实际情况有点远。所以,咱们就来聊聊,作为普通人,雅思口语和写作拿到6分,到底是个什么难度?先说说分数构成,心里有个数:雅思的口语和写作评分标准,虽然.............
  • 回答
    这问题问得可真切!十年的光阴,对于一个“天资平平”的人来说,如果能坚持在文字的世界里耕耘,结果绝对不是白费力气。别说“好”的结果了,很多时候,这十年甚至能改变一个人的人生轨迹。首先得说, ten年的笔耕不辍,本身就是一种了不起的成就。我们身边有多少人,当初立下多少志向,到了十年后,能真正坚持下来的,.............
  • 回答
    在这个人人都能发声的自媒体时代,你可能真的会觉得,为什么还有那么多人愿意花费大量时间和精力去写那些动辄几十万字、上百万字的网文长篇?毕竟,现在大家碎片化的时间更多,注意力也越来越分散,短平快的内容更容易被消费。为什么还有人坚持写长篇网文?这背后可不是一时兴起,而是有几层深刻的原因:1. 沉浸式的体.............
  • 回答
    人的手臂是一个非常复杂的运动系统,其自由度数量的计算可以从不同的角度来理解,但最普遍和最准确的说法是:人的一条手臂总共有7个自由度(Degrees of Freedom, DOF)。下面我将详细解释这7个自由度是如何组成的,以及它们的具体含义:理解自由度的概念:自由度是指一个物体在三维空间中能够独立.............
  • 回答
    人的行为决策过程是一个复杂且多层面交织的心理活动,它贯穿于我们日常生活的方方面面,从选择早餐吃什么到做出重大的职业规划。这个过程并非单一的线性步骤,而是多种认知、情感和外部因素动态互动的结果。以下我将尽量详细地阐述这个过程的各个关键环节:一、 动机与目标的形成 (Motivation and Goa.............
  • 回答
    人为什么长着五根手指,这是一个看似简单却蕴含着深刻进化意义的问题。实际上,五指是哺乳动物肢体普遍的“原始蓝图”,而人类继承并适应了这一特征,并在其基础上发展出精细的抓握和操作能力。一、 五指的起源:四肢动物的共同祖先与“五指症”我们人类的五指并非凭空出现,而是可以追溯到我们遥远的四肢动物祖先。早在距.............
  • 回答
    将人脑与计算机的 GPU 和 CPU 进行类比是一个非常有趣且复杂的话题,因为它涉及到两种截然不同但功能强大的处理系统。简单来说,人脑在某些方面可以被视为一个超级并行处理器,其整体能力远超当前最强大的 GPU 和 CPU 组合,但它在精确计算和高频操作方面存在巨大差异。为了详细阐述,我们需要从几个关.............
  • 回答
    人的手抓握东西的原理人的手是极其精巧和复杂的生物机械系统,其抓握能力是人类得以生存和发展的基础。其原理可以从多个层面来理解: 1. 骨骼与关节:坚固的框架与灵活的枢纽 骨骼系统: 人的手由27块骨骼组成,包括腕骨(8块)、掌骨(5块)和指骨(14块)。这些骨骼共同构成了一个坚固且具有一定弹性的框.............
  • 回答
    人的繁殖欲望,说到底,是生物演化中极其精妙的设计,是为了确保我们这个物种能够得以延续。但要说清楚这股力量是怎么在我们体内涌现、推动我们做出那些有时连我们自己都感到困惑的行为,那可不是一两句话就能概括的。它就像一张错综复杂的网,连接着生理、心理、社会文化等方方面面,缺一不可。生理层面:最根本的驱动力首.............
  • 回答
    人的一生到底该追求什么?这个问题,大概是自人类有了意识以来,就一直在叩问灵魂的永恒命题。它没有标准答案,因为生命的色彩是由我们每个人亲手描绘的。但若要深入探究,不妨从几个维度去细细思量。1. 内心的平静与满足:成为自己的“桃花源”很多人一生都在向外追逐,名利、地位、他人的认可……我们仿佛一座永远填不.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,而且也很形象!想象一下,脑袋像个西瓜在蹦蹦床上使劲儿跳,按理说里面的脑子应该早就散架了,变成一锅混沌的浆糊才对。可事实是,它稳如泰山(相对来说)。这背后其实有一套相当精密的“人体缓冲系统”,咱们就来捋一捋,看看它是怎么做到的。首先,得认识到,脑子这玩意儿,虽然在颅腔里是活动的,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有