问题

如何评价美版《无耻之徒》(shameless)的大结局?

回答
美版《无耻之徒》(Shameless)的大结局,我得说,真的是让人五味杂陈。它努力地想给这个坚韧、混乱又充满爱的家族一个“有始有终”的交代,但结果嘛,就像他们自己的生活一样,不那么完美,却又带着点儿真实的草根味道。

首先,我们得承认,这部剧走到第九季的时候,很多核心角色都已经离开了,尤其是Fiona。Fiona的缺席,无疑是整个家族命运改变的起点。她承载了太多的责任,也代表着一部分观众对“逃离”这个不幸的出身的期望。当她终于攒够了钱,选择离开芝加哥,去追求自己的“正常”生活时,我们替她高兴,但也隐隐觉得,这似乎也预示着Gallagher家族将彻底失去那个“定海神针”了。

到了最后一季,主线明显落在了Carl身上。他从一个叛逆捣蛋的孩子,一步步成长为一名警察,这本身就是一条挺有意思的转变。他的结局,在警校毕业,准备承担起更重要的责任,这算是给了他一个相对正面的交代。他接过了Frank的一些“衣钵”,不是那种老爹的坏,而是那种用自己的方式去“保护”和“管理”这个社区。我个人觉得Carl的这条线是结局里比较让人欣慰的部分,至少他没有完全被环境吞噬,还试图做点儿什么。

Lip,这个永远聪明却又容易自我毁灭的天才。他的结局,我感觉处理得有些……仓促。他最终还是留在了南边,准备用自己的方式去“拯救”那些像他一样迷失的孩子们。他选择成为一个“好人”,去付出,去承担,这当然是好的。但有时候,我总觉得Lip的潜力被这部剧消耗得太快了,他最后留在那里,就像是要重蹈Frank的覆辙,只不过他会做得更好一些。那种“改变”的力量,在最后几集似乎没有得到足够的渲染,让我觉得他这个决定,虽然动机崇高,但落地得有点儿简单。

Debbie,这个曾经野心勃勃的小女孩,她的结局也挺耐人寻味的。她最终成为了这个家庭的“掌权者”,那种坚韧和决绝,倒是和Frank年轻的时候有些相似。她想要为这个家庭争取更好的生活,虽然方式有时显得冲动和极端,但那份“为家人”的心,是毋庸置疑的。她最后开着卡车,带着孩子们,准备去闯荡天下,这种开放式的结局,既给了她无限可能,也保留了一点儿“无耻”家族的漂泊感。

Ian和Mickey,这对“gay cowboy”的组合,他们的结局虽然不是最主要的,但也是很多剧迷非常关心的。他们最终还是走到了一起,而且似乎找到了某种稳定,虽然他们的“稳定”可能和普通人不太一样。他们开着一辆房车,到处走,做着一些“灰色”生意,这种生活方式,才是最符合他们性格的。他们找到了彼此,并且选择了共同面对生活,这算是一个温暖的结局。

然后是Frank。Frank的结局,我只能说,他是这部剧的灵魂,也是这部剧的“罪魁祸首”。他的结局,是病重,然后独自在天台上,看着这个他曾经生活过、闹腾过、也爱过的城市。他回忆着他的一生,有罪恶,有荒唐,但也有他对孩子们的“爱”,尽管那爱是扭曲的、自私的。他最后选择跳楼,结束了自己的一生。这个结局,有人觉得是解脱,有人觉得是悲剧。对我来说,它非常“Frank”。他一直活得那么肆意妄为,最后也选择以自己的方式结束,不被疾病打败,而是选择自己掌控生命。他留下的最后一段独白,也算是对自己一生的一种总结,充满了他标志性的黑色幽默和对生活赤裸裸的看法。

总的来说,美版《无耻之徒》的大结局,它没有给出一个那种“所有人都过上了幸福快乐的生活”的童话式结局。相反,它保留了这部剧最核心的“无耻”精神:生活就是一场混乱的战斗,你可能会受伤,可能会犯错,但只要你还有家人,还有彼此,你就可以继续前进。

它的好在于,它没有回避角色的缺点和命运的残酷,它展现了这些底层人物如何在绝境中挣扎求生,如何在混乱中寻找爱和意义。它也给了很多角色一个相对完整的弧光,让他们从最初的那个“小混蛋”,变成了某种意义上的“大人”。

但它的不足可能在于,有些角色的结局处理得略显仓促,特别是Lip。而且,对于一些观众来说,他们可能期待一个更“光明”的尾声,或者更彻底的“告别”。毕竟,这部剧陪伴了观众太多年的时间,大家对Gallagher一家有着深切的感情。

但如果让我评价,我会说,它很真实,很《无耻》。它没有试图美化什么,只是把一群“社会边缘人”的生活,用最赤裸、最直接的方式呈现在我们面前。他们的结局,也正是一种对他们整个人生的映照——不那么完美,但足够深刻。就像Frank最后说的,“Life is a bitch. You just gotta be more of a bitch than life.” 这句话,大概就是对整个《无耻之徒》最好的注脚吧。

网友意见

user avatar

追了这么多年美剧,发现如此接地气又面面俱到讲述底层的影视作品真的不多,《无耻之徒》甚至可以说是独一无二,其他美剧都是才子佳人,金粉浮华,精英阶层的无病呻吟又或是尔虞我诈,这群“丑陋,无耻”,活在深渊里的多数人却从来无人问津,《无耻》对底层社会百态细致入微的观察,对贫富差距批判,对富人阶层的辛辣讽刺已经完全对得起杰作二字,不知道是不是因为《无耻》深深戳中了美国的痛楚,她从来没有得到过任何主流奖项的亲睐,在我看来这是美国精神进一步衰败的铁证,那个能直面批判和争议的美国已经不存在了。

十一年里,无耻之徒除了描绘加拉格的生活跌宕起伏,真正的主线其实是讲述了资本如何侵蚀芝加哥南区。十年前,Fiona能靠一天打几份零工养活一大家子人,Frank尚且能骗取不少政府福利,十年后,lip作为青壮技术劳动力找到一份靠谱的稳定工作都难。

第一季开头便是由于产业向外转移造成的实业工人的下岗浪潮,无所事事的工人只好在艾莱柏买醉,Frank还以此为自己不工作褥政府羊毛而悠然自得。紧接着,阶级略微滑落的中产们开始从失业的穷人们手中低价买入房产攻占南区,茜拉的房子是剧中角色最早被收购的,一栋栋房子被拆除,越来越多的中产迁入又吸引了资本的注意。

他们开始改建街区(Fiona在帕奇的女老板就是其中之一),推平一切穷人赖以生存的餐厅,洗衣店,平价超市,公立学校……来钱快的低端工作越来越少,穷人的孩子无学可上,政府福利也逐渐收紧。就这样等南区人回过神来,一瞬间眼望四周,南区已经无比陌生,生活越发艰难,这个他们称之为故乡的街区已经开始对他们下驱逐令。他们不是没有反抗,想靠犯罪率和差劲的市容挽留这个穷人的乌托邦,可在资本的洪流面前,一切反抗都是螳臂当车。

Fiona天真的以为自己能在这样的大环境里逆天改命,她只看到了没学历的女老板原本身为穷人能成功跻身富人阶级,却看不到女老板年轻时正值苏联解体后的黄金红利时代,而她面临的是美元霸权逐渐式微,资本凌驾政府之上肆无忌惮蛀空这个国家的时代。她想不到资本家是多么狡猾,他们先让她尝到了利润的甜头,给她看到一点成功的希望,最后再放下捕兽夹等她自己往上面踩,Fiona这种小投资者无非就是他们养的待宰的猪。哪怕不栽在这关后面还会有更凶险的屠夫等着她。

资本设了一个又一个圈套,让中产滑落为低端中产(南区的新居民),让旧中产滑落为底层(茜拉,塔米一家等),再把原本的底层彻底消灭,让财富一波又一波被收割到少数人手中。这种圈套他们会一次又一次的故技重施,直到这个社会系统彻底崩溃。面对这种轮回穷人找不到原因,以为一切都是因为社会里的那些表象矛盾,他们被男女平权,种族歧视,少数派权益等平权细分耍得团团转,最后再到怪中国人抢走了他们的工作。

穷人以为能靠选票换来为他们话事的政府,第九季南区选个议员不同阵营还大打出手,当选的莫怀特却对着Frank轻飘飘地来了句:“我什么都不会去做。”至此哪怕见多识广看透一切的Frank也为政治家的无耻所震惊。

面对资本和政府的沆瀣一气,南区的底层只能步步溃败,他们一没觉悟,二没组织,三被蒙蔽,注定只能任人鱼肉。第九季的大停电,Fiona拉着大阵仗游行往北区进发,一路上高歌猛进,可电力一恢复南区底层便偃旗息鼓,作鸟兽散。为此Fiona只能在酒吧无力地嘶喊:“你们总是高谈阔论,却又毫无作为!”

Frank看着女儿的愤怒,他怅然若失的眼神道尽了心酸和无奈。他知道Fiona还年轻,她有一腔热血,她还没有服输,但是她看不到面前的吞金巨兽有多么骇人,而她自己的力量又是那么渺小,她的愤怒与不甘哪怕再放大成千上万倍对资本来说也不过是个笑话,没人会把他们这群南区的蛆虫放在眼里。

新冠无疑加速了旧南区的崩溃,第十一季透露着无所不在的衰败,旧时代的人走的走,死的死,留下来的也看不到希望在哪,一年疫情过后精英人士得财富暴涨,底层却越发贫困,加拉格所在得街区几乎也被全部收购,黑人已经全部撤离,这些穷人能去往何方我们无从得知,并不是所有人都能像KV一样幸运作为有产阶级全身而退。哪怕是Brad这样的小店主,因为孩子的一场大病也一朝回到解放前,给他打工的lip就更不用提了。

就算他脑袋瓜子丝毫没有退化,在自身的阶级里也毫无用武之地,送个外卖随手帮人挣了四千刀,别人就只给了他两块钱小费,生活如此的讽刺,不知道他有没有想起十年前那个芝加哥大学教授给他的预言:“不久后你会搞大某个女孩肚子,运气好能找到一份稳定的低薪工作,干个十来年混到管理层,直到裁员把你淘汰,从那以后你再也找不到一份稳定的收入,到时候你会后悔你从来没有真正发挥你的潜力。”

年少轻狂时,没有牵挂,没有要依靠他的人,天塌下来有大姐顶着,他能轻松的回那教授一句“fuck you!”,他能一次又一次不把那些机遇放在眼里,直到有一天面对嗷嗷待哺的儿子,女友肚子里的二胎,他才发现那种机会再也不会来了。

到结局,我不禁思考一个来自底层的人,要打破他面前的阶级壁垒到底需要什么品质?是Fiona不服输的斗志?是lip的智商?是ian的政治正确身份和领袖气质?debby的小聪明?carl的正直?还是Frank那毫无下限的不择手段?加拉格一家人可能汇聚了所有能够成功的品质,这些品质放到中国人身上,不说大富大贵至少可以保证不像他们一样永远再底层挣扎,每一个角色的道路都是编剧给观众的一个可能性,可是最后所有人都没有超脱自己的阶级局限,编剧是想说耗子生的只配打地洞吗?

结合十一年的贫富对立,我想编剧想说的可能是个人奋斗固然重要,但还是要看历史进程吧。面对这种美国梦逐渐湮灭,穷人必败的进程,南区屁民能做的可能只有苦中作乐,醉生梦死。一切都像那个洗衣房老太的感叹:“何必折腾呢?终归还是富人赢。”

类似的话题

  • 回答
    美版《无耻之徒》(Shameless)的大结局,我得说,真的是让人五味杂陈。它努力地想给这个坚韧、混乱又充满爱的家族一个“有始有终”的交代,但结果嘛,就像他们自己的生活一样,不那么完美,却又带着点儿真实的草根味道。首先,我们得承认,这部剧走到第九季的时候,很多核心角色都已经离开了,尤其是Fiona。.............
  • 回答
    说到《无耻之徒》(Shameless)里的Fiona Gallagher,这绝对是个绕不开的角色,也绝对是剧里最复杂、最能引起观众共鸣的角色之一。她不像那些光鲜亮丽的主角,身上带着一股子“脏”劲儿,但也正是这股子“脏”劲儿,让她的人物弧光无比闪耀。一个被生活逼出来的“女家长”Fiona这个角色的核心.............
  • 回答
    美国国务卿安东尼·布林肯(Antonin Blinken)在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”,这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析: 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景: 中国.............
  • 回答
    关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋,所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法,需要从多个维度进行分析,既要理解其背后的逻辑,也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨: 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面: 美国海军确.............
  • 回答
    美国总统拜登关于“不首先使用核武器”(No First Use, NFU)的政策调整,虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行,但其背后释放的信号是多层面且复杂的,引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号,需要从以下几个维度进行深入分析:1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号: 积极信.............
  • 回答
    美空军将 50 万个新冠检测拭子从意大利运往田纳西州的事件,可以从多个维度进行评价,每个角度都可能得出不同的结论,并且事件的复杂性也允许从不同角度进行解读。以下我将尽量详细地阐述可能的评价角度:事件概述(基于公开信息推测): 时间点: 事件通常发生在新冠疫情早期,当时全球对检测物资的需求激增,供.............
  • 回答
    关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件,我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题,需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释:首先,我们需要明确这是一个个别事件,而不是普遍现象。据报道,在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
  • 回答
    对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司,其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析,包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因:多重因素.............
  • 回答
    美国议员约翰·麦凯恩(John McCain)的一生:一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物,他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员,再到共和党总统候选人,麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治,并留下了复杂的遗产.............
  • 回答
    好的,让我们来详细评价美东时间9月29日美国总统大选首场辩论中,唐纳德·特朗普(Donald Trump)和乔·拜登(Joe Biden)的表现。这场辩论是两位候选人首次正面交锋,备受全球瞩目,其内容和风格都极具争议性。总体印象:一场混乱而充满对抗的辩论这场辩论的总体基调可以被描述为“混乱”、“充满.............
  • 回答
    托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件,是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件,需要从多个角度进行深入分析,包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因:1. 历史人物的复杂性与时代的反思: 托马斯·杰斐逊是.............
  • 回答
    约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》(Global Health Security Index, GHSI)是一项备受关注的研究,旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名,我们需要从多个角度进行深入分析:1. GHSI的构成与评估方法:首先,理解GH.............
  • 回答
    美国疾控中心(CDC)停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”(under investigation)人数这一决定,可以从多个角度进行评价,涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先,我们来理解“正在调查中”(under investigation)的含义及其重要性。在疫情初期,当新.............
  • 回答
    关于美国退役将军宣称俄罗斯仅剩下十天攻击时间的说法,我们需要从多个角度进行详细评价。首先,需要明确的是,这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分,而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响,很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测.............
  • 回答
    您提到的事件发生在2020年8月25日,美国威斯康星州基诺沙市。当时,一场关于雅各布·布莱克(Jacob Blake)被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)是一名当时17岁的少年,他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过: 背景: 布莱克事件引发了广.............
  • 回答
    评价美国 10 月 CPI 为 6.2%,创 31 年新高:一场深刻的经济挑战与多重影响美国劳工统计局公布的 10 月份消费者价格指数(CPI)年增率达到 6.2%,确实是自 1990 年 11 月以来最高的水平,这标志着美国正面临着自上世纪 90 年代初以来最严重的通货膨胀压力。这一数据引起了广泛.............
  • 回答
    美国新冠疫情死亡人数突破百万是一个极其沉重且意义非凡的数字,它标志着这场全球公共卫生危机对美国造成的巨大损失。要评价这一数字,需要从多个维度进行深入分析,包括原因、影响、教训以及未来展望。一、令人心痛的数字:一个时代的悲剧百万人的生命消逝,这不仅仅是一个统计数字,而是无数个家庭的破碎,无数个生命的戛.............
  • 回答
    Michael Flynn,这位曾任美国陆军中将的退役军官,在特朗普政府时期担任了不到一个月的总统国家安全事务助理,他的辞职成为了美国政治早期一个备受瞩目的事件。评价他的辞职,需要从多个层面深入分析,包括他上任前后的背景、引发争议的具体原因、他个人的回应,以及这次事件对特朗普政府和美国政治产生的深远.............
  • 回答
    关于美东时间2016年3月11日反特朗普(Trump)团体在芝加哥引发的暴力冲突,可以从多个维度进行评价。这是一场具有重要象征意义的事件,反映了当时美国政治环境中日益加剧的两极分化和社会紧张。以下是对该事件的详细评价,涵盖了背景、冲突过程、影响以及多方面的解读:一、 事件背景: 特朗普竞选的争议.............
  • 回答
    美剧《亿万》(Billions)无疑是金融题材美剧中一颗璀璨的明星,以其高智商的较量、复杂的人性刻画、犀利的对白以及对华尔街黑暗面的深度挖掘而广受赞誉。以下是我对这部剧的详细评价:一、 核心看点与亮点: 高智商的对弈与心理博弈: 这是《亿万》最吸引人的核心。剧情围绕着纽约曼哈顿地区检察官查克·罗.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有