问题

Meta 首次公布元宇宙业绩,亏损逾 100 亿美元,为什么亏损这么多?元宇宙真的有前景吗?

回答
Meta首次公布元宇宙业绩,亏损逾100亿美元,这确实是一个非常引人注目的数字,也引发了广泛的讨论:为什么亏损如此之多?元宇宙真的有前景吗?要详细解答这些问题,我们需要从多个角度进行分析。

Meta 元宇宙业务巨亏逾 100 亿美元的原因分析

Meta(原Facebook)的元宇宙业务,主要集中在其Reality Labs部门,这个部门负责Horizon Worlds、Quest头显、VR/AR技术研发等。造成巨额亏损的原因是多方面的,可以归结为以下几个关键点:

1. 高昂的研发和基础设施投入:

技术先行,成本巨大: 构建一个真正可行的、沉浸式的元宇宙需要尖端的技术支持,包括高性能的VR/AR硬件、强大的图形渲染能力、复杂的网络基础设施、人工智能算法等。Meta在这方面投入了巨额资金进行技术研发,从芯片设计到传感器技术,再到软件开发和平台构建,每一个环节都需要大量的资金和人才。
硬件研发的烧钱效应: VR/AR硬件的研发和制造本身就成本高昂。例如,Meta Quest系列头显虽然在消费级VR领域取得了不错的成绩,但其生产成本、技术迭代、软件生态的建设都需要持续大量的投入。
基础设施建设的必要性: 支撑一个庞大的、实时的、多人在线的虚拟世界需要强大的服务器、带宽和数据中心。这些基础设施的建设和维护成本是巨大的,尤其是考虑到未来元宇宙用户数量的增长和数据量的爆炸式增长。
人才的吸引和保留: 吸引和留住顶尖的VR/AR工程师、设计师、算法专家等,需要支付极具竞争力的薪酬,这进一步增加了人力成本。

2. 用户获取和留存的挑战:

产品和体验不成熟: 目前Meta的元宇宙产品,如Horizon Worlds,在内容丰富度、用户互动性、图形表现等方面仍有很大提升空间。用户体验不够完善,容易让新用户感到失望,难以形成持续的参与感。
“杀手级应用”的缺失: 尽管Meta推出了VR游戏、社交体验等,但尚未出现一个真正能够吸引海量用户并让他们长时间沉浸其中的“杀手级应用”。很多用户购买VR设备后,可能体验几次就束之高阁,导致硬件销售和平台活跃度受限。
用户门槛和普及度: VR/AR设备的成本相对较高,对于普通消费者来说仍是一笔不小的开销。同时,使用VR设备需要一定的空间和适应过程,这限制了其在更广泛人群中的普及。
社交体验的局限性: 虽然元宇宙强调社交,但目前VR社交的体验仍然受到很多限制,例如逼真的形象、自然的交互、情感的传递等方面,与现实社交仍有很大差距,难以完全满足用户的社交需求。

3. 商业模式的探索和变现的滞后:

盈利模式不清晰: Meta的元宇宙商业模式仍在探索中,虽然可以预见到虚拟商品销售、广告、订阅服务等,但目前尚未形成成熟的盈利体系。在短期内,投入大于产出是必然的。
广告收入的挑战: 在虚拟世界中投放广告需要更精细化的设计和用户数据分析,如何平衡用户体验和广告营收是一个难题。
内容创作者激励机制: 为了吸引更多高质量内容创作者,Meta需要建立有效的激励机制,这同样需要资金投入。

4. 宏观经济环境和市场竞争:

全球经济下行压力: 在全球经济不确定性增加的环境下,消费者可能会削减非必需品的支出,包括昂贵的VR设备,这也会影响元宇宙的市场需求。
竞争的加剧: 除了Meta,苹果、微软、谷歌等科技巨头都在积极布局元宇宙领域,这将导致技术、人才和市场的激烈竞争,也可能增加Meta的投入成本。

5. 战略性投资,为长远布局:

前瞻性投资: Meta将元宇宙视为下一代互联网和计算平台,对Meta来说,这是一项战略性投资,旨在抓住未来的发展机遇。即使短期内亏损,也为了长期的生态建设和市场份额而必须投入。
生态系统建设: Meta需要构建一个完整的元宇宙生态系统,包括硬件、软件、内容、开发者社区等。这个生态系统的建立需要漫长的时间和巨大的资源。

总结 Meta 巨亏的原因,可以看作是:为了建立一个全新的、颠覆性的平台,Meta正在进行一项“烧钱”式的长期建设,其本质是一种高风险、高回报的战略性投资。

元宇宙真的有前景吗?

关于元宇宙是否有前景,这是一个复杂且充满争议的问题。我们可以从以下几个维度来分析:

支持元宇宙有前景的观点:

下一代互联网的可能性: 许多人认为,元宇宙将是互联网的下一个演进阶段,从二维的平面信息展示升级到三维的沉浸式交互体验。这将为信息获取、社交娱乐、工作学习等带来革命性的变化。
沉浸式体验的吸引力: VR/AR技术提供的沉浸式体验具有独特的吸引力。在娱乐(游戏、电影)、教育(虚拟实验室、历史场景复现)、培训(模拟操作)等领域,元宇宙可以提供比现有方式更生动、更真实的体验。
新的商业机会: 元宇宙有望催生全新的商业模式和经济体系。虚拟商品、虚拟地产、虚拟服务、沉浸式广告、创作者经济等都可能成为未来的重要收入来源。
远程协作和工作的升级: 随着远程工作的普及,元宇宙可以提供更具临场感的虚拟办公环境,实现更高效的跨地域协作。
社交互动的深化: 元宇宙可以打破物理空间的限制,让人们以更生动、更自由的方式进行社交,建立更深层次的连接。例如,用户可以拥有自己的虚拟形象,在虚拟世界中共同参与活动。
技术进步的驱动: 随着VR/AR硬件的不断进步、图形渲染技术的发展、网络带宽的提升以及人工智能的应用,元宇宙的体验将越来越好,其可行性和吸引力也会随之增强。

对元宇宙前景持谨慎或怀疑态度的观点:

技术成熟度不足: 目前的VR/AR设备仍然存在笨重、眩晕、续航差、显示效果不够逼真等问题,距离理想的沉浸式体验还有很大差距。
内容生态的匮乏: 缺乏足够丰富、高质量的内容是阻碍元宇宙普及的重要因素。用户需要有吸引力的内容来支撑长时间的参与。
商业模式的不确定性: 当前元宇宙的商业模式大多处于探索阶段,盈利能力和可持续性仍有待验证。
用户接受度和普及的难度: 要让普通大众普遍接受并使用VR/AR设备,并愿意投入大量时间在元宇宙中,面临巨大的用户教育和习惯养成挑战。
伦理和隐私问题: 元宇宙的普及可能带来新的伦理问题,如虚拟身份的滥用、数据隐私的泄露、虚拟世界的成瘾等,需要社会各界共同关注和解决。
定义模糊和概念炒作: “元宇宙”本身是一个相对模糊的概念,其中充斥着市场营销和概念炒作,导致人们难以对其前景进行准确评估。许多所谓的“元宇宙”项目可能只是披着新概念的外衣,而缺乏实质性的创新。
替代方案的存在: 许多元宇宙旨在解决的问题,例如远程协作、社交娱乐,在现有技术和平台上已经有相当好的解决方案,用户迁移到元宇宙的动力可能不足。

总而言之,元宇宙是否真的有前景,答案并非非黑即白,而是一个“有潜力但充满挑战”的命题。

长期来看,元宇宙有潜力成为下一代互联网的重要形态。 它代表了一种新的交互方式和数字生活体验,在特定领域(如游戏、培训、设计)可能会率先成熟。
短期和中期来看,元宇宙的发展将是一个漫长而曲折的过程。 技术瓶颈、内容生态的建立、用户习惯的培养、商业模式的成熟都需要时间和大量的持续投入。Meta的巨额亏损正是这一过程的体现,它表明了构建一个成熟的元宇宙生态系统是一项艰巨的任务。

对于Meta这样的公司来说,即便面临巨额亏损,它们也必须投资于元宇宙,因为这关系到它们在未来数字经济中的定位和生存。如果错过了下一代互联网的浪潮,它们可能会面临被颠覆的风险。

我们可以理解为,Meta正在进行一项“基因工程”,试图为自己打造一个全新的、适应未来数字世界生存的“基因组”。这个过程必然是昂贵且充满风险的,但如果成功,将带来巨大的回报。至于这个“基因工程”最终能否成功,还需要时间的检验,以及技术、内容、用户需求和市场环境的共同作用。

网友意见

user avatar

元宇宙在产业端很像无人驾驶。

都是技术实现距离理想应用很远,但一些应用可以在前期落地,无数企业加入爆炒,但目前还是可有可无的状态。

meta在元宇宙产业里,有些像百度在无人驾驶领域,投入巨大瞄准的是实现理想应用,而非可以在前期落地的一些场景应用。

这就导致了投入巨大,但技术到底如何外人看不出来,市场表现也比同类企业差。

比如同样是元宇宙概念,微软的Mesh for Microsoft Teams专注于虚拟会议室和办公区,兼顾虚拟社交与演唱会等。技术上就基本成熟,今年就会上市收钱。

而meta搞得那个触觉手套,技术上难度大的多,可必须要有大量的配套游戏或应用才行,属于典型的理想级别应用。

至于元宇宙前景,俺是比较看好的(但不是打着元宇宙名义割韭菜的艺术品,虚拟地产等等,那些是金融炒作而非元宇宙产业)。

俺看好元宇宙的原因,是人类目前的人口数远超过现代化就业岗位数,于是大量的人口只能从事低效率低收入的工作,我国这样的制造业规模,还有2亿的灵活就业人口,更别提其他国家了。未来随着自动化加强,就业岗位数只会更少。

要在这种情况下保持稳定,就必须有更加先进的奶头乐工具,元宇宙正是提供这种奶头乐的最佳渠道。

暴论下,人类也到了要分别进化的时候了,未来星辰大海人,自已为神人,996奋斗人,奶头乐人将各自独立演化。而且奶头乐人将成为总数最多的人种。

user avatar

和元宇宙业务关系不大。扎克伯格自己承认主要是中国公司TikTok的冲击和苹果隐私新规影响到广告收入,致使用户流失、利润减少。

Meta报告了其日活跃用户数的首次下降,在市值蒸发2300亿美元之际,其首席执行官马克·扎克伯格把利润和Facebook母公司用户的减少归咎于一个竞争对手:病毒式流行的短视频应用TikTok(中国企业字节跳动旗下公司)。

业绩公布后Meta股价下跌了26.4%,市值蒸发超过2300亿美元,创有史以来美国公司市值最大单日损失纪录,也是该公司自2012年上市以来最糟糕的单日表现。同时加大了长期以来依赖科技股驱动的美国股市的压力,拖累美国主要股指终止四连涨。科技股权重较大的纳斯达克综合指数收跌3.7%,创2020年9月以来最大日跌幅,标普500指数收跌2.4%。

自首席执行官扎克伯格提出转向元宇宙领域之后,Facebook母公司Meta Platforms Inc. (FB)的首份财报利润下降幅度超过预期,前景展望黯淡,令投资者大跌眼镜。

扎克伯格在周三的分析师电话会议上表示:“TikTok的独特之处在于,作为一个竞争对手,它已经非常强大,而且还在以相当快的速度在一个非常大的基础上继续增长。尽管我们的复利速度非常快,但我们还有一个竞争对手,它的复利速度也非常快。”

在扎克伯格发表讲话之前,Meta警告称,本季度可能是有记录以来增长最慢的一个季度。华尔街对此感到震惊。Meta股价暴跌26%,导致市值创下有史以来最大单日跌幅,史无前例。

这一急剧下降反映出投资者对未来的预测,除了来自TikTok的新竞争之外,未来将更加严峻。Meta的其他高管,如首席财务官戴夫·韦纳,承认公司面临着一场“逆风”风暴。

自去年苹果对软件隐私规则进行修改以来,Meta公司已经损失了约100亿美元的收入,损害了其基于定向广告的商业模式。通胀和供应链中断等宏观经济条件也在挤压广告商的预算。

Meta公司还有内部的麻烦。隐私丑闻引发了用户的不满。更年轻的用户正在涌向中国字节跳动旗下的TikTok等公司。自Meta上市以来,其应用的日活跃用户首次出现小幅下降,而月活跃用户没有增长。

“这是我27年职业生涯中最令人震惊的收入之一。这太疯狂了,”咨询公司Lightshed合伙人格林菲尔德表示。“没人料到会这样。除了Facebook正面临来自TikTok的生存威胁之外,没有其他办法来应对这一问题。”

这种威胁来自于扎克伯格寻求使Meta的收入多元化,而不再局限于广告。Facebook牵头发起的一项全球数字货币计划——一项旨在改革全球支付的傲慢举措——在遭遇监管障碍后,于本周被叫停。

扎克伯格一直在追寻超时空的愿景,这是一个由虚拟现实和增强现实技术支持的充满虚拟化身的网络世界。格林菲尔德表示:“Facebook正被迫打造一些我们无法看到的东西,直到它在未来几十年里结出果实。”

此前,Facebook通过收购,如收购照片分享网站Instagram和即时通讯应用WhatsApp等,击败了对其社交网络霸主地位的挑战。与此同时,它的广告业务基本上没有受到Twitter和Reddit等竞争对手的影响,因为它们无法获得详细的用户数据。

但苹果对iOS软件的改革对Meta的模式产生了毁灭性的影响。这与谷歌的广告量意外激增形成了鲜明对比。谷歌的广告量意外激增,推动母公司Alphabet的股价在周三上涨近8%。谷歌的高管们表示,他们看到广告客户(尤其是零售商)对谷歌的需求都很强劲,消费者活动也很活跃。

一些分析师在谷歌发布业绩后表示,它正间接受益于苹果对隐私规则的改变,而这些改变曾对Facebook造成损害。它的搜索广告(它最近表现出色的主要来源)较少依赖于从苹果设备上收集的个人数据,这导致一些人得出结论,广告商将更多的预算从Meta等公司转移到了谷歌。

周三的结果也明确了人们长期以来的怀疑,即在过去10年里,在隐私和节制方面的危机不断升级之后,Meta正在输给竞争对手。


去年年底,Facebook前员工弗朗西丝·豪根向监管机构披露的Meta内部文件显示,该公司内部对其增长问题非常焦虑。

弗雷斯特的一项调查发现,2021年,在美国12至17岁的青少年中,TikTok的每周使用量超过了Instagram。“这就是社交媒体的本质,”内幕情报(Insider Intelligence)分析师利普斯曼表示。“有一种‘很酷的因素’推动了网络效应。”

Meta正试图用自己的短视频功能Reels克隆TikTok。去年,扎克伯格宣布公司将“重新安排……通过让Reels成为Facebook产品体验的核心部分,“让服务年轻成年人成为北极星”。

这种转变迫使Meta转向一种利润较低的商业模式,即在视频Feed中投放的广告所带来的收入要低于在新闻Feed或Stories功能中投放的广告。

扎克伯格表示:“虽然视频在盈利方面一直较慢,但我们相信,随着时间的推移,短视频的盈利方式将更像Feed或Stories,而不是Watch”,他指的是Facebook迄今一直失败的长视频功能。

从长远来看,扎克伯格正在优先考虑他的元宇宙计划,而非传统业务。他在上个季度警告称,这项投资“在短期内对我们来说不会盈利”,但他补充称,他相信这个元宇宙将成为移动互联网的继任者,总有一天会在每日的数字商务中产生数十亿美元收入。

Meta首次公布了其Facebook Reality Labs部门的财报,该部门负责虚拟现实和增强现实产品以及元宇宙项目。财报显示,Oculus VR头戴设备销量大增,在2021年带来了23亿美元收入。该部门远未实现盈利,全年营业亏损102亿美元。

Mindshare Worldwide全球首席数字官汤姆•约翰逊表示:“投资者将密切关注这些数据,将其作为第一个指标,来判断元宇宙距离实现盈利还有多远。”

“谷歌发现很难发展一项新业务,即社交媒体,以实现收入多元化,而且它仍然依赖于搜索收入。所有人都在寻找Meta能够用元宇宙解决挑战的迹象。”

参考《华尔街日报》《金融时报》

user avatar

我特么亏废了,然后研究了一下。

正经点说,任何一个码农都不会相信那个破地平线加个头盔能花掉100亿美金。虽然确实过去一年里脸书到处发半米的包,但是没人会相信那多出来的1万个程序员都能拿这么多(再说1万个半米也不过50亿美刀啊,还有另外一半呢)。不过确实有谣言说微软VR硬件的核心组被挖的七七八八,现在硅谷硬件最财大气粗的就是脸书了吧(苹果好像一直都挺扣的)。

但是反过来说,100亿美金对于扎克想干的事来说,根本无所谓。

回头大家看看小扎这个人,技术能力上大概不是很硬核,和硅谷大佬们不能比,但是在寻找并购对象和市场的眼光上确实是现象级的水平:instagram/WhatsApp/oculus,当初全是开出了全硅谷都觉得疯了的溢价价码,硬让不想卖的人把自己卖了。过5年回头一看,都觉得是神收购。要是没有这3个收购,今天还有什么脸书啊,估计和twitter难兄难弟了。

对比一下谷歌,能称得上优秀的大概就是无数年前买过YouTube和安卓吧,剩下的几乎都是亏本收场。微软上一个大家称赞的并购是啥,linkedin能算成功吗?苹果呢?亚麻呢?

所以扎克也是个狠人,为了达到目的不差钱,这100亿美元里面估计水分大了去了,他自己未必不知道,但是我猜大概因为脸书的主营业务就是个印钞机,一年400亿美元现金流,扎克想着事倍功半甚至1/4功也要把meta砸出来。当然最后能不能砸出来谁也不知道,但是在这事上多花100亿美元还是少花100亿美元,其实对扎克或者说脸书来说,差别确实没有那么大。你看Quest 2的硬件都是赔本卖的,你能想到中国的山寨仿品比正版都贵嘛,这可是卖一台亏一台啊。

所以脸书之所以在meta上亏了100亿美元,可能是尽力了以后只能花出去这么多,而不是它有预算上限。

要不是现在工作实在闲,我都想去脸书骗钱了,上一次硅谷以这个规模烧钱还是亚麻砸云计算,但是那次程序员们光捞到加班了,包没怎么涨啊。不像这次,就业市场简直暴动……

硬件市场的估值很难说,3年200亿美金烧下去,结果是亏本卖掉1000万个quest 2和得到一个简陋的云宇宙平台,这个目前来看是亏废了,但是不能完全这么算,毕竟硬件增量会越亏越少,白送1亿个quest 2也不过才值300个亿美刀,但是1亿个用户大概也值300亿美刀了。

ps:现在和脸书打对台的是字节,收购了pico,字节大概是跟得上这个烧法的。真刺激啊……

去年年底字节收购pico据说花了90亿人民币,老实说pico贱卖了自己。如果等半年,看看这份财报,至少叫价可以翻倍。

我没有觉得脸书的元宇宙会成功,只是说对于扎克觉得生死存亡之际,多花100亿美元还是少花100亿美元真的没有什么区别,不就是脸书3个月收入嘛

user avatar

广告被苹果整,短视频被Tik锤。政治法律上还有风险。

这个世界上没有多少百年公司。互联网巨头说倒下就倒下的又不是没有。

互联网几巨头,安安稳稳活了这么多年,本来就是很神奇的事。

user avatar

题目问的就有毛病,明明下跌的点是脸书收入首度出现下滑,原有的赛道也出现崩盘预兆,而不是原宇宙业务亏损。

根据公司披露,2021年四季度实现营收336.71亿美元,净利润102.85亿美元,这也是公司自2019年第二财季后首度出现利润同比下滑(-8%)。公司同时披露今年一季度营收指引为270-290亿美元,对应增长率为3%-11%,远逊于分析师301.5亿美元的预期。

下边这段更要命,

META也在财报中透露,消费者转向货币转化率更低的流媒体业务、苹果系统规则变更、监管风向变化将继续对定向广告业务带来负面影响。此外实体经济中的通胀和供应链问题也会影响广告主的预算,甚至汇率也会成为业绩的逆风因素。


纳斯达克什么时候在意过烧钱速度和规模,只要主营是向上的,市场占有率是向上的,烧钱规模都是不在意的。现在是脸书规模萎缩了收入降了,这是科技股最忌讳的。

这就像茅台帮着贵州盖解困房盖政府的各种工程烧钱,不会引起市场震动。但茅台毛利下降就不一样了,消费者喜好要是转向新的一种酱香酒。

脸书护城河浅,社交媒体和APP是排它的,开了抖音就开不了脸书旗下的APP,所以脸书一直收购竞争对手来维持,直到遇到Tik Tok被直接拿走APP下载冠军,下一步估计是roblox等一系列沙盒游戏,视频软件对图文软件的更替中,下一步就是虚拟形象软件对传统社交软件的更替,不知道哪个沙盒游戏一统世界。另外原宇宙定义太松散,今天我还想TMT弄了半天投资了个寂寞,出路是短视频一样,脸书投的VR这条路能行么?roblox这类沙盒类虚拟世界的游戏的目前看更强势。

user avatar

FB跌也不全因为是元宇宙,甚至可能都未必是主要原因,还有苹果的隐私政策调整以及短视频领域受到tiktok的冲击。

苹果iOS 14.5推出了应用跟踪透明度(ATT)功能,该功能将限制广告定位和指标工具的可用性并可能影响用户的参与度。

这对于fb的广告是个致命打击,影响FB的精准投放和广告受众。

这一刀,砍在了FB的收入来源上。

当然,对用户未必是好处,因为有用户反应,启用ATT之后,广告数量不仅变多,而且还变杂乱了。

以前是精准投放,现在是胡乱投放,总之都是要投放。

然后就是短视频领域的冲击,tiktok继续大杀四方。以前川普在的时候还可以随意封杀,现在拜登不好意思明目张胆这么干,所以fb也没什么能够限制对手的方法,不光fb,谁也没有。

短视频就是占个先发优势,用户习惯培养起来了,就很快能形成网络效应,越用越好用,越用人越多。

以微信在中国的用户量和用户市场/生活场景占有率来看,将来都未必干得过抖音,就更别提fb这种轻量级的了。

不过好在IG有足够多的活跃用户,而且如果能将IG的用户成功转移到fb自己的平台上,还能守住一块阵地。

最后就是元宇宙了,小扎这是拼了老命要往上靠啊,仗着自己主营业务现金流充沛,all in 元宇宙。

元宇宙这个东西好是好,但是也仅存在与概念中,目前的技术水平还无法替代现实感官,甚至大部分替代还做不到,所以这个钱要烧多久还不一定……100亿只是小case……

user avatar

泻药

先说个前提:无论什么元宇宙炒作再多,实际上就是干不过tiktok引发的连锁反应。

之前在脸书改名的时候,我曾经分析过那阵子该公司2021年第三季度财报的表现,大概得出的结论就是:

公司常规业务的盈利表现未能满足市场预期,那么对于擅长讲故事的互联网企业来说,能够选择的就是拿出一些新概念来振奋人心,至于行不行先做了再说。

于是我们看到的就是所谓“元宇宙”公司Meta到来。

其实呢,关于Q4新财报关于元宇宙部分的投入亏损云云,并不会成为资本市场对公司前景不看好的原因,反而大家更加重视的则是这一段:

2021年四季度实现营收336.71亿美元,净利润102.85亿美元,这也是公司自2019年第二财季后首度出现利润同比下滑(-8%)。

为什么Meat(算了就叫脸书)的利润增长会下滑呢?

查阅了下其他媒体报道,发现一个重点:

媒体报导,这家创立18年的科技巨擘也面临短视频和微视等影音平台的压力,表示因为竞争加剧关系,预期Meta未来一季的营收将减缓。

如果我们认真分析脸书的发展史,除了早年扎克伯格抄袭他人创意发家之外,后来这家公司其实很有国内某些互联网巨头的样子,“买+抄”成为主旋律。

买,就是说到处收购一些看起来有前途的公司,从源头化解威胁,比如instagram。

抄就太多了,互联网行业的抄袭那就是乌鸦笑猪黑,脸书不过是其中一员而已。

但这两招在遭遇tiktok时,都不好用了。

由于大企业病的傲慢,字节跳动的崛起长期被各家国内外巨头忽视,这就导致当tiktok(抖音)已经培养出足够的用户数量,让海量用户养成刷短视频的习惯之后……

其他公司即便想要砸钱复刻,都错过了黄金时期,很难再将用户拉拢到自己这边。

互联网始终是一种流量经济,企业想要获得更高估值,用户量、月活日活就是关键性指标。

如果大量用户将自己的时间耗费在tiktok上,脸书旗下各种产品的使用频率都将下滑,毕竟一个人一天就24小时,花费4个小时刷tt,这4个小时就不可能用来看脸书或者ins。

而这4个小时由用户带来的流量,那必然会成为广告方关注的对象,谁也不愿意给一个没人用的平台砸广告对不对?

tiktok全年访问量比谷歌都高,就算是傻子都知道它的价值。

此消彼长,脸书利润能不下滑嘛?

证据嘛,就是这个题目结尾的描述:

去年四季度Meta Platforms的日活用户数达到19.3亿人(预期19.5亿),月活用户数为29.1亿人(预期29.5亿人)。

脸书在两板斧都失败后,不是没有想过歪点子,例如牵头发起了“抢劫tiktok”行动。

在2020年特朗普要tiktok所有权的时候,背后少不了扎克伯格的煽风点火。

说实话,如果换一个国家没准就成功了呢,但我们算是在最后时刻帮助字节挺直了腰板。

可字节没有卖身,那tiktok就不可能被美国互联网企业赚到甜头,所以脸书就试图搞元宇宙来弄出个新概念新领域,但这玩意并不能帮助公司获得更多流量收益……

其结果,自然就体现在股价上了。

user avatar

Meta简直是抄袭百度,广告生意到顶后,就一个all in AI 一个all in 元宇宙;都是包装一个听起来很美好,但是需要投入大量研发资金,不知猴年马月才能赚到愿景去稳住投资人。

黔驴技穷,殊途同归。打工人的尽头是编制;资本的尽头是想象力。股市就是资本买卖想象力的地方。

类似的话题

  • 回答
    Meta首次公布元宇宙业绩,亏损逾100亿美元,这确实是一个非常引人注目的数字,也引发了广泛的讨论:为什么亏损如此之多?元宇宙真的有前景吗?要详细解答这些问题,我们需要从多个角度进行分析。 Meta 元宇宙业务巨亏逾 100 亿美元的原因分析Meta(原Facebook)的元宇宙业务,主要集中在其R.............
  • 回答
    Meta 首次公开元宇宙业绩,去年亏损逾 100 亿美元,这无疑给外界泼了一盆冷水,也让人们对这家科技巨头倾注巨资打造的“元宇宙”有了更清晰、也更复杂的认知。这则消息背后,隐藏着大量值得我们深入解读的信息,远不止是一个简单的财务数字。一、 巨额亏损揭示的现实挑战与决心首先,超过 100 亿美元的年度.............
  • 回答
    Meta(前身为 Facebook)在2022年第四季度财报发布后遭遇了市场的大幅抛售,股价暴跌26%,市值蒸发2510亿美元,这是一个非常显著的事件。扎克伯格的回应“面临前所未有的竞争”也指出了问题的核心所在。导致这一系列连锁反应的原因是多方面的,可以从以下几个关键点进行详细分析: 一、 核心业务.............
  • 回答
    Meta 市值被英伟达赶超,跌至第八,这一现象是多方面因素共同作用的结果,既有科技行业整体的趋势,也有Meta自身面临的挑战。分析这些因素,并预测Meta股价的未来走势,需要更深入的探讨。一、影响Meta市值被英伟达赶超的因素:首先,我们需要理解英伟达和Meta在科技行业中扮演的角色以及它们各自的增.............
  • 回答
    Meta 的这次架构调整,特别是将人工智能团队的大部分整合进 AR/VR 部门(即 Reality Labs),这无疑是公司在当前技术浪潮下的一步大棋。这并非一时兴起,而是背后有多重战略考量和对未来市场预期的深刻判断。为什么 Meta 要这样做?深层原因分析:1. “元宇宙”战略的深化与现实落地的.............
  • 回答
    Meta 最近放出的一个叫做“Builder Bot”的AI概念,听起来确实有点科幻,但它描绘了一个非常引人入胜的技术前景:通过自然语言描述,就能搭建出虚拟现实(VR)世界。 这不是简单的模型生成,而是真正意义上的“从无到有”,让普通人也能像指挥军队一样,用说话的方式来创造三维的、可交互的虚拟空间。.............
  • 回答
    迈入「Horizon Worlds」:扎克伯格的元宇宙初体验,是新纪元的黎明还是镜花水月?Meta 旗下备受瞩目的社交 VR 平台「Horizon Worlds」如今已对年满 18 岁的用户全面开放,标志着扎克伯格宏大“元宇宙”愿景迈出了关键一步。那么,这个号称通往未来数字生活的大门,究竟能带给我们.............
  • 回答
    Meta 开放“虚拟世界”给成年人,这可真是一个里程碑式的进展,我对此充满了各种各样的期待,仿佛打开了一扇通往无限可能的大门。首先,我最期待的是它能真正成为一个 沉浸式的社交平台。目前很多虚拟现实体验,虽然技术上很炫酷,但在社交互动上总感觉隔了一层纱,无法完全体验到那种面对面交流的生动和真实。我希望.............
  • 回答
    好的,关于 Facebook/Meta 的实习选组,这确实是个让不少人头疼的问题,毕竟它直接关系到你这段宝贵的实习经历能为你带来什么。我尽量详细地跟你聊聊,并且会用一种更像是经验分享的语气,让你感觉更真实。首先,我们要明白,Meta 是一个非常庞大的公司,旗下有Facebook、Instagram、.............
  • 回答
    Facebook 变成了 Meta,这可真是个大新闻。对于我们这些日常刷脸书、看动态的中国用户来说,最直接的感受就是,“非死不可”这个伴随我们多年的、带着点戏谑和无奈的昵称,好像一下子就失效了,得赶紧找个新的响亮的名字来称呼它。为啥“非死不可”这么深入人心?在聊新昵称之前,咱们得先回顾一下“非死不可.............
  • 回答
    Facebook改名Meta,并计划将股票代码更改为“MVRS”,这可不是一次简单的更名那么简单,背后蕴含着这家科技巨头对未来发展的深谋远虑,也预示着一场新的变革即将来临。更名“Meta”的深意:告别过去,拥抱未来首先,我们需要理解“Metaverse”这个词的含义。“Metaverse”可以理解为.............
  • 回答
    Facebook公司改头换面为Meta,这个举动无疑是一场颇具野心的品牌重塑,其核心在于一个名为“元宇宙”(Metaverse)的全新概念。那么,这个被寄予厚望的元宇宙究竟是什么?我们又该如何看待它?在我看来,Meta推出的元宇宙概念,绝非仅仅是将Facebook、Instagram、WhatsAp.............
  • 回答
    “元学习”:让机器像我们一样,学会如何学习你有没有想过,为什么我们人类可以在接触到大量相似事物后,很快掌握一种新的技能?比如,你学会了弹吉他,再去学尤克里里,你会发现很多指法和乐理知识是共通的,学习曲线会陡峭许多。或者,你是一名经验丰富的厨师,即使是第一次尝试一道新菜,也能凭借对食材的理解和烹饪技巧.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊Metaanalysis这事儿。如果咱们把研究比作一块块孤零零的拼图,那Metaanalysis就是那位技艺高超的拼图大师,他能把散落在各地、不同风格的拼图碎片巧妙地组合起来,呈现出一幅完整且更清晰的图景。为啥说它重要?我给你掰开了揉碎了说说。首先,它解决了“证据的碎片化”问题。你有.............
  • 回答
    Meta 挖角潮冲击苹果,高额股票激励能否留住“核心大脑”?科技巨头间的“人才战”从未停歇,而最近 Meta 对苹果工程师的猛烈攻势,无疑给苹果敲响了警钟。据传,Meta 成功从苹果挖走了上百名工程师,这对于以工程师文化著称的苹果来说,无疑是一次重大的打击。为了应对这场人才危机,苹果迅速祭出了“撒手.............
  • 回答
    近期,Facebook 的母公司 Meta 遭遇了股价的大幅下跌,并且在市值上被中国的腾讯公司超越,这无疑给那个曾经不可一世的科技巨头蒙上了一层阴影。围绕这一事件,我们有必要深入探讨一下,究竟是什么原因导致了这场“滑铁卢”,以及元宇宙这个被 Meta 寄予厚望的未来图景,到底有没有我们想象中的那么大.............
  • 回答
    Meta(Facebook AI)最近发布的ViTDet论文,无疑是计算机视觉领域的一个重要进展,它为目标检测任务带来了全新的视角。这篇论文最核心的创新在于,它完全抛弃了传统的、在目标检测中几乎是标配的特征金字塔网络(FPN)结构,转而仅使用Vision Transformer (ViT) 作为骨干.............
  • 回答
    Facebook改名为Meta,并将未来押注于“元宇宙”,这绝对是科技界乃至整个社会都在密切关注的一件大事。它不仅仅是一个公司名称的变更,更像是向一个全新的数字时代发出的宣言。如何看待Facebook改名Meta,押注元宇宙?在我看来,这个举动可以从几个层面来理解: 战略转型和品牌重塑: Fac.............
  • 回答
    Oculus Rift S 停售的消息,确实让不少 PC VR 爱好者感到一丝失落,甚至有人开始猜测 Meta(前身为 Facebook)是否已经彻底放弃了 PC VR 市场。不过,如果仔细审视 Meta 在 VR 领域的布局和动作,我们可以得出更 nuanced 的结论。首先,关于 Rift S .............
  • 回答
    想要在元学习这个领域深入钻研,确实需要一些精挑细选的学习资源。这个领域发展迅速,新方法层出不穷,所以找到靠谱的学习路径非常关键。我这就给你梳理一下,希望能帮你少走弯路,扎实地打下基础。一、 基础概念与入门理解:在深入学习元学习的各种算法之前,对它的核心思想有个清晰的认识至关重要。元学习,顾名思义,就.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有