中国历代领土有哪些真的是充话费送的？
“充话费送的”这种说法，在中国悠久的历史长河中，还真找不到直接对应的例子。古代哪有什么电话、话费可充？不过，如果我们把这个比喻理解为“花很少的代价、甚至几乎不费吹灰之力就获得的广大疆域”，那么，某些时期的扩张，确实有那么点“捡漏”的意味。
大家最熟悉的，大概要属汉朝时期，特别是汉武帝那会儿。那时候，中原王朝的实力蒸蒸日上，而北方的匈奴，虽然曾经是令汉朝头疼的对手，但随着内部的分裂和实力的衰落，汉武帝抓住了机会。他派出了卫青、霍去病这样的名将，对匈奴发动了一系列大规模的军事行动。这些战役打得非常漂亮，深入草原腹地，把匈奴打得是七零八落，很多部落被迫远遁。
这一仗，直接的军事投入当然是巨大的，士兵的伤亡、粮草的消耗，都不是小数目。但从结果来看，汉朝一下子获得了河西走廊以北的大片土地，这片土地极其重要，不仅连接了西域，保障了丝绸之路的畅通，还为后来的边境稳定打下了基础。相较于这片土地的战略价值，之前付出的代价，在某种程度上，也可以被看作是“物超所值”了。特别是那些被汉朝招降纳叛的部落，他们主动归附，带来的土地和人口，更是感觉像是“白捡”来的。
再往前一点，秦朝统一六国，虽然过程是铁血征伐，耗费了巨大的人力和物力。但秦始皇灭楚、灭赵、灭燕、灭齐……这些都是硬碰硬的打出来的。不过，秦朝在北方的扩张，特别是修筑长城、击退匈奴，也为后来的汉朝稳定边疆奠定了基础。虽然秦朝本身短暂，但它所奠定的疆域框架，在后来的朝代中得到了继承和发展。
到了唐朝，特别是唐太宗时期，他采取了更为怀柔的政策，对周边民族采取“羁縻”政策，让很多部落首领承认唐朝的宗主地位，自愿成为唐朝的藩属。这其中，像东突厥、薛延陀等强大的游牧民族，在内部出现动乱或领导人去世后，唐朝能够迅速介入，通过支持某一方势力，或者直接出兵，就轻松地将他们的土地纳入了自己的势力范围。有时候，仅仅是几个使者来回斡旋，甚至一些小规模的军事示威，就能让原本桀骜不驯的部族俯首称臣。这种方式，相对于那种倾全国之力去攻打的战役，确实显得“省力”很多，领土的扩张也显得更加“顺畅”，好像是对方主动“送”过来的。
还有一个时期，很多人会提到，就是清朝。清朝的疆域之所以如此辽阔，很大程度上是因为它继承了元朝的遗产，同时又对明朝的残余势力进行了清剿，并且向外扩张，吞并了喀尔喀蒙古、西藏、新疆等地。其中，对新疆的经营，特别是平定准噶尔汗国，虽然也付出了不小的代价，但最终确立了中央政府对这片广袤土地的有效管辖，这为后来的中国版图打下了坚实的基础。而且，在一些地区，很多部落和民族，在清朝崛起之时，本身就处在摇摆不定或内斗的状态，清朝的出现，有时候只是顺水推舟，就将他们纳入了自己的体系。
所以，“充话费送的”这种说法，用在历史上的领土扩张，虽然不准确，但可以理解为那些没有经过大规模、长时间、消耗巨大的战争，而是通过政治手段、外交斡旋、或者抓住对方内部的混乱时机，就轻易获得广大疆域的时期。这些扩张，可能在当时看来只是付出了一些“小钱”，但长远来看，却为王朝带来了巨额的“资产”。
大家最熟悉的，大概要属汉朝时期，特别是汉武帝那会儿。那时候，中原王朝的实力蒸蒸日上，而北方的匈奴，虽然曾经是令汉朝头疼的对手，但随着内部的分裂和实力的衰落，汉武帝抓住了机会。他派出了卫青、霍去病这样的名将，对匈奴发动了一系列大规模的军事行动。这些战役打得非常漂亮，深入草原腹地，把匈奴打得是七零八落，很多部落被迫远遁。
这一仗，直接的军事投入当然是巨大的，士兵的伤亡、粮草的消耗，都不是小数目。但从结果来看，汉朝一下子获得了河西走廊以北的大片土地，这片土地极其重要，不仅连接了西域，保障了丝绸之路的畅通，还为后来的边境稳定打下了基础。相较于这片土地的战略价值，之前付出的代价，在某种程度上，也可以被看作是“物超所值”了。特别是那些被汉朝招降纳叛的部落，他们主动归附，带来的土地和人口，更是感觉像是“白捡”来的。
再往前一点，秦朝统一六国，虽然过程是铁血征伐，耗费了巨大的人力和物力。但秦始皇灭楚、灭赵、灭燕、灭齐……这些都是硬碰硬的打出来的。不过，秦朝在北方的扩张，特别是修筑长城、击退匈奴，也为后来的汉朝稳定边疆奠定了基础。虽然秦朝本身短暂，但它所奠定的疆域框架，在后来的朝代中得到了继承和发展。
到了唐朝，特别是唐太宗时期，他采取了更为怀柔的政策，对周边民族采取“羁縻”政策，让很多部落首领承认唐朝的宗主地位，自愿成为唐朝的藩属。这其中，像东突厥、薛延陀等强大的游牧民族，在内部出现动乱或领导人去世后，唐朝能够迅速介入，通过支持某一方势力，或者直接出兵，就轻松地将他们的土地纳入了自己的势力范围。有时候，仅仅是几个使者来回斡旋，甚至一些小规模的军事示威，就能让原本桀骜不驯的部族俯首称臣。这种方式，相对于那种倾全国之力去攻打的战役，确实显得“省力”很多，领土的扩张也显得更加“顺畅”，好像是对方主动“送”过来的。
还有一个时期，很多人会提到，就是清朝。清朝的疆域之所以如此辽阔，很大程度上是因为它继承了元朝的遗产，同时又对明朝的残余势力进行了清剿，并且向外扩张，吞并了喀尔喀蒙古、西藏、新疆等地。其中，对新疆的经营，特别是平定准噶尔汗国，虽然也付出了不小的代价，但最终确立了中央政府对这片广袤土地的有效管辖，这为后来的中国版图打下了坚实的基础。而且，在一些地区，很多部落和民族，在清朝崛起之时，本身就处在摇摆不定或内斗的状态，清朝的出现，有时候只是顺水推舟，就将他们纳入了自己的体系。
所以，“充话费送的”这种说法，用在历史上的领土扩张，虽然不准确，但可以理解为那些没有经过大规模、长时间、消耗巨大的战争，而是通过政治手段、外交斡旋、或者抓住对方内部的混乱时机，就轻易获得广大疆域的时期。这些扩张，可能在当时看来只是付出了一些“小钱”，但长远来看，却为王朝带来了巨额的“资产”。
网友意见
完全没有，一寸山河一寸血。领土乃国之根本，吾华夏祖先筚路蓝缕，历代先贤血洒疆场乃有今日之九州四海。
类似的话题
-
“充话费送的”这种说法，在中国悠久的历史长河中，还真找不到直接对应的例子。古代哪有什么电话、话费可充？不过，如果我们把这个比喻理解为“花很少的代价、甚至几乎不费吹灰之力就获得的广大疆域”，那么，某些时期的扩张，确实有那么点“捡漏”的意味。大家最熟悉的，大概要属汉朝时期，特别是汉武帝那会儿。那时候，中............. -
这个问题很有意思，也很有深度。要回答现政权实际控制的领土范围在中国历史上的地位，我们得掰开了揉碎了讲。首先，得明确“实际控制”这四个字的分量，它不是纸面上的疆域，而是真正能够有效管理、行使主权的地方。首先，我们得先梳理一下中国历史上的大一统王朝，看看它们实际控制的范围有多大。 汉朝： 汉朝可以说.............
-
要说中国历史上“最大领土”这个概念，其实就像是一条不断变化的河流，不同时期有不同的宽度和流向。要挑一个绝对的“最大”，还真得费点劲，因为衡量标准和历史记载都有一些模糊之处。但如果非要我说一个最接近“最大”的时期，我倾向于认为是元朝，特别是其统治时期，尤其是元朝灭宋之后，疆域囊括了今日中国大部分地区，.............
-
中国官方历史教材在描述本国历史时，通常聚焦于中国境内发生的事件和朝代，以及与中国核心疆域紧密相关的周边关系。对于中国历史上曾经统治或对俄罗斯境内目前的大片土地（如库页岛、海参崴、贝加尔湖等地）的时期，在官方教材中出现得较少，这背后有着多方面的原因，并非简单的遗漏。首先，我们要理解教材编写的基本原则。.............
-
中国历代的行政区划，简直是一部流动的中国历史。从最早的部落联盟，到后来的郡县制，再到元、明、清等朝代的行省制度，每一层变动都深刻地反映了当时中央集权的程度、民族融合的状况、以及国家疆域的扩张与收缩。要详细讲清楚，咱们得一朝一朝地捋。先秦时期：分封与诸侯并存 夏朝： 虽然文献记载不多，但普遍认为已.............
-
中国古代给官僚、公务员系统设置低工资，并非是一种“传统”的固定做法，而是存在于不同朝代、不同时期，且有着复杂的历史背景和演变。将低工资直接等同于催生贪污腐败，也未免过于简化。但毫无疑问，低工资确实是官僚体系中腐败现象滋生的一个重要因素，同时它也与其他权力结构、文化观念相互作用，共同塑造了中国古代官场.............
-
中国历史上，“凭长江而守”的战略构想确实比“依黄河而守”更为常见且深入人心。这背后，并非简单地因为长江在地图上更“像一道墙”，而是由地理、经济、军事以及历史演进等多重复杂因素交织而成，共同塑造了这种战略选择的差异。一、 长江的“天然屏障”属性：一条真正的天险首先，我们要理解“守”的根本目的——阻挡敌.............
-
纵横沙场：中国骑兵刀为何偏爱直刀？纵观中国历代冷兵器发展史，骑兵刀的演变是一个绕不开的课题。而在这漫长的历史长河中，中国骑兵刀似乎“固执”地选择了直刀路线，鲜少出现西方骑兵刀中常见的弧形弯刀。这并非偶然，而是由多重因素共同作用的结果，深刻地反映了中国古代军事思想、工艺水平、战场环境以及马匹特性的综合.............
-
《中国历代政治得失》这本书，就像一位身披古老袍服却目光锐利的史学大家，站在我们面前，向我们缓缓道来中国两千年帝制政治的脉络与演变。它不是那种堆砌史料、艰涩难懂的学术著作，也不是那种浮光掠影、浅尝辄止的普及读物。它更像是一场精心设计的对话，作者钱穆先生以其深厚的学养和独特的洞见，引导读者穿越时空，去审.............
-
《中国历代政治得失》这本书，初看书名，可能会觉得它是一本严肃枯燥的学术著作，只适合“老学究”们翻阅。但实际上，这本书对于想要了解中国政治演变脉络，甚至是对中国历史发展逻辑感到好奇的读者来说，绝对是一本引人入胜、启发良多的读物。这本书的魅力何在？首先，它的“得失”二字，点出了本书的核心价值。作者钱穆先.............
-
关于中国历代王朝中只有清朝皇帝不用谥号而用年号称呼的疑问，这背后其实涉及了中国古代帝王称号演变的复杂历史和清朝自身的特殊性。要弄清楚这一点，我们需要从汉朝开始，了解帝王称号的形成和变化，再深入到清朝，看看它为何会打破惯例。古代帝王称号的演变：从尊号到庙号、谥号与年号在清朝之前，皇帝的称谓并非一成不变.............
-
关于蒋介石是否能在中国历代封建君主中排名进前三十的问题，需要从历史语境、定义差异和评价维度进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史语境的差异1. 封建君主的定义 中国封建社会通常指从周朝到清朝（约公元前1046年1912年），其核心特征是君主专制、世袭制、土地分封和儒家礼法制度。封建.............
-
沙俄征服西伯利亚之所以能够在相对短的时间内完成，而中国历代王朝虽然对西伯利亚地区有着长期的影响，却未能将其真正纳入版图，这背后是历史、地理、政治、军事以及民族动员等多种因素的综合作用。要理解这一点，我们需要深入剖析双方的条件和目标。沙俄征服西伯利亚：机遇与战略的完美结合首先，我们要看到沙俄征服西伯利.............
-
一甘果一笔下的华裳：历代服饰的描绘与思考画师“一甘果一”以其精湛的笔触和对中国传统文化的深厚情感，绘制了一系列描绘中国历代服饰的作品，在爱好者群体中广受赞誉。其作品不仅是对历史服饰的视觉呈现，更蕴含着对时代风貌、审美情趣以及文化传承的解读。然而，任何艺术创作都无法回避审视和批评，一甘果一的历代服饰作.............
-
要评价明朝盔甲是否是中国古代历代之巅峰，需要从多个维度进行审视，而不仅仅是简单地与欧洲的板甲时代做比较。15世纪欧洲进入板甲时代是一个重要的标志，其盔甲以全身包裹、防护性极强而闻名。而明朝，恰恰是中华冷兵器发展史上的一个重要节点，其盔甲体系确实非常成熟和先进。明朝盔甲的辉煌与特色首先，我们来看看明朝.............
-
中国古代历代汉族王朝未能将辽东以北的吉林省地区实现充分的郡县化，这是一个复杂且多层面的历史现象。其背后原因众多，涉及地理环境、民族关系、经济基础、军事实力以及政治考量等多个方面。而这种“未能实现郡县化”也确实带来了一系列的危害和影响。下面我将详细阐述原因和危害： 为何历代汉族王朝未能将辽东以北的吉林.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的问题！如果中国所有的历代皇帝，从传说中的三皇五帝到清朝末代皇帝溥仪，都被集结在一起，那将是一场史无前例、波澜壮阔、充满戏剧性的大会。我们可以从几个维度来展开想象：一、 场景与氛围： 地点： 很难想象在一个现实的空间容纳如此庞大且各具时代特征的皇帝群体。也许是一个超越.............
-
中国历史长河中，变法者的身影总是如同一颗颗划破夜空的流星，璀璨却往往难以善终。无论是轰轰烈烈的改革，还是细水长流的调整，那些试图重塑社会肌理、挑战既有秩序的改革者，无论最终是青史留名还是黯然收场，似乎都逃不了一个“不得善终”的宿命。这背后，是中国社会结构、权力逻辑以及人性的复杂交织，共同铸就的悲剧。.............
-
俄国的历代沙皇，如果硬要用中国传统的庙号来对应，那确实是一件颇费思量的事情。毕竟，这两者在起源、意义、以及上庙号的逻辑上都有着根本性的差异。不过，既然是“按中国传统庙号怎么上”，我们就姑且把这件事当成一个有趣的“思想实验”，来探讨一下如何将俄国沙皇的生平事迹，塞进中国庙号的框架里。要给沙皇上庙号，首.............
-
中国历史上的皇帝众多，但若要选出“排名前十”的皇帝，需结合历史影响力、统治成就、文化贡献、政治制度创新等因素综合评判。以下是根据历史学家普遍认可的“综合贡献”和“历史评价”整理的前十位皇帝（按时间顺序排列）： 1. 秦始皇（嬴政） 时间：公元前259年—公元前210年 主要成就： 统一中国：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有