二战时战列舰从发现目标到主炮命中目标都包含哪些流程？
第一步：目标出现——眼睛和耳朵的工作
一切的起点，都源于对敌方船只的发现。这就像侦察兵要先找到敌人一样，战列舰的“眼睛”和“耳朵”可是至关重要的。
瞭望员的眼睛： 即使在高科技的今天，最基础的瞭望工作也不能丢。在甲板上，经验丰富的瞭望兵会用肉眼不断扫视海面。他们的眼睛可是经过训练的，能从海天一线中分辨出异常的“小黑点”，比如桅杆、烟柱，甚至是水面上的航迹。一旦发现可疑目标，他们会立刻通过内部电话或者喊话筒向舰桥报告。
雷达的“第三只眼”： 这是二战中期才真正普及的革命性技术。战列舰上的雷达就像一个不知疲倦的侦察兵，它会持续不断地向四周发射无线电波，然后接收反射回来的信号。如果前方有物体，雷达屏幕上就会显示出一个闪烁的亮点。这玩意儿厉害就厉害在，它不受天气影响，即使在浓雾、暴雨或者黑夜里，也能“看”到远处的敌人，而且能提供一个大概的距离和方位。早期雷达精度不算太高，但足以作为第一时间的警报。
声纳的耳朵（虽然主要是给潜艇用的，但部分战列舰也装有）： 尽管战列舰不是潜艇，但有些也配备了声纳系统，用来探测水下的目标。如果发现有潜艇在附近活动，也会对战列舰的战术部署产生影响。
第二步：目标确认与跟踪——知道打谁
发现目标只是第一步，接下来得确认它到底是什么，是不是敌舰，然后还得一直盯着它。
火力指挥官的判断： 一旦瞭望员或雷达报告发现目标，舰桥上的火力指挥官（通常是经验丰富的军官）就要立刻做出判断。他会根据目标的航速、航向、外形特征（如果能看清的话）以及当时战区的整体情况，来判断这是不是一个敌舰。有时候，目标也可能是我方舰船，如果误判开火，后果可不堪设想。
光学测距仪的辅助： 战列舰的炮塔上通常装有大型光学测距仪，就像一对巨大的“眼镜”。通过这两个镜片观察目标，可以计算出目标与本舰的精确距离。这是早期炮术中非常关键的一环，毕竟要打中远处的目标，不知道距离怎么瞄准？
火控雷达的介入： 随着技术发展，火控雷达逐渐取代了光学测距仪成为主要的测距和跟踪设备。它不仅能测距，还能自动跟踪目标的运动，不断更新目标的位置信息。这大大提高了火炮的命中率，尤其是在复杂海况下。
情报部门的信息： 在某些情况下，战列舰可能还能获得其他渠道的情报，比如航空侦察或者无线电监听，来帮助确认目标的身份和意图。
第三步：计算射击诸元——瞄准的学问
知道了打谁，接下来就要把炮口对准它，而且要能打中，这中间的计算可不是“估计”一下就行的。
火控计算机的作用： 这是战列舰射击系统的核心。这台机器，说白了就是一个超级强大的“计算器”，它会接收来自测距仪、雷达、陀螺仪（提供本舰姿态信息）、风向风速计等各种传感器的数据。然后，它会根据这些数据，结合炮弹的弹道特性、火炮的仰角和方位角等因素，计算出开火所需的精确参数，包括：
距离： 目标距离战列舰有多远。
方位角： 目标相对于战列舰的哪个方向。
高低角（仰角）： 炮管需要抬高多少度，才能让炮弹飞过预期的距离并命中目标。
提前量： 由于目标在移动，炮弹从发射到击中目标需要时间，所以炮口不能直接瞄准目标当前的位置，而是要瞄准目标在炮弹到达时的预期位置。这个预判量就是提前量。
修正量： 考虑到风、舰艇的颠簸（俯仰和横摇）、炮管的磨损等因素对炮弹弹道的影响，火控计算机还会计算出相应的修正值。
人工计算与自动计算的结合（早期）： 在二战初期，一些战列舰的火控系统可能还依赖部分人工计算的辅助，或者由人员将计算结果输入火控计算机。但随着战争的进行，全自动火控系统越来越普遍，大大提高了射击的效率和精度。
第四步：瞄准与装填——炮塔的配合
计算好了，接下来就是将炮塔对准目标，并把炮弹装进去。
炮塔指令传输： 火控计算机计算出的射击诸元会被传输到炮塔的操纵系统中。这套系统会将指令转化为炮塔和炮管的精确转动和俯仰动作。
炮塔的转向和俯仰： 巨大的炮塔会根据指令开始缓缓转向，将炮口对准目标的方位。同时，炮管也会按照计算好的高低角开始抬升或下降。
装弹员的辛劳： 战列舰的主炮弹药都是独立包装的，而且非常沉重。装弹员需要在炮塔内部，熟练地将炮弹和发射药包一个一个地装入炮膛。这个过程既需要力量，也需要极高的配合度，因为一旦炮塔处于射击位置，他们就不能有任何耽误。
自动装弹技术的引入： 到了战争后期，一些战列舰开始尝试使用部分自动化的装弹系统，以提高射速。
第五步：射击——轰鸣与火焰
一切准备就绪，就是万众期待的开火时刻。
射击命令： 当炮塔上的指示器显示一切就绪，并且所有炮管都已瞄准目标时，火力指挥官或者炮术军官会下达最终的射击命令。
开火信号： 命令通常会通过电信号或者其他方式传递给炮塔的击发机构。
主炮轰鸣： 随着击发信号的发出，炮塔内会传来震耳欲聋的巨响，炮口喷射出耀眼的火光和硝烟。巨大的炮弹被强大的发射药推向目标。
集体射击与单发试射： 通常情况下，战列舰会进行齐射，也就是所有主炮同时开火，以最大化火力密度。但有时也会进行单发试射，以检查射击参数是否准确，或者在目标距离很远或隐蔽时进行试探性射击。
第六步：修正与再射击——持续的打击
第一次射击不一定能命中，所以要根据落点情况进行调整，继续追击。
观察弹着点： 在炮弹发射后，瞭望人员会用光学设备（或者利用落弹点溅起的水花、烟雾）来观察第一发炮弹的落点。是打偏了？偏了多少？是过早落地还是过晚落地？
火控计算机的再计算： 这些关于落点的信息会立刻反馈给火控计算机。计算机根据新的信息，以及目标和本舰的最新动态，进行二次计算，修正射击诸元。
连续射击： 调整完毕后，战列舰会进行第二次，甚至第三次射击，直到命中目标为止。对于经验丰富的战列舰舰员来说，他们的目标是在尽可能短的时间内，用最少的炮弹消灭敌人。
整个流程，从发现目标到第一发炮弹的呼啸而出，可能只需要几分钟，甚至在一些先进的战列舰上更快。这背后是无数的工程技术人员、舰员和指挥官共同努力的结果。这不仅仅是机械的重复，更是对精确计算、协同作战和战场判断的极致考验。每一艘战列舰，都是一个移动的钢铁堡垒，而它的主炮，则是这个堡垒最致命的武器，它们的每一次轰鸣，都承载着舰员的勇气和国家的命运。
网友意见
多图预警
又到了数学题的时间了...
雷达或者瞭望哨发现目标后，舰艇会先下令进入战斗状态(假如之前没进入的话)
此时，讲究点的水手长会向广播内吹水手笛，然后喊“general quarters”或者“man the battle stations”之类让人听不懂的话...
再讲究点的会有号手对着广播吹喇叭...
然后打上课铃，全员上钟...
舰桥上的观测人员会拿出来一本识别手册，开始琢磨我要打谁:
然后对比了一下，确认到天际线上那个摇摇晃晃的东西不是什么外星生命体，而是一条长门级战列舰的舰桥:
不过即便有识别手册，在烟雾、风浪中识别目标还是个困难的工作。
(野分号，请你坐下，我知道你有话要说......格奈森瑙，不要这样看着纳尔逊，当时追你的是声望，纳尔逊她跑不了29节......卧槽，怎么栗田君又站起来了？)
我们完全有理由相信胡德号看到20km距离上的德舰时，是懵逼的:
当时她看到的分别是长这样的两条船:
所以她果断砸错了目标...
接下来，会开始进行测距(测向):
此时，火控人员刚爬了十几层楼，气喘吁吁的到了舰桥顶部的射击指挥所就位。
比较low一点或者早期一点的会使用光学测距仪:
结构大致如下:
我们至今仍能在有黄斑对焦或者裂像屏的老相机上看到类似的玩意。
测距仪尺寸越大，测量精度一般就越高，以至于大和级上的测距仪有15m，而美帝衣阿华级也有13.5米。
比较low的像俾斯麦级，只有10.5米，而此时乔治五世级羞的脸颊通红，护住自己的测距仪不让人看...
大和温柔的安慰道:没事，你的主炮已经够丢人了，不要在意测距仪了。
乔五哇的一声跑掉了...
此外还有雷达测距，英美一堆MK13和274直接可以测距并引导射击。(乔五又开心的回来了)
而俾斯麦则把自己的FUMO 23扔在地上，很快被大和宝贝的捡了起来...
我们看看mk.13的雷达界面:
此时雷达界面已经非常直观且人性化了。
测距测向一气呵成，是雷达中的豪杰...
能照多远？
这就是个地理问题了。
(大和环顾四周，发现没人注意她，悄悄的往自己雷达功率后面加了个零，结果发现还赶不上美帝雷达功率的一半...)
不过上面几张图大多是整合了火控雷达、测距仪等设备射击指挥塔，里面长这样:
美军:
英军:
与此同时，上面的大人物已经决定了是打还是跑了，皇家海军可能不用考虑这个问题。
并且根据目标类型，决定弹药类型，是打穿甲还是高爆，战舰就主炮砸死，商船靠上去用副炮意思意思。
这时，舰艇会调整完航向，提高航速。射控会让舰桥报一下速度和航向，输入火控计算机。
接下来，火控部门就要开始纠结敌方的航向和航速了。
这就是雷达的优势所在，在这一点上，雷达测量要比人眼和光学仪器靠谱很多。
观测目标航速的参照之一就是目标的舰艏浪(实际上这个能计算):
如图，这是看上去在中速航行，实际上确实正在中速航行的彭萨科拉(彭脆脆):
如图，这是假装高速航行实际上正在蠕动的:
观测航向也很容易上当:
这是俾斯麦:
这是穿了衣服的俾斯麦:
舰艏舰尾涂成深色，如此一来可以融入海洋背景，造成视觉错觉，从远处观察会误判舰体长度，从而使敌方测距测向测速错误。
所以有雷达真是太爽。
但是不管怎么样，观测人员总会编出一个参数给火控。
有了目标航向航速，接下来就是数学问题了。
首先假设己方静止。
目标距离测定后，输入火控计算机，计算得出主炮仰角和飞行时间。
飞行时间得出后，根据目标航速航向测定提前量，得出火炮方位角。
仰角和方位角输出后给到炮塔，炮手进行对针(把火炮方位指针和射控给的方位对齐)，而高端点的舰艇会直接随动调整。
这时主炮就可以准备开火了。
当然，这时候还要考虑风速、弹种、装药量等问题。
比如远射时，使用少量发射药，获得更高的弹道攻击水平装甲，火炮初速会较低。
而近距离上可能使用极限装药量，提高火炮初速，获得最大的威力。
(意大利:嗯？)
而发射药温度也要考虑在内，温度低发射药燃烧慢，反之则快，也会影响初速。(当然战舰上有空调，误差不会很大)
这些参数都会提前算好，编汇成册，装定诸元时可以直接使用。
最终，火控计算机会将所有参数进行计算，假设自身舰艇也在运动，火控计算机也会持续修正。
火控计算机简直是当时工业的奇迹，有兴趣的可以去 @stargazer986 的答案下看一下视频链接，非常好玩的东西。
如果敌舰变向变速，还需要继续观测并修正参数。
实际上在火控计算机的辅助下，主炮群的射击是可以非常精确的，问题大部分都出在观测得出的数据误差上，所以能首发命中(跨射)是非常非常困难的。
早期火控计算机:
现存在轻巡洋舰贝尔法斯特号上的火控计算机(用于巡洋舰、战列舰):
与此同时，相应的弹药会被提升至炮塔进行装填:
记得打完装弹一定要清理一下炮闩，这种丝绸软药包很容易被上一发残留的火星点着，炮塔里的人就可能要见华盛顿去了...
接下来可以进行试射:
此时，主炮会开始半齐射。
包括各个主炮塔各出一门火炮射击，或者单座主炮进行齐射，或者单主炮群进行齐射。
这样可以大大缩短了射击间隔，修正需要的时间更短，更早取得命中。
比如俾斯麦号正在丹麦海峡进行半齐射:
在试射阶段，火控人员会观测弹着点。
包括:远弹、近弹、跨射、命中等情况。
比如沙恩霍斯特姐妹在击杀光荣号时:
如果水柱落点全部在目标前方，则为近弹，需要提高仰角增加射程:
反之为远弹:
落点前后都有，则为跨射:
现实中:
在莱特湾海战中栗田舰队跨射白平原号护航航母:
炮弹内可能会含有染色剂，使水柱呈现不同颜色，以便观测落点归属。避免观测了别人的水柱而进行错误的修正。
跨射就意味着所有计算准确，落点覆盖目标，接下来数学的任务已经完成，就可以交给玄学了。
某种程度上，跨射对于火控而言可以等同于命中，只是运气不好，没有落在目标身上而已。
以当前参数继续射击，或者进一步修正，就极有可能取得命中。
命中:
评论区有朋友说跨射学名叫夹叉射，其实不一样。
跨射是一轮射击覆盖目标，即前后左右都有落弹，只是碰巧没有砸到目标身上，此时再来一轮，炮弹就有概率命中目标。
夹叉是指多轮射击，比如第一轮测距为8000，观测到远弹，第二轮修正为7600，观测到近弹，这个叫夹叉射，那么第三轮修正到7800，就很有可能命中了。
英美雷达校射就很高端了，可以雷达直接测水柱进行修正:
实现跨射后，可以进入效力射。
此时可以齐射，以求尽快命中目标。
当然，也可以继续半齐射，保持对目标的压制和震慑。
如果你观测到这个:
(日常黑胡德1/1)
显然，你已经大功告成了。
与此同时...乔五？快来哄哄你妹妹威尔士亲王，她哭着跑掉了....
当然我这个答案是卖萌为主的，比较简单，实际上战舰进入战斗状态是非常复杂的。如果想详细了解，可以去B站或者某不存在的网站翻一下美国海军出的一系列军教片，从主炮塔的运作到如何打飞机都有，做的都非常详细且简单易懂(也难怪美军爆兵那么快...)
安利一个新答案:
小船扛大炮:
https://www. zhihu.com/question/2819 77116/answer/423608591
安利其他
类似的话题
-
好的，咱就聊聊二战时期那些个庞然大物——战列舰，从盯上目标到主炮开火，这中间可不是简单地按个按钮的事儿。那可是个复杂得跟精密钟表似的流程，涉及不少部门的配合，差一点儿就可能功亏一篑。咱就一点点儿给你掰扯清楚了。第一步：目标出现——眼睛和耳朵的工作一切的起点，都源于对敌方船只的发现。这就像侦察兵要先找............. -
二战中，美军如果选择从中国登陆，而非太平洋岛屿，这无疑会是一场惊天动地的战略选择，其对战局和中国国内局势的影响将是深远且复杂的，绝非简单的“战况如何”能够概括。让我们抛开既定的历史轨道，设想一下这幅截然不同的图景。设想美军从中国登陆：可能的战况与挑战首先，我们需要明确“从中国登陆”这个概念。这并非意.............
-
二战时期，驱逐舰对敌方战列舰、巡洋舰编队发射鱼雷的成功率，绝不是一个简单的数字就能概括的。它像一场生死豪赌，充满了勇气、牺牲与精密的计算。要理解其中的成功率，我们需要深入剖析当时的战术、技术、以及双方的博弈。“狼群战术”的魅力与风险驱逐舰之所以敢于冒险靠近这些巨舰，很大程度上是因为它们扮演着“狼群”.............
-
在第二次世界大战的波澜壮阔的海战史诗中，巡洋舰扮演着一个极具战略价值的角色。它们并非如战列舰那般拥有无可匹敌的重炮和装甲，也不是如驱逐舰那般以数量和速度取胜，而是凭借其均衡的性能、多样的任务适应性，在舰队的作战体系中占据了不可或缺的地位。相比于战列舰和驱逐舰，巡洋舰的优势主要体现在以下几个方面：一、.............
-
二战时期，英国海军的战列舰在许多方面确实面临着不少挑战，如果说“毛病多”可能有点绝对，但说她们在设计、建造和实战中存在一些不尽如人意的地方，甚至是结构性问题，这是有道理的。这背后原因很复杂，可以从几个主要方面来分析：1. 设计理念的滞后与妥协： “维内托”式的困境： 英国战列舰的设计很大程度上继.............
-
苏联级战列舰，如果真的能在二战期间如期下水服役，那绝对是一颗备受瞩目却又充满争议的巨星。设想一下，在那个战火纷飞的年代，硝烟弥漫的大洋上，突然出现几艘造型独特、火力强大的钢铁巨兽，对当时的各大海军强国来说，无疑是一记重磅炸弹。苏联级战列舰的设计理念与核心优势首先，我们得回顾一下苏联级的设计目标。它并.............
-
二战时期的确没出现过类似AC130“空中炮艇”那样专门设计来打击地面目标、具备强大火力输出和防区外打击能力的飞机。这其中原因有很多，可以从技术、战术思想、战场需求以及飞机设计理念的演进等多个角度来探讨。首先，我们得明白AC130“空中炮艇”的出现，是建立在相当成熟的技术基础和特定的战场需求之上的。A.............
-
想象一下，1941年的太平洋上，天空不再是珍珠港事件后那种短暂的死寂，取而代之的是一声比一声更响亮的巨响。日本帝国海军，本就拥有令人忌惮的舰队，此刻却像苏醒的巨兽，展露出更令人心悸的獠牙——十艘大和级超级战列舰，它们庞大的舰影如同移动的山峦，缓缓驶向夏威夷。这将是一场截然不同的战争开局。登陆前的压制.............
-
二战后的空战格局确实发生了翻天覆地的变化，战斗机的主武器从机炮演进为导弹，这背后有着深刻的技术和战术原因。而坦克作为陆战的王者，尽管面临着导弹和反坦克武器的巨大挑战，却依然将大炮作为核心武器，这同样是经过深思熟虑的决策。要理解这两者的差异，我们需要深入剖析它们所处的环境、目标以及武器系统的演变。战斗.............
-
二战这架巨大的历史列车，轰轰烈烈地碾压过无数人的命运。有些人在战场上奋勇杀敌，生死早已置之度外；有些人则是在后方运筹帷幄，他们的决策直接影响着战争的走向。然而，在这场波澜壮阔的史诗中，也确实存在一些令人啼笑皆非、或者说是“人在家中坐，锅从天上来”的戏剧性事件。所谓“人在家中坐，锅从天上来”，在这里可.............
-
这是一个极具挑战性且引人深思的历史假设。从英国自身的利益角度出发，探讨1940年左右与纳粹德国和解是否“更好”，需要极其细致的分析，并且最终的结论很大程度上取决于我们如何定义“更好”以及我们如何评估不同历史路径的可能性和后果。首先，我们需要明确几个关键背景： 1940年左右的欧洲局势： 法国已经.............
-
我们来掰扯掰扯二战后波兰的领土这本账，单纯从得失和影响来看，是赚是赔，这事儿可没那么简单，得好好捋一捋。战前 vs. 战后：领土上的惊天大挪移首先，得把账本摊开，看看战前战后波兰的版图到底是怎么个变化法。 战前： 1939年德国入侵波兰前，波兰的疆域那是相当广阔的。西边和德国接壤，北边是德国和立.............
-
德国在一战战败后，面对严苛的《凡尔赛条约》限制，却能在短时间内完成技术储备并在二战中投入使用，这绝非偶然，而是其深厚的工业基础、独特的国家战略以及国民性的共同作用结果。这其中牵涉到一系列精妙的规划和不懈的努力，远比表面看起来要复杂得多。一、历史的沉重枷锁与战略的回应一战的失败对德国来说是毁灭性的，不.............
-
要准确统计二战时期战列舰击沉巡洋舰和驱逐舰的数量，并非易事，因为许多海战的细节记录并不总是那么清晰，而且“击沉”的定义也可能存在一些模糊之处（例如，是否包含被重创后最终沉没的船只）。但是，我们可以从一些著名的战役和战列舰的战史中，找到一些它们对巡洋舰和驱逐舰造成毁灭性打击的例子。总的来说，战列舰作为.............
-
要评判“战绩最高”的战列舰，确实是个挺有意思的话题，而且“战绩”本身也有多种解读方式。不过，如果要说在二战太平洋战场上，被公认为拥有辉煌战绩，尤其是在炮战中扮演了关键角色，并且在某种程度上象征着旧时代海军荣耀的战舰，很多人会指向一艘日本海军的战列舰——大和号（Yamato）。当然，先要说明一点，大和.............
-
第二次世界大战的战列舰吨位相比第一次世界大战的战列舰有了显著的提升，这可不是一个简单的数字增长，而是背后技术、战术以及国家间海军军备竞赛的综合体现。简单来说，更重、更强、更全面，是二战战列舰发展的核心逻辑。要理解这个“为什么”，咱们得一层层剥开来看：一、 火炮口径和威力的直接驱动： “大炮巨舰”.............
-
这是一个非常有趣且具有挑战性的问题，因为二战时期战列舰与航空母舰的设计理念、作战方式以及所处的战场环境都存在着根本性的差异。如果单就“防空能力极佳”这一点来设想，让一艘战列舰去“单挑”航母，这更像是一种假设性的情景推演，而不是实际作战的可行方案。我们先来仔细审视一下，所谓的“防空能力极佳”的战列舰，.............
-
当然，我来给你仔细聊聊这个脑洞大开的问题。想象一下，如果把二战时期那些巨兽般的战列舰舰炮搬到陆地上，对上咱们现在最先进的主战坦克，这画面可真是够震撼的。那么，结果到底会怎样？一炮能不能把坦克轰成碎片？咱们一步一步来分析。首先，得明白战列舰舰炮的“杀伤力”到底有多大。战列舰舰炮，尤其是那些大家伙，比如.............
-
这真是一个脑洞大开的对决！想象一下，一艘高耸入云、遍布白帆的17世纪风帆战列舰舰队，与一艘钢铁巨兽般、舰炮轰鸣的二战战列舰狭路相逢，这画面感就够震撼的。要论谁会赢，我的看法是，毫无疑问，二战战列舰会碾压性地获胜。 这不是吹牛，而是历史和科技的鸿沟实在太大了。咱们来细致地掰扯掰扯为什么。17世纪风帆战.............
-
当然，我可以为您详细解答。从技术层面来看，现代舰船的反导系统，即使是基础级别的，也足以轻松应对二战时期战列舰的舰炮攻击。而且，如果我们将现代舰船的反导系统想象成是针对“导弹”这个级别的威胁而设计的，那么它在防御战列舰舰炮时，实际上是“过度配置”了。让我们来拆解一下，为什么现代反导系统能够做到这一点，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有