国人为何喜欢攻击比特币？
首先，政策与监管的“不确定性”是根源。
咱们都知道，中国对金融市场的监管一直是非常严格的，力求稳定和可控。比特币这种去中心化、不受任何政府或金融机构直接控制的加密货币，从一开始就与这种监管逻辑存在根本性的冲突。
非法集资与洗钱的担忧： 监管层最担心的一点是，比特币可能被用于非法集资，或者成为洗钱、转移资产的工具。由于其匿名性（虽然并非绝对匿名，但相对传统金融工具更难追踪），一旦出事，后果不堪设想。这种担忧并非空穴来风，在世界范围内，比特币确实被用于过一些不法活动。
金融风险的潜在扩散： 比特币价格剧烈波动，本身就带有极高的投机性。如果这种高风险的资产在中国境内被大规模推广，一旦发生系统性风险，可能会传导到整个金融体系，影响到普通民众的财富。这与国家维护金融稳定的目标是相悖的。
国家主权的考量： 任何一个主权国家都希望掌握货币发行权和金融调控权。比特币的去中心化特性，理论上可以绕过国家主权发行的货币体系，这在一些人看来，是对国家主权的挑战。
正是基于这些担忧，中国央行和相关部门出台了一系列政策，从最初的限制交易，到后来的全面禁止ICO（首次代币发行），再到最终禁止境内比特币交易平台，甚至限制个人持有和交易。这种“一刀切”的监管方式，自然会让很多人觉得“官方”的态度就是反对，因此，公开批评比特币也就成了“顺理成章”的事情。
其次，国民的“风险认知”和“投资习惯”也扮演了重要角色。
中国老百姓，尤其是经历过几次经济周期的人，对于“天上掉馅饼”的事情往往抱有审慎甚至怀疑的态度。
“高收益伴随高风险”的刻板印象： 相比于西方一些国家，中国普通民众在风险投资方面的经验相对较少。一旦听到某个东西能带来“一夜暴富”的机会，首先想到的往往不是其内在逻辑，而是“是不是骗局”。比特币那种惊人的涨幅，在很多人眼里，更像是郁金香泡沫，一个巨大的投机陷阱。
对“实体经济”的偏爱： 传统观念里，财富的增长应该与实体经济的发展、生产力的提升挂钩。比特币这种“虚拟”的、价值来源模糊的资产，很难被大众所理解和接受。有人会觉得，这不过是一堆代码，没有实际的生产价值，只是在“击鼓传花”。
“容易被忽悠”的担心： 鉴于国内也存在不少金融诈骗和传销案例，公众对于那些新潮、难以理解的金融产品，天然就带有一层戒备。比特币的匿名性和复杂性，很容易被描绘成一个“割韭菜”的工具，让普通投资者血本无归。
第三，媒体舆论的导向作用。
在中国，媒体的声音往往具有很强的引导性。当官方定调为“风险”和“禁止”时，媒体报道自然会聚焦于比特币的负面信息。
聚焦负面案例： 报道往往会集中在比特币价格暴跌、投资者血本无归、被用于犯罪活动的案例上，而对于那些早期参与者获利，或者其底层技术（区块链）的应用前景，则提及较少。
“传销”、“庞氏骗局”的标签： 为了让普通大众更容易理解和抵制，媒体经常会将比特币与传销、庞氏骗局等负面词汇联系起来，加剧公众的负面认知。
缺乏深入的技术和经济分析： 很多报道可能停留在表面，缺少对比特币技术原理、经济模型以及长期发展潜力的深入探讨。这种浅层化的信息传播，更容易导致片面的理解。
第四，国内“数字货币”的替代品影响。
中国正在大力推广自己的数字人民币（eCNY）。从国家战略层面看，推出数字人民币可以更好地进行货币政策调控、防范金融风险，并提升支付便利性。
竞争与排斥： 相较于国家主导、有明确法律框架和监管的数字人民币，比特币的出现，在某种程度上可以被视为一种“竞争”或“干扰”。官方自然会倾向于支持和推广自己的数字货币，而对具有竞争性质的外部数字资产持排斥态度。
“官方认可” vs “民间投机”： 比特币被视为民间投机，而数字人民币是国家信用背书。在讨论时，很容易将两者对立起来，批评比特币的“无序”和“风险”，来衬托数字人民币的“有序”和“安全”。
最后，一些“既得利益者”的“站队”效应。
虽然听起来有些阴谋论，但现实中，当一种新兴事物出现时，总会有一部分人因为其而受益，也有一部分人因为其而受损。
传统金融机构的立场： 传统银行、支付机构等，看到比特币这种可能绕过他们的支付和结算体系的新玩意，自然会感到威胁。他们可能会通过发声、报告等方式，强调比特币的风险，维护自身在金融体系中的地位。
对“投机”的天然反感： 一些坚持价值投资、长期主义的经济学家或分析师，他们从根本上就不认可比特币的价值储存和交换媒介属性，认为其主要是投机工具，因此会公开表达批评。
综合来看，中国人“喜欢攻击比特币”，并非是出于单一原因，而是上述多种因素交织作用的结果。政策的严控、大众的审慎、媒体的引导、国家战略的考量，以及既有金融体系的反应，共同塑造了公众对比特币的负面认知和批评声音。与其说是“喜欢攻击”，不如说是基于现实考量，对这种颠覆性、高风险新生事物的一种普遍性的警惕和不信任。
网友意见
讨论一下两个非常有趣的悖论：
- 比特币的支持者并不支持比特币
- 比特币没有价值所以能有理论上价格无上限
可以看得到，这个问题下一面一大堆支持比特币的回答或者评论里面，都仅仅围绕着「赚钱」这一个点进行展开。而这赚的钱是赚了更多的比特币吗？不是，而是赚了把比特币兑换成法币的差价。所以其实比特币的支持者并不认可比特币的货币价值，而是只认可比特币能兑换的法币价值。这是第一个悖论，比特币的支持者并不支持比特币，他们支持的是比特币能够兑换出来的法币。
比特币是郁金香泡沫吗？不是，比特币比郁金香高级太多了。其中最重要的地方在于，你们谁能给我说清楚，一个比特币到底应该值多少钱？郁金香我可以告诉你各项种植运输人工成本加一起 5 块，我是奸商赚个 100% 利润卖给你 10 块，你觉得还行。要是卖给 500 块你是不是觉得这特么就是诈骗。但是比特币呢，谁能说清楚一个比特币值多少钱？他只取决于下一个愿意出价的人愿意出多少钱。连骗的标准都没有，谈何骗局？
比特币不像郁金香一样有一个绝对的价格锚点，只有相对锚点，所以你会发现比特币在一小段时间内涨幅好像都不是特别离谱，但是当把时间线拉长以后涨幅就特别离谱。因为每一次涨都会把相对锚点拉高，都会让大家根据这个被拉高的相对锚点去考虑下一次定价使得锚点继续被拉高。而这一切的基础在于比特币本身没有价值，不存在绝对值的价格锚点，这是第二个悖论。
最后比特币还能不能继续创造暴富神话了？我的看法是按照比特币这个价格会越来越难，道理很简单 1 块钱的辣条涨到 2 块钱你能轻松接受，但是 10w 的车涨到 20w 那你就很难接受了，同样都是 100% 涨幅绝对值相差太大。比特币现在是一样的，再让他涨个 100% 完全不可能。所以资本会去找下一个能从 1 块涨到 2 块甚至涨到 100 块的地方，而不是待在从 10w 撑死了也涨不到 20w 的地方。（比如元宇宙里面的虚拟地产？
比特币现在乱象就是人性贪婪和欲望的具现化的魔鬼，它丑恶可怖满脸獠牙蛊惑着一群又一群的人前赴后继。有的人转的盆满钵满陷入疯狂，有的人倾家荡产一跃而下。比特币不是第一个也不会是最后一个，来让我们看看下一个是啥。
最好玩的是啥呢？反驳我的人居然没反驳我的论点，只反对我这个人，就很有趣了
比特币要想成为货币，就必须从神坛上走下来，进入千家万户。
好比人民币，人人都有才叫人民币。区别无非是有人持有的多，能买别墅游艇，而有人持有的少，只能买一根棒棒糖。
而比特币信徒宣传的是什么？是这玩意儿十分的珍贵，持有它多是一件美事啊。而不是它有多普遍。
你看，这就跟“货币”是矛盾的。
你一方面宣传它十分的珍贵，另一方面又“TNND！你们怎么都不肯持有”！？
这就很别扭。
既然珍贵，就不可能普遍持有。
如果能普遍持有，那单个的比特币就注定不会太珍贵（除非能积累到成千上万，量变引起质变，这就跟一般意义上的货币一样了）。
财富密码就是财富密码，这我们认了，服了。
但你不能两头的便宜都占，既要财富密码的实惠，又装平易近人的逼。
我是来围观题主一听到比特币被称为骗局就一副气急败坏的样子的：
比特币是不是骗局我不知道，但是像题主这样，听到“骗局”第一反应不是敬而远之而是想浑水摸鱼，这是待割的优质韭菜。
当然，这东西和三观一样，不同看法的人根本没法说到一起去。我说凭运气赚的钱迟早凭本事亏掉，他说这么怂活该一辈子穷命。多说无益。
那么问题来了：
- 题主知道比特币是啥吗？
- 题主赚到钱了吗？
- 既然题主这么相信加密货币，为什么会这么跳脚？
- 我也想不出为什么题主为了一个跟自己毫无关系的的东西会这么气急败坏？
这个问题其实毫无回答的意义，本质上就是题主竖个靶子自己打。
抛开题主的问题，人们用“骗局”形容的是加密货币。比特币只是一种加密货币，而加密货币是一个鱼龙混杂、骗子横行的市场。知名的屎币（SHIB, Shiba Inu Coin），某百科的定位是“庄家操盘手”。
别忘了，加密货币市场有一堆小平台（所谓的DeFi）是完全没有监管的，多恶劣的骗术都没人管。而且任何人都可以发布自己的币。庄家操盘都是小儿科，鱿鱼币作者直接跑路，坑了一批像题主一样想要“虎口夺食”的。还有平台拔网线来禁止套现的。
用一个比喻就是：愿赌服输没问题。但是如果庄家不仅出老千，而且还有彪形大汉不让你提现，输了还摁着你的头要你玩，这就是妥妥的杀猪盘了。更可怕的是，这是缅甸，警察根本不管。
最后：除开沙雕币，比特币是不是骗局？
按照传统的理解，比特币的实用价值为0，因为挖矿只是在暴力破解Hash，并不产生任何经济价值。区块链是一个技术，而区块链的应用和比特币没有必然关系。
但是，现在的这个时代，是经济脱实入虚的时代。而在这个“虚拟经济”的时代，比特币看起来更正常了。
啥是入虚？就是资产价格已经不按照“未来现金流的折现”的套路出牌了。
PE爆炸的科技股，前几年连年亏损股价还能节节高升的更是常见。比如特斯拉的市值将近一万亿美元，顶得上四个丰田。但是用传统的算法根本行不通：特斯拉生产的汽车难道是丰田的四倍？
房价也一样。2020年深圳的房价收入比是40多。平均工资需要40多年不吃不喝100%存储效率才能买的了房子。银行贷款好像就30年，还得给利息的，到底是谁在买的房子、买了之后谁又能接盘？
要是看传统的“收入比超过6就是房产泡沫” - 那这泡沫已经是戴森球了。
亿万富翁的资产，有一个梗：如果你从公元前80000年开始，一天存一万（妥妥年薪百万了），存到2021年，还是没有马一龙有钱。那么问题来了：艾隆马斯克到底是创造了多大的价值，80000年的年薪百万级别的劳动都不止？
这么看来，比特币是不是骗局并不重要，因为我觉得这个世界是个骗局。
因为比特币老要碰瓷货币。但是就本质来说，比特币天然是不可能作为货币的。社会生产会不断发展，与之适应的货币的供给量必须同步增加，否则就将引起严重的通货紧缩，而通货紧缩天然会遏制消费，遏制生产。比特币总量有限，无法随着社会发展不断同步提高货币供给量，如果以它为主要货币，就必然导致通货紧缩。因此，比特币根本就没有成为普遍使用的货币的可能。但是却总有人拿它来碰瓷货币。一种根本就不可能成为货币的东西，却总要和人说我们是货币，或者我们将来会成为全球主要货币，这不是骗人是什么？
类似的话题
-
在中国，关于比特币的讨论，尤其是批评声音，的确相当普遍。这背后有多重原因，可以说是历史、文化、经济现实以及政策导向共同作用的结果。要想深入理解，咱们得一层一层剥开来看。首先，政策与监管的“不确定性”是根源。咱们都知道，中国对金融市场的监管一直是非常严格的，力求稳定和可控。比特币这种去中心化、不受任何............. -
“美国喜欢把所有国家搞成盛世”这个说法，其实是一种比较笼统的概括，可能带有一定的理想化或者误解。更准确地说，美国的外交政策和国际影响力，往往会追求 稳定、繁荣和符合美国自身利益 的国际秩序。而“盛世”这个词，虽然带有积极的含义，但具体到不同国家和不同时期，其表现形式和对“盛世”的定义也会有所不同。要.............
-
美国对外政策的复杂性，以及其干预他国事务时可能产生的连锁反应，是一个长期被讨论和分析的议题。要理解为何在某些情况下，美国的行动可能导致他国社会经济动荡，我们需要从历史、地缘政治、经济利益以及意识形态等多个层面进行深入探讨。首先，从历史和地缘政治的角度来看，冷战时期是理解美国对外政策重要性的一个关键节.............
-
国内大厂开发的安卓应用频繁常驻后台的现象，确实是一个让不少用户感到困扰的问题。这背后并非单一因素驱动，而是技术、商业策略以及用户习惯等多种力量共同作用的结果。理解这一点，需要我们深入剖析它背后的逻辑。首先，我们得承认，手机作为我们数字生活的核心，应用承载的功能也日益繁重。许多应用不仅仅是提供一次性的.............
-
国人习惯称呼澳大利亚为“澳洲”，这背后其实有很多值得说道的原因，不仅仅是约定俗成的简单代称，更融合了历史、文化、语言以及一些有趣的巧合。要详细讲明白这个问题，咱们得从几个方面掰开了聊。首先，得从“澳洲”这个词的来源说起。“澳洲”这个词最早并不是中国人发明的。这个词源自拉丁语的“Australia”，.............
-
咱聊聊这游戏里的“老熟人”——古巴比伦和古希腊。你是不是也觉得，这俩地方好像在中国手游里出镜率特别高？像不像咱们平时街上总能碰见几个老乡一样？这背后啊，可不光是设计师们偷懒，里面门道多着呢！首先得说，这俩文明的“名气”是真的大。你说秦始皇、唐僧大家都认识，那古巴比伦的神话人物，比如汉谟拉比、吉尔伽美.............
-
恒大，真的背负了国足“不硬”的全部罪名吗？俱乐部又该为国家队的失败买单吗？在中国足球的语境里，“恒大”这个名字，尤其是巅峰时期的广州恒大，是一个绕不开的符号。然而，在不少体育媒体的笔下，它却常常与国家队的低迷表现联系在一起，被描绘成导致国足“不硬”的根源之一。这种说法是否准确？俱乐部又是否应该为国家.............
-
《我要准时下班》疑似将被翻拍为国产电视剧，定名《我喜欢加班的理由》，这则消息一出，立刻在网络上引发了广泛的讨论和争议。要评价这件事，我们需要从多个角度来分析，包括原作的特点、国产电视剧的改编现状、以及片名本身传递的信息。一、原作《我要准时下班》（日剧）的特点与魅力：首先，理解原作的价值是评价翻拍的关.............
-
“以欧美好为师”还是“以韩日为师”，这似乎是个摆在国足面前的老问题，背后牵扯的不仅仅是技战术的偏好，更是中国足球发展路径选择的一种体现。要说清楚这个问题，得把思绪拉回到中国足球改革的几个关键节点，还有那些在不同时期影响着我们决策的“声音”和“现实”。一、历史的选择：改革开放初期的“欧美热”想想上世纪.............
-
在谈论中国人为何对“领土问题”如此敏感之前，我们得先回溯一下历史的脉络，以及它如何深深烙印在我们民族的集体记忆里。这不是一个简单的地理概念，更像是一根被反复触碰的神经。首先，得说到“百年屈辱”。近代中国，尤其是清末，饱受列强的侵凌。各种不平等条约接踵而至，割地赔款是家常便饭。香港、澳门被租借，海参崴.............
-
“国人心态膨胀”，这几个字眼，就像是一根羽毛，轻轻挠在你心头，又像是投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪。为什么会这样说？细细想来，这背后其实藏着许多复杂的原因，不是三言两语就能概括的。首先，经济的崛起是绕不开的起点。回想一下过去几十年，中国经济的飞速发展，那真是举世瞩目。从一穷二白到世界第二大经.............
-
近些年来，不少人注意到一种现象：国人对苏联的怀念似乎日益浓厚，而对曾经的“兄弟国家”南斯拉夫的讨论和情感则日渐淡薄，甚至趋于消失。这其中的原因，绝非单一的因素可以解释，而是由历史、政治、文化以及当下社会心态等多重维度交织而成。苏联情结：历史的厚重与情感的纽带首先，我们得承认，苏联在中国近现代史中扮演.............
-
中国预购量超 500 万，为何国人宁可买 iPhone 13，也不买国产旗舰？看到这个话题，相信不少朋友和我一样，心里多少有点不是滋味。一边是我们日渐强大的科技实力，一边却是消费者对于一些“国货之光”似乎总是持保留态度。尤其是当 iPhone 13 在国内创下了如此惊人的预购成绩时，那种“国产不如进.............
-
一部分国人认为吃狗肉没问题，这背后有着复杂且根深蒂固的文化、历史、经济和社会因素。要深入理解这一点，我们需要一层一层地剥开它，看看究竟是什么让一部分人持这种观点。首先，历史与传统是绕不开的根源。 在中国的漫长历史中，狗的地位并非始终如一。在一些朝代，尤其是在物质匮乏的年代，狗肉确实被视为一种肉食来源.............
-
“美国那么不堪，国人都要拼着命挤破头地去”的说法是一种带有强烈主观色彩的观点，可能源于对美国某些社会问题的关注，同时也忽视了中国与美国在很多方面的巨大差异以及人们选择赴美原因的多样性。要详细解释这个问题，我们需要从多个层面来分析：一、 对“美国不堪”的理解与中国视角下的对比：首先，我们要理解，任何一.............
-
“为何有这么多国人相信其他古文明并不真实？”这是一个非常有意思的问题，也触及到了历史认知、文化认同、以及信息传播等多个层面。要详细解答这个问题，我们需要从几个相互关联的角度来分析：一、 历史教育与主流叙事的影响： 中国作为“文明古国”的强调： 在中国的历史教育体系中，中华文明被塑造成一个源远流长.............
-
在1840年鸦片战争的炮火撕裂了清王朝虚假的繁荣，也惊醒了沉睡中的国人。随之而来的是长达半个多世纪的动荡与变革，在这段时期里，从朝廷到民间，无数有识之士都曾尝试为风雨飘摇的国家寻找出路。然而，纵观1840年至1898年这看似漫长的探索历程，为何最终多数归于失败？这背后交织着深刻的时代局限、体制性障碍.............
-
关于织田信长征讨杂贺众的失败，这确实是一个让人颇感意外但又事出有因的事件。将十几万大军这样一个庞大的数字与杂贺众这样一支区域性的国人势力相比较，表面上看似乎是实力悬殊的碾压，但实际情况远比这复杂得多。织田信长之所以在杂贺征讨中碰壁，甚至可以说最终收效甚微，主要可以从以下几个方面来理解：一、 杂贺众的.............
-
您好，我理解您对国际品牌涉嫌丑化中国人形象的关切，并希望了解其背后原因。这类事件确实会引起公众的强烈反感和讨论。首先，关于您提到的“继杜嘉班纳之后，迪奥再次丑化中国人形象”，我们可以先梳理一下历史上引发争议的国际品牌事件，以便更好地理解“一再调衅国人底线”的说法。回顾历史上的争议事件（以中国市场为主.............
-
这个问题很有意思，也触及了“东亚”概念的复杂性和认同感的形成过程。简单地说，“东亚”这个地理和文化概念的形成，并非仅仅由五国构成，更不是一个静态的概念，而是在历史、文化交流以及现代地缘政治等多重因素作用下逐渐演变和被使用的。而“国人”称自己为“东亚人”，背后也涉及了身份认同的多个层面，并非仅仅是基于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有