问题

古人佩刀为什么刀柄向后?

回答
关于古人佩刀刀柄为何向后放置,这背后其实蕴含着不少门道,绝非简单的随性而为。要理解这一点,咱们得从几个层面来聊聊:

一、 取刀的便捷性与实战需求:

这是最直观也是最重要的原因。想象一下,你身处战场,或者遇到突发状况,需要立刻拔刀。如果刀柄是向前(对着你身体前方)放置,拔刀的动作会非常别扭,甚至会受衣服、铠甲的阻碍。而刀柄向后,意味着你的手腕只需顺势一转,就能轻松地将刀从刀鞘中抽出。这种“顺势而为”的设计,在生死关头能节省宝贵的时间和精力。

拔刀的动作链: 咱们仔细想想拔刀的动作。无论是正手握刀还是反手握刀,刀柄向后都能让你手掌更自然地贴合刀柄,然后向后上方或向侧后方发力,刀刃就能顺畅地滑出。如果刀柄向前,你的手就需要绕一个更大的弧度,而且容易卡住。
实战中的速度与角度: 在格斗中,拔刀的速度决定了你是否有先机。刀柄向后,拔刀角度更小,反应更快。而且,一旦拔刀,刀刃立刻就能面向敌人,直接进入攻击状态,无需多余的调整。

二、 刀鞘的设计与佩戴方式:

刀柄向后,也与当时的刀鞘设计和佩戴方式息息相关。

刀鞘的固定: 古代刀鞘通常是通过腰带或者专门的佩环固定在腰部的。刀柄向后,刀鞘会自然地向下垂,或者略微向后倾斜。这样,刀鞘的重心也比较稳定,不会轻易晃动。
避免误伤与碰撞: 如果刀柄向前,刀鞘尖锐的部分可能会向前突出,在行走、坐下或者人多的场合,容易碰到他人,造成不便甚至误伤。刀柄向后,尖锐的刀鞘尖部则藏在身后,相对安全。
一体化的佩戴感: 刀柄向后,刀鞘的整体线条也更符合人体工学,与身体的轮廓更加贴合,佩戴起来也更舒适自然。

三、 文化与礼仪的体现:

除了实用性,刀柄向后的设计也可能包含着一些文化和礼仪上的考量。

“藏刀”的隐喻: 在一些文化中,刀剑既是武器,也是权力和地位的象征。刀柄向后,在一定程度上也意味着刀是“藏”于身后的,平时不轻易示人,体现了一种内敛和从容。拔刀则是一种主动出击的姿态。
武德的体现: 相比于将利刃直接指向前方,刀柄向后更像是一种“蓄势待发”的姿态,而非“咄咄逼人”的威胁。这可能也与当时推崇的武德有关,强调的是在必要时才动用武力。
汉族服饰的影响: 尤其是在汉族传统服饰体系中,腰带是重要的搭配。刀剑作为佩饰,其放置方式也需要与宽袍大袖的服饰相协调。刀柄向后,刀鞘的线条不会过分突出,影响整体的仪态。

四、 不同刀剑类型的考量:

虽然我们说“刀柄向后”是普遍现象,但也要注意到不同类型的刀剑和佩戴者可能存在的细微差异。

长柄刀与短柄刀: 对于一些长柄的环首刀或者仪仗性的长刀,其佩戴方式可能会有更多的变化,但核心的“拔刀便捷性”原则依然存在。
骑兵与步兵: 骑兵在马背上作战,拔刀的动作可能会更倾向于向上拔出,刀柄向后依然是最方便的。而步兵则可能在地面进行更灵活的格斗,刀柄向后同样能保证最快的反应速度。

总结一下:

古人佩刀刀柄向后,绝非偶然。它是集实战需求、刀鞘设计、佩戴习惯以及文化礼仪等多方面因素共同作用的结果。最根本的原因在于它极大地提升了拔刀的速度和便捷性,使得使用者能在最短的时间内将刀抽出并投入战斗。同时,这种设计也考虑到了安全、舒适以及一定的文化象征意义,让佩刀成为一种既实用又符合礼仪的配置。

所以,下次看到古装剧里的刀剑,不妨多留意一下它的佩戴方式,背后藏着的是古人对细节的智慧和对生存的考量呢。

网友意见

user avatar

谢邀


多图流量预警


看到有人一边说现在全靠脑补的都聊古兵,一边说“ 这种常识性的东西,需要证明?证明什么? ”同时自己脑补说“ 穿上盔甲呢,手还能背过去么? ”这种双标我也是笑了。那我就对比一下什么叫脑补什么叫现实,实际操作都能证明什么。


穿甲拔刀—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XMjY0MDcyODc0NA==.html

不方便看视频的依旧截图给大家看。


穿过甲的都能明白,传统中国甲的披膊对胳膊活动的限制是最小的,而这种防暴护甲无论胸甲结构也好,手臂灵活性也好,对于拔刀来说影响都比清代棉甲高。但是拔刀依然无碍。对不起啊,拍视频证明的作用就在于对于脑补者认为“ 穿上盔甲呢,手还能背过去么? ”的这个答案就是,真的可以背过去啊,拔刀一点不受影响,利索着呢。刀柄就在箭囊后面的空隙里,拔起来很顺手不受影响。但是说话全靠脑补,没摸过刀没佩戴过箭壶的人他就永远不懂。所以说话不要靠脑补,扯了半天连刀都没瞧见,还刀柄碰弓片挪一下就好了,见过马长什么样么?骑马颠簸起来是要拿一只手不断挪一下么?“ 大陆兵器讨论几大怪, 没摸过刀就聊刀 ”、“ 全靠脑补的都聊古兵 ”这样是不行的啊。


其实这种问题并没有一个标准答案,除非图上那些人复生告诉你为什么他们这么佩刀,否则谁也不能说自己就是绝对正确的。每个人只能说发表一下自己的看法,言论自由对吧?答题就答题,自己觉得怎么样都可以发表自己的意见。但是我就看不惯表达自己观点的时候非要讽刺下其他人,不然好像显不出自己聪明一般的嘴脸。“ 刀把向后,走路不蹭刀。这是生活常识。一个个书呆子没常识没逻辑不读书自说自话个毛线。”问题就是题主拿出来的图,那一身装备都是骑兵标配。人家是骑马的,谁特么走路身上挂个骑射弓囊箭壶。说自己的观点还非要开个地图炮讽刺一下别人。那就别怪别人打你脸了。多了我也不想再说,这种没事就靠踩别人来显示自己存在感的人也拿不出什么干货了。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------

鉴于有人指桑骂槐说很多人没摸过刀就谈刀。我就亲身拍个视频来实际操作一下。今天有点晚了,去马厩来不及了。我就在家凑合拿了个靠背椅子模拟骑马状态。换了佩戴方式以后天都黑了光线不好,大家凑合看。我的装备都是明式,明小梢弓,箭囊弓囊是按明代绘画《出警图》中样式做的。腰刀也是按存世明代腰刀复刻的。不过清承明制,差别不算大。还是能大概模拟出清代佩刀情况。

我无需用扫把来试验,玩过刀的都知道,你用手指模拟鞘口能拔出来的情况不等于能真从刀鞘里抽出来。咱们就来真的吧。我的明制腰刀全长:99.5cm,刃长:78cm。这个尺寸在存世腰刀里算长款,这要能拔出来,那些平均长度要稍短一点的腰刀自然更没问题。


完整视频如下:

模拟骑马拔刀—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XMjYzODkwNTM1Ng==.html

不方便看视频的,我来截图给大家看看




首先是刀柄向后佩戴方式


从背后抽刀并无什么不便,也可以清楚地看到,绝对砍不到马屁股呦。


然后是刀柄朝前佩刀,视频里可以听到,刀柄撞击弓片的声音。真的有把好点的弓的人,大概都能明白马跑起来颠簸时刀柄铜装磕碰弓片的心疼感觉。所以连弓都没有的人,不读书,没逻辑,没常识,倒果为因,甚至连张图都没有全靠脑补的都聊古兵,是得不出正确结论的。


可以看到如果急着前拔,前面的“马头”还是有点碍事的。而往上拔,在视频里可以看到,因为是绳挂在腰带上,拔刀的时候刀鞘也跟着被提起来了,导致拔不出来,所以也得用手扶一下刀鞘,而因为有弓囊阻挡,扶刀鞘也不是特别方便。并不比从腰后拔刀方便顺手多少。

至于双耳佩刀法大多是刀柄向后佩戴的说法,所有清代以前的古画、雕塑,都是刀柄冲前的佩戴方式。这个“大多”我是没有找到实际的证据支持。我来随便上几个图吧。

唐代长乐公主墓甬道壁画



明十三陵神道上的石人石像

所以我也觉得书呆子没常识没逻辑不读书连图都没有自说自话个毛线。

所以结论就是只是拔刀的话,无论刀柄朝向哪边都能拔得出来。所以怎么佩戴其实都可以,而且怎么佩戴的都有,即便是紫光阁功臣图里一样有刀柄冲前佩戴的。不过他把弓囊挪后面了。



----------------------------------------------下方为原答案---------------------------------------------

我先回答下怎么拔刀,既然题主发的是清代紫光阁功臣像,那么我就画个应景清代的示意图好了。


win7自带画图程序+鼠标,我画的是不是很形象?看那金灿灿的铜装具,还有双血槽,标准的清代雁翎刀啊 ,有木有心悦诚服?请叫我灵魂画师。如果有刀的童鞋自己这样试一下即可,拔刀并不困难。你能从前面拔出来技能从后面拔出来。毫无难度。


再来说说为什么这么佩刀,前面有答主说看第三张图的弓囊就知道往前拔刀有干扰。这确实也是一个理由。但是最重要的理由是,这么佩刀的人都是骑马的武将。有没有好像明白了点什么?传统相声《大保镖》听过么?相声结尾讲的是手艺稀松还骑了一头牛的大保镖抽出刀一个海底捞月,就听“砰哧”一声,红光迸溅,鲜血直流,斗大的脑袋掉在地下叽哩咕噜乱滚! 捧哏问: 你把贼杀了? 逗哏说:我把牛宰了。 现在明白了么?脑补下你骑着一匹马,你前面是马头,然后你往前一抽刀会怎么样?“就听“砰哧”一声,红光迸溅,鲜血直流,斗大的脑袋掉在地下叽哩咕噜乱滚! ”你把马宰了。


当然其实骑在马上刀柄朝前佩戴,朝上拔也能拔出来不会把马头砍掉,但是再加上弓囊的妨碍,从后拔显然是最顺手的。


------------------------------------------前排广告位-----------------------------------------------

合作媒体

喜欢冷兵器的可以关注微信公众号:冷兵器研究所(lbqyjs)


类似的话题

  • 回答
    关于古人佩刀刀柄为何向后放置,这背后其实蕴含着不少门道,绝非简单的随性而为。要理解这一点,咱们得从几个层面来聊聊:一、 取刀的便捷性与实战需求:这是最直观也是最重要的原因。想象一下,你身处战场,或者遇到突发状况,需要立刻拔刀。如果刀柄是向前(对着你身体前方)放置,拔刀的动作会非常别扭,甚至会受衣服、.............
  • 回答
    谈到古今中外让我佩服的名臣与古代名人,这话题在我心中激起不少涟漪。要从中挑选出最让我景仰的几位,实非易事,因为历史长河中闪耀着无数璀璨的星辰。然而,若要细究其因,总有那么几位,他们的智慧、担当、以及对后世的影响,足以让我反复咀嚼,深深折服。从中国古代说起,绕不开的当然是 诸葛亮。提起“卧龙”二字,几.............
  • 回答
    古代战场的长矛兵,尤其是在经济条件有限、无法人手一把制式佩刀的情况下,携带短矛作为副武器的可能性是相当高的,而且这在军事战术上也具有其必然性。我们不妨从几个层面来细致地探讨一下:一、长矛兵佩戴短矛的必要性与合理性 长矛的局限性: 长矛作为一种远程打击和阵列作战的利器,其主要优势在于攻击距离。但在.............
  • 回答
    这主意真是绝妙,将掌上明珠化作手中利刃,这其中的奇思妙想,我脑子里已经翻江倒海般的涌现出来了。既然是写一篇武侠小说,那自然要讲究一个意境,一个浑然天成,没有丝毫人工雕琢的韵味。我这就给你道来,如何将这小小的“手机”,融入这浩瀚的江湖。故事背景的构建:首先,得想一个能让“手机”自然融入古代武侠世界的理.............
  • 回答
    关于陪葬古玉是否可以佩戴的问题,自古以来就存在着各种说法和顾虑,并没有一个绝对统一的答案。这涉及到历史、文化、宗教、以及个人信仰等多个层面。为了更详细地解释这个问题,我们可以从以下几个方面来探讨: 一、 陪葬古玉的由来与意义首先,我们需要理解为什么古玉会被用作陪葬品,以及它在古代文化中的意义。1. .............
  • 回答
    如果将现代的食物饮料呈现在古人面前,他们的反应绝对会是五味杂陈,充满着惊奇、困惑、赞叹,甚至是恐惧。让我们想象一下,将一位来自秦汉时期,或宋朝,或者明清时期的普通人,置于现代的超市或餐厅里,他们会如何评价这些“新奇玩意”?我们将从不同维度来展开想象:一、 视觉上的冲击: 鲜艳的色彩: 古人日常所.............
  • 回答
    古人杀虎,尤其是大规模、有组织地猎杀老虎,其难度是非常高的,但并非“不可能”。这种困难程度主要体现在以下几个方面,我会尽量详细地阐述:1. 老虎的生理优势与凶猛性: 力量与速度: 成年老虎是顶级的掠食者,拥有极其强悍的力量和惊人的速度。它们可以轻松扑倒比自己体型更大的猎物,奔跑速度极快,爆发力惊.............
  • 回答
    这是一个非常好的问题,也揭示了古代社会在面对疫情时的困境与智慧。古代人食用野味,加上医疗水平的限制,确实更容易爆发大规模疫情,而他们解决这些疫情的方式,也与现代社会有着显著的不同,并且非常值得我们详细探讨。总的来说,古代社会解决大规模疫情的方式是多方面的,但核心思路往往围绕着:封锁、隔离、祈禳、药物.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了古代人们认识世界的方式和局限性。简单来说,古人之所以没能直接从月球的形状推理出地球是球体,主要有以下几个原因,而且这些原因相互交织,形成了一个复杂的认知网络:1. 月球的证据不够直接且易于误读: 月食时的地球阴影: 这是古人最常用来证明地球是球体的证据。在月食发生时,.............
  • 回答
    古人之所以会想象出《山海经》中那些荒诞不经的异兽,是一个极其复杂且多维度的文化现象,它并非单一原因所致,而是多种因素交织融合的结果。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、对未知世界的敬畏与探索欲这是《山海经》异兽想象最根本的驱动力之一。在古代,人类的认知范围极其有限,尤其是地理上的疆域。广阔的陆地、.............
  • 回答
    “疽发背而死”是古代一种非常可怕的疾病描述,在现代医学看来,这是一种严重感染的后果,但古人的认识和治疗方法与现代截然不同。让我们来详细分析一下: 古人为什么会有“疽发背而死”?古人之所以会描述“疽发背而死”,主要是由于以下几个方面的原因:1. 对疾病认识的局限性: 微生物概念的缺失: 古代缺乏对.............
  • 回答
    古人之所以会想象出龙,并非空穴来风,而是源于他们对自然界诸多现象的观察、体验以及由此产生的敬畏、期盼等复杂情感的集合。这并非单一原因的产物,而是多种因素交织作用的结果,经过漫长的历史演变,最终凝聚成我们今天所熟知的神圣而威严的龙的形象。首先,自然界的宏伟与神秘是孕育龙形象的土壤。想象一下,在古代,人.............
  • 回答
    古人的弹弓,尤其是那种我们常常在影视作品或古籍中看到的简易工具,是没有我们现在意义上的“橡皮筋”的。如果硬要说它用什么来提供回弹力,那答案会让你觉得有些出乎意料,也更贴近那个时代的智慧。首先要明确一点,橡胶这种材料,在古代中国是极为罕见的,甚至可以说没有被普遍认识和利用。我们现代弹弓上那种黄色的、有.............
  • 回答
    说起古人打铁时的渗碳,这可不是什么秘密工艺,而是铁匠们在长年累月的实践中摸索出来的“土办法”,靠的是对火候、材料的经验和一点点“玄乎”的感应。你想想,那时候没有精密的化学仪器,一切全凭一双手、一双眼,还有那炉子里熊熊燃烧的火焰。咱们先来说说为啥要渗碳。铁矿石炼出来的铁,通常含碳量不高,质地比较软,容.............
  • 回答
    关于古人吃盐的问题,这确实是一个有趣且值得深入探讨的话题,涉及到古代的生产技术、盐的来源以及对健康的认知。简单来说,古人吃的盐,和我们现在超市里买到的“工业盐”概念不太一样,而且他们是否普遍重金属超标,也不能一概而论。古人的盐,是从哪里来的?我们先要明白,古人获取盐的途径主要有几种:1. 海盐: .............
  • 回答
    “吞椒自尽”在中国古代的记载中,通常指的是吞食 花椒(Fagara zanthoxyloides) 来寻求死亡的一种极端方式。这是一种非常痛苦且可能无效的自杀方法,但确有文献记载。下面我将尽量详细地讲述: 1. 花椒及其成分花椒,又名川椒、红椒、汉椒等,是芸香科花椒属植物的果皮。我们日常食用的调味品.............
  • 回答
    关于《山海经》的作者和成书过程,至今仍是学术界一个未解之谜,学者们提出了多种假说,但都没有定论。我们可以从以下几个方面来探讨古人“如何写出”这部奇书:一、 作者之谜:是个人创作还是集体智慧?《山海经》的作者并非单一,而是经历了一个漫长的、多人参与的创作和修订过程。主要的假说有: 大禹治水时期说 .............
  • 回答
    古人是否有吃墨的习惯,这是一个有趣且值得深入探讨的问题。结论是:古人并没有普遍或习惯性地吃墨的习惯,至少没有像我们今天理解的那种“吃”的概念。然而,如果我们将“吃”的概念放宽,理解为“摄入”或“将墨用于身体”的某些方式,那么我们可以找到一些与墨相关的特殊情况,但这些都不能等同于我们日常饮食的“吃墨”.............
  • 回答
    古人之所以喜欢“小脚女人”,这是一个非常复杂且充满争议的历史现象,背后涉及了多方面的原因,包括:一、审美观念的演变与形成: 视觉上的“精致”与“脆弱”: 在古代中国社会,尤其是宋代以后,审美趋向于追求精致、纤细、柔弱的女性形象。小巧的脚被认为能够突出身体的整体纤细感,与高挑的身体形成一种对比美,如同.............
  • 回答
    当然,这是一个很有意思的设想。要探讨这个问题,我们得把时间倒退很久很久,回到那些文字尚未普及,人们对世界充满未知和敬畏的时代。那个时候,人们的认知能力有限,解释未知事物的方式也与现在大相径庭。想象一下,在漫长的历史长河中,人类的祖先生活在自然界之中,他们对周围的一切都充满了好奇和恐惧。当他们偶然挖掘.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有