问题

山西一老板为 252 名货车司机伪造核检报告获刑 1 年半,如何从法律角度分析这一判决结果?

回答
山西一老板为 252 名货车司机伪造核检报告获刑 1 年半,这个判决结果,单从法律角度分析,可以说是合情合理,但具体到细节,我们可以从多个层面来解读。

首先,我们得明确这个老板的行为触犯了哪条法律。在中国,伪造国家机关公文、证件、证明文件罪是明确的,伪造核酸检测报告,无疑属于伪造证明文件。而且,在疫情期间,核酸检测报告是人员流动、复工复产的重要凭证,其背后关乎公共卫生安全,属于具有特殊性质的证明文件。

老板的行为,不仅仅是伪造一个普通的证明,更重要的是,他通过伪造行为,扰乱了社会秩序,可能对公共安全造成了潜在的威胁。 货车司机群体,由于职业特性,接触面广,流动性大,如果其中有人携带病毒,而因为伪造的核酸报告得以正常通行,那可能会导致病毒的进一步扩散,造成更严重的社会危害。

判处有期徒刑一年零六个月,这体现了法律的几个考量:

行为的严重性: 涉及人数众多,252名司机,这已经不是个别行为,而是有组织、规模化的伪造。伪造的数量和影响范围,是量刑的重要依据。
主观故意性: 这个老板是主动去组织、实施伪造行为,并非偶然或被胁迫。他的目的是为了让司机能够顺利通行,这是一种为了规避防疫政策、获取经济利益(可能是出于方便司机,也可能是为了避免因司机无法通行而影响生意)的主观故意。
法律条文的适用: 伪造国家机关公文、证件、证明文件罪,根据情节轻重,可以处三年以下有期徒刑,拘役,管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。一年半的刑期,落在这个法定刑的范围之内,说明司法机关认为其行为构成了犯罪,但并未达到“情节特别严重”的程度。
社会影响: 疫情期间,对防疫规定的遵守是维护社会正常运转的基础。这种行为挑战了国家的防疫政策,动摇了公众对检测结果的信任,具有一定的负面社会影响。

更深层次的分析,可以从以下几个角度展开:

1. “伪造”的界定: 法律上对“伪造”的定义很清晰,即违反国家规定,制造、变造国家机关、社会团体、企事业单位或者其他组织出具的具有法律效力的证明文件。在这里,核酸检测报告,无论是由疾控中心出具还是其他授权机构出具,都属于具有证明效力的文件。伪造报告,就是对这份文件的真实性进行虚假制造。
2. “证明文件”的性质: 核酸检测报告不仅仅是一个简单的证明,它在特殊时期,是疫情防控的关键链条。它证明了个人是否携带病毒,直接关系到公共卫生安全,因此具有特殊的法律属性和重要性。
3. 从“不构成犯罪”到“构成犯罪”的界限: 如果老板只是帮司机弄了点“方便”,例如打电话说情,而没有实质性的伪造行为,可能构不成刑事犯罪。但一旦涉及伪造,那就跨过了法律的红线。
4. 量刑的幅度考虑: 为什么是1年半,而不是更长或更短?这涉及到司法实践中对“情节严重”程度的判断。比如:
动机: 如果是为了经济利益,比如每份报告收费,那会加重处罚。如果单纯是为了方便自己的司机,避免停运损失,动机可能相对轻一些,但依然是犯罪。
后果: 尽管判决中没有明确提及是否造成了疫情传播的直接后果,但法律在量刑时会考虑潜在的风险。252人的数量,本身就意味着潜在的传播风险很高。
悔罪表现: 老板在被捕后的态度,是否如实供述,是否有悔罪表现,也会影响最终的判决。
是否有前科: 如果老板有类似的违法犯罪前科,量刑也可能加重。
5. 对“国家公权力”的挑战: 伪造核酸报告,从本质上说,是对国家公权力设置的规则和流程的一种破坏。防疫政策是国家为了保障人民生命健康而制定的,这种行为是对国家公权力的漠视和挑战。

那么,这个判决结果,又可能引发哪些更广泛的思考呢?

为何会出现伪造? 这种现象的出现,可能也折射出在疫情管理过程中,存在一些环节的堵点、痛点,比如核酸检测的效率、通行证的办理流程等。当合法途径存在障碍时,一些人就可能走向违法途径。但这绝不是违法行为的借口。
监管的责任: 这种规模化的伪造行为,也需要思考相关的监管是否到位。例如,对核酸检测机构的监管,对信息系统的安全性的保障等。
法律的威慑力: 1年半的刑期,对于一个老板来说,无疑是一个沉重的代价。这种判决,一方面是对违法行为的惩处,另一方面也是对潜在的违法者的警示,意在形成强大的法律威慑。

总而言之,山西这位老板因伪造 252 名货车司机核酸报告获刑一年半,从法律角度分析,是基于其行为触犯了伪造国家机关公文、证件、证明文件罪,并综合考虑了行为的性质、主观恶性、社会危害程度以及法定刑幅度等因素。这个判决结果,体现了法律在维护公共秩序和国家公信力方面的决心。

网友意见

user avatar

这个时候违反防疫政策用不正当的手段进行相应的违法行为导致可能的防疫新冠疫情风险传播的路径被破坏,无论出于什么目的,都需要接受法律的制裁。

虽然在现实中进行核酸检测的时间成本和金钱成本略微有点高,而且在等待的时候会影响这些大货司机的宝贵时间,但是这些不是逃避的理由。

本案中犯罪人将将该报告扫描,使用修图软件修改了核酸检测时间,并将医院核酸检测专用章的颜色加深,打印伪造的核酸检测报告,再模仿审核医生签名,这里面重点是对医院的核酸检测专用章的伪造行为。

对于伪造核酸报告而言,实务中更多的是对阳性改阴性或阴性改阳性进行文字修改,而接受的处罚往往都是治安管理处罚或其他行政处罚。如果因伪造、编造核酸检测报告行为,引起疫情传播或者有传播严重危险,可能构成妨害传染病防治罪。

但是这个案子中重点就是医院的核酸检测章是否属于单位印章。所谓印章,是指公司、企业、事业单位、人民团体刻制的以文字、图记表明主体同一性的公章、专章,它是公司、企业、事业单位、人民团体从事民事活动、行政活动的符号和标记。那从这个定义来讲,医院的核酸检测专用章属于检测医院对于检测报告的权威认定,具有唯一性和合法性。

所以判的不冤。

user avatar

多数人对山西疫情关注度不高,目前山西疫情处于比较紧张的状态,建议加大对涉疫犯罪的处罚力度

一,目前由于上海-鸡泽-太原和上海-天津-太原两条传染链的影响,太原疫情尚未得到完全控制

可点击看大图:2022年4月鸡泽-太原疫情

绘图工具链接:ProcessOn

相关流调轨迹:nesmto:2022年4月鸡泽-太原疫情


目前万柏林区西山矿务局一带可能还有传染链没有完全切断。


二、部分病例轨迹可疑

病例7,男,现居住上海市长宁区哈密路398弄铭晖西郊苑。


4月1日

10:41从天津西乘坐G2609(5车01B)列车;

14:11到达太原南站;

14:12从5车厢前门下车;

14:15乘电梯到地下通道,前往东出口;

14:17-14:23在东出口处徘徊;

14:23-14:30跟随永济北到北京西G616下车人员进入省内通道,从安检最左侧口出站

14:31-14:32乘坐南扶梯到达地面;

14:33从南扶梯口向北扶梯口方向行走;

14:35从东广场公交车站向太行路方向行走;

14:45左右骑哈罗共享单车前往山西大学南门(导致全校封闭,校内3人感染),后乘坐出租车去迎泽区民政局,约1小时后打车至体育路茂业楼下喜茶停留;

17:00乘出租车至氧动力健身房(世贸中心店)在哑铃、深蹲架区域健身(导致1人感染),后在百盛购物中心下的金虎便利买口罩;

20:09从世贸中心步行至亲贤西街大同刀削面馆吃饭、借充电宝;

20:30左右去山西和谐体检进行核酸检测;

22:00左右乘出租车到达晋源区健康南街,入住星程酒店。


4月2日

8:00左右在星程酒店吃早餐,餐后回到房间,未吃午饭;

15:00乘出租车前往氧动力健身房(世贸中心店)在深蹲架区域健身(导致5人感染)

16:05在长治路世贸中心楼下便利店还充电宝后回世贸中心6层氧动力健身房锻炼;

19:00从世贸中心商场步行至北美新天地商场,先后去了阿迪达斯店、李宁店,出来之后步行至坞城北街,途中在体育西路劳克炸鸡店买炸鸡、在体育路八一街闫师傅剔尖馆吃面,后沿着体育西路到达长风大卖场。

19:50从长风大卖场乘坐出租车返回星程酒店;

22:00左右在酒店门口金虎便利店购物,后返回酒店;

22:50到健康北街晋阳湖大澡堂负一层泡澡;

23:29洗完澡后返回星程酒店。


4月3日

8:00左右在星程酒店就餐后,返回房间;

15:00左右在酒店门口金虎便利店购物,随后乘坐出租车至化二建医院做核酸检测,因人多未做离开;

16:35左右乘坐出租车到达太原市人民医院(晋源院区)做核酸检测,后乘坐出租车返回酒店;

17:35左右回到星程酒店;

17:38在星程酒店门口的路边摊购买水果;

17:41在星程酒店楼下金虎便利店购物;

17:53到健康北街美特好超市购买洗衣液;

17:58到星程酒店楼下云南过桥米线店购煎饼果子,回到酒店后再未离开。

4月4日

经太原市人民医院核酸检测初筛阳性,随即被转运至太原市第四人民医院隔离治疗,经省、市专家讨论会诊,诊断为确诊病例(轻型)。


三、对判决的看法

要想震慑犯罪,必须要让犯罪分子受到的惩罚远远大于他的获利,建议:

1.没收全部违法所得,并处高额罚金

2.对于情节严重的犯罪,以危险方法危害公共安全罪处罚

根据《刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的,以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

user avatar

有些人5块钱买的是假核酸证明,可是爱丁堡1000块能买到真证。

爱丁堡阳性外溢我属实想不明白。

特别母女去杭州那一波,我都不知道他们是怎么出去,又是在杭州怎么不用隔离的。放他们出去的人,并且给他们利用健康码买火车票的人,又应该负什么责任呢?


真的,大家面对疫情都不容易,就不要再来添乱了,抖音@西汀小姐姐(id:Xx1347)是武汉的一个护士也经历了武汉当初的那个疫情,也奋战在抗战疫情的第一线。

每天都累倒在床上。或者座位上简单的就累得睡着了。

口罩摘开都是勒痕。冒着生命危险,谁也不敢多喝东西,也不敢多吃,还要带尿不湿,因为防疫的衣服不方便穿和脱。

她那会天天给大家分享抗疫的日常生活。也是激励着大家能够更加积极的度过疫情。

希望大家能够稳住心态,不要给抗疫造成不必要的麻烦。

user avatar

这件事和是否造成疫情传播后果没有关系,这个行为本身就是一件非常恶劣的事情。

这类行为不能看是否已造成的后果,而应该看很可能造成的后果。

虽然是低风险地区,但是也不能排除可能有潜在病例存在,不经过检测就伪造核酸检测报告,如果真有病例被忽视掉,将会对其他人的身体健康,甚至生命安全造成严重威胁。

如果开了这个口子,其他人看到不法利益后,有样学样,对全国的防疫政策形成非常大的威胁,因此只判罚1年6个月确实轻了。

就像有些地方明明是阳性,健康码却还给显示绿色,放任这些人去到外省市,给其他省市造成疫情隐患,这个行为跟伪造核酸检测报告是不是有异曲同工之妙?

你品,你细品。

说完后不由得将头转向东南方,只有叹气摇头,渐渐陷入沉思。

user avatar

我爸是司机,现在在山西高速服务区,

因为旁边县有疫情,出现了一两例病例,

所以高速封了,下不了高速。

想下高速,

防疫工作人员说,

要下高速可以,但是得拉去隔离点隔离,

每天一两百,

然后,

我爸舍不得,又返回高速服务区,吃住车上。

我给我爸说,多买点吃的,别舍不得,

我爸说,

高速服务区商店,

一桶泡面+很小的一根香肠,十几块钱。

我支持政府的防疫举措,

但是,

我很心疼我爸。


几小时不见,下面有些评论,嗯,真实一言难尽。

麻烦键盘侠,肆意批评别人言论之前,请回答以下问题,请选择是或否

(1)身为子女,心疼父母,有错吗?(是 or 否)

(2)我们有没有遵守政府防疫措施吗?(是 or 否)

(3)我说了我支持政府防疫措施,那些口吐莲花的键盘侠,是不是对这几个字选择性失明看不见了?(是 or 否)

(4)那些站在道德制高点的人,麻烦你们评论之前扪心自问下,如果是你,你会不会心疼父母?(是 or 否)


最后,

谢谢下面评论里面正面积极的评论,感谢大家的理解。疫情当前,每个人的生活都有牺牲,钱难挣屎难吃,尤其对于底层劳动人民来说。但我们积极配合国家的防疫措施,但身为子女,我心疼我父亲,所以我会不断努力,争取让我父亲不再如此辛苦。

如果还有一味批评的人,送你句话,“嗯,你说的都对。天哪,我竟然没发现,你真是个完美无缺、十全十美、舍己为人、没有任何个人私心、无私到舍弃家人、不会心疼家人、哪怕对家人言语上的关心都认为是自私都应该舍弃的完人。天哪,你太棒棒哒了,你是我在这个世界上见到的唯一一位如此优秀、无人可比的天才,我对你佩服的真是五体投地呢。唉,可惜我这个庸人这辈子都达不到你这样的高度,只能眼巴巴干羡慕你呢。亲,你要继续加油继续保持哦,不能因为别人就放弃自己无情无义无心、严于律人宽以待己的原则哦。你要坚持,好为你的子女做榜样哦,棒棒哒!”


我爸是给别人开车,我爸只是司机,每月工资固定,车主另有其人。

疫情当下,本来可以跑一段时间休息两天,但是因为管控,不让回家,怕感染,

所以只能一直跑,

现在已经在外面跑了一个多月,

我爸说好久没洗澡身体都臭了,

衣服也很久没换了。

我说你们到卸货的地方洗个澡,

他说有时到卸货的地方,车门会被封上(吃喝拉撒都在车上),等卸完货就让走,

没人会愿意让他们留下洗澡洗漱下。

我知道这就是生活,残酷,现实,无奈,

但我爸妈说,起码没失业,还有钱挣,这点辛苦,不算啥。(但其实车主已经很长时间没给司机们发工资了,车主说还有车贷没还,手头没钱,等过一段时间再给。)

此贴完结。


对于那些站在道德制高点或有优越感、不断批评别人的人,想送你们最后一句话,

未经他人苦,企图通过批评他人凸显自己的优越,这是最低级、毫无同情心,毫无慈悲之心、最可笑的优越感。

user avatar

我曾经在一家车队工作过,很了解这些货车司机。

说句政治不正确的话,我还是比较庆幸的,这次判罚没有涉及到司机,可能当地司法机关也是心怀悲悯之人吧。

疫情以来,关于货车司机的新闻不断,被封在高速上,没有及时得到医治去世了;被封在高速上,4天吃5个馒头...。

封城、封高速对于很多行业都有影响,但是物流行业首当其冲。

因为各地的疫情政策,很多地方去不了了,去了之后被封在当地了,去了疫区之后回不来了。

订单量下降、手续更繁琐、耗时更长、被封在当地不能走,收入减少、费用增加,入不敷出。

所以,这些司机决定铤而走险,省核酸的费用和时间,来维持微薄的利润。

我并不是说他们的做法是对的,公然违反当地的防疫政策,当然是错的。

但是,当疫情的影响波及到更多的行业、更多的人,可能人们对于对错就没有那么执着了。

当人们对于对错都不再执着,是不是就是真正的危险来临呢?

user avatar

今天看了一个视频,恍然间梦回2020年。

视频里一个老板嘿嘿傻笑。

“你看这个店没有生意,啊哈哈哈哈哈。”

“你看这个店唉,这个店也没有生意,啊哈哈哈哈。”

“我的心里好受多了,啊哈哈哈,我店里也没有生意,啊哈哈哈哈。”

我家住在全合肥,也可以说是全安徽省吧,最繁华的商业步行街旁边不到300米。昨晚去散步,才八点半左右,整条步行街上就已经没什么人了。

往日里可不是这番景象,能一直热闹到晚上11点。出租车司机会在10点左右会过来这里,停留在中菜市巷和北含山路交口那儿等着拉活。

而这一切的原因,都是4月5日上海某阳性病例半夜乘G7432抵达合肥南站,后于夜里1点19分跑到了步行街一家叫宽窄巷子的串串香吃火锅。

完犊子了,因为这一个人,祸害了这一整条商业街。

所以你让我如何去评价山西这位伪造核酸检验报告的老板?我只能说,我同情并且理解这些为了生计奔波的货车司机们。但是我非常不认可这种拿着伪造核酸报告蒙混过关的行为。对人对己都不负责任。

这个山西老板的罪名很有意思,伪造事业单位印章罪。那就说明他虽然犯法了,但是对疫情防控并没有造成实质性的危害(252名司机全阴),所以没有用危害疫情防控的罪名去处理。

可我还要问了,上海市政府在健康云系统上造假,不尽到审核责任,让一个个阳性病例外溢到其他省份,有没有造成实质性危害?相关责任人是不是应该接受处罚?

伪造事业单位印章罪,危害的是国家的公信力。上海这一轮又一轮的操作,危害的又是什么?有啥区别吗?

现在题目让我们从法律角度去分析这一判决结果,我们能怎么分析?判得快判得准判得好判得呱呱叫。

好呀,请问,上海南站的工作人员给那对去往杭州的母女用自己的手机扫码,该怎么判?

法律界最没有争议的一句话应该是这句:

法律面前,一视同仁。

只是这句最不应该有争议的话,现在变成了争议。

这种题目从法律层面去讨论已经失去了其应有的意义,还是回到人类最基本的道德上。

人类最基本的道德,在个人层面是善良,在社会层面是正义。两者之间不可分割。
正义就是要惩罚损害他人的恶人,救助受损害的弱者。一个善良的人,能够将心比心,对于受损害者有天然的同情,对于损人者有天然的愤怒。
那种对于损害行为无动于衷,甚至幸灾乐祸的人,善良之心已经泯灭。实际上,已经充当了损人者的帮凶。这样的人如果占据了舆论的主流,正义就荡然无存了。

我只是一个个体,所以我对上海最近一系列的行为,保持着天然的愤怒。

以上引用的这段话来自周国平。

关于周国平。他是中国当代哲学家,在中国社会科学院研究生院哲学系获得博士学位。他的书很值得一读。

如果时间不够,没办法静下心来看书,那么可以看下周国平的抖音作品。我刚才引用的文字就是来自他的抖音视频文案。

抖音ID如下图

user avatar

赚了3105,罚了6000外加一年半光阴,真替这个影楼老板不值。

伪造事业单位印章(包括电子印章和ps印章图片)属于违法犯罪行为,而梁某就栽在了核酸检测报告上面带有医院印章这一点上。

不过我想说的是,教唆他人为自己伪造事业单位印章的,一样属于违法犯罪行为,这个案子里面,最后有处理252名司机吗?如果让梁某一个人承担所有,这对他而言是不公平的。

更重要的是,除了惩罚之外,如何帮助货车司机这类经常需要核酸检测报告的人员更加高效便捷地取得核酸检测结果,以保证正常开展业务以维持生计,同样十分重要。

譬如,物流公司能否定期向挂靠的司机发放核酸自测试剂。

user avatar

我不反对处理这个山西老板啊,我只是问一下。

假如有核酸公司为了让一整座城都做核酸,有意无意把阳性做成阴性,让这个假阴性有意无意流入另一个城市,然后马上就可以出具复检报告说是假阴性,然后正大光明从这个城市的卫生系统拿检测经费,这个行为怎么算?

或者反过来,把阴性做成阳性,造成一座城好像很危险有被感染的假象,然后马上一整个城都要做核酸,然后马上再出具复检报告说是假阳性,或者无症状,或者轻症,然后前面做核酸的钱也一分不退,那这个行为又怎么算?

我再说一次啊,我从来不反对处理这个山西老板,我只是反对双标。


顺便多说一句哈,我觉得从性质上讲,这个行为和发那个地区特别通行证的,以及管控期间有权力自由进出某些地方的,其实没什么区别。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有