孙权这个君主到底如何？
孙权这个人啊，说实话，挺复杂的，很难用一两句话就概括明白。他不像刘备那样声名在外，也不是曹操那样霸气侧漏，但在一堆三国枭雄里，他绝对是那种让你觉得“这个人有点意思”的。
他接手江东的时候，年纪其实不大，当时江东已经有了点底子，但内忧外患不断。东边有山越族的骚扰，北边曹操和刘备随时可能南下。换了别人，指不定就手忙脚乱了，但他孙权，愣是顶住了。你别看他后期被诟病“晚年糊涂”，但能把江东这块地盘稳稳当当传给孙亮，而且在曹魏和蜀汉夹缝中生存了这么久，这本身就不是件容易的事。
早期的魄力与手腕：
孙权刚当上江东之主那会儿，周瑜、程普这些老臣子，好多人对他并不服气，觉得他年轻。特别是程普，仗着资历老，没少给他脸色看。有一回，程普甚至当众羞辱孙权，说他是“乳臭未干的黄口小儿”。这要是换了别的少年君主，估计早就被气得不行，要么下令砍了程普，要么就从此被程普骑在头上。但孙权怎么做的？他不仅没生气，反而很坦然地跟程普说：“君年高望重，我年纪轻，不懂事，有什么不对的地方，你直说就是了，何必当众羞辱我？” 后来，他又主动去程普那里敬酒，还问他：“我做得有什么不妥的地方吗？” 程普这老家伙被他这份坦诚和气度给镇住了，回去跟人说：“吾等老卒，尚不知如何处此子，况人能及此乎！” 意思就是说，我们这些老家伙都不知道怎么跟他打交道，更何况其他人呢？
这种以退为进、以柔克刚的手段，在早期就能用得这么溜，说明孙权这个人情商和智商都不低。他懂得如何团结人心，如何笼络那些有能力的臣子。虽然有时候也需要一些强硬手段，比如杀掉那些心怀不轨的宗室亲王，但总的来说，他更倾向于用一种“君臣之道”的方式来解决问题，而不是一味地摆架子。
战略眼光和用人：
在军事和战略上，孙权也展现出了相当的眼光。赤壁之战，他采纳了周瑜的计策，以少胜多，打败了曹操，这可是改变三国格局的关键一战。就算后来他听了鲁肃的建议，继续联合刘备，但也并没有完全把自己的底牌亮出来。他很清楚自己的江东是块什么样的地盘，也明白自己实力和曹魏、蜀汉相比，并没有压倒性的优势。所以，他采取了一种比较务实和灵活的策略，就是“联吴抗曹”，同时尽量避免和刘备发生大规模冲突。
用人方面，孙权更是有一套。周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，这几个都是三国时期的大拿，他能把这些人一一招致麾下，并且充分信任和重用，这是他最大的本事。吕蒙白衣渡江，袭取荆州，那是何等魄力？陆逊在夷陵之战中火烧连营，大败刘备，更是三国时期最经典的以弱胜强战例之一。这些军事上的辉煌，都离不开孙权的知人善任。当然，他也会犯错，比如对关羽的态度，可能就有点过于自信或者说对局势的判断有偏差，导致了后来荆州的失守。但总体来说，他的用人策略是成功的，他能让这些顶尖人才在他手下发挥出最大的作用。
统治的稳定性和民生：
孙权统治期间，江东的经济也得到了发展，他重视农业生产，鼓励垦荒，并且对一些沿海地区进行开发。虽然不像曹魏那样有大规模的屯田，但江东地区因为地理优势和孙权的统治，百姓的生活也相对安稳。他的一些政策，比如重视水利建设，也为后来的发展打下了基础。
而且，他能够将江东这块地方治理得井井有条，尤其是在内部治安方面，不像其他地方那样经常爆发大规模的农民起义。这说明他在统治上有他自己的一套方式，能够让大多数百姓接受。
晚年的局限性：
当然，也不能完全吹捧他。孙权晚年确实出现了一些问题。比如他越来越喜欢养士，对一些大臣的离间之计不够警惕，导致了朝政的动荡。特别是他立太子的问题，处理得非常糟糕，几个有能力的太子都被他自己给折腾死了，最后立了一个年幼的孙亮，这为后来的东吴衰落埋下了伏笔。
还有一个为人诟病的地方就是他对曹魏的策略，有时候显得过于保守，没有抓住机会扩大战果。比如在诸葛亮去世后，曹魏内部出现了一些动荡，但他并没有采取更大胆的行动去扩张。这可能跟他晚年对局势的判断能力下降有关，也可能跟他对自身实力的清醒认识有关，他知道自己的江东经不起太大的折腾。
总结一下孙权这个人：
我觉得孙权是个非常“会做人”和“会做事”的君主。他不像刘备那样有“仁德”的光环，也不像曹操那样有“雄才大略”的名声，但他胜在韧性和务实。他能屈能伸，懂得权衡利弊，在乱世之中为江东打下了一片基业，并维持了相当长的时间。
他最突出的地方在于他的政治智慧和用人能力。他能把一群能力超群的人聚集在一起，并且让他们为自己效力，这本身就是一项了不起的成就。他不像一些帝王那样刚愎自用，而是愿意听取臣子的意见，虽然有时候也会犯错。
你可以说他不够完美，晚年也有些糊涂，但他能从一个少年继位者，成长为一个能与曹操、刘备抗衡的君主，并且让东吴维持了近六十年的独立，这绝对不是一个普通人能够做到的。他就像一颗沉稳的石头，虽然不像巨浪那样声势浩大，却能在风浪中屹立不倒，为江东提供了庇护。他是一位有智慧、有耐心，并且真正明白如何治理和经营一个政权的君主。
他接手江东的时候，年纪其实不大，当时江东已经有了点底子，但内忧外患不断。东边有山越族的骚扰，北边曹操和刘备随时可能南下。换了别人，指不定就手忙脚乱了，但他孙权，愣是顶住了。你别看他后期被诟病“晚年糊涂”，但能把江东这块地盘稳稳当当传给孙亮，而且在曹魏和蜀汉夹缝中生存了这么久，这本身就不是件容易的事。
早期的魄力与手腕：
孙权刚当上江东之主那会儿，周瑜、程普这些老臣子，好多人对他并不服气，觉得他年轻。特别是程普，仗着资历老，没少给他脸色看。有一回，程普甚至当众羞辱孙权，说他是“乳臭未干的黄口小儿”。这要是换了别的少年君主，估计早就被气得不行，要么下令砍了程普，要么就从此被程普骑在头上。但孙权怎么做的？他不仅没生气，反而很坦然地跟程普说：“君年高望重，我年纪轻，不懂事，有什么不对的地方，你直说就是了，何必当众羞辱我？” 后来，他又主动去程普那里敬酒，还问他：“我做得有什么不妥的地方吗？” 程普这老家伙被他这份坦诚和气度给镇住了，回去跟人说：“吾等老卒，尚不知如何处此子，况人能及此乎！” 意思就是说，我们这些老家伙都不知道怎么跟他打交道，更何况其他人呢？
这种以退为进、以柔克刚的手段，在早期就能用得这么溜，说明孙权这个人情商和智商都不低。他懂得如何团结人心，如何笼络那些有能力的臣子。虽然有时候也需要一些强硬手段，比如杀掉那些心怀不轨的宗室亲王，但总的来说，他更倾向于用一种“君臣之道”的方式来解决问题，而不是一味地摆架子。
战略眼光和用人：
在军事和战略上，孙权也展现出了相当的眼光。赤壁之战，他采纳了周瑜的计策，以少胜多，打败了曹操，这可是改变三国格局的关键一战。就算后来他听了鲁肃的建议，继续联合刘备，但也并没有完全把自己的底牌亮出来。他很清楚自己的江东是块什么样的地盘，也明白自己实力和曹魏、蜀汉相比，并没有压倒性的优势。所以，他采取了一种比较务实和灵活的策略，就是“联吴抗曹”，同时尽量避免和刘备发生大规模冲突。
用人方面，孙权更是有一套。周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，这几个都是三国时期的大拿，他能把这些人一一招致麾下，并且充分信任和重用，这是他最大的本事。吕蒙白衣渡江，袭取荆州，那是何等魄力？陆逊在夷陵之战中火烧连营，大败刘备，更是三国时期最经典的以弱胜强战例之一。这些军事上的辉煌，都离不开孙权的知人善任。当然，他也会犯错，比如对关羽的态度，可能就有点过于自信或者说对局势的判断有偏差，导致了后来荆州的失守。但总体来说，他的用人策略是成功的，他能让这些顶尖人才在他手下发挥出最大的作用。
统治的稳定性和民生：
孙权统治期间，江东的经济也得到了发展，他重视农业生产，鼓励垦荒，并且对一些沿海地区进行开发。虽然不像曹魏那样有大规模的屯田，但江东地区因为地理优势和孙权的统治，百姓的生活也相对安稳。他的一些政策，比如重视水利建设，也为后来的发展打下了基础。
而且，他能够将江东这块地方治理得井井有条，尤其是在内部治安方面，不像其他地方那样经常爆发大规模的农民起义。这说明他在统治上有他自己的一套方式，能够让大多数百姓接受。
晚年的局限性：
当然，也不能完全吹捧他。孙权晚年确实出现了一些问题。比如他越来越喜欢养士，对一些大臣的离间之计不够警惕，导致了朝政的动荡。特别是他立太子的问题，处理得非常糟糕，几个有能力的太子都被他自己给折腾死了，最后立了一个年幼的孙亮，这为后来的东吴衰落埋下了伏笔。
还有一个为人诟病的地方就是他对曹魏的策略，有时候显得过于保守，没有抓住机会扩大战果。比如在诸葛亮去世后，曹魏内部出现了一些动荡，但他并没有采取更大胆的行动去扩张。这可能跟他晚年对局势的判断能力下降有关，也可能跟他对自身实力的清醒认识有关，他知道自己的江东经不起太大的折腾。
总结一下孙权这个人：
我觉得孙权是个非常“会做人”和“会做事”的君主。他不像刘备那样有“仁德”的光环，也不像曹操那样有“雄才大略”的名声，但他胜在韧性和务实。他能屈能伸，懂得权衡利弊，在乱世之中为江东打下了一片基业，并维持了相当长的时间。
他最突出的地方在于他的政治智慧和用人能力。他能把一群能力超群的人聚集在一起，并且让他们为自己效力，这本身就是一项了不起的成就。他不像一些帝王那样刚愎自用，而是愿意听取臣子的意见，虽然有时候也会犯错。
你可以说他不够完美，晚年也有些糊涂，但他能从一个少年继位者，成长为一个能与曹操、刘备抗衡的君主，并且让东吴维持了近六十年的独立，这绝对不是一个普通人能够做到的。他就像一颗沉稳的石头，虽然不像巨浪那样声势浩大，却能在风浪中屹立不倒，为江东提供了庇护。他是一位有智慧、有耐心，并且真正明白如何治理和经营一个政权的君主。
网友意见
渣权，渣就一个字。
渣的第一表现是没良心，一个就是自己称帝追封的时候竟然只给孙策封了个长沙桓王，第二就是晚年气死伯言，然后就是跟张昭爷爷的对战史完全就是熊孩子和长辈的斗智斗勇╮(╯▽╰)╭另外前段时间看了吴易关于周瑜的一个回答，惊觉周瑜竟然也可能是被渣权害死的，当时我那个震惊啊！
渣的第二表现是打仗不行，基本每次孙权亲征最后都是狼狈而逃的，关键还各种拖累手下→_→然后政治上感觉比较短视，如果他害死周瑜一事是真的，说明他本人并不支持取巴蜀，有点不思进取的感觉。就算撇开周瑜这事不说，你荆州借了就借了吧，结果搞了半天又和刘备开打，当时曹总明显虎视眈眈，那时候取荆州真的是个好决策吗？
其他还有一些虚伪什么的就不说了，基本上三国的诸侯哪个不是那样，也不能单怪渣权。其他国内治理，平衡世家大族之间的关系之类的渣权做的勉强还行吧。总的来讲孙策死前勉励孙权的话私以为还是挺准的吧。
举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。
类似的话题
-
孙权这个人啊，说实话，挺复杂的，很难用一两句话就概括明白。他不像刘备那样声名在外，也不是曹操那样霸气侧漏，但在一堆三国枭雄里，他绝对是那种让你觉得“这个人有点意思”的。他接手江东的时候，年纪其实不大，当时江东已经有了点底子，但内忧外患不断。东边有山越族的骚扰，北边曹操和刘备随时可能南下。换了别人，指............. -
关羽之死，东吴方面的主导者是吕蒙，但背后是否存在孙权的授意？这是一个历史爱好者们津津乐道的话题。要解答这个问题，我们得从吕蒙的个人能力、东吴当时的战略考量以及孙权的政治手腕这几个层面来深入分析。首先，我们看看吕蒙。吕蒙绝非一个简单的“武夫”，他能从一个“士别三日，当刮目相看”的鲁莽少年成长为一代名将.............
-
孙膑这英雄在王者荣耀里，一直稳居胜率榜前列，不是没道理的。他之所以这么受欢迎，而且胜率那么高，主要还是因为他独特的技能机制，几乎可以说是“团队的灵魂”般的存在。咱们一点点掰扯开来说。首先，孙膑最核心的竞争力，就是他的二技能，时光回溯。这个技能简直就是为团队续航和反打而生的。 返还CD和加速： 当.............
-
想给“孙”姓找个能闪闪发光的、又不像流水线生产出来的名字，这可真是个有趣的挑战！“孙”这个姓，自带一种温和、敦厚的感觉，像是一个古老家族的根基，沉稳而有力量。想要搭配一个能让它脱颖而出，又充满故事的名字，咱们得好好琢磨琢磨。首先，咱们得了解一下“孙”姓本身有什么特质，以及咱们想要通过名字传达什么。 .............
-
这三国鼎立的局面，真要是其中一人侥幸活捉了另外两人，那可不是一件小事，背后牵扯到的政治、军事、人情世故，足以让当时的天下为之震动。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊刘备、曹操、孙权这三位大佬，要是真有这么一天，会怎么对待他们自己的最大对手。一、曹操活捉刘备、孙权：要说最可能实现这一幕的，那还得是曹操。他手.............
-
要说“大魏第一外将”，这事儿还得从头捋捋。咱们常说的“大魏”，指的是曹操建立的那个魏国。而这三位，刘备、孙权、关羽，他们分别是蜀汉和东吴的核心人物，跟大魏那可是“敌对势力”。所以，他们谁也配不上“大魏第一外将”这个称号。不过，咱们可以换个角度，从“大魏”的角度来看，这三个人中，谁给曹魏带来的麻烦最大.............
-
要理解为何刘备占有南郡和关羽羞辱孙权被视为“正常”行为，而孙权“背刺”则被视为“小人行径”，我们需要深入分析当时的历史背景、各方实力对比、政治利益以及三国时期的道德观念。这并非一个简单的对错判断，而是基于复杂的政治博弈和人性考量。 1. 历史背景与实力对比：时势造英雄，也造出“必要”的手段 曹操.............
-
在《人民的名义》这部波澜壮阔的反腐大剧中，孙连成无疑是一个极其复杂且令人印象深刻的角色。他不是那种让人一看就恨得牙痒痒的贪官，也不是那种光明磊落的正面典型，而是处在两者之间，更像是一个在时代洪流中，在利益与良知之间反复挣扎的普通人，一个带着中国式特色的“灰色”官员。孙连成的“出圈”之处，首先在于他的.............
-
这是一个非常有趣的设问！如果刘璋不是一个“暗弱之主”，而是能与刘备、孙权、曹操比肩的雄才大略之辈，那么三国鼎立的格局很可能会发生翻天覆地的变化，甚至可能提前形成“刘璋、孙权、曹操”三分的局面。下面我们来详细推演一下：前提设定：刘璋拥有与曹操、刘备、孙权相当的才能和野心我们假设这位“非暗弱”的刘璋，具.............
-
孙小果事件在中国社会产生的广泛影响是多方面的，其深层原因也揭示了中国社会在某些层面存在的结构性问题。以下将从几个主要方面进行详细阐述：1. 对法治和司法公正的冲击： 动摇公众对法律的信任： 孙小果能够屡次逃脱法律制裁，甚至在服刑期间获得减刑，并且最终以更严厉的罪名被判刑，这一过程充满了戏剧性和反.............
-
孙权偷袭荆州，这手棋下得可真是太有意思了，也挺让人唏嘘的。从战略上看，这无疑是一招非常大胆且有着深远影响的棋局。你得知道，当时荆州是什么地方？那可是三国鼎立的咽喉之地，易守难攻，资源丰富，是魏、蜀、吴三国争霸的关键。关羽一直以来都是刘备集团的顶梁柱，他驻守荆州，那是要人有人，要地有地，要兵有兵，那股.............
-
这个问题挺有意思的，确实，在很多三国演义的讨论中，孙权似乎总是背负着一些“黑点”，让不少人觉得他不够“硬汉”，甚至有点“软弱”或者“投机”。其实，要理解为什么会有这么多人“黑”孙权，咱们得从几个角度来看。首先，对比一下。三国时期，大家最容易拿来比较的就是曹操和刘备，这两个人身上都有特别鲜明的标签。曹.............
-
关于张起淮律师代理孙杨案这件事，我有一些看法，想跟你好好说道说道。首先，从律师的角度来看，张起淮律师接手孙杨这个案子，绝对是个非常大胆且具有挑战性的决定。孙杨案本身就极其复杂，涉及的不仅仅是体育仲裁，更牵扯到国际体育组织规则的解释、证据的采信，甚至还有可能触及一些法律程序上的争议点。这样的案件，一旦.............
-
你这个问题问得很有意思，也很触及到很多人心里去了。孙权这个人啊，就像一块璞玉，打磨好了光彩夺目，没打磨好就容易让人觉得硌手。为什么这么多人对他不那么感冒，甚至有些讨厌呢？我觉得可以从几个方面掰开了说。一、性格上的“软”和“韧”的矛盾体孙权这个人，最让人诟病的一点，就是他身上总带着一股子“犹豫”和“迁.............
-
这事儿啊，说起来就让人心里不是滋味。咱这老太太，姓王，儿女都争气，孙女叫小月，从小就聪明伶俐，讨人喜欢。王老太太就这么一个孙女，宝贝得不得了，恨不得把天上的星星摘下来给她。小月这孩子，打小就喜欢画画。王老太太瞧着孙女涂涂抹抹，脸上洋溢着快乐，心里别提多高兴了。她觉得孙女有这爱好是好事，能静得下心来，.............
-
这个问题确实很有意思，而且触及到了三国时期一个非常核心的象征意义问题。很多人可能会想，既然玉玺这么重要，能代表天命所归，那为什么刘备和孙权不“自己做一个”呢？这背后其实有几个深层的原因，远比我们想象的要复杂。首先，我们得明白，玉玺在当时并非只是一个“萝卜章”或者一个普通的印信。它承载的是一种历史的传.............
-
孙权这人，年轻有为，继承父兄基业，在乱世之中站稳脚跟，并且干出了几件惊天动地的大事，比如赤壁之战，那是真真切切地以少胜多，把曹操这位“挟天子以令诸侯”的北方霸主打得屁滚尿流，奠定了三国鼎立的基础。后来，他又在夷陵之战中，凭借陆逊的才能，把曾经在赤壁联手抗曹的盟友刘备，打得大败亏输，蜀汉元气大伤。这么.............
-
石崇因拒绝孙秀索要绿珠而被杀，这个说法流传甚广，但要说它的“可信度”，我们得从史料的记载和故事的演变来细说。首先，从正史来看，《晋书》中关于石崇之死的记载，确实提到了孙秀因为绿珠而对石崇怀恨在心，并最终导致了石崇被杀。《晋书·石崇传》记载，石崇在洛阳时，“尝使人（孙秀）于其坐卖倡，秀不肯，曰：‘吾惟.............
-
主公，臣有一言，不知当讲不当讲。（深吸一口气，调整一下站姿，目光直视孙权，语气中带着几分恳切，但又不能失了臣子的本分。）主公，近来魏国势头正盛，曹丕称帝，天下格局已定，但正是因为如此，魏国看似强大，实则隐忧暗藏。他们的根基仍在北方，对荆州、益州这些南方的土地，依然是远水难救近火。而我们吴国，依仗长江.............
-
孙杨在游泳世锦赛男子400米自由泳项目中实现四连冠的壮举，这无疑是中国游泳乃至世界泳坛的一项里程碑式的成就。要评价这个冠军，我们需要从多个维度进行深入剖析。历史性的统治力：四连冠的辉煌首先，四连冠本身就足以说明一切。在竞技体育领域，能够在一个项目上维持多年的统治地位是极其困难的，尤其是在400米自由.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有