问题

如果《水浒传》中众人不接受招安,是否可以推翻朝廷?

回答
这是一个极具讨论性的问题,关于《水浒传》一百零八将是否能凭一己之力推翻朝廷,咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。

首先,得明确一点,梁山泊好汉们起初并非真的想造反,他们更多是被逼上梁山,求个安身立命之所,顺便“替天行道”,劫富济贫。招安的念头,贯穿了他们大部分的历程,甚至成为很多头领的人生目标。所以,假设他们拒绝招安,那肯定会走向一条与史实不同的道路。

那么,他们真能推翻朝廷吗?我个人认为,可能性非常渺茫,甚至可以说微乎其微。咱们从几个层面来分析:

一、梁山泊的优势与局限

优势:

精锐的战斗力: 梁山好汉个个是身怀绝技、身经百战的悍将,数量也相当可观。无论是骑兵、步兵,还是弓弩手,在冷兵器时代都是一支令人闻风丧胆的力量。他们的整体战斗素养,在当时的军队中绝对是顶尖的。
严明的纪律和组织: 在宋江的领导下,梁山泊形成了一套相对有效的组织和纪律。虽然比不上正规军队,但在绿林组织中,已经算是非常成熟的了。分工明确,赏罚分明,这也是他们能屡屡以少胜多的重要原因。
强大的号召力: 梁山泊的“替天行道”旗帜,在一定程度上吸引了一批失意官吏、被压迫百姓,以及其他江湖好汉。如果他们真的打出“反朝廷”的旗号,或许能聚集更多力量。
地理优势: 梁山泊水陆交通便利,易守难攻,为他们提供了一个相对安全的根据地。

局限:

力量的局限性: 即使是一百零八位头领加上他们的追随者,跟庞大的宋朝正规军比起来,数量上还是天差地别。宋朝作为当时的超级大国,拥有数十万甚至上百万的军队,遍布全国。梁山这点人马,就像鸡蛋碰石头。
战略上的劣势: 梁山好汉擅长的是局部战斗和游击战,但他们缺乏攻坚守城的经验和大规模战略部署的能力。推翻一个王朝需要的是席卷全国、控制战略要地的能力,而梁山人马在这方面明显不足。他们没有攻占过像京城汴梁这样的大城市,也没有建立起稳固的后勤补给线。
经济的制约: 梁山泊虽然打家劫舍,但毕竟不是国家机器,经济收入是有限的。维持一支庞大的军队,需要巨大的财政支持,包括军饷、粮草、军械制造等,这些都是梁山难以承受之重。
政治上的孤立: 梁山好汉的“草莽”身份,让他们很难获得社会主流阶层的认可和支持。朝廷可以轻易地利用“妖邪”、“盗匪”等宣传口号,将梁山孤立起来。而且,他们缺乏政治纲领和治理国家的远景规划,即便打下了江山,也未必知道如何统治。
人心向背的问题: 虽然他们“替天行道”,但抢劫行为终究是破坏秩序的。百姓虽然可能因为官府贪腐而对梁山有所同情,但一旦梁山开始真正威胁到他们的日常生活,或者朝廷调集大军围剿,大多数百姓还是会选择依附强大的朝廷,以求自保。

二、朝廷的反应与应对

即使梁山不招安,朝廷也不会坐视不管。在宋朝的统治下,一旦出现威胁朝廷统治的力量,必然会动用全国的军事力量进行镇压。

层层围剿的可能性: 朝廷可以调集数倍于梁山的人马,从四面八方进行围剿。即使梁山有地理优势,但长期被围困,粮草弹药都会成为问题。而且,朝廷还可以利用其他官军的牵制,或者策反梁山内部的人员。
招安是朝廷的一种策略: 招安并非梁山的退路,某种程度上也是朝廷一种“怀柔”与“分化”的手段。朝廷清楚梁山人马的战斗力,如果直接硬碰硬损失太大,招安可以化解一部分危机,并且可以利用梁山好汉去征讨其他的反叛势力。一旦梁山拒绝招安,朝廷会立刻将其定性为“叛逆”,并全力剿灭。
内部矛盾的暴露: 梁山好汉内部并非铁板一块,宋江的招安思想,李逵、武松等人的忠义思想,鲁智深、林冲等人的侠义思想,都存在潜在的矛盾。一旦真的走向推翻朝廷,这些内部的分歧很可能会被放大,甚至导致内讧。

三、历史的惯性与社会基础

推翻一个统治了几百年的王朝,需要的不仅仅是武力,更重要的是社会基础和政治变革。

缺乏政治理想和组织: 梁山好汉并没有提出一套能够取代宋朝统治的政治理念或纲领,他们只是在反抗当时的腐败官吏,并没有构想一个全新的国家体制。没有政治上的吸引力和指导方向,很难获得广泛的民众支持。
缺乏士大夫阶层的支持: 在古代中国,读书人、士大夫阶层是社会的重要组成部分,他们掌握着知识、文化和舆论,并且往往是官僚体系的参与者。梁山好汉的“草莽”身份,使得他们难以获得这个阶层的认可和支持,这在争夺统治合法性方面是巨大的劣势。

结论:

综合来看,即便梁山众人不接受招安,凭他们现有的力量和影响力,想要推翻强大的宋朝,成功的可能性微乎其微。他们就像一股强大的武装力量,可以搅乱地方,但要撼动整个庞大的王朝机器,几乎是不可能完成的任务。

他们的悲剧在于,他们是一群拥有高超武艺的个体,但缺乏成为一个颠覆性政治力量的要素——即宏大的政治愿景、广泛的社会基础、以及能够有效统治的政治组织。他们的反抗,更多是针对个别不公和腐败的官吏,而不是对整个封建统治秩序的根本性挑战。

如果他们不招安,最可能的结果是继续在梁山泊与朝廷周旋,或者试图扩大根据地,但最终很可能被朝廷集中优势兵力围剿,或者在内耗中衰败。他们的故事,与其说是一个关于推翻朝廷的史诗,不如说是一个关于英雄末路、壮志难酬的悲歌。

网友意见

user avatar

不存在的,梁山你仔细看,就是一个水洼山寨,大小头领喽啰加上亲眷和打杂,一共就只能塞下这么点人。

他们之所以没被朝廷剿灭,只是有地利优势,然后梁山土匪只是落草为寇,并没有造反,所以朝廷对他们的定义只是草寇而不是反贼。

这和当年朱元璋的广积粮,缓称王是一个道理,你不称王,那只是土匪,大元先放过你,先干那些造反称王的。(各位老哥,求求你们不要再给我是朱升提出的啦,我感觉我的回复圈都快变成猪圈啦!!!在此统一答复,策略成果都是以集团为单位,以领导人为代表,就和诸多的重要思想一样)

所以你再看朝廷打梁山,看过去阵势庞大,但是却没什么名将,各路节度使在北宋末期并没有以前这么牛逼了。想种师道、种师中这种大哥,根本没时间搭理梁山土匪。

你再看梁山打劫,破了城池根本就不敢占,洗劫够了就走,说到底,他们自己也知道自己底子薄,打下来也守不住,没必要无谓的损失,所以抢了就跑。

再说如果梁山造反,来个北宋名帅,围住梁山,什么不干,没法下山抢粮,困都困死这帮土匪。

还有问题就是,不见强盗到白头,强盗也是吃年轻饭的,年纪大了拿啥出去抢?梁山的土匪大多数都是光棍,但凡有条件,谁会嫁给土匪啊?所以你看梁山头领大多数都光棍,他们都光棍,那就别说小喽啰们了。

所以,就算朝廷不来打,等梁山老龄化问题出来以后,也难逃灭亡命运。

三者,很重要一点。梁山派系众多,就算有一部分人想造反,但是那些官兵派呢?宋江跟他们说的可是日后盼招安呐!

落草只是当土匪,自立为王那就是反贼啊!那些等招安的武将系会怎么想:你宋黑矮子跟老子们说你忠义,只是朝纲紊乱,你在等招安。现在你造反了,把老子们也都坑成反贼了。你黑矮子连最后一块遮羞布都不要了,老子们不如宰了你,然后去朝廷请功,老子们就又是干干净净朝廷的官员了。

梁山上的官员系太强大了,所谓的逼上梁山,很多人不是被朝廷逼的,是被宋江逼的啊!

秦明、黄信、卢俊义、徐宁等被宋江逼上梁山的人难道对宋江没有恨意?只是宋江手腕太强,他们没有办法。一旦宋江要造反,这股势力爆发,梁山甚至可能立刻分崩瓦解,所以宋江也不敢造反。

所以,宋江想来想去,不管有多少心思,但现实的出路也只能是招安了吧,这才是梁山结局的最优选择。

不是想不想招安,是不得不招安。

打字贼累,老哥们要是看完了就给个赞噻。


…………假装有分割线…………

感谢 @家康待之 老哥告诉我,原来“高筑墙,广积粮,缓称王”是朱元璋提出来的,我一直以为是老朱抄的刘邦的,可能我该回炉了= =!

user avatar

这个要看你到底是以《水浒传》的设定来看这个问题,还是以历史常识来看这个问题。

如果以《水浒传》小说的设定来看这个问题,那么宋江百分百有能力做皇帝。正是因为他能而不为,所以才称其为“忠义”可是,即便如果真的完全按照《水浒传》的设定来,就又不能不考虑怪力乱神,梁山好汉背后真正的大boss是九天玄女,而这个美女似乎对让宋江当皇帝毫无兴趣。所以按照《水浒传》的设定,宋江有能力推翻朝廷,但鬼神都不站在他这边。假如他真的这样做其实还是自取灭亡。

从历史常识上来看,平民能当皇帝必须要经过一个大概有一二十年的贵族绞肉机时代。汉之前有秦把各国贵族收拾得差不多;明之前有元,把宋的遗老遗少肃清地差不多;没有这个绞肉机时代,秩序就还没有被彻底打乱,平民就算是能搞起一支军队也不过是给人做嫁衣。

因此,无论哪个方面推翻朝廷都是死路一条。


对了,九天玄女可不是什么高级别的神,在她之上至少有王母,玉皇大帝,三清...此外宋徽宗是个道士皇帝...

类似的话题

  • 回答
    这是一个极具讨论性的问题,关于《水浒传》一百零八将是否能凭一己之力推翻朝廷,咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先,得明确一点,梁山泊好汉们起初并非真的想造反,他们更多是被逼上梁山,求个安身立命之所,顺便“替天行道”,劫富济贫。招安的念头,贯穿了他们大部分的历程,甚至成为很多头领的人生目标。所以,假设.............
  • 回答
    这个问题啊,真是个老生常谈,但又怎么说都不会腻。咱们聊聊《水浒传》里宋江若是不招安,梁山好汉们能在梁山泊上快活一世吗?这事儿吧,得掰开了揉碎了说,不能一概而论。首先,得看看“快活”是啥意思。要是说快活是吃喝不愁,有肉有酒,兄弟们聚义,那在梁山泊,宋江不招安的情况下,确实能过一段“好日子”。梁山泊地势.............
  • 回答
    如果宋江选择在梁山自立为帝,虽然梁山好汉们许多都对宋江忠心耿耿,但考虑到梁山好汉们的性格、出身、以及他们加入梁山的原因,我认为会有以下几位梁山好汉可能会明确表示反对:1. 李逵:最直接、最不计后果的反对者 理由: 李逵的反对是最直接、最不计后果的。他虽然对宋江有着一种近乎盲目的忠诚,但这种忠诚是.............
  • 回答
    高衙内这厮,仗着他叔叔高俅的权势,横行霸道惯了,这回看上了林冲娘子,又要我陆谦去使绊子,真是岂有此理!我陆谦虽然也算个人物,但也不愿做这等昧良心的事情,去毁了一个好人家的夫妻。可高衙内这人,油滑得很,你若不顺着他,他定然会把你往死里得罪,到时侯,我陆谦一家老小可就吃不了兜着走了。思来想去,我陆谦虽然.............
  • 回答
    如果梁山好汉没有被招安,那中国历史的走向很可能会截然不同。这事儿可得掰开了揉碎了说。首先,得明白梁山泊当时是个什么局面。他们聚了一百单八将,都是当时社会上的“不良人”,有的是被官府逼上绝路,有的是看不惯朝廷腐败,还有的纯粹是江湖上的好汉。这伙人武艺高强,组织严密,占据着水泊天险,对朝廷来说就是个巨大.............
  • 回答
    这事儿啊,可真是让人挠心挠肺,也让人心痒痒想。想当年,那一百单八条好汉,哪个不是身怀绝技,一身反骨?宋江这个及时雨,能把这帮龙盘虎踞的江湖汉子聚拢到一起,本事不小。要是真不招安,直接拉杆子自己干,那场面,那格局,啧啧…… 我给你说道说道,这宋江要是称王,会是个啥样的王朝。一、 龙穴之地与根基稳固首先.............
  • 回答
    这事儿换我杨志来,那肯定是得不一样。说实话,那帮泼才跟我使性子,我都能忍,毕竟是公事,得有官威。但说到底,这趟生辰纲,押送得太顺了,顺得我都觉得不对劲。先说这批官兵,都是从各地抽调来的,鱼龙混杂,看着就不是什么精兵强将。我杨志打小习武,带过八十万禁军,知道怎么打仗,知道怎么带兵。这帮人,说句不好听的.............
  • 回答
    水浒传中杨志两次押送生辰纲都失败了,如果他回去认罪,后果恐怕会非常严重,甚至可能比他后来落草为寇的命运还要悲惨。咱们就来细细掰扯掰扯,看看那时候的官场和律法,会让杨志面临怎样的境地。第一次送纲失陷:黄金失窃,泼皮闹事杨志第一次领受的是替生辰纲送礼的任务,这可是个肥差,也意味着责任重大。结果呢?在青州.............
  • 回答
    方腊能否击败宋江的军队,这确实是一个引人入胜的假设性问题。《水浒传》中的描写,方腊的势力在宋江的征讨下最终被摧毁,但如果从军事角度深入分析,我们不难发现一些方腊本可以利用但未能充分发挥的优势,以及一些宋江军队的弱点。要让方腊有机会反杀宋江的军队,并非不可能,但这需要他在战略和战术层面进行一系列更加大.............
  • 回答
    要说张伟丽穿越到水浒世界,能否成为梁山泊徒手格斗第一人,这可不是一件简单的事情,得好好掰扯掰扯。这事儿,得从张伟丽的本事说起,也得从水浒世界那帮猛人手里拆解。首先,咱们得说说张伟丽。这姑娘可不是吃素的,在UFC那种顶级擂台上,能把一帮世界级的格斗高手打得服服帖帖,靠的是啥?那是实打实的硬功底,是力量.............
  • 回答
    在水浒传的排座次章节,一百零八将早已是固定且脍炙人口的名单。然而,若真要打破常规,强行从水泊梁山众多的绿色小人物中选拔一位作为“第109将”,这可真是个有趣的脑洞。要在一众不起眼的人物里找一个能提拔的,我们不能只看武艺,还得看一些更深层的东西,比如忠诚、能力,甚至是一点点“人情味”。在我看来,若真要.............
  • 回答
    理解《水浒传》中的林冲,是一个非常深入且具有挑战性的过程。他绝非一个简单的脸谱化人物,而是复杂人性、时代背景和社会压力的集大成者。下面我将从多个维度详细解读林冲,并重点回答“他有没有出卖鲁智深”这一问题。 一、 林冲的人物性格与精神内核林冲是一个极具悲剧色彩的人物,他的命运与那个黑暗的北宋末年紧密相.............
  • 回答
    细品《水浒传》中的“双枪将”董平:颜值与武艺的双刃剑在《水浒传》众多性格鲜明、命运跌宕的好汉中,“双枪将”董平无疑是一个令人又爱又恨的角色。他集惊世骇俗的武艺、出众的容貌、以及略显浮躁的性情于一身,宛如一面双刃剑,既为梁山添彩,也为他自身的命运埋下伏笔。要评价董平,我们需要从多个维度进行深入剖析。 .............
  • 回答
    如何评价《水浒传》中的杨志?杨志,作为《水浒传》中一个颇具争议和悲剧色彩的人物,其形象的塑造是作者施耐庵在一定程度上对宋代社会底层官吏和军人生活状态的真实写照。评价杨志,需要从多个维度深入剖析其性格、经历、所处时代背景以及他在梁山泊英雄谱中的位置。一、 杨志的性格特质:忠诚与落魄的矛盾体杨志身上最显.............
  • 回答
    《水浒传》里的鲁智深,那可真是个顶顶的硬汉,活脱脱一个“暴力美学”的化身。说他是个人物,那实在太轻描淡写了,他简直就是一种力量的象征,一种朴素正义的实体,当然,有时候也是一种不受控制的破坏力。初见鲁智深,是在五台山。一个身壮如牛,拳打镇关西,却又因为不堪忍受寺庙的清规戒律而破戒的“花和尚”。他喝酒吃.............
  • 回答
    说起《水浒传》里的阎婆惜,这可不是个好惹的角色。她身上那股子劲儿,说她是泼辣也好,是精明也罢,反正不是个省油的灯。在小说里,她算是个命运坎坷、立场摇摆的女性角色,而且她的存在,直接或间接推动了宋江的人生轨迹,可以说是关键性的人物。咱们得从她怎么出现在宋江身边说起。她是郓城县的一位寡妇,家里日子过得紧.............
  • 回答
    黄文炳这个人,《水浒传》里的戏份不算特别重,但绝对是那个把鲁智深逼上梁山的一颗催化剂。要评价他,得把他放在当时那个时代背景下,再结合他在小说中的具体行为来看。首先,我们得承认,黄文炳是个典型的“小人得志”的代表。他本身没啥真本事,但凭借着钻营和巴结,做了个管营。在那种官场体制下,这种人是最容易往上爬.............
  • 回答
    说起《水浒传》里的花荣,那可真是个让人又爱又恨的角色。爱他的人,说他是“小李广”,一身好箭法,那是无人能及,宋江见了也得敬他三分。恨他的人,又觉得他太过仗义,甚至可以说是“窝里横”,为了兄弟两肋插刀,却也因此连累了不少无辜。我个人觉得,花荣这人,可以用“忠义无双,却也鲁莽偏颇”来概括。先说说他的“忠.............
  • 回答
    水浒传里,郑屠这人,说起来也是够倒霉的。他本是开肉铺的,在东京城里也算是个有头有脸的人物。但偏偏惹上了鲁智深,那可真是撞到枪口上了。话说鲁智深,本名鲁达,他当时还是个提辖,管着一片地方。这日,他在街上闲逛,正巧遇见了金翠莲父女。那金翠莲父女被郑屠逼着,要在她家唱曲,还要受郑屠的侮辱。鲁达见状,是个顶.............
  • 回答
    关于晁盖的死,在《水浒传》这部巨著中,确实是一个让人扼腕叹息,细细品味之下又疑点重重的事件。他这位梁山泊的“托塔天王”,英勇盖世,一贯是顺风顺水的,偏偏在一次并非绝顶危险的战役中,被一支冷箭射中,最终一命呜归西,这其中的蹊跷,从多个角度来看都值得我们深入探究。首先,我们得回顾一下事情的经过。晁盖率领.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有