问题

如何看待台湾立法院初审“两岸政治协议须经半数公投”?

回答
台湾立法院最近的“两岸政治协议须经半数公投”的初审通过,在岛内和大陆都引起了相当大的关注。这不仅仅是立法程序上的一个步骤,更触及了两岸关系中一个非常敏感且核心的议题:如何处理涉及两岸主权和未来的政治协商。

首先,我们来拆解一下这个法案的核心内容。简单来说,就是如果未来台湾和大陆要签署任何形式的政治性协议,例如和平协议、统一协议,甚至是其他具有重大政治意涵的框架性文件,那么这样的协议在送交“立法院”审议通过后,还需要经过全民的“公投”。而且,公投的门槛设定得相当高,是“须经半数公投”,这意味着参与投票的选民中,半数以上的人同意,协议才能生效。

从台湾内部来看,这一提案的出台背景和各方立场相当复杂:

推动者的逻辑: 提出这个法案的政党和立法委员,通常会强调“民主程序”和“人民授权”。他们认为,两岸政治协议直接关系到台湾的“国家主权”、“未来命运”以及全体台湾人民的福祉,因此必须经过最广泛的民意授权。通过公投这一最直接的民意表达方式,能够确保任何重大两岸政治协议都得到台湾民众的认同,避免少数人或特定政治力量在关键时刻做出可能损害台湾整体利益的决定。这种立场通常与强调台湾主体性、反对“一国两制”以及谨慎处理两岸关系的政治光谱较为一致。他们也可能认为,高门槛的公投能够有效地“阻挡”任何可能走向统一的协议,从而维护台湾的现状。

反对者的担忧: 另一方则对这项法案表达了担忧,甚至反对。他们可能会认为,设定如此高的公投门槛,实际上是为了“锁死”两岸政治对话的可能性。他们可能担心,这将给未来两岸领导人之间的沟通和协商设置过多的障碍,让任何试图寻求和平稳定解决方案的努力都变得异常困难。一些人也可能认为,现有的“立法院”审议程序已经足以对协议进行监督和把关,再增加一层公投,尤其是有如此高门槛的公投,可能会导致政治僵局,让台湾在国际社会中显得不那么具有建设性或灵活性。还有一种担忧是,这可能会被视为一种“法理台独”的变相尝试,进一步加剧两岸的紧张关系。

中间或观望者的看法: 当然,也有一些人可能持中间态度,或者在观察。他们可能会权衡民主程序与实际政治操作之间的平衡。他们可能承认两岸政治协议的重大性,需要民意支持,但同时也会思考这种高门槛公投是否会给未来的两岸互动带来不确定性,或者被政治操作。

从大陆的角度来看,这项法案的初审通过可能会被解读为:

一种“台独”信号: 大陆方面通常将任何被视为走向“法理台独”的举动,视为对“一个中国原则”的挑战。虽然这项法案本身并没有直接宣布“独立”,但其设定高门槛来限制两岸政治协议的签署,可能被大陆方面解读为台湾方面在试图通过立法程序,实质性地规避或抵制与大陆进行政治协商,特别是那些可能触及统一议题的协商。

进一步加剧两岸的政治鸿沟: 大陆方面一直希望推动两岸在政治层面的对话与交流,尤其是在“九二共识”的基础上。这项法案的通过,无疑会在政治层面拉开两岸之间的距离,让双方的政治互信更加困难。大陆可能会认为,台湾方面在用内部立法来回应和处理两岸关系,这并不符合其对两岸关系性质的理解。

可能引发后续的反应: 虽然目前只是初审,但一旦正式通过并实施,可能会引发大陆方面更强烈的反应。这可能包括进一步收紧对台政策,或者在国际场合强调台湾的“分裂”倾向。

这项初审通过的意义和可能的影响:

标志性的政治表态: 无论最终是否能完全通过,这项初审本身就是一个重要的政治信号。它表明了台湾立法机构中一部分力量,对处理两岸政治协议的立场和态度。

对未来两岸互动的潜在制约: 如果最终通过,那么未来任何希望在政治层面与大陆达成协议的台湾政府,都必须面对全民公投的巨大挑战。这无疑会对两岸关系的走向产生长远的影响,可能让两岸关系的政治协商更加艰难。

引发更多关于“民主”与“和平”的讨论: 这项法案的出现,也会进一步促使各方深入思考:如何在维护台湾的民主价值与寻求两岸和平稳定发展之间找到平衡点?如何通过更有效的机制来保障台湾人民的意愿?

总而言之,台湾立法院初审“两岸政治协议须经半数公投”的这项法案,不仅仅是一个技术性的立法程序,它更像是一个投向两岸关系湖面的一颗石子,激起了层层涟漪。它既反映了台湾内部在处理两岸关系上的深刻分歧和政治考量,也势必会对大陆方面作出某种程度的反应,并对未来两岸关系的政治互动方向产生不可忽视的影响。这是一个需要持续观察和深入分析的议题。

网友意见

user avatar

现在又改啦~`

“中华民国宪法”明定“领土变更与修宪案都必须由立法院1/4立委提出后,经1/4立委出席、出席立委1/4同意,公告半年再交由人民复决,有效同意票超过选举人总额半数,才能通过”

换句话说,只要1/16的人就可以同意公投,假设立法院所有委员能代表全部台湾人,那这不到7%的人就可以要求独立算什么啊~``

user avatar

谢邀。

如果这件事最后确实成真的话,那当然是好事。

因为在现在台湾民间天然独日益庞大的情况下,如果和大陆签订政治协议就要公投,那等于基本上没法签订。

那到底是谁更需要签订这个政治协议呢?是台湾还是大陆?毫无疑问是台湾,如果两岸真的签订了如国民党洪秀柱鼓吹的《两岸和平协议》,那台湾恐怕就真进了保护罩了。

  洪秀柱表示,现在的台湾年轻人当兵不能骂、不得操。天气太热太冷都不能出操,根本没法打仗,因此“台独”行不通,唯有两岸签订和平协议方能长治久安。

  洪秀柱引最新民调为例说,目前台湾年轻人有一半以上支持“台独”,但听到需付出上战场代价,支持“台独”的年轻人只剩一成多,况且“维持现状”也难以确保真正和平。两岸若想真正长治久安,应该走向签订和平协议,在“九二共识”下坚持“一中原则”。


《两岸和平协议》一签,到时候大家和平共处,我不军事针对你,我不搞台独,那你就拿我没办法。我玩玩“独台”本土化,这可不算违约吧;咱们都和平协议了,你给我让个利咋地了?每到535我发个声明恶心恶心你,也不算违约吧。

这种《两岸和平协议》对大陆有用吗?没用,以台湾的军力,对大陆构不成威胁。这种协议束缚的是大陆的手脚,也是国民党“独台”的工具。

那么可能有人说,面对蔡英文,大陆不会签这种束缚自己的条约。

蔡英文还没上台就出了这么多包。520之后,以蔡主席的治“国”水平和能力,她在台湾人民心中的政治保鲜期不会持续太久,柯文哲就是前车之鉴。

台湾民众一向健忘,届时蔡英文治下台湾更加沉沦,很容易就又会想起马英九的好,想起国民党的好。2020年,国民党重新杀回来,也不是不可能。

如果那个时候,携“民意”光环重新上位的国民党,例如洪秀柱之流,提出要和大陆签订《两岸和平协议》,好话再说一大堆。大陆这边有人没准一看:嚯,国民党又上来了啊,看来寄希望于台湾人民还是有希望的啊,要不再继续让利吧。这种情况也不是不可能发生。

而民进党的同志们,这次提出的这个条文,如果成为正式“法律”的话,那也就封死了四年之后的这种可能性。

两岸保持一个适当的紧张状态(介于冷和平和冷对抗之间,偏向后者),对台湾的伤害是较大的。首先让利没了,其次面对中国大陆这辆经济巨型火车,你不上车非要在前面螳臂当车,那就只能被碾过去。在钱的诱惑面前,如果大陆行政力量不是挡着而是推波助澜的话,大陆的紫光、华为、展讯等等,并不会对台湾同行们客气的。

而这种紧张状态,对大陆来说基本没有坏处。首先可以不用让利了,其次不用被国台办喊着购买自己不需要的台湾货了。算下来还是有点好处的。

那么对TG来说呢?两岸的这种紧张状态,其实更有妙处。

从上世纪八十年代以来,香港和台湾这两个地方,虽然不大,但在政治上却不容小觑。它们始终代表了中国的另外两种可能的选择——“直接300年殖民地的道路”,和“多党选举依附西方”的道路。

而由于这两地长期处于经济优势,难免对大陆产生心理投射作用,如果这两地要真是作为“民主”的桥头堡向大陆辐射力量,撬动大陆内部对“民主”的向心力,对TG来说确实是个令人头疼的事情。虽然我说过大陆经济崛起后,这两个地方将会变得越来越没有威胁。但那毕竟是二十年后才会彻底解决的事情,但眼前的残余威胁力怎么办呢?

TG还是比较幸运的。2014年,香港率先作死自爆,通过一系列动作,成功的将之前这么多年来用“民主自由”来辐射大陆的话题,转移到“港独”、“水客”、“大陆人坏,是蝗虫”这样的点上来。

对于大陆人来说,如果香港人喊民主自由,他可能还会同情;如果香港人喊要求中国大陆实行民主自由,很多人遭遇现实不满后,可能还会去拥护去支持甚至会去亲身实践,这就比较危险了。

但是香港人直接把整个大陆人都一下子推到了对立面,再“自由民主”的人,也没办法接受自己是蝗虫这个定位吧。

所以从2014年之后,香港人在大陆网络上的名声急剧下降,无论左中右都会骂上几句。香港人那边越极端化,越痛骂整体大陆人,就可以越把更多的大陆人,推到TG这一边来。

OK,香港这个意识形态上的炸弹引线,成功解除。

台湾这个炸弹的威胁曾经更大,80年代末还曾经被一群人邀请回来执政。大陆民间社会由于对台湾的不了解,以至于对台湾和台湾政治制度的幻想,一直持续到2014年左右。2011年韩寒写的《太平洋的风》在大陆网民间广受赞誉,就是无数大陆网民对台湾长期以来不切实际幻想的集中体现。

同样是2014年,台湾的太阳花事件是一个转折点,部分大陆人开始发现,我靠,原来台湾人不只是反对什么大陆的“毒菜”,而是反对中国这个整体。

而进入2016年,从蔡英文选举成功开始,大陆这边放弃了对台湾的美化,改变了以往的宣传政策,不再挡着大陆这边去了解台湾。于是仅仅几个月,台湾和台湾人的形象,在大陆这边就急剧下降,现在已经部分成为诈骗犯的代言人了。

台湾民间引以自傲的“天然独”天天叫喊——中国越打压台湾,台湾人就越支持民进党!

那你们怎么不换位思考一下,同理啊,你们越攻击大陆,大陆只要把这些带着“支那猪”字眼的消息稍微放进来一点,就足以让大陆民众更支持共产党,更支持共产党去干掉你们?

OK,台湾这个意识形态上的炸弹引线,成功解除。

所以说,维持两岸适度紧张,是有利于TG维持领导地位的。而且更美妙的是,这些紧张状态,全都是由对岸来引发的,TG还不需要负担什么道德责任。

下面肯定有有人要叫喊了,TG这是为了自己利益,坐视两岸紧张,在两岸紧张中谋取政治利益。

但是,就像这个条文一样,可是台湾人民选出的民进党自己推出的啊。这种紧张关系,也是台湾方面自己制造的啊。而且台湾方面很多人还很满意这种紧张关系呢,李登辉不是刚对蔡英文喊话让他不要怂吗?另外曹长青的言论似乎也有不少台湾网民支持嘛。

如果连这都能赖到TG头上,那我只好说上到民进党,下到天然独,都是共谍了。但这可能吗?明显不可能啊……

等等,似乎有什么不对……我刚才说了个什么词……

……

……

娘希匹的!


========================

上面这篇答案写的比较匆忙,大概不到半小时就写完了,没有打磨也没复读一遍,质量可能不如之前的勿怪,恳求各位知友还望不要抠字眼。

从明天(5.14日)起到6月15日,因有事将闭关1个月,期间如果有私信的话,可能不一定能及时回复,望见谅。

谢谢大家。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有