红楼梦中谁的情商最低？
在《红楼梦》这部细腻描摹人情世故的巨著中，要说谁的情商最低，我觉得最贴切的答案，非薛宝钗莫属。
这话听起来可能有些出人意料，因为在很多人眼中，宝钗向来是圆滑世故、八面玲珑的代表。她待人接物，总是能恰到好处，既不显得疏远，也不至于过分亲近，那种“随分从时”的处世哲学，让她在贾府这样一个复杂的人际关系网中如鱼得水。然而，正是这份看似无懈可击的“情商”，恰恰是她最“低”的体现。
我的理解是，宝钗的“情商低”，不是指她不善于与人沟通，也不是说她不懂得察言观色。相反，她在这方面做得非常出色，甚至可以说是教科书级别的。但她的“低”，在于她缺乏真挚的情感投入和深层的情感共鸣。她的圆滑，很多时候是一种程式化的表演，是基于规则和利益的计算，而非发自内心的关怀和理解。
我们不妨从几个方面来细说：
一、对待林黛玉的态度：超越“不过是一件小事”的冷漠
宝钗对待黛玉，表面上是姐妹情深，关怀备至，送药送扇子，劝她多吃点，关心她的身体。但一旦涉及到黛玉最在乎的宝玉，以及她自己的核心利益时，宝钗的“情商”就显得有些令人捉াকিং了。
最典型的例子莫过于“金玉良缘”的论调。这背后，是她家族的期望，是她个人的出路，甚至可以说是一种隐性的权力运作。当黛玉因为宝玉和她谈及“金玉良缘”而伤心哭泣时，宝钗非但没有试图去理解黛玉内心的敏感和对感情纯粹的追求，反而将这一切归结为“小事”，劝黛玉不要“往心里去”。她能看到黛玉因为失宠而难过，却看不见黛玉更深层次的情感需求——那就是在爱情中获得绝对的唯一和安全感。
宝钗的劝慰，更多的是一种“如何更顺利地接受现实”的指导，而非“我能理解你的痛苦，我们一起面对”的陪伴。她或许真心觉得“金玉良缘”是好事情，是“理所当然”的，但她忽略了，在黛玉的心里，这不仅是好事情，更是对她与宝玉感情的一种否定和践踏。她这种过于功利的态度，让她无法真正走进黛玉的心，也无法触及她灵魂深处最柔软的部分。
二、对待湘云的态度：一种“标准化的友谊”
宝钗和湘云是关系不错的，经常一起玩乐，一起念诗。但你很难在她们之间看到那种深刻的灵魂交流。宝钗的关怀，更像是一种对“亲密关系的维护”的标准操作。她会提醒湘云注意体面，劝她“不要乱说”，这固然是出于好意，但也暴露了她对湘云那种“不拘小节、率性而为”的性格的潜在不适。
当湘云因为家庭变故而伤心时，宝钗也会给予安慰，但这种安慰依然显得有些“隔靴搔痒”。她会说一些“人生哪有十全十美”的道理，但这些道理对于一个真正失去依靠的人来说，显得有些空洞。她更侧重于安慰湘云“要坚强”，要“做好分内之事”，而不是去分享自己内心的脆弱，或者鼓励湘云去释放自己的情绪。这种缺乏情感的“同理心”，让她与湘云之间的友情，虽然和谐，但缺少了那种生死相依的深度。
三、隐藏的现实主义和情感的压抑
宝钗的“情商低”，究其根本，在于她深受时代和家族的制约，被迫压抑了自己的真实情感，转而扮演一个符合社会期待的“贤淑女子”。她从小就懂得“逢人须带三分笑，遇事能忍不生嗔”，这是她的生存法则。但当这种法则渗透到她处理人际关系的所有细节中时，就显得她缺乏了真正的情感温度。
她对宝玉的感情，与其说是爱情，不如说是一种“命中注定”的责任和义务。她知道宝玉喜欢黛玉，她也见过宝玉的叛逆，但她选择的是一种“温水煮青蛙”式的介入，试图用自己的温柔和理性去一点点改变宝玉，让他“走上正途”。这种带有目的性的感情经营，在她看来是“聪明”的，但在我看来，却是一种对宝玉自由意志的漠视，也是一种对自身真情实感的扼杀。
总结来说，宝钗的情商低，体现在：
缺乏真正的情感共鸣： 她能理解别人的处境，但很难感同身受。她的安慰和建议，更多是基于理性和规则，而非情感的连接。
人际交往的“程式化”： 她的圆滑是一种表演，是一种策略，缺乏发自内心的真诚和温暖。
功利性的情感处理： 在涉及自身利益时，她的“情商”会导向一种压抑和排斥，无法理解并接纳与自己立场不同者的情感需求。
对真实情感的压抑： 为了符合社会期待，她不得不压抑自己的真实情感和个性，这种压抑让她在与人交往时，也难以展现出真实的情感流露。
她或许是那个时代最“成功”的女性之一，但她却是最不“懂”感情的。她的“高情商”是一种高级的伪装，而这种伪装，恰恰暴露了她内心深处情感的缺失和“低”的本质。相比之下，黛玉的敏感和冲动，湘云的率真和热情，甚至探春的精明和魄力，都比宝钗更“有血有肉”，更懂得情感的交流和传递。
所以，在我看来，薛宝钗才是《红楼梦》里那位情商最低的代表人物。她的“低”，不是一种缺陷，而是一种深刻的生存哲学下的无奈，也是作者笔下对那个时代女性的一种无声的讽刺。
这话听起来可能有些出人意料，因为在很多人眼中，宝钗向来是圆滑世故、八面玲珑的代表。她待人接物，总是能恰到好处，既不显得疏远，也不至于过分亲近，那种“随分从时”的处世哲学，让她在贾府这样一个复杂的人际关系网中如鱼得水。然而，正是这份看似无懈可击的“情商”，恰恰是她最“低”的体现。
我的理解是，宝钗的“情商低”，不是指她不善于与人沟通，也不是说她不懂得察言观色。相反，她在这方面做得非常出色，甚至可以说是教科书级别的。但她的“低”，在于她缺乏真挚的情感投入和深层的情感共鸣。她的圆滑，很多时候是一种程式化的表演，是基于规则和利益的计算，而非发自内心的关怀和理解。
我们不妨从几个方面来细说：
一、对待林黛玉的态度：超越“不过是一件小事”的冷漠
宝钗对待黛玉，表面上是姐妹情深，关怀备至，送药送扇子，劝她多吃点，关心她的身体。但一旦涉及到黛玉最在乎的宝玉，以及她自己的核心利益时，宝钗的“情商”就显得有些令人捉াকিং了。
最典型的例子莫过于“金玉良缘”的论调。这背后，是她家族的期望，是她个人的出路，甚至可以说是一种隐性的权力运作。当黛玉因为宝玉和她谈及“金玉良缘”而伤心哭泣时，宝钗非但没有试图去理解黛玉内心的敏感和对感情纯粹的追求，反而将这一切归结为“小事”，劝黛玉不要“往心里去”。她能看到黛玉因为失宠而难过，却看不见黛玉更深层次的情感需求——那就是在爱情中获得绝对的唯一和安全感。
宝钗的劝慰，更多的是一种“如何更顺利地接受现实”的指导，而非“我能理解你的痛苦，我们一起面对”的陪伴。她或许真心觉得“金玉良缘”是好事情，是“理所当然”的，但她忽略了，在黛玉的心里，这不仅是好事情，更是对她与宝玉感情的一种否定和践踏。她这种过于功利的态度，让她无法真正走进黛玉的心，也无法触及她灵魂深处最柔软的部分。
二、对待湘云的态度：一种“标准化的友谊”
宝钗和湘云是关系不错的，经常一起玩乐，一起念诗。但你很难在她们之间看到那种深刻的灵魂交流。宝钗的关怀，更像是一种对“亲密关系的维护”的标准操作。她会提醒湘云注意体面，劝她“不要乱说”，这固然是出于好意，但也暴露了她对湘云那种“不拘小节、率性而为”的性格的潜在不适。
当湘云因为家庭变故而伤心时，宝钗也会给予安慰，但这种安慰依然显得有些“隔靴搔痒”。她会说一些“人生哪有十全十美”的道理，但这些道理对于一个真正失去依靠的人来说，显得有些空洞。她更侧重于安慰湘云“要坚强”，要“做好分内之事”，而不是去分享自己内心的脆弱，或者鼓励湘云去释放自己的情绪。这种缺乏情感的“同理心”，让她与湘云之间的友情，虽然和谐，但缺少了那种生死相依的深度。
三、隐藏的现实主义和情感的压抑
宝钗的“情商低”，究其根本，在于她深受时代和家族的制约，被迫压抑了自己的真实情感，转而扮演一个符合社会期待的“贤淑女子”。她从小就懂得“逢人须带三分笑，遇事能忍不生嗔”，这是她的生存法则。但当这种法则渗透到她处理人际关系的所有细节中时，就显得她缺乏了真正的情感温度。
她对宝玉的感情，与其说是爱情，不如说是一种“命中注定”的责任和义务。她知道宝玉喜欢黛玉，她也见过宝玉的叛逆，但她选择的是一种“温水煮青蛙”式的介入，试图用自己的温柔和理性去一点点改变宝玉，让他“走上正途”。这种带有目的性的感情经营，在她看来是“聪明”的，但在我看来，却是一种对宝玉自由意志的漠视，也是一种对自身真情实感的扼杀。
总结来说，宝钗的情商低，体现在：
缺乏真正的情感共鸣： 她能理解别人的处境，但很难感同身受。她的安慰和建议，更多是基于理性和规则，而非情感的连接。
人际交往的“程式化”： 她的圆滑是一种表演，是一种策略，缺乏发自内心的真诚和温暖。
功利性的情感处理： 在涉及自身利益时，她的“情商”会导向一种压抑和排斥，无法理解并接纳与自己立场不同者的情感需求。
对真实情感的压抑： 为了符合社会期待，她不得不压抑自己的真实情感和个性，这种压抑让她在与人交往时，也难以展现出真实的情感流露。
她或许是那个时代最“成功”的女性之一，但她却是最不“懂”感情的。她的“高情商”是一种高级的伪装，而这种伪装，恰恰暴露了她内心深处情感的缺失和“低”的本质。相比之下，黛玉的敏感和冲动，湘云的率真和热情，甚至探春的精明和魄力，都比宝钗更“有血有肉”，更懂得情感的交流和传递。
所以，在我看来，薛宝钗才是《红楼梦》里那位情商最低的代表人物。她的“低”，不是一种缺陷，而是一种深刻的生存哲学下的无奈，也是作者笔下对那个时代女性的一种无声的讽刺。
网友意见
往常谈红楼梦，都说谁谁谁情商最高，最聪明，看事情看的最透彻，今天不如单拿出这么一个话题来，讨论讨论谁的情商最低，大家最看不惯。
类似的话题
-
在《红楼梦》这部细腻描摹人情世故的巨著中，要说谁的情商最低，我觉得最贴切的答案，非薛宝钗莫属。这话听起来可能有些出人意料，因为在很多人眼中，宝钗向来是圆滑世故、八面玲珑的代表。她待人接物，总是能恰到好处，既不显得疏远，也不至于过分亲近，那种“随分从时”的处世哲学，让她在贾府这样一个复杂的人际关系网中............. -
在《红楼梦》这部包罗万象的巨著中，林黛玉和薛宝钗无疑是两个最令人瞩目的女性形象。她们的才情，尤其是诗词创作，更是被读者津津乐道，并常常引发“谁的诗作更胜一筹”的讨论。这并非一个简单的是非题，而是关乎两种截然不同的艺术风格、人生态度以及作者曹雪芹寄寓的深意。若要细究，不妨从以下几个方面进行剖析。首先，.............
-
在《红楼梦》中，“绣春囊”事件是抄检大观园的导火索，而绣春囊究竟是谁的，书中并没有明确给出答案，而是留下了悬念。这正是作者曹雪芹的高明之处，也引发了后世读者无数的猜测和讨论。不过，我们可以从书中提供的线索来分析，并探讨几种可能性：1. 绣春囊的起源与功能：首先要明白绣春囊是什么。它是一种用彩色丝线绣.............
-
说起宝玉的玉，这可不是一桩小事，在《红楼梦》里，它可是个极重要的物件，直接关乎着宝玉的命脉。说到谁“偷”走了，其实这事儿没那么简单，不能用一个简单的“偷”字来概括，更像是命运捉弄，情节跌宕起伏，牵扯到好多人和事儿。我们先得明确一下，宝玉的这块“通灵宝玉”可不是凡品，它是他衔在口里生下来的，一块晶莹剔.............
-
贾珍在宁国府设夜宴，席间忽然听到墙下有人长叹，这声长叹，细细品味，背后藏着几重可能性，且都与这宁国府的阴暗潮湿，以及其中人物的心事息息相关。第一种可能性：晴雯的阴魂不散。说起这宁国府的夜宴，怎能少了那在背后搅弄风云的人物？晴雯虽已逝，但她的冤屈，她的风骨，她的不甘，都仿佛化作一股怨气，萦绕在这府邸的.............
-
这个问题，得看从哪个角度去评判“可怜”了。要是单论命运的悲惨，无依无靠，受尽欺凌，那估计不少人会想到晴雯。可要说起那种深入骨髓的孤独、那种被所有人误解的痛苦，我觉得，还得是林黛玉。提起林黛玉，大多数人脑子里会蹦出她那病恹恹的身子，整日里眼泪汪汪的样子。没错，她的一生确实是病中人，三天两头就要请医抓药.............
-
在《红楼梦》的汪洋大海里，贾宝玉的感情世界无疑是最令人津津乐道的一片水域。要说“非同一般的暧昧关系”，这四个字用在宝玉身上，简直再贴切不过了。他这个人，生来就不是个“俗人”，对于世俗的男女之防，他似乎总有那么点“我自岿然不动”的架势。要说宝玉最“非同一般”的，那自然是 林黛玉。这俩人的关系，与其说是.............
-
要说《红楼梦》里最先察觉贾家大厦将倾并能全身而退的人，这个答案指向性很强，那就是刘姥姥。您可能会说，刘姥姥一个乡下老太太，她能懂什么仕途经济，能看出贾府的衰败？这话说得没错，她不懂那些高深的道理，但她懂最朴素的生存法则，懂“盛极必衰”这个自然规律。让咱们一点点掰扯刘姥姥这番“先见之明”的由来。一、 .............
-
站在“红方”视角下审视“918事件”中蒋介石和张学良谁是“千古罪人”，需要理解“红方”视角的核心关切和价值判断。通常，“红方”视角指的是中国共产党及其所代表的进步力量，他们高度重视民族独立、国家主权、人民福祉以及抗击外来侵略的决心。因此，从“红方”视角来看，评判标准会集中在谁对国家民族的利益造成了更.............
-
关于《红楼梦》的作者是谁，这个问题确实常常被提起，而且围绕它展开的讨论也从未停歇。从某个角度看，争论作者身份似乎有些“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的意味，毕竟《红楼梦》的伟大之处，它所承载的深刻思想和艺术魅力，早已超越了作者的个人名讳，成为了中华文化宝库中一颗璀璨的明珠。然而，如果深入探究，我们.............
-
这真是一个让人脸红心跳的问题！如果我是那个身处繁华落尽、悲欢离合的红楼女儿，嫁给谁？这可得好好说道说道。要说红楼梦里的男人，个个都有自己的性情，也有自己的“毛病”。真要挑一个厮守终生，那可得过得了日子的柴米油盐，也得经得住心里的那份相知相惜。首先，贾宝玉肯定是不行的。 别看他生得一副好皮囊，口齿伶俐.............
-
《红楼梦》描写古代生活的真实性，这个问题确实是红学研究中的一个核心议题，也是千百年来无数读者和研究者津津乐道、争论不休的焦点。那么，后人是如何看待《红楼梦》中的古代生活，其真实性又有何考证根据？提出这一观点的又都有谁呢？《红楼梦》描写的古代生活之“真”与“幻”首先，我们要理解《红楼梦》的“真实性”并.............
-
这个问题很有意思，也很实在。谈论《红楼梦》谁讲得好，这就像问哪个版本的《红楼梦》更经典一样，答案从来都不是唯一的，而且很大程度上取决于听众自己的口味和侧重点。周思源、周汝昌、马瑞芳、刘心武这四位，都是在《红楼梦》研究领域各有千秋、有口皆碑的人物，他们的解读方式也各有特色。咱们不妨挨个儿捋一捋，看看他.............
-
在《红楼梦》这部浩瀚的文学宝库中，要说谁“最漂亮”，这绝非一个简单的二选一就能盖棺定论的。曹雪芹先生笔下的女子，如同精心雕琢的玉石，各具风姿，各有神韵，美得各有千秋，难以用世俗的“漂亮”二字简单概括。然而，如果非要在这群绝代佳人中寻一个最为耀眼、最能触动人心的存在，那林黛玉无疑是那个最被大众认可的答.............
-
说起林黛玉在《红楼梦》里的人缘，这事儿可得掰开了揉碎了说，因为她这个人太特别了。她不是那种一味讨好别人，见谁都笑嘻嘻的姑娘，她有自己的小性子，有自己的骄傲，也有一份敏感和忧郁。所以，你不能简单地说她人缘“好”或者“不好”，这得看跟谁比，也得看在什么情境下。总的来说，林黛玉在贾府这个大观园里，人缘算是.............
-
在《红楼梦》第六十二回“憨湘云醉眠芍药裀，呆香菱情解石榴裙”中，贾母在一次宴席上，盛赞了薛宝钗的才德，并说了一句让很多人印象深刻的话：“你们看我们家里四个女孩儿，从我们身上往下数，就没有一个够得上宝丫头的。”这句“我们家四个女孩儿”的说法，确实引发了不少读者的好奇和猜测。那么，这四个女孩儿究竟指的是.............
-
说到《红楼梦》的人物活在今天，谁最爱逛知乎？这问题可太有趣了！我脑子里立刻跳出几个鲜活的面孔，经过一番细细揣摩，我敢说，最爱逛知乎的，那必须是—— 王熙凤！为啥是凤姐？您听我慢慢道来。首先，凤姐这个人，骨子里就带着一股子“什么都想知道，什么都想掺和”的劲儿。在贾府里，她那是总揽全局，上下打点，消息灵.............
-
在《红楼梦》这部浸透着封建等级森严的社会肌理的作品中，要说“最没有奴性”的丫鬟，这本身就是一个极具挑战性的命题。因为即便最出挑的丫鬟，她们的生存根基依然是依附于主子，被时代的洪流裹挟着。然而，如果非要在“奴性”的泥淖中寻找一丝超脱，那么我认为，晴雯 是那个最接近“没有奴性”的形象。为什么是晴雯？这需.............
-
在谈论 87 版《红楼梦》哪个演员最“不符合”原著，这其实是一个非常主观且难以给出唯一答案的问题。因为《红楼梦》这部巨著的人物形象实在太立体、太复杂，每个观众心中都有自己独特的解读和期待。不过，如果要从一个相对普遍的观众反馈和人物塑造的匹配度来讨论，个人认为，如果非要挑一个最容易引发争议、也最常被提.............
-
红楼梦里，要说最忠心的丫鬟，大多数人脑海里浮现的第一个名字，恐怕就是袭人了。她确实是荣国府里，乃至大观园里，最得宝玉喜爱，也是最被王夫人倚重的一位。但如果细细品味，要给“最忠心”下一个准确的定义，也并非易事。先来说说袭人。她的忠心，首先体现在对宝玉的尽心尽力。从宝玉小时候起，她就跟在身边，喂饭、梳头.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有